Антуан Компаньон — отзывы о творчестве автора и мнения читателей

Отзывы на книги автора «Антуан Компаньон»

13 
отзывов

corneille

Оценил книгу

данный сборник представляет собой компиляцию коротких статей (точно обрывающихся на постоянно длинных цитатах)  от именитых исследователей пруста. эстафету начинает, конечно же, антуан компаньон, главный прустовед.

компаньон больше акцентирует внимание на теме времени. время не только романное, но и прустовское. компаньон убежден: проживи пруст дольше, он написал бы четыре тысячи страниц! впрочем, иногда возникает ощущение, что, проживи он сто лет, редактировал бы роман до бесконечности, потому что идеалу и его творческому замыслу нет конца.

пруст не дает никаких признаков времени, ему удается показать, как течет время, даже не указывая на него.

автор, конечно, часто лукавит, и то останавливает время, приглашая читателя вместе с ним полюбоваться церковью или боярышников, или тем, как прекрасна маленькая жильберта, которую так и хочется догнать и прокричать ей вслед какую-нибудь гадость, чтобы она запомнила нас наверняка; то ускоряет его, беспощадно ведя нас к полотну вермеера, где мы умираем вместе с одним из героев. впрочем, другие остались в одном возрасте и обрели, кажется, бессмертие, как франсуаза. 

когда компаньон упоминает о пространных фразах и редко проскакивающих максимах марселя пруста (чего стоит всем запомнившееся начало: 'longtemps, je me suis couché de bonne heure'), то невольно вспоминается в.в. набоков, которому мастерски удается говорить о том, о чем он даже не упоминает, а именно, об отсутствии потока сознания в цикле "в поисках утраченного времени". затянутые предложения кажутся страшными и лишенными смысла, тогда как все это или распространенные сравнения, или метафоры, а не вовсе поток сумбурных случайных и несвязанных друг с другом ассоциаций, как то убедительно доказывает набоков.

интересно, что сопоставление пруста с философами компаньон осуществил куда точнее, чем рафаэль энтовен. компаньон отмечает начитанность пруста философом анри бергсоном. как с бальзаком, так и с бергсоном у пруста были сложные отношения, но плодотворные: пусть во многом с философом-интуитивистом он и расходился, но во взгляде на 'я' они сходятся: 'я' множественно и раздроблено, противоречиво и непостоянно. наилучше всего это раскрывается на отрывке из "пленницы", приводимый эссеистом жеромом приёром:

я знал, что в одной альбертине уживается много разных, и мне казалось, что я вижу, как рядом со мной спят разные альбертины. ее брови, изогнутые совсем не так, как я привык, окружали округлые щеки, словно мягкое гнёздышко зимородка. на ее лице покоились племена, атавизмы, пороки. каждый раз, когда голова ее укладывалась по-другому, она являла мне новую женщину, о которой я часто и не подозревал. я словно обладал не одной, а бесконечным множеством девушек.

жан-ив тадье в связи с этим отмечает, что пруст, наперекор бальзаку, не дает подробной портретной характеристики героя. да, в первом томе мы читаем о внешности свана, но это лишь набросок, ведь

портрет героя романа - всегда лишь моментальный фотоснимок, и что лица бывают разными в разные дни.

не важно, какого цвета волосы у сванна, важно то, что рассказчик хочет быть на него похожим: он корчит рожицы у зеркала, пытаясь внешне походить на него, не понимая, что вскоре пойдет в сторону сванна, чуть ли не позаимствовав его стиль жизни (так чудесно переданное в английском названии первого тома 'swann's way'). но тадье вспоминает слова какого-то критика о том, что сванн - словно иоанн креститель, а рассказчик - иисус, в том смысле, что сванн открывает перед ним все истины о любви и искусстве, хотя сам при этом не достигает успеха ни в том, ни в другом: любовь его несчастна, работа по вермееру не дописана. но добьется ли этого герой?

переходя к шарлюсу, тадье смело, как пруст, пишет о его (ладно, об их) гомосексуальности. и поразительно, сколько сил и решительности у марселя пруста, так развертывавшем эту тему том за томом: то на примере дочери вентейля в первом томе, то далее на примере барона шарлюса, раскрывая его любовные связи. автор показывает, как сексуальные меньшинства гонимы обществом, как барон де шарлюс старается выглядеть мужественно, хотя, когда в четвертом томе рассказчик украдкой (как всегда он это любит делать) наблюдает за ним, то видит, как женственно было его лицо, что заставляет нас вспомнить платоновский миф о гермафродитах, озвученный в диалоге 'пир'. в связи с этой острой темой пруст будто бы случайно роняет подозрения как на альбертину, так и на одетту в их возможной бисексуальности: и сванна, и рассказчика это мучает сильнее, чем если бы они изменяли им с мужчинами.

продолжая тему любви, николя гримальди пишет о незначимости личности любимого нами человека. как отмечал еще м.к. мамардашвили, рассказчик заочно любит: придумав себе образ, он покорен им, подобно тому, как сванн, разглядев в одетте сошедшую с плотна боттичелли сепфору ставит на столик не фотографию одетты, а фрагмент картины с сепфорой. что он ждет от любви? познание неведомых ему образов жизни. но, мучаясь от непостоянства, рассказчик, действительно возобладав над альбертиной, приходит к разочарованию: при обладании теряется всякий азарт, уходит всякое желание. обладание лишило любовь к альбертине всякого смысла, но не лишило смысла в другом: ведь любовь тесно сопряжена с искусством, а именно благодаря нему мы можем выйти за собственные пределы возможного.

антуан компаньон писал, что завершается этот роман надеждой. мне казалось, что начинается он надеждой, а кончается на одной из самых оптимистично-убедительных нот в мировой литературе, когда счастливый финал не наигран, а искренен. рассказчик пришел к тому, к чему все это время полуосознанно шел: к обретению утраченного времени.

2 июня 2023
LiveLib

Поделиться

sergepolar

Оценил книгу

Книгу мне подарил ее переводчик, поэтому я могу быть немного пристрастен. Но тем не менее.....

"Опыты" Монтеня я читал в студенческой молодости лет 30 назад. Краткий экскурс по трехтомнику с легкими, но не поверхностными (хочется сказать - очень французскими) комментариями вызвал приятные воспоминания и желание пролистать Монтеня и перечитать некоторые места.

Однако полагаю, что наиболее полезна книга будет для тех, кто "Опыты" еще не читал. Коротенькое изложение, разбитое на 40 совсем крохотных amuse bouche, вполне может разогреть аппетит для детального прочтения всех "Опытов", которые для французской культуры крайне важны.

6 сентября 2021
LiveLib

Поделиться

belle_et_bete

Оценил книгу

«Лето с Прустом» со мной случилось в октябре, хотя книгу я приобрела ещё в конце лета, но решила не ждать следующего года. К тому же, чтение самих Поисков пока не входит в мои планы.
Немного о книге как об осязаемом предмете. В ней плотные страницы, почти что тактильное удовольствие. Но не эстетическое, хотя в оформлении присутствуют эпиграфы, выделение цитат, отдельное вступительное слово для каждой статьи и сам текст.
Но уж очень она маленькая, не по смыслу, но по объёму (и немного обидно было увидеть опечатки в таком издании). Да и обложка в плане практичности оказалась пригодна лишь для домашнего использования((

Чтение — двойное интеллектуальное удовольствие. Самого Пруста я целиком не читала, но очень вдохновлена приведёнными цитатами. Может, книга на то и была рассчитана, кто знает. Честно говоря, сложно назвать представленные в издании тексты на 2 странички размера а5 статьями. Они мало что раскрывали, лишь показывали, на что у Пруста можно обратить внимание. И нельзя не заметить восхищение авторов Прустом и его Поисками (порой мне казалось, что не все отличают одно от другого). Да и сама аннотация прямо указывает на то, что в этой книге ее авторы «рассказывают о своём восхищении романом». Также весьма точно в ней отмечено, что авторы «пробуют» ответить на поставленные вопросы широчайшей глубины относительно литературы, философии, искусства в Поисках. Они действительно всего лишь пробуют, прикасаются к попытке ответить, пишут не более чем часть первого предложения этого ответа. Некоторым авторам удалось в столь кратком изложении достаточно полно и ясно выразить свою мысль, другие же ограничились намёками и подсказками.

От книги я ничего не ждала, поэтому и получила от неё достаточно. Всем любителям Марселя Пруста и его Поисков (или желающим таковыми стать) советую.
11 октября 2023
LiveLib

Поделиться

knigowoman

Оценил книгу

Летом 2014 года французы имели возможность слушать по радио серию программ от историка литературы Антуана Компаньона, который попробовал передать калейдоскопическую личность Шарля Бодлера. Из радиопередачи и родилась эта книга, показывающая с разных сторон жизнь и творчество скандального поэта, переводчика, критика, основоположника декаданса и символизма. Бодлер был не только центром литературных скандалов Парижа середины XIX века, но и автором стихов, повлиявшим на европейскую литературу нескольких десятилетий.

Через строки стихотворений, отрывки писем, отзывы современников перед читателем возникает противоречивая фигура. Человек, написавший прекраснейшие стихи о любви и смерти, был невротиком, постоянно неудовлетворенным своей работой, дерзким и резким в высказываниях. Бодлер приковывал к себе внимание. Он был денди, социалист, католик.

«Штампы создают гении.
Я должен создать штамп».

Бодлер предписывал себе создавать штампы, ведь Гюго производил их в изобилии; но Бодлер был слишком интеллектуален, и он оставил нам парадоксы. Бодлер учил своего читателя быть собой, обороняться от любых штампов и предписаний, чувствовать подлинную жизнь и не бояться ее.

Что же касается лета, в жизни Бодлера оно было потерянным раем детства. Отрывок одного из стихотворений «Цветов зла»:

«Свободный человек, любить во все века
Ты будешь зеркало свое, родное море.
Ты душу узнаешь в его глухом просторе,
И бездна дум твоих не менее горька.
Ты погружаешься в свое изображенье,
И руки, и глаза насытив, и твой дух,
Средь гула гроз своих, порою клонит слух,
Внимая бешеной, неукротимой пене».

Не встретив понимания у современников, Бодлер стал кумиром тех, кого впоследствии назвали «проклятыми поэтами». И эта подходящая книга, чтобы окунуться в изучение двойных смыслов его творчества.

21 июня 2024
LiveLib

Поделиться

ApplebySemiped

Оценил книгу

Если вы ещё не читали Пруста или вам не хватило вдохновения продолжить его читать после определенного романа, то эта книга для вас. И даже если прочитали все семь романов из цикла "В поисках утраченного времени", то все равно для вас. С одной стороны, ты чувствуешь свою общность с авторами, угадывая в их словах свои мысли. с другой стороны, некоторые моменты цикла открываются совершенно по-новому. И не обязательно знать всех авторов, любовь к Прусту объединяет.

8 апреля 2024
LiveLib

Поделиться

UeberMorlock

Оценил книгу

Компаньон выбрал очень удачный способ представить личность Шарля Бодлера читателям/слушателям -- в виде кратких заметок, посвящённых отдельным граням личности поэта, с использованием обильного цитирования его работ. Кажется, это гораздо разумнее, чем пытаться написать полноценную биографию или же раскрыть Бодлера на "фоне эпохи" (как пытались сделать Жан-Поль Сартр и Вальтер Беньямин)

14 июля 2024
LiveLib

Поделиться

khachatur_petrossian

Оценил книгу

Если вы не читали "Опыты" Мишеля Монтеня и особо и не собирались, то Компаньон собрал для вас интересные отрывки из трех томов и добавил к ним свои комментарии. Часто комментарии неинтересные, а иногда - глупые, типа Монтень пишет что-то, а Компаньон в своем комментарии буквально повторяет сказанное Монтенем.
Книга маленькая, так что не надоедает. Интересно и легко читаетеся.

9 февраля 2021
LiveLib

Поделиться

krupatato

Оценил книгу

Не хотела бы я провести лето с реальным Бодлером. Side eyes на всех фанатов "Цветов зла".

18 июля 2024
LiveLib

Поделиться

Tartallet

Оценил книгу

«Бодлер не певец порока, он певец греха, а это совсем другое»

Решила подвести итоги этого лета вместе с Бодлером и Антуаном Компаньоном.

Небольшая и очень лаконичная книга, которую можно осилить всего за один жаркий августовский вечер, а можно растянуть на несколько раз вдумчивого чтения.

До недавнего времени была знакома с Бодлером весьма поверхностно. Знала, пожалуй, только пару самых известных стихов, например, знаменитого «Альбатроса». И только недавно полностью ознакомилась со всем сборником «Цветы Зла». Поэтому было очень интересно узнать о контексте творчества автора побольше.

Книга состоит из небольших глав, изначально родившихся из выпусков радиопередачи. Французский литературный историк и критик рассматривает строки знаменитых произведений в контексте событий на протяжении всей жизни Бодлера. Вместе с Антуаном мы последовательно, глава за главой, знакомимся с событиями из жизни поэта и тем, как они нашли отражение в строках его поэзии.

Сам Бодлер жил в очень интересное для Европы и своей страны время — время больших перемен. На его век пришлись: перестройка Парижа, возникновение многих социальных и культурных явлений и направлений, период плодотворного творчества многих известных критиков, художников и писателей. Сам Бодлер, если доверять приведённым цитатам его авторства, некоторые перемены (спойлер: почти все) и прогресс принимал весьма тяжело, с негативом, и всячески поругивал. Иронично, что в итоге его творчество оказалось слишком «модернистским» для своего времени, что вызвало знаменитый скандал и последовавший громкий судебный процесс над всё теми же «Цветами Зла».

Современность Бодлера — это сопротивление современному миру, в котором всё подвержено порче; это стремление сохранить и передать нечто долговечное.

После прочитанного, мне сложно назвать Бодлера приятным человеком, такое ощущение, что он пытается противиться буквально всему, что хоть на толику не совпадает с его собственным мировоззрением. Очень много рефлексирует над тем, что происходить вокруг него, отторгает это и, конечно же, сильно страдает. Удивительно, что из таких страданий, прокрастинации и отчуждения рождаются прекрасные и талантливые стихи — обсидиановые бутоны цветков в тени мрачного сада современности.

Язык книги мне понравился: читалось очень легко. Также понравилось, что автор не голословен, и все свои рассуждения он базирует на словах, высказанных когда-то самим поэтом. Приводится много цитат из личной переписки Бодлера и высказываний других деятелей того времени о нём.

«Лето с Бодлером»— это идеальное дополнение, если вы уже знакомы с творчеством поэта. Компаньон не просто пересказал биографию, а изложил свой, пусть и субъективный, взгляд на его стихи, философию и мировоззрение. В целом, книжка — это неплохой переход между личным чтением стихов и профессиональной трактовкой Компаньона. Если вы уже знакомы с поэтическим миром Бодлера, эта книга может стать хорошим стартом для собственных размышлений о  его творчестве.

13 сентября 2024
LiveLib

Поделиться

JuliaBrien

Оценил книгу

Если вы давно думаете над тем, читать ли книги Марселя Пруста, или нет, вы найдете ответ на этот вопрос в этой книге.
Это сплошное вдохновение!а какие прекрасные изречения писателей и философов о Марселе Прусте и о его трудах!


11 августа 2024
LiveLib

Поделиться