Отзывы на книги автора «Антти Туомайнен»

На серию книг «Мастера саспенса» я давно положила глаз. Во-первых, очень много восторженных отзывов на книги, которые входят в эту серию. Во-вторых, я как раз и люблю те жанры, что в нее включены. В рамках серии издаются шпионские романы, триллеры и психологические детективы современных зарубежных авторов.
Антти Туомайнен - финский писатель и журналист. Видимо поэтому за основу романа было взято журналистское расследование. Янне Вуори - талантливый журналист из Хельсинки решает написать статью о новой шахте, где все странно и туманно, сокрытие от населения непоправимого вреда окружающей среде. Руководство шахты отказывается общаться с журналистом, и главный герой начинает собственное расследование.
Идея конечно неплоха, а вот реализация всего задуманного, как по мне не совсем удалась. Я, конечно, рассчитывала на более динамичное и напряженное повествование, интересные повороты и неожиданный финал. А тут сам сюжет идет как то параллельно с главным героем. Все самые интересные моменты проходят как то мимо, на заднем фоне что ли. Все эти зверские убийства, которые толком то и не расследуются. Убили, ну и убили, бог с ними. Сюжет больше похож на игру - бродилку. Местами есть шпионские игры, но и это не помогает. Главный герой больше страдает от того, что у него не ладятся отношения с женой, объявился отец, который бросил их с матерью уйму времени назад, тут еще угрозы, что бы он бросил свое расследование… Вот вроде и книгу быстра прочитала, и слог вроде интересный, но спустя несколько часов уже и не помню о чем и читала, как то все быстро выветривается из памяти, оставляя смутные очертания. Вот что было интересно читать, так это про отца Янне Вуори. Вот это человек, 30 лет работал киллером, но под конец жизни решил завязать, начать общаться со своей семьей, которую бросил. А что мне действительно понравилась, так это описание природы. Зима так и пробрала меня до костей. Пока читала, так и чувствовала ее холодное дыхание. Весь этот холод, ветер и снег. Этого-то мне и не хватала в нашу теплую в этом году зиму.
Вот только сомневаюсь, знакомится ли мне дальше с этой серией или сразу забросить и не тратить больше время.

Итак. Действие книги разворачивается в условиях некого апокалипсиса: природа погибает, люди умирают от болезней, везде творится какой-то хаос, полиция не в состоянии выполнять свои обязанности и преступления остаются безнаказанными. Идеально.
При этом существует некий Целитель, который считает себя:

последним голосом правды в этом мире, что движется к гибели, целителем, призванным вылечить эту больную планету.

И что поделать с тем, что лекарство он выбрал несколько своеобразное? По его мнению необходимо убивать глав производственных компаний, заодно с ними их жен, а еще политиков. Последние всегда виноваты, невинными быть не могут по определению.
Потом появляется сюжет. Состоит он в том, что некий Тапани ищет свою жену, от которой не было вестей вот уже 24 (да, для них это большой срок) часа. И естественно, что в ходе его расследования, когда он пытается собрать воедино все части головоломки под названием "Жизнь Йоханны (имя его жены, да)", открывается куча новых обстоятельств и деталей.
Если кому-то показалось, что данная "рецензия" негативна - вы ошибаетесь. Книгу я прочитала не отрываясь. То есть села и встала только тогда, когда перевернула последнюю страницу (в буквальном смысле перевернула, так как текст был написан прямо до конца страницы, а мысль мне показалась несколько незаконченной). Вся история Тапани, его жены, Целителя - это же прекрасно. Как никак показательный пример для людей, что происходит, когда человек безрассудно и невнимательно относится к природе, пользуется ее богатствами и, конечно же, нещадно ее убивает (кто же будет спорить с тем, что природа гибнет, а человеку, этому венцу эволюции, совершенно на это наплевать?).
По поводу неоднозначности конца могу сказать только то, что на мой взгляд Тапани решил не ждать. Для него ответ на вопрос:

что хуже, внезапная мгновенная катастрофа или медленное, трещина за трещиной, разрушение

был найден. Возможно, несколько поздно, но лучше поздно, чем никогда. Вот правда у жены своей он мнения не спросил, но кого это волнует?
Не могу сказать однозначно, выделяется ли данное произведение из формата скандинавского криминального жанра, это мое первое знакомство с таким видом литературы, однако, на мой взгляд, эта книга достойна того, чтобы ее читали, задумывались над ней и, возможно, делали какие-то выводы.

«Не нужно ничего делать особенного, если хочешь испортить человеческие отношения. Ведь мы не причиняли друг другу боли, не делали ничего непоправимого, и тем не менее сейчас смотрели друг на друга, как смотрят на чихающего в трамвае»

В моем представление шахта – это суровые мужики в касках, занимающиеся тяжелой работой. Тут этого нет, тут рудник и его история с коммерческой и экологической точки зрения. Да и этого здесь будет немного, больше всего внимания тут уделено личной жизни героев, и тому, что мужик после трех лет брака уже не находит со своей женой общий язык и не может заплатить за садик, именно этот момент подчеркивался больше всего раз, как самый большой грех. Янне Вуори – журналист, жертвующий семьей ради расследований и попыток докопаться до правды. Его статьи остры на язык и вызывают отклик в общественности, чаще негативный. История рудника так его тревожит, что он ради этого рушит свою жизнь, ставя работу выше семьи. За что и получает письма с угрозами.

Отец Янне ушел из семьи, когда он был совсем маленьким и больше он о нем ничего не слышал, ровно до того момента, как спустя 30 лет встретил его в магазине. Папа вновь решил попытаться восстановить общение с родными, и те приняли его. Янне вынужден уделять все свое внимание расследованию, особенно после того, как ключевые лица его статьи начали умирать.

Финский детектив зверь редкий и малоапетитный, с трудом припоминаю, что уже читала у этого автора роман «Целитель», но даже примерно не могу вспомнить, о чем он. Серия «Мастера саспенса» чаще всего угадывают с выбором авторов, но этот, наверно не слишком удачно сюда вписывается. Короткие, сухие, рубленые фразы. Пришел, ушел, поел, лег спать. Минимализм вокруг и в себе.

Год начался не с хорошей книги, а с весьма посредственного детектива. Хотя наверное сама задумка была не плоха, но вот реализация очень подвела.

Молодой и талантливый журналист Янне Вуори получает анонимное письмо с предложением расследовать деятельность одной компании по добыче никеля. Отправитель намекает, что деятельность рудника приведёт к экологической катастрофе. К тому же директора компании умирают один за другим. Параллельно с журналистским расследованием мы можем наблюдать за личной жизнью Янне, за его отношениями с женой, с которой он на грани разрыва после трех лет брака, за отцом, внезапно объявившемся спустя тридцать лет.

Детективная линия в книге слабая. В принципе Янне и особо напрягаться с расследованием не приходилось. Многие факты ему приподносят на блюдечке, ему остается только сложить 2+2. К середине произведения всё уже ясно, а финал так и вовсе скучный.

Название книги совершенно не соответствует содержанию. Шахта здесь даже не фон, не антураж, она вообще существует отдельно от книги. С таким же успехом действие могло происходить на спичечной фабрике или на мыловаренном заводе.

Подводя итог, могу сказать, что книга скучная. Сюжет предсказуемый, интриги нет, язык примитивный, герои картонные. Лучше бы Туомайнен написал драму о сложных отношениях супругов, чем детектив.

Очень заинтересовала аннотация! Эдакий детектив при пост-апокалиптической обстановке. С таким я ещё не встречался. Повертел, покрутил в руках, да и приобрёл.

Это третий роман писателя из четырёх, и единственный переведённый на русский язык. Теперь захотелось и остальные его книги прочесть.

Получается, что читал я в самом конце сентября, когда (у нас на Севере) ртутная отметка недалеко от нуля, часты дожди и порывистые ветра. Примерно то же происходит и в "Целителе". Мрачно, атмосферно, безысходно, нагнетающе...

Сюжет построен довольно неплохо, всё в целом логично, события развиваются всего за несколько дней. Поначалу я был немного атакован непривычными для русского слуха длинными финскими географическими названиями, но потом привык и не обращал внимания.

У главного героя, Тапани, прекрасные задатки детектива, о которых он даже и не подозревал! Это немного странно. Возможно, автор переусердствовал.

И от концовки я ожидал большего, чего-то шокирующего.

Не будь такого Хельсинки, сама по себе детективная линия не вытащила бы книгу. И наоборот. Но всё вместе даёт в конечном счёте неплохую смесь.

А вообще - неплохо, неожиданно и ещё раз атмосферно! 4 балла!

Мрачный, беспросветный мир... и никому не интересный поэт в поисках пропавшей супруги-журналиста. Много непонятного, лишнего. По крайней мере, я так и не смогла прочувствовать эту атмосферу постапокалиптического мира. Даже для скандинавского детектива получилось как-то слишком мрачно. Из-за этого нагнетания (тонущий мир (а почему Хельсинки то не тонут? по научным прогнозам этот город даже при нынешних условиях уйдёт под воду к концу 22 века, без всяких водных апокалипсисов), бесконечный дождь, серийный убийца, страдающий поэт) история получилась никакой. Ну и ляпов тут вагон и маленькая тележка. Никаких эмоций в процессе чтения, никаких ярких впечатлений.
Сама детективная линия могла бы получиться вполне себе неплохой. Герою хоть и везёт не по детски, но ход расследования выглядит вполне логичным. Понятно, что герой как детектив никчёмен, поэтому автор выписал ему кучу добровольных помощников - от таксиста до начальника полиции.
И вишенкой на торте становится финальная сцена. Она в полной мере отражает невезучесть бедной женщины в выборе мужчин. Что же, умные женщины часто выбирают злодеев, фанатов и ничтожеств.
Честно говоря, книга годится лишь для того, чтобы познакомиться с необычными для моего слуха и глаза именами персонажей. Читать её как детектив или фантастику я бы не рекомендовала. Слишком специфично и накручено.

Парадокс лося продолжает приключения Генри, бывшего работника страховой компании, а ныне владельца парка приключений, который он унаследовал от брата. Трудности, с которыми ему пришлось столкнуться на этой должности оказались неожиданными и смертельно опасными. Об этом можно прочитать в первой части "Фактор кролика". Сейчас Генри живет своей размеренной жизнью, наслаждаясь упорядоченностью бытия. Как ни странно, ему понравился процесс управлением парком. Путь был с препятствиями, и парк приключений еще не вышел на безубыточность, но Генри внимательно изучил рынок и знает, что им нужно, чтобы привлечь деньги и обеспечить прибыль. Он даже нашел способ повысить продуктивность персонала парка, в котором каждый со своими причудами. Так что, хотя он еще не получает зарплату, у него есть план, и на данный момент это его устраивает. Но жизнь не так упорядочена, как хотелось бы Генри, и как раз в тот момент, когда он думает, что виден свет в конце туннеля, жизнь преподносит ему сюрприз.
Сначала служащие парка ведут себя странно, а потом в его жизнь возвращается тот, кого, как он думал, он больше никогда не увидит, и внезапно порядок жизни превращается в хаос.
Автор прекрасно создает комические ситуации, затем на сцене появляются криминальные элементы и втягивают актуария в серию ситуаций, которые он не создавал, но которые, тем не менее, ему нужно не только разрешить, но и сделать это таким образом, чтобы не навлечь на него подозрения.
Все это время Генри также пытается наладить отношения с человеком, которого он хочет видеть постоянно в своей жизни. Его интерес к художнице Лауре вырос в геометрической прогрессии с тех пор, как они впервые встретились, и ее желание добавить скульптуры к своим фрескам в парке приключений заставляет его сердце биться все быстрее. Мне очень нравится эта линия в романах, как наш сухарь-математик раскрывается под действием искусства и любви. Нравится, что они строят доверительные отношения.
Автор сочетает несочетаемое, смертельно опасные криминальные разборки, математический подход к решению проблем и на фоне парк приключений и необходимость купить аттракцион в форме лося, который поможет привлечь клиентов, но который отказываются продавать. Получается фарс, но с тёплыми, я бы сказала, уютными нотками. Генри всё ещё греет моё сердечко, ведь я сама актуарий. А главный герой напоминает мне тех с кем я училась и работала. Может поэтому его проблемы и несправедливость ситуаций я воспринимала острее, чем могла бы. Сняла балл за то, что автор в начале второй книги перечеркнул все труды и достижения Генри. Не люблю, когда так делают.
Если у нас издадут третью часть, читать буду, но вторая книга, как и первая имеет логичный финал и не требует продолжения.

Дополнительное задание июня (ДП):

Если во второй части хитовой финской трилогии "Фактор кролика" всё стартовало с какого-никакого сюрприза, то "Теория бобра" – пожалуй, очень камерное и предсказуемое окончание цикла. Типичной для Антти Туомайнена тарантиновщины (в русле его последователя Гая Ричи с хитом "Карты, деньги, два ствола") здесь будет существенно меньше, зато семейный пласт повествования выйдет чуть ли не на передний план. В сиквеле по-прежнему представлены все оттенки юмора и иронии, не обойдётся без авантюрных погонь и неожиданных трупов, но детективная интрига, и так нивелированная во второй части, вовсе растворится без следа. Никаких резких поворотов и сюжетных перестановок. Больше рутины, меньше безумия.

При этом "Теорию бобра" нельзя назвать проходной, натянутой, чтобы как-то завершить весь сказ. Своей будничностью она делает происходящее более натуральным и реалистичным, где в чёрном юморе и абсурдных ситуациях проступают грусть и попытка свыкнуться с тем, что даже на фоне странных приключений, бандитских разборок и выхода из зоны комфорта жизнь всё равно возьмёт своё. Таков порядок вещей. В том числе это даёт хороший пинок главному герою Хенри Коскинену, который казался в предыдущих частях слишком статичным и намеренно деревянным. А всё вместе подводит итог достойной трилогии.

Книга – предапокалипсис, катастрофа, которая еще не произошла, но ситуация все ухудшается и скоро жить станет невозможно. Но даже и в таких условиях люди продолжают существовать, любить, бороться за выживание, справедливость, как бы своеобразно они это не понимали, и идеалы. Книга ставит ряд важных вопросов, можно ли быть счастливым, когда все рушится, можно ли продолжать любить, узнав прошлое своего партнера, должны ли люди, приведшие к катастрофе, продолжать вести роскошный образ жизни, и можно ли их наказать, и не с нашего ли попустительства и невмешательства в мире творится то, что творится. Книга звучит весьма актуально.

Во втором романе финского цикла о скучном страховом математике, который внезапно становится хозяином семейного парка развлечений и переходит дорогу местной мафии, вас ждёт по крайней мере один сюрприз, который так и напрашивался по мере прочтения дебюта – "Фактора кролика". И чтобы интригу не убивать совсем, в аннотации об этом не сказано ни слова, хотя читателя готовят недолго – буквально пару страниц. Мы тоже, разумеется, промолчим. В остальном "Парадокс лося" – каноническое продолжение, где даже не будет превосходных степеней: больше, толще, выше, сильней. Возможно, в тексте лучше, чем в предшественнике, соблюдается баланс типичной тарантиновщины (в её более абсурдном воплощении а-ля "Карты, деньги, два ствола") и ироничного, но вполне правдивого романа о нашей жизни с реалистичными героями и отношениями, рабочей рутиной и прочими стандартными вещами.

Издатели называют цикл детективным, но, пожалуй, это преувеличение, поскольку и классической цепочки "преступление (событие) – разгадка" здесь не будет. Как и в первой части, Антти Туомайнен потчует нас чёрной комедией положений с массой забавных диалогов и курьёзных ситуаций, в которую добавляет щепотку экшена и некоторое развитие персонажей при абсолютной статичности самого героя – Хенри Коскинена. Тот продолжает притягивать неприятности, собирать 33 несчастья и как-то при полном содействии случайностей пассивно выпутываться из всего этого (опять на ум приходит классика Гая Ричи).

При этом отличительная особенность стиля финского автора – тонкое лавирование между оттенками юмора: от чёрного до фарса и самоиронии. Выглядит роман даже чуть динамичнее оригинала, без скачков, и упорно просит дождаться финала. Что мы и сделаем.