Отзывы на книги автора «АНОНИМУС»

С самого начала книги у меня было чувство что это пародия на Фандорина.
1. Имя одного из героев Орест - созвучное с Эраст2. У другого героя помощник китаец, в то время как у Фандорина был японец
3. Сыщик имеет должность бывшего титулярного советника, опять же отсылка к Эрасту Петровичу
короче говоря, возможно это так и задумано, но мне было как то странно. Хотя в целом книга не плоха

Невозможно слушать!!!
Сплошное вранье и грязь по отношению к СССР, особенно в военное время.
Ещё чуть и дойдёт до оправдания власовцев!
А уж приравнивание Сталина к Гитлеру - это вообще кощунство!
Не касался бы господин Акунин уже русский народ и российскую историю своими иногентскими ручонками.
Жаль читателей, которые примут сей опус за историческую правду, как принимают за правду лжероманы так называкмого писателя Солженицына.

Моё мнение не поддерживает, очевидно, большинство - но это редкостная скукотища. Если бы не Клюквин, то бросила бы. И автор точно не Акунин, у него сюжеты интересные 🙈

Как по мне, так это уровень бульварного детектива.

Чем дальше -тем хуже, с каждой книгой становится все неинтереснее

Чем дальше в лес- тем толще волки… После первопроходца Акунина по этой же тропе устремились ручейки, а теперь уже и реки его последователей, и в этих уже бурных водах мелькнет то там , то сям рука Эраста Фандорина, а вот нефритовые четки , таинственно блеснувшие , его безупречный пробор, вот и Маса мелькнул в ганзолине - и пропал, как не было… и если после книг о Фандорине отстанется в душе фантомная боль от расставания с любимым героем, то после знакомства и расставания с Нестором Васильевичем и Гандзолином не шевельнется даже тюлевая штора на окне…

Всегда поражала многозначительная уверенность, с которой Акунин жонглирует историческими фактами. Он же творец и гуманист. В таланте ему, конечно, сложно отказать. Но люди, будьте бдительны.

книга то так себе, пересказ Акунина в других декорациях с тем же сюжетом и по другому названными героями. Слушала только благодаря актерскому таланту Клюквина! Вот ему 5 баллов с плюсом!

Средненький дедективчик. По быстрому и схематично написан. На вечер почитать сгодится, если не обращать внимания на некоторые, в принципе невозможные, вещи и повороты сюжета.