Наука, зародившаяся уже намного позднее религии, как субъективный способ познания приняла за основу, что Бога нет, а всё, что есть вокруг человека, требует объективного доказательства.

Противоречия между этими способами познания стали неизбежны и, как мы знаем, носили жестокий и длительный характер. На самом деле цель познания едина, вершина у горы одна, и вопрос: по какому склону к вершине добираться, – не принципиален. Более того, субъективное познание заведомо определяет, что каждый выбранный способ «увидит» что-то не так, воспримет по-другому, сделает вывод по-своему. Одно слово – субъективизм. Но чем больше становится результатов познания и чем они объективнее, тем увереннее понимание, что Истина может быть только одна.

Наука и религия – это две самостоятельные области познания мира и две ветви единого Знания. Здесь никакого противоречия, а тем более антагонизма нет и быть не может. Наука пользуется наблюдениями за природой. Религия же опирается на то, что открывает нам Бог через свое Слово (через Священное Писание), через чудеса. Это то, что передаётся из поколения в поколение от имени Бога, в том числе знание предыдущих цивилизаций людей.

Одни представители науки считают, что биосфера Земли складывается из пяти компонентов:

– атмосфера, стихия воздуха, символизирует присутствие у биосферы слабого энергетического взаимодействия;

– литосфера, стихия земли, символизирует присутствие у биосферы гравитационного взаимодействия;

– гидросфера, стихия воды, символизирует присутствие у биосферы электромагнитного взаимодействия;

– стихия огня, наличие энергии излучения Солнца, символизирует присутствие у биосферы сильного воздействия;

– живые существа – наличие этого системообразующего компонента символизирует присутствие у биосферы пранического взаимодействия, то есть того взаимодействия с окружающей средой, которое свойственно человеческому додекаэдру, а именно для человека или вообще живого существа как части земной биосферы характерна совокупность всех биосферных отношений, совокупность всех взаимодействий, всего общения её частей друг с другом и с окружающей биосферу космической средой. Следовательно, человек как вид живого, обогнавший все другие виды живого в развитии ума, как часть земной биосферы и часть Космоса предназначен Вечностью к духовной деятельности и к духовному лидерству в Космосе.

«Дух в нашем понимании – это, в сущности, способность к синтезу и организации. Человек предназначен к тому, чтобы синтезировать среду своего обитания из различных элементов и компонентов и организовывать её существование как целого. Но при условии ограничений. Человек участвует только в таких сценариях изменения мира, в которых обеспечивается стратегия выживания (но не разрушения)» (П. Тейяр де Шарден – французский учёный, один из создателей теории ноосферы).

А вот изречение известного индийского религиоведа Дарам Радже Бхарти:

«Религия – это знания предыдущих более развитых цивилизаций. Неразвитость нашей цивилизации не даёт возможности полностью осознать религиозные знания, поэтому религия заставляет в буквальном смысле слова заучивать религиозные постулаты и следовать им во имя позитивного развития общества.

Если тело на современном уровне науки может быть хорошо исследовано, то способов изучения души ещё нет. Пока нет способов измерения психической энергии, в огромной мощности которой не приходится сомневаться… религия должна стать объектом исследования, а не слепой веры. Здесь столько животрепещущих загадок».

Приведём мнение российского учёного, специалиста по физике поля В. Лобанкова:

«Существуют физический и тонкий миры. Физический мир включает в себя материю (планеты, звезды и пр.) и электромагнитное и гравитационное поля. Тонкий мир включает в себя психофизические явления (психическая энергия, биоэнергия и т. п.) Тонкий мир основывается на сверхвысоких частотах.

Существуют также торсионные поля, то есть поля кручения. Проявлением торсионных полей в физическом мире является инерция. Проявлением торсионных полей в тонком мире является душа – энергетический сгусток в виде полей кручения. В пределах этого закрученного пространства (души) содержится информация о функционировании человеческого тела (астральное тело) и о процессе мышления (ментальное тело). Процесс мышления вызывает закручивание пространства: добрые мысли закручивают пространство в одном направлении, злые мысли – в противоположном направлении.

Дошедшие до нас знания древних религиозных учений и цивилизаций и знания современной физики, современной науки имеют между собой множество «зазоров», то есть мы ещё многого не знаем, поэтому не можем объяснить.

Но уже совершенно точно знаем, что огромная мощь психической энергии как-то связана со сверхвысокими частотами и торсионными полями тонкого мира и является проявлением не только астрального, но и неведомого ещё эфирного тела».

«Ещё во времена древних греков был установлен поразительный факт – существует всего пять правильных выпуклых многогранников разной формы, имеющих первостепенное значение для понимания как сакральной, так и обычной геометрии. Они называются Платоновыми телами, хотя задолго до Платона ими пользовался Пифагор, назвав их идеальными геометрическими телами.

Греческие мыслители эпохи Пифагора придавали большое значение симметрии геометрических тел. Они считали, что для того, чтобы тело было «совершенно симметричным», оно должно иметь равное число граней, встречающихся в углах, и эти грани должны быть правильными многоугольниками, то есть фигурами с равными сторонами и углами. Впервые исследованные пифагорейцами, эти пять правильных многогранников были впоследствии подробно описаны Платоном, в связи с чем и названы Платоновыми.

Любое Платоново тело имеет некоторые особые характеристики. Во-первых, все грани такого тела равны по размерам. Например, куб, самое известное из всех Платоновых тел, имеет каждую грань в виде квадрата, и все они – одного размера. Во-вторых, ребра Платонова тела – одной длины: все ребра куба одинаковы. В-третьих, внутренние углы между его смежными гранями равны. У куба такой угол равен 90 градусам. В-четвертых, каждое из Платоновых тел может быть вписано в сферу, каждой своей вершиной касаясь поверхности этой сферы. Есть только четыре формы помимо куба, отвечающие всем этим характеристикам: тетраэдр (тетра означает «четыре»), имеющий четыре грани в виде равносторонних треугольников; октаэдр (окта означает «восемь»), восемь граней которого – равносторонние треугольники одинакового размера; икосаэдр и додекаэдр.

Последние два Платоновых тела несколько сложнее. Икосаэдр имеет 20 граней, представленных равносторонними треугольниками. Додекаэдр (додека – это «двенадцать») имеет 12 граней в виде правильных пятиугольников.

На самом деле есть изначальная форма, которую считают шестым телом.

Древнегреческий философ Платон придавал особое значение правильным многогранникам, считая их олицетворением четырёх природных стихий:

– огонь – тетраэдр (вершина всегда обращена вверх);

– земля-куб (наиболее устойчивое тело);

– воздух – октаэдр;

– вода-икосаэдр (наиболее «катучее» тело).

Додекаэдр представлялся как образ всей Вселенной – эфир (эфир, прана и тахионная энергия – одно и то же; они распространяются повсюду и находятся в любой точке пространства – времени – измерения). А сфера – пустота. Эти шесть элементов являются строительными блоками Вселенной. Они создают качества Вселенной».

Существует ещё и загадочное нейтрино, частица, не имеющая массы и электрического заряда (потому как бы пустая), представляющая собой вращение как бы пустой сферы…

* * *

Ресурсоёмкость (масса, объём, время, затрачиваемое на производство любых изделий человеческих рук) постоянно падает, в это же время информационный ресурс (уровень наших знаний) постоянно растёт. Пересечение этих кривых на графике образует точку… качественных изменений. Если изменения эти окажутся гибельными для человечества, то к ним применимо слово «апокалипсис». Если же коллективный разум человечества сделает эти изменения благоприятными, то человечество просто вступит в новую фазу своего развития.

Наличие огромного информационного ресурса (объём познанного) вошло в противоречие с уровнем общечеловеческого развития человека. В то время как информационный ресурс за всё время существования человека на Земле возрастает (а сейчас стремительно растёт не по дням, а по часам) – процесс обретения общечеловеческих Знаний неуклонно падает.

Эгоизм, тщеславие, воровство, возвышение над ближним, зависть и т. д. – все эти качества поощряются обществом, они поразили всё человечество.

Информационный ресурс кардинально отличается от материального ресурса. Для него неприменим закон сохранения. Например, «Если у вас есть яблоко и у меня есть яблоко, и если мы обмениваемся этими яблоками, то у вас и у меня остаётся по одному яблоку. А если у вас есть идея и у меня есть идея, и мы обмениваемся идеями, то у каждого из нас будет по две идеи» (Шоу Бернард).

Другими словами, в интеллектуальной системе мощь каждого возрастает в тысячу раз, и, как следствие, привычные социальные язвы общества исчезают.

Полная прозрачность в обретении Знаний как новая реальность, воплощение которой полностью зависит лишь от желания (читай – осознания) человека, сформирует новую реальность: быть эгоистом станет невыгодно, поскольку и тебе не дадут Знания, идею; воровать – себе в ущерб; возвышаться над ближним – путь к самоизоляции; зависть бессмысленна в силу своего интеллектуального убожества (это уже диагноз – кому завидовать, если все наделены Знанием?)

Валовым продуктом общества становится не техника или зерно, а «человеческий капитал» – его Знания.

Практика действий и событий показывает, что человек уходит от понимания своего «Я» всё дальше и дальше. Пора это признать и через Знания, через самоанализ и осознание своего «Я» снова начать возрождаться и тем самым продлить свою жизнь и жизнь своей цивилизации.

Ведь другой сценарий уже был. И не раз.

Например, события на Марсе. Самый близкий наш сосед в прошлом концентрировал очень большие запасы воды. Были реки – их русла видны до сих пор, океаны. Сейчас вся эта вода в связанном состоянии – в виде полярных шапок льда. Что же случилось? Почему «ушла» атмосфера, и сейчас беззащитная поверхность Марса воспринимает жесткое галактическое излучение, перепад температуры дня и ночи составляет более 100° С.

Или апокалипсис на Земле.

Согласно мнению (многих! и в разное время!) исследователей паранормального и ясновидцев, всего-то 20 тысяч лет назад случилась война между двумя развитыми цивилизациями на Земле: между атлантами и предками славян – ариями. В результате применения ядерного оружия атлантами (места ядерных взрывов находятся на Урале и севернее, где жили арии) сместилась земная ось. Атлантида погибла. Арии, жившие в тропической тогда Сибири и северных областях, от резкого похолодания климата ушли на юг, в Индию. Свидетельство этому находится в Муромцевском районе Омской области: уникальная энергетическая зона в районе деревни Окунево, где постоянно работают экспедиции многих стран, в том числе работала секретная экспедиция НКВД в 1947 году. Местные жители утверждают: экспедиция пропала. На глазах нескольких свидетелей в полном составе вошла в некую светящуюся зону и там словно бы растворилась, исчезла. Это описывает писатель Михаил Речкин.

Познание мира через религию застопорилось, так как перед теми, кто стоял во главе церквей и религий, не стояла задача просвещать народ – им было достаточно того, что народ нёс в церковь положенную (приписанную) ему часть материальных средств.

Познание же мира через науку тоже шло медленно – учёных отлучали от церкви и даже сжигали заживо на костре, потому что как только предстояло что-то доказать, объяснить, возникала ответная реакция: раз ты хочешь доказать, значит сомневаешься, не веришь, значит, впадаешь в грех, поэтому тебя необходимо отлучить от церкви.

Мозг

Тезис о том, что человека создал труд, входит в противоречие с фактами. Так, у австралопитека, якобы произошедшего от равновеликой обезьяны в результате труда, мозг «скачкообразно изменился», ведь он в 3,5 раза по объему превышает мозг обезьяны. А в материальной культуре и в использовании орудий труда для добычи пищи разница почти неуловима.

За следующий миллион лет у неандертальца мозг по объему вырос в 4 раза, а эволюция в образе жизни – мизерная: ну сменил заостренную кость австралопитек на заостренный камень. Для такой мелочи Природа нарастила мозг в 4 раза? Конечно же, нет. Тут дело не в самом «качестве» мозга, а в совершенно иной плоскости – в «программном обеспечении», в сознании (эту тему раскроем позже).

Для простоты рассмотрим две основные функции мозга: регуляторную (управление работой всех органов и систем живого организма) и интеллектуальную (обработка информации и выдача мыслей, умозаключений) – обе функции выполняются передним мозгом.

Если мозг кита тяжелее, то это за счет огромной массы тела, которой необходимо управлять. Теперь условно примем, что регуляторная часть мозга у человека и равновеликой по массе обезьяны примерно одинаковы.

Легко выясняется, что для гориллы на килограмм массы требуется 2 см³ мозга. Австралопитек при массе 50 кг нуждался в регуляторной части мозга объемом 350 см³, значит, остальные 250 см³ его мозга отводились интеллекту.

По этой же методике: интеллект питекантропа требовал 800 см³ мозга, синантропа – 1080, неандертальца – 1400, кроманьонца – 1700, а интеллектуальная часть мозга современного человека составляет по факту лишь 1200 см³ объема. Почему?

Обратимся к фактам, приведенным в книге доктора биологических наук Б. Сергеева «Тайны памяти». Объём мозга мумий египетских фараонов уменьшился с I по XVIII династию с 1414 до 1379 см³. Это значит, что за 100 лет человеческий мозг уменьшился на 1 см³ при той же массе тела? По крайней мере, вот уже 100 тысяч лет, как мозг человека не растет, хотя потребность в интеллекте за это время не уменьшилась – технический прогресс и открытия науки налицо.

Вроде бы противоречие?!

Нет и ещё раз нет! Просто неверен ход нашей логики, которая не соответствует логике, программе развития Природы и жизни человека. Сознание человека и «сознание» животных – разное!

У человека есть область мозга, которая обеспечивает интуитивную функцию, но именно эта часть мозга не используется, поэтому она исчезает, «усыхает». Становится меньше, как многие другие «признаки атавизма» в организме человека – аппендикс, волосяной покров, мышцы, управляющие движением ушей и т. д. Таким образом, «усох» задний мозг человека, который обеспечивал непрерывную связь души (подсознания) с передним мозгом (сознанием), обеспечивающим дальнейшую переработку этой информации в логическую цепь.

Абсолютно ясно, что природным средством видового взаимодействия homo sapiens была способность переднего мозга воспринимать информацию, передаваемую задним мозгом, и обратным путём передавать свои мысли на расстоянии. Такой способ передачи информации самый рациональный для автоматизированной системы жизнедеятельности организма. Так оно и было в начальных цивилизациях человечества.

Однако если не использовать что-либо, то оно атрофируется, а затем проявляется закон «мутаций», когда рождается «белая ворона». Рождается человек с изменённой либо атрофированной системой телепатии – задним мозгом. Эти особи не могли свободно обмениваться мыслями с сородичами, как другие. Им приходилось развивать особый аппарат мышления, который мы называем логическим – то есть развивать передний мозг.

Конечно же, телепатия, бессловесный обмен мыслями, и рациональна, и продуктивна – с точки зрения гармонии сосуществования. В этом случае понятия «ложь», «неправда», «искаженная информация» отсутствуют, они исключены. Они просто невозможны, поскольку все знают и все, как говорится, волей-неволей правдивы.

Сопереживание, сострадание, сердолюбие, милосердие, любовь – это не только слова-синонимы. Это обязательное условие жизни человека, цивилизации. В этих процессах (взаимосвязи ощущения и осознания) участвует именно задний мозг.

Известный нейрофизиолог академик П. Симонов отмечал: «В опытах на крысах, собаках, обезьянах установлено, что животные отказываются от пищи, если её получение связано с болью и страданиями другого животного».

Вспомним Ф. М. Достоевского: «Сострадание есть главнейший и, может быть, единственный закон бытия всего человечества».

И еще: «сигнал капитуляции» (например, дерущаяся собака ложится) немедленно прекращает самую жестокую схватку. Этот принцип применяется в соревнованиях по борьбе самбо. Если один из борцов похлопал ладонью по полу или по телу борца – соперника, схватка немедленно прекращается судьей.

Любая женщина признается: когда её ребенку плохо, как бы далеко он ни был, она это ощущает. Другими словами – сопереживает.

Сострадание полностью исключает убийства, поскольку они причинили бы убийце такую же боль и страдания, какие испытала бы жертва. Следовательно, исключить насилие – естественный (программный) отклик на состояние другого человека. Мы, говорящие мутанты, оказались лишенными этих качеств. Наш аппарат логического сознания допускает сокрытие мыслей. Отсюда вытекает возможность обмана, убийства. Человек становится хищником по рассудку, а не по Природе (разуму).

Данные антропологии свидетельствуют, что вначале войн не было, за территории не воевали и даже не охотились. У человекоподобных обезьян на пальцах ногти, но не когти. Гортань неандертальца не приспособлена к формированию речеподобных звуков. Согласно исследованиям выдающегося антрополога Б. Поршнева, неандертальцы не охотились, а притаскивали в свои жилища части козлиных туш, оставшихся от трапез леопардов, и разделывали их с помощью острых камней. Палеоантропы не обладали логическим мышлением, зато в полной мере обладали звериным чутьем, позволявшим дружить с животными и чувствовать опасность до её возникновения. Археологи нередко находят трупы палеоантропов со следами насильственной смерти. Их убили неоантропы, мутанты с начальным логическим мышлением, вытеснившим милосердие.

В шумерском предании, в вавилонском эпосе описан Эабани – «дикий» человек. Мощный, сильный, с покрытым шерстью телом, с отвисающими грудями самок (чтобы удобно было кормить укрепившегося на спине детеныша), отличный бегун и пловец, он оказался совершенно беззащитным перед братьями – неоантропами. И до сих пор в разные времена в различных местах планеты отмечается появление йети, дэва, алмасты, Авдошки, «снежного человека», в точности повторяющего палеоантропа, уцелевшего как вид.

12 тысяч лет назад были изобретены копьё и лук со стрелами. Эти дистантные орудия убийства не оставили места палеоантропам и закрепили тенденцию атрофии заднего мозга и снижения уровня сострадания и милосердия.

Более интенсивное потребление материальных благ, технический прогресс, комфорт и удобства мы называем развитием цивилизации. Но при этом и с той же скоростью идёт закономерный процесс убывания чувства сострадания и милосердия. Это наглядно демонстрирует история войн – всё более жестоких, кровавых, ставших глобальными. Налицо быстрая духовная деградация человечества с одновременным прогрессом изготовления средств взаимного уничтожения и желанием управлять себе подобными. То есть, человек стал опасен для самого себя и для планеты, он движется к самоистреблению.

Тенденция вырождения налицо.

Сознание, подсознание, разум и инстинкт

Общепринята аксиома, что человек отличается от животного сознанием, разумом. А у животного имеется инстинкт