Цитаты из книг автора «Анна Варга»

Семейный миф – это форма описания семейной идентичности, некая формообразующая и объединяющая всех членов семьи идея, или образ, или история, или идеология. Это знание, разделяемое всеми членами семейной системы и отвечающее на вопрос: «Кто мы?»

В каждой семье, как в дисфункциональной, так и в функциональной, есть свои стабилизаторы. Функциональные стабилизаторы – общие место проживания, деньги, дела, развлечения. Дети, болезни, нарушения поведения – дисфункциональные стабилизаторы. Дети меняются в процессе роста, поэтому функциональным стабилизатором быть не могут.

Основной признак дисфункционального выживальщика – это развитие депрессии, обычно у главного кормильца на пике успеха. Мечта выживальщика – «Вот бы все потерять и начать сначала». В то же время страх неудачи, нехватки сил на успешную вторую попытку заставляет выживальщика вопреки этой мечте сохранять бизнес, не рисковать деньгами, переселять семью в безопасную заграницу, но самому жить мучительной жизнью героя. Понятно, что неизбежные в такой ситуации семейные конфликты не могут изменить миф, а лишь упрочивают его, добавляя необходимые для аутентичного существования выживальщика трудности и мучения.

Человек, не завершивший свою сепарацию, – это человек с незамкнутыми границами Я. В прорехи границ дует ветер, заливает дождь, и контакт с другим человеком кажется способом заткнуть эти прорехи: приникнуть, слиться и обрести целостность границ. Может стать тепло и сухо.

Любая подобного рода конструкция «хотим и не можем» – это признак дисфункции.

Парадоксы всех впечатляют, а вот прямые предписания гораздо труднее в терапии.

Дисфункция заключается в том, что в течение длительного времени семья не решает задачи, которые ставит перед ней ее жизненный цикл.

как вы думаете, что позволяет вашей жене выдерживать ваши отлучки? Что она для этого делает? Как она выживает? Как вы думаете, что позволяет вашему мужу выдерживать ваши скандалы? Это вопросы о ресурсах.

Теперь надо сформулировать круг вопросов, которые это могли бы подтвердить: Чем бы вы занимались, если бы не скандалили вчера? Что будет делать жена, если вы придете вовремя? Что было бы в жизни без симптома? Можно сделать еще один заход и выяснить, какой была жизнь дo того, как возник этот симптом. Что было до того, как он возник? Что происходило в то время, когда он возник? Что изменилось в жизни после того, как он возник? Помните, что вы при этом определяете не мотивы, чувства и пр., а только стереотипные взаимодействия. Только это – ваша информация.

Можно предположить, что разборки на сексуальной почве гораздо более травматичны для людей, чем разборки по поводу того, кто когда пришел домой. И в этом положительная сторона этого общения.