Отзывы на книги автора «Анна Орлова»

Прочитала до конца, только поэтому не ставлю плохо. Но увы, после "Случая из практики" я ожидала большего. Кроме того, неспортивно это - пинать советский строй, когда он уже повержен. Совсем не спортивно. Вот лет тридцать назад книга была к месту.

Хороший язык, хорошо прописанная история мира, занимательная детективная линия, яркие персонажи, всё было хорошо, если бы не одно "но". И имя этому "но" - уважаемая госпожа София Чернова.

Осторожно, спойлеры

Даже, не столько она, сколько ушедший в кусты обоснуй этого персонажа. Она вроде в трауре, вроде она не любила своего мужа, но правила приличия никто не отменял. И вот она им следует, вся исключительно правильная и положительная, всё прекрасно. Дружит с господином Рельским, который питает к ней отнюдь не дружеские чувства и надеется на будущее. И тут появляется дракон. И всё, у нашей приличной барышни сорвало крышу. Она конечно помучилась, но потом госпожа любовь сорвала ей крышу. И вот тут она ни разу не задумалась о том, что она совершила ужасный поступок, о Рельском и о том, что она лишь интрижка на пару ночей. Это нелогично, любая женщина, которая на самом деле такая правильная, как нам рассказано в начале, всё равно будет испытывать муки совести, даже совершив поступок. Но нет. Потом Шеранн её бросает и уезжает к жене и детям. Как же это удивительно *сарказм*. И она соглашается выйти замуж за Рельского. Тут я выдохнула, наконец-то к этой женщине вернулся мозг, а безнадежно влюбленный мужчина вроде как вознагражден, правда, сомнительного свойства наградой.
И тут господин дракон понимает что он влюблен Софию, бросает жену и детей и возвращается чтобы пожить с вышеуказанной госпожой ну еще лет 30, а потом вернуться. Злости моей не было предела, этот хвостатый не наигрался. Я чуть не разбила телефон, с которого читала на этом моменте. Слава богу Софии хватило мозгов, дабы понять эгоизм "нелюдя".
я бы поставила этой книге ноль, если бы она собрала вещички и умотала с драконом, бросив Рельского. А так, заслуженная троечка. За концовку. За мораль. И за хороший язык повесвования.

Чувствуется, что автор писала книгу вдумчиво, неторопливо, дотошно выписывала характеры, расставляла акценты, скрупулезно, по кирпичику создала мир, обосновала его существование, описала традиции и обычаи, а потом также старательно выписывала диалоги, стремясь, чтобы ни одна фраза не выглядела современной, все подгоняла под 19 век в совсем другом мире. Мире, в котором скандинавские мифы перемешались с русскими фамилиями, техническая революция идет нога в ногу с магией, мире, в котором люди мирно сосуществуют рядом с драконами, эльфами, гоблинами и гномами.
Имхо, эта самая тщательность и погубила роман. Чувствую себя чересчур придирчивой, ведь основной моей претензией к предыдущей прочитанной мной книге была именно небрежность. А здесь автор перестаралась. Эта старательность съела естественность истории. Во время чтения постоянно вылезали мысли вроде "интересно, она скандинавские мифы так проштудировала ради книги или это просто ее хобби с детства" или "даа, наверное девушка перелопатила много литературы 19-го века..." Неумелые письма, странные сравнения (скажем, дома с письмом), натужное "сударыня" из уст молодого человека к собственной матери... Вроде бы все учтено, подогнано, а общая фальшь, натужность чувствуется.
Был такой сериал "Бедная Настя", в котором одетые в роскошные платья, в красивых декорациях, жеманно и кокетливо... беседовали современные развязные девицы, прикидываясь, что они благовоспитанные и чинные леди. То есть барышни. Так и в этой книге. Декорации, костюмы, манеры и диалоги - все достаточно красочно и атмосферно, но мир отдельно, читатель отдельно, войти в него не получилось.
Детективная составляющая растворилась в описании мира и увязла в невнятных мотивах и большом количестве подозреваемых. Любовная линия получилась скучной. Какой-то слишком уж обычной, благопристойной.
В общем, после того, как я дочитала последнюю главу, мысль была только одна: "Автор старалась".

Значится так...
Есть две книги одинакового размера. Одна интересная и мне понравилась, а другая - Любовь до гроба. мда.
Первую я прочитала за день и очень жалела, что у нее нет продолжения. Эту я читала...долго. И как же мне было скучно.
Не удивлюсь, если автор нежно любит английские романы. Не знаю почему, но эта странная мысль преследовала на протяжении всей книги. Я, конечно, не знаток и из английских романов прочла разве только Гордость и предубеждение, но все ж таки.
Я надеялась на интересное, немного романтическое расследование. Надеяться не вредно, поняла я осилив четверть книги. Дальше читала уже из упрямства и необходимости закончить-таки свои мучения.
Ну а с другой стороны, чего я ожидала от произведения с таким непритязательным названием?
Это не мое. Совсем. И не могу сказать, что меня это хоть сколько-то огорчает.

з.ы. а вообще, в плюс автору вполне можно поставить тот же стиль, который мне не понравился. Все же написано хорошо, прото своеобразно.