Отзывы на книги автора «Анна Орлова»

Достаточно интересный сюжет о буднях следователей в антураже фэнтези. Написано в духе славянского фэнтези, здесь и русалки, и водяной и ещё много всякой нечисти. А главная героиня выступает в роли участкового в районе, в котором живёт вся эта нечисть.
Образ героини импонирует, она умна, находчива, стрессоустойчива (с ее работой по-другому нельзя), но и имеет приятную внешность. Да и образ главного героя, по закону жанра ее непосредственного начальника вызывает симпатию.
Мне понравилось, люблю книги на тему служебный роман, реализовано хорошо, динамично, любовная линия развивается постепенно.
Читать было интересно, буду читать продолжение.
Могу порекомендовать похожие книги:
«Черно-белая палитра» Ольга Куно
«Случай из практики» Кира Измайлова
«Час перед рассветом» Анастасия Сычёва
«Кофейные истории (сборник)» Софья Ролдугина
Анна Завгородняя - Помощница ведьмака

Знаете, это удивительная книга! Не очень понимаю, как у авторов получилось написать так, чтобы откровенная нудятина постоянно чередовалась с вполне бодрым повествованием. Но как-то это произошло и это удивительно.

История не нова, но потенциал в ней был хорош. Невероятно богатый коллекционер мистер Генри Уоррен убит при крайне загадочных обстоятельствах. После себя он, конечно же, оставил завещание с довольно странными условиями, скорее напоминающими какую-то игру, что вполне в духе покойного. И на эту игру, как стервятники, слетелось двенадцать человек - наследники и не очень. Кто-то хочет денег, кто-то одну конкретную вещь, а кто-то просто повеселиться. Так же в наличии сотрудник-оборотень какой-то таинственной организации, который должен найти некую вещь, что мистер Уоррен должен был доставить к ним и не успел. И экономка.

Начиналось все просто прекрасно, мне очень понравился слог авторов. Идея с оборотнем показалась крайне занимательной: он находился в доме постоянно то в виде приблудной собаки, то в виде поверенного. Огромное количество персонажей не давало заскучать, их поведение было настолько комичным и настолько различным, что хотелось и дальше узнавать, на что же они могут пойти ради наживы. Бесконечные поиски чего-нибудь поценнее, постоянные ссоры и пререкания, удивительная абсурдность происходящего. А то, что история рассказывалась от лица двух героев, делало картинку более объемной. А потом случилось убийство. И не одно.

Само по себе убийство было совершенно ожидаемым, особенно с условием, что у меня в голове постоянно возникала ассоциация с фильмом "Достать ножи". Да и нужно же было как-то ввести ещё и инспектора Рассела в историю на постоянной основе. Реакция остальных персонажей на убийства была интересной, вполне в духе каждого персонажа. Но вот расследование. Зачем вообще оборотень-нюхач лезет в дело, если он практически постоянно говорит, что не слышит запах, потому что то дождь прошел, то слишком много других запахов? Почему инспектор и оборотень, услышав характеристику убийцы от случайного свидетеля, (очень однозначную надо сказать характеристику!), вообще никак на это не реагируют? Они просто пропускают эти слова мимо ушей! И это характеризует их как совершенно безалаберных и глупых следователей. Расследование в книге настолько скучное и нелепое, что даже сложно назвать это детективом!

В книге авторы выделяют двух своеобразных главных героев, от лица которых и ведется история. Но по какой-то причине именно два этих персонажа для меня оказались самыми пустыми что ли. Майя - экзотическая высокомерная девица, которая совершенно не вписывается в общество поместья Эбервиль-хаус. Мистер Алекс Нолан - собака-извращенец, который вместо расследования только и делает, что лижет коленки Майи. И это все, что можно сказать о главных героях! Зато какие яркие были некоторые второстепенные персонажи! Эмансипированная Бэйби - типичная американка, живая, дерзкая и эффектная. Дэйв, который прячет глубину и серьезность за маской прожигателя жизни. Хелен - женщина, которая может и готова работать наравне с мужчинами, та, что родилась однозначно раньше своего времени. Чопорная Эстер и тихоня Фиона - два загадочных существа, которые на поверку оказались далеко не так просты. Даже мистер Бейнс намного интереснее главных героев! Персонажи, от которых я ждала глубины, оказались пустышками, а те, от которых вовсе ничего не ждала, - стали настоящей находкой.

Любовная линия, а точнее огромное их количество, - точно такая же, как и персонажи. В том плане, что именно от главных героев я ожидала чего-то интересного, а на деле это оказалось простой похотью и бесконечным нытьем. Она его отталкивает, потом притягивает, грубит ему, потом обижается, что он повел себя как-то не так. Он же постоянно тупо валяется у нее в ногах, скулит и лижет коленки. Нет, ну что это за любовь? Глупость какая-то, ей богу! Другие парочки, хоть и не были так расписаны, а показывались лишь со стороны, выглядели куда удачнее и занимательнее! Особенно полная несовместимость этих пар! И да! Каждая женщина в этой книге не осталась без мужчины. В этом доме вообще нечто странное творилось, потому что мужчины просто поголовно влюблялись, а женщины в большинстве своем в наглую добивались этого самого мужчину, который в нее уже влюблен, но почему-то стесняется.

Мне понравилась попытка авторов оправдать огромное множество клишированных фразочек тем, что в книге абсолютно  все читают романы и детективы, кто втихаря, кто открыто, и постоянными мыслями Нолана о том, что он ненавидит литературу. А абсурдную тенденцию мужчин поголовно влюбляться - опять же мыслями Нолана о том, что с этим домом что-то не то и надо бы его проверить.

Я совершенно не знаю, что и думать об этой книге. То мне было ужасно скучно, то я смеялась, то хотелось уже закрыть книгу, то вдруг становилось интересно. Я не понимаю, как такое вообще получилось!

Скажем так, книга больше напрягала, чем развлекала. Вернее, героиня утомляла своими постоянными переживаниями, метаниями и страданиями. Понимаю, у неё случай печальный, любимый муж хочет чуточку принести её в жертву. И не такой то он и любящий оказался, а ещё гормоны пустились в пляс на раннем сроке беременности.

Так вот, героиня подслушивает неоднозначный разговор и решает сбежать. Но тут супруг подсуетился и беглянку никто из друзей не принимает на постой. А вот маменька её родная быстро сориентировалась, заперла дочурку, чтоб сдать наутро муженьку. Ну а что? Одной то доченькой можно и пожертвовать ради положения в обществе и будущего ещё двух дочек.

Бежать героине помогает призрак. Но героиня то цветочек нежный (и глупый), чуть не стала жертвой пьяной компании. И потом всю книгу тыкается-мыкается и ищет спасения и правды.

Тут будет и проснувшаяся магия, и растение со своевольным характером, духи и призраки, фиктивный (и не очень) любовник.
В принципе, прочитала я быстро. Но всё же не всегда такие сюжеты легко идут. Послевкусие немного удручающее.

Первое моё знакомство с этим автором. В целом, история не плохая, но…

Это история про девушку, сбежавшую от своего мужа, только живет она в мире, где после магического брака, она привязана к нему навсегда. Эмма на первых сроках беременности случайно подслушивает, что муж замышляет что-то не доброе… И казалось бы, чего сразу бежать то, может поговорить? И тут в её светлую голову попадает здравая мысль: «а что он во мне нашёл то? В девушке без приданного и магического дара?». Спрашивается, что ты раньше то не задала себе этот вопрос? Ну, тогда бы не было сюжета :)

Мир, в котором живет Эмма, показался мне немного запутанным. Она нарушает все возможные правила приличия, и каждый раз расстраивается, но продолжает делать всё по-своему. Я немного запуталась в этой наследственности магических сил от дедушек, бабушек к детям или внукам.
Пока Эмма сбегает, то опять попадает в лапы к мужу и опять сбегает, появляется небольшая детективная линия, которой как мне кажется, уделено не очень много внимания. И раскрывается она как-то нелепо, остаётся куча вопросов.

Несмотря на не очень сильный характер героини, и то, что её всю книгу то кидали, то бросали, то ловили, то били. Героиня не раздражает, такое нейтральное отношение к ней. Что мне не нравилось, так это бесконечные её скитания, куча людей вокруг неё. Причём больше половины книги вообще не понятно зачем эти люди появлялись в сюжете. Конечно, автор свёл всех людей, которые встречались Эмме на пути, в конце в одну историю, но пол книги пробираться через дебри её бесконечных приключений было скучно.

Динамика пошла только ближе к концу. Это и спасло всю книгу. А ещё спасает книгу - призраки, с отличным чувством юмора и главный герой, уже ближе к концу книги, добавляет огня. А какой тут классный магический куст мирт, прям настоящая сторожевая собака, только куст) !

– А я-то думал, что сторожевые кусты – это липа.
– Липа – это дерево, а не куст.

Но… опять, но) Романтическая линия слишком слабая...

Но) как уже писала выше, эмоции после прочтения положительные, поэтому и оценку сильно не хочется снижать.

Мне кажется, тем кто любит логический сюжет. Кого раздражает безвольная, вечно ноющая и сомневающаяся героиня, тем, не понравится. А может просто надо, чтобы книга попала в настроение.

... а детектив здесь надо искать с лупой.

Возможны спойлеры!
Открывала я книгу в предвкушении. Я очень люблю детективы в фэнтези антураже! И, наверное, к 60 странице я окончательно разочаровалась в произведении.
Во-первых, детектив здесь настолько слаб, что хуже даже придумать трудно. Было 3 убийства и про все я догадалась. В одного убийцу нам свидетель фактически пальцем указал, но бравая полиция еще пол книги рассуждала о его личности. Про другого я просто догадалась (причем с первых страниц) тут видимо сработал читательский опыт. И опять же никакого расследования не было, герои столкнулись с этим буквально нос к носу.
Во-вторых, роман написан как-то... посредственно. Постоянные повторы слов и мыслей со страницы на страницу. Еще видна хреновая работа редактора. В нескольких местах буквально исчезла часть предложения.
В-третьих, тут видимо уже мои личные заморочки. Я так понимаю авторы описывали эдвардианскую эпоху. И тут я почувствовала себя ханжой. Ну, не верю, что люди той эпохи вели себя столь раскрепощенно. Джентльмены вели себя не по-джентльменски, а благородных дам можно завалить в постель (а можно прям на матрасе на чердаке) без какого-либо напряга. Вся вторая половина книги посвящена постельной и околопостельной теме. И, как я уже писала, я бы отнеслась к этому равнодушно, если бы авторы не заявили, что пишут детектив (а не книжку из серии Шарм) и не выбранная эпоха.
Удался авторам только один единственный момент, точнее герой, это Дейв (ну, и его сестрица мне понравилась). Прикольный парень и, как представитель богемы, в целом соответствует своему времени. Остальные персонажи унылы и в головах у них вертится по одной мысли (кошка, кошка, нога с браслетом! и коленки, денем мне денег и т.д.).
Второй момент, который тронул, это поведение "собаки" в самом конце романа.
За это накинула роману звездочку.

Если вы хотите сдвинуть точку сборки из зоны комфорта - книжка для вас!

Я не хотела, но мне понравилось. А оценка средненькая, потому что терпеть не могу нервных запойных курильщиков. Любого пола. Но девицу не красит вдвойне. Сигарета в зубах главной героини бесила, как слова-паразиты. Она и была этим паразитом. Не знаю, какой акцент хотела сделать Орлова данной деталью - мне она казалась лишней в 9 случаях из 10.

Образ гг и без того взрывает мозг.
Во-первых, профессия. Домовой. Понятно, что это участковый милиционер. Как сие объяснить бессознательному??! Которое рисует в голове типичного домового, разве что без патлатой бородёнки.
Во-вторых, она метиска. Дракогномка. Гномодрачка. Эффектная! Не абы что.
После осмысления стартового набора мне самой закурить захотелось.

А еще окружение "на районе". " И мы еще боремся за почетное звание дома высокой культуры быта!". Персонажи заботливо сдёрнуты из советской классики. Алкаши, бузотёры, жулики, перевоспитавшиеся, жалобщики и "кто свидетель, кто свидетель? Я! А что случилось?"
Оригинально для ромфана, но не особо увлекает.

Детективная линия занятная. Но преступник однозначно вычисляется слишком рано для хорошей интриги.
Самый прикольный персонаж - Немо, конечно. Больше зомби! Улыбчивых и влюблённых)
Концовка сумбурная, торопливая.
Отношения главных героев больше похожи на сеанс групповой психотерапии. Поэтому намёк на брак под занавес выглядел совсем уж нелепо.

И долго мне еще будет сниться туманный образ, рождённый прекрасным оборотом:

...каменным истуканом зашагал прочь.

Поначалу я читала с интересом - такой замечательный конфликт: рабоче-крестьянская общевистка и надменный аристократ в одной лодке. Столько интересных и смешных ситуаций можно было бы выдумать, столько остроумных диалогов, победа в которых присуждалась бы то одной стороне, то другой! В воображении рисовалось всякое разное, но в основном про то, как и он очеловечится, и она про свои идеи в итоге позабудет, но не сложилось.

Во-первых, и лодки оказались разными (ему - всё, ей - ничего, вот ежели они изначально в равные бы условия были поставлены), а во-вторых, характеры уж очень утрированы, в разжевывании классовых противоречий авторы явно перестарались. Вот знаете как бывает - оба героя совершенно не похожи друг на друга, и между собой никак не могут договориться, потому как мировоззрение разное, но оба вызывают симпатию, а тут хотелось одну придушить, а другого приласкать кирпичом. Да что там, во всей истории нет ни одного положительного персонажа, не на ком взгляду остановиться - все сплошь типы весьма неприятные, вот разве что Властелин кое-какие положительные эмоции вызывает, но он даже не второстепенный персонаж, а так, эпизодический. Читать откровенно скучно - ГГ-я лично у меня не вызывала никаких чувств - ни сопереживания, ни жалости, ни улыбки. С аристократом тоже перестарались - и если в начале была надежда, что он специально такого-эдакого из себя строит, в тексте это упоминалось, то потом чем дальше в лес, тем толще оказались партизаны. А уж после эпизода с продажей ГГни в рабство и его размышлений после - вообще стало читать противно. После этого я просмотрела книгу по-диагонали - только чтобы выяснить чем закончилось. Увиденное меня не обрадовало, хотя и было предсказуемым. Правильно говорят, бабы - дуры. А еще у книги должно быть продолжение, но я читать не стану.

Идея книги не нова: о попаданцах сейчас написаны тонны и гигабайты произведений.

Герои книги абсолютные разные, да и вообще из различных миров: мужчина и женщина, аристократ и швея-мотористка, мерзавец и отличница идеологического просвещения, жрец и общевистка. Но, волею падения на зимней дороге вследствие случайной запинки, они оказались в буквальном смысле в одной телеге.

На мой взгляд, получился смешной,местами саркастический, литературный винегрет из ситуаций, положений, противопоставлений, противоречий. Странно, что прелестные словосочетания ЖДУ (Женщина Для Удовольствий) и его аналог МДУ, до сих пор не ушли в народ. В финале есть как-бы намек но продолжение, но его нет, и, я считаю, что авторы уже все сказали трактовкой Пятого постулата.

Соавторы не претендуют на высокую литературу. Книга просто для отдыха и развлечения.

Я достоверно не знаю, но по мере чтения у меня было полное ощущение, что книга эта у автора была пробой пера. Нежданно-негаданно попадает наша девушка Аля в другой мир. Но вот беда –магии в ней ни на грош, а значит придется привыкать жить как-то иначе. Можно, к примеру, поступить учиться на юриста. С одной стороны плюс в том, что автор пытается порвать шаблон.

Тут не будет академки, потому что учатся юристы в основном на практике, сразу в суде, тут не будет верных друзей всех рас, мужиков штабелями и болтливых фамилиаров. Героине откровенно не особо везет, и вообще слово “попаданка” в этом мире как клеймо, репутацию девушки тут себе фиговую заработали – наглые хамки, а Алевтине доказывай теперь, что не верблюд. Но с другой стороны героиня постоянно ноет, какая она бедная и несчастная и никто не верит, что она честная и добрая. Затем бесило, что она как йуйная девушка бесконечно наивна, но наступив на грабли сначала с инкубом, потом с вампиром, хоть поинтересовалась бы, может амулет какой купить от магического воздействия. Но нет. На всех мало-мальски интересных мужиков она сразу кладет глаз – в безопасности только гномы и те, кому за 40. Вроде как и любит одного, но повеситься готова на любого, кто руку протянет и пожалеет ее, бедняжку.

Сюжета как такового нет, и это вообще огромный минус, потому что любовная линия невнятная, книга первая в серии, а продолжения нет, и сюжет бы мог как-то сохранить интерес. Но вся книга больше похожа на помесь энциклопедии по магическим расам напополам с судебным вестником – куча дел и никакой идеи. Героиня, к слову, даром, что на практике большую часть, даром, что теорию изучает, но уже почти 2 года провела в этом мире, а толку от нее ее куратору, что в ходе сбора информации, что на судах ноль. Она только глазками хлопает. Когда один из персонажей позвал ее с собой расследовать пропажу друга, потому что она, дескать, разбирается в таких делах, я, клянусь, скептически захмыкала. Разбирается она, ага.

Никому бы не посоветовала, тем более для знакомства с автором.

Память - это пытка сильных.

Очень неспешный получился роман, неспешный, а еще порой очень наивный. Расследование убийства, интриги и межрасовая политика - все отходит на второй план, главное, на что хочет обратить наше внимание автор - это переживания, сомнения, страсть, которые кипят, в частности, в милой головке порой очень безрассудно правильной гадалки-вдовы по имени София.
Собственно, именно ее история на тему "как я полюбила", а также любовный треугольник "судья-девочка-дракон" и составляют основу нехитрого повествования. И все это на фоне мира, где скандинавская мифология легко уживается с русскими фамилиями, общество заковано в броню сплетен, свирепой порядочности, а даму за любой смелый шаг (например, погулять под дождем) презрительно кличут чуть ли не падшей женщиной.

Как итог - все смешалось в доме Облонских после Рагнарёка. Роман получился достаточно неровным по стилю - не самое лучшее, что почитать, но тем не менее и острого негатива я не ощутила (привет тебе, Злодей не моего романа !). Главная героиня на своем опыте показывает нам, как сложно выбрать между "стабильность+привязанность+покой" и "страсть-сумасшествие-порицание", как ладить с домовыми и вдохновенно метать руны. Финал у книги довольно поучителен и вроде как показывает, как надо делать, а как делать не надо, но любовь же она такая, ее не приручить. У каждого она своя - кто-то легко бросается в огонь страсти, и будь что будет, а кто-то ищет тихий угол с уютом и размеренностью бытия.