Прочитав предыдущий комментарий, подумала: "Фи, опять обругали наверняка неплохую книгу!". Ведь очень часто бывает, что комментарии пишут только те, кому книга не понравилась. Никогда этого не понимала. Всегда считала, что если уж писать, то что-то позитивное. В данном случае себя сдерживать не стала, так как рейтинг у данного произведения на удивление не плохой, и вряд ли кого-то остановит от прочтения моя рецензия. Не хочу никак влиять на выбор ЧИТАТЬ или НЕ ЧИТАТЬ. У всех вкусы разные. Это просто крик души!
Итак, мой ругательный дебют. Героиня - абсолютный неадекват! Зацикленная на себе, избалованная, инфантильная, не умная личность. По задумке автора должна была получиться этакая милая-дерзкая-смелая-красивая-яркая девушка, к которой так и липнут приключения и смешные ситуации (таких очень много у большинства писательниц ). А получилась банальная самоуверенная хамоватая дура.
Запас слов у героини - отдельный разговор. Уважаемый автор, ну два раза вы написали Ы-Ы-Ы. Ну три раза. Но всю книгу по несколько раз на странице?! У вас хороший стиль письма. Ну не смешно читать такое уже с третьего раза! То же самое про ПироженкО. Какое-то время подростки любили слова с таком стиле. Но не нужно к нему привязываться.
Про труселя тема отдельная. Я подумала, что другие комментаторы преувеличивают объем этого белья в тексте. К огромнейшему сожалению, нет. Это ужасно.
А кто-нибудь заметил, что речь папы копирует разговор главврача из сериала Интерны? Такой же перебор.
Я люблю книги, с помощью которых можно просто посмеяться, не переживая особо за героев. Но этот туалетный юмор не для меня.
Возможно, просто не мой автор.
Как говорится, на каждый товар - свой купец. Наверное, лет в 12 над трусами можно смеяться в течение всей книги.
Спасибо за внимание.