Отзывы на книги автора «Анна Малышева»

Начала читать это произведение, как детектив. Но это совсем другой жанр, детектива здесь нет. Есть девушка, которая мчится в Амстердам на помощь знакомой. Потому что вряд ли можно назвать подругой человека, который пропал пол года назад, а ты его не хватился. К Саше обратились родственники Нади, которая уехала пол года назад и пропала. Оставила племянницу, которую любит, не звонит, не дает о себе знать, и вдруг странный звонок, с упоминанием Саши, и что в Амстердаме Саше оставлено письмо, значит, с Надей что то случилось, ей нужна помощь. Саша на последние деньги едет. Далее в основном описание и виды Амстердама. Попутно вялые поиски , хотя и поисками это не назовешь. Конец так и вообще скомканный, не объясняющий ничего происходящего, ни того что произошло, ни того где была Надя, все, конец истории. Ни сюжета, ни развития событий. Зато погуляла по Амстердаму.

Детектив не притязательный, простенький, но в то же время интересный развернувшейся необычной историей. Мало динамики, больше смахивает на неудачный любовный роман.
Житейская такая история про дурочку-неудачницу, нашедшую, наконец-то, своё женское счастье в виде красивого успешного мужчины, но благополучно упустившую его из-за банального бабьего любопытства и каких-то своих непонятных принципов.
После прочтения остался осадок незаконченности и пустоты.

Всего слишком много, особенно сны, как многосерийный фильм. Если бы это был не сон, а параллельное повествование, я восприняла бы по- другому. С середины книги уже не хотелось дочитывать.
То, что читала ранее у Анны Малышевой вызывало интерес, поэтому прочитала несколько книг. Но после прочтения "Трюфельного пса" немного разочаровалась.

Режет глаза постоянная тавтология,после упоминания в 10 раз про "раскисшие дорожки","старая знакомая","усредненно " и т.д. кажется,что текст писал пятиклассник,в других книгах автора такой бедности языка не чувствовал ось,сюжет затянут и чем-то отдалённо напомнил "Джен Эйр" в "усредненном" варианте

Понравилось. Всегда читаю с удовольствием произведения этого автора. Жаль, что развязка скомкана. Очень раздражает у автора использование слова " женщина" по отношению к героине. И в других произведениях тоже это не нравится. Если есть имя, то зачем говорить ' женщина' ?

Сюжет неплох,но стиль Малышевой неизменен- все вязнет в густом унынии. Уж очень мрачная писательница. Все книги депрессивны.

Слишком долго раскручивается сюжет, нудновато

Сюжет нормальный. Язык не очень.

слишком затянуто

Бредовый сюжет Совершенно неправдоподобен - пропали дети, их нет 5 суток А мать и отец спокойно спят дома, не то что в полицию не заявляют, а просто «обзвонили всех родственников» Или - к героине приходит её бывший парень после более чем 10 лет как они расстались и просит её выплатить за него долг кредиторам, очень большой И она практически сразу соглашается продать для этого свой дом - вроде «чтобы он просто отстал, чтобы ни видеть его, ни слышать» При этом сумма долга не называется нигде в тексте, бывший парень просит её «отдай им сколько сможешь, чем больше, тем лучше». То её родители насобирали в долг 7 тыс, то свои накопления они с мужем ему отдают 15 тыс.... полная мура