Отзывы на книги автора «Анна Кулик»

Никакого профайлинга в книге не замечено. Подборка Громких преступлений с портретом злодеев. Причем портреты все +- идентичны. Это не профайлинга, а скорее портрет серийника/насильника.

Истории жизни интересные, а самого профайлинга мало.

Очень подробно и интересно написано про маньяков, но никакой новой информации о них в книге нет. Всё это можно найти в свободном доступе. В книге информация собрана в одном месте, это удобно.

Из минусов - постоянные вставки глав "дневник криммналиста", не несущие никакой художественной ценности и не содержащие ничего полезного. Пожалуй, они включены в книгу, чтобы познакомить читателя с Анной Кулик и показать, что она профессионал в своём деле, и у неё очень интересная и насыщенная жизнь. На деле - довольно скучные истории с сомнительным юмором. Интересной мне показалась только одна глава, где автор немножко рассказывает, как помогала Собчак готовить свое скандальное интервью.

В книге присутствуют также странные рассуждения автора. Например, она решила объяснить шутку "все дело в клетчатой рубашке" и на двух страницах доказывала, что клетчатая рубашка не делает людей маньяками. Далее следует пояснение, что это - пример ошибок мышления, которые недопустимы в работе профайлера. На мой взгляд, пример, мягко говоря, неудачный. Создаётся впечатление, что автор решила "сойти за умную". Иногда кажется, будто книгу писали два разных человека. Один подбирал информацию о маньяках, а другой сочинял "дневник криммналиста".

Я бы не советовала книгу тем, кто давно интересуется данной темой и уже успел кое-что узнать.

Тем, кто мало знаком с биографиями отечественных убийц, но хочет узнать, что это за люди, книга, наверное, будет интересна.

Про психопатов рассказали а вот про шизойдов нет.

'Многие говорят, что я похожа на Полину Гагарину' - очень уместное примечание автора в книге о профайлинге, автору стоило начать книгу с этой ценной и нужной информации, тогда бы я сразу перестала слушать, но терпеть я просто сожалею о потраченном времени на чтение этого 'произведения' . Очень много вопросов к автору сие творения. У меня сложилось впечатление, что книга создана для рекламы бизнеса автора, её самой, возможно для галочки и дополнительной графы в послужном списке как 'автор книги'. Сделала для себя вывод, что если написать небольшое вступление, потом процитировать Википедию (или просто собрать в кучу всю информацию из интернета) о маньяках, то это можно выдать за книгу. Я читала много книг зарубежных авторов на тему профайлинга, а также о маньяках и социопатах, в книгах авторы дают свои оценки происходившему, делятся впечатлениями и мнениями, рассуждают на тему если бы... и т. д. Если вы хотите читать комментарии эксперта, профессионала, услышать его суждения и мысли, то эта книга не для вас. Потому что никаких комментариев, оценок и суждений автора, лично я, в этой книге не увидела. Также я задалась вопросом, а что там за профессионал такой этот двойник Полины Гагариной. Так вот, из того, что я нашла в интернете, у автора нет высшего образования в сфере психиатрии, криминологии и других таких нужных науках для профайлинга, зато есть курсы повышения квалификации, что безусловно делает ее профессионалом в своей области). Искренне надеюсь, что просто нашла не точную или не полную информацию об образованиях автора. Также считаю важным упомянуть, что автор похвалила себя участием в шоу малахова, а также в шоу Ксении Собчак, что безусловно является профессиональным достижением, а главное - автор не забыла похвалить Малахова и Собчак, а также упомянуть, какие они классные профессионалы, наверно, такие же как и автор ЭТОГО.

Очень много воды и чернухи