Отзывы на книги автора «Анна Князева»

Насколько я поняла, книга является первой в цикле про расследования Людмилы Дайнеки. Он так и называется: "Дайнека. Игра в детектива".

По книге снят многосерийный фильм 2020 года. Я его начала смотреть и экранизация довольно далеко от оригинала. Досмотрю и напишу про неё.

В квартира над нашей героиней начали снимать какую-то мыльную оперу. Дайнеке было очень интересно - что там и как. Но внезапно там происходит убийство. Потом еще одно. Данейка верит, что все это связано с рукописью от романа "Земная правда", автор которой как-раз таки живет в этой злосчастной квартиры. Все говорят, что рукопись он украл, название и некоторые детали изменил. Видимо, в ней есть что-то очень важное.
Она решат узнать правду. А поможет ей в этом молодой и симпатичный помощник режиссера Сергей.

Ну что сказать. Книга очень даже ничего. Действия происходят в двух временных рамках. Это , видимо, фишка у автора. Читаю вторую ее книгу и там тоже были флешбэки.

В нашем времени снимается кино и происходят эти самые злосчастные события, связанные с убийством и поиском рукописи.

В прошлом рассказывается об очень тяжелой судьбе светлого человека из деревни в период войны и после нее - про девушку Маньку. В день свадьбы ее жениха убили, а ее выдали за другого (доброго, но психически больного Петрушку). Ко всему в итоге оказалась, что она беременна. От кого - никто, кроме Маньки, не знает. Главы про нее было читать тяжело. Девочку (а ей на момент начала истории было около 17) наказывали, гнобили, выгоняли. А он, на самом то деле, ни в чем не виновата.

Слог автора оказался довольно приятный. Читать было легко и интересно. Повествование не затянуто. В общем, чтение было довольно лёгким, но сюжет оказался увлекательным.

Еще мне понравилась детективная линия в настоящем. Особенно интересно было в конце, когда раскрылись все карты и стало понятно, зачем всем понадобилась это злосчастная рукопись. Интрига интриг, так сказать. Автор очень интересно свела все в одну точку, дав при этом полную картину связи прошлого и настоящего. Пазл сложился, так сказать.

Так же понравилось, что не осталось практически темных пятен в истории - как для прошлого, так и для настоящего. Единственное, было бы интересно узнать про жизнь этой Маньки после описанных событий.

Правда, действия полиции в книге меня не впечатлили. Халтура какая-то. Особенно ярко это проявилось в эпизоде со старушкой-инвалидом. Странный у них опрос свидетелей. Какая-то безалаберность. Да и вообще, довольно много косяков с их стороны.

Герои тоже оказались весьма интересными. Живые, яркие, настоящие. Было безумно жаль Маньку, было очень интересно наблюдать за расследованием Дайнеки, было приятно еще раз встретить Прошу и услышать его историю. Кстати, она произвела на меня впечатление: сколько же подлости скрывается в людях.

Про мотив поиска рукописи я догадалась, хоть и не сразу. Про убийство вообще была не права. Про то, что случилось с Маней и её женихом тоже не догадалась. Но всё было вполне логично.

Итог: книга мне понравилась. Не жаль потраченного времени, так сказать.

У меня давно уже сложилось стойкое неприятие к современной отчественной прозе, отталкиваю от себя авторы, да есть в некоторых изюминка, но большинство проходят мимо ничем не зацепив.
Жанр женский отечественный детектив это три в одном, что меня бы оттолкнуло от прочтения. Но что можно сделать с желанием участвовать в разного рода марафонами, читать то что никогда, даже под пытками не взяла в руки.
Сюжет интересн, и может поглотить интерес на пару дней. Огромный бизнес-цент, готовиться к встрече наступающего праздника. Кругом нарядные елки, секретари бегают в поисках подарков, бухгалтеры подводят итоги года. Рядовые работники и начальники готовят наряды для карнавала. Всюду предновогодняя атмосфера, которую прерывает кровавое преступление, и не одно. Череда трагических случаев, не останавливает руководство, от намеченного празднества. И чего можно ожидать в дальнейшем, конечно же преступления на самом карнавале, когда все нарядах и масках, и с первого взгляда нельзя определить не то что убийцу а даже жертву.
Книга в целом не плоха, если только пробраться за половину сюжета. Признаюсь честно на первых главах хотела бросить и завалить все задание, но решила продираться, сквозь неимоверно огромное количество героев, причем чем меня просто бесила автор, это в одной строке использовать сначала имя отчество героя, и тут же называть его фамилию. Порой хватаешься за голову кто этот очередной Сергей, Евгений, или Люсик, да фамилии у героев тот еще квест. Так же очень загрученный сюжет, да это интересно но когда все настолько напряженно что просто не успеваешь следить за героями, автор перескакивает от одного к другому не просто от главы к главе, но в одной главе можно увидеть что происходит со всеми десятью героями в течении нескольких часов.
Прочитать книгу можно и сразу же забыть, отвлечься на пару дней и не больше.

Я не любитель жанра "женский детектив", но иногда хочется отвлечься и почитать что-то лёгкое. Так, мой выбор пал на "Пленников старой Москвы" Анны Князевой.
Главная героиня - Катерина Трубникова вместе с мужем переезжает в Москву. Они решают купить квартиру и риелтор предлагает отличный вариант. Это бывшая коммунальная квартира на Мясницкой, которую расселили ещё в 1952 году. Здесь 6 комнат, каждая из которых хранит тайны тех, кто жил в них в то время. Начинается ремонт и происходит трагедия - трое рабочих внезапно умирают от сердечного приступа, причём одновременно. Катерина не верит в такие совпадения и вместо того, чтобы продать квартиру, решает во всём разобраться. Тем более, что её соседка, Инна Михайловна, помнит каждого жильца бывшей коммуналки и может "пролить свет" на тайны прошлого.
У автора лёгкий слог, который приятно читать. Мне было интересно узнать про жизнь и быт тех лет. Герои показаны правдиво и им веришь, за исключением пожалуй Люсьены, с которой явно перестарались. В этой истории прошлое крепко переплетается с настоящим, но я ожидала от книги немного другого. Здесь были бы уместны запутанные тайны , любовные треугольники, "скелеты в шкафу", а не НКВД и всё, что с этим связано. На мой взгляд слабовата именно детективная линия. Да, героиня пытается добраться до истины, но хочется больше напряженности и насыщенности событий. Хоть в конце книги всё объясняется довольно логично, у меня осталось ощущение недосказанности.
В целом, книга неплохая, но слишком многого от неё ждать не стоит - она поможет отвлечься от более серьёзного чтения на вечерок-другой или скоротать время в поездке.

Неровные у меня отношения с автором. Нравится, как она пишет, но иногда шибко мудрит. А одну из ее героинь, Дайнеку, я на дух не переношу. И я боялась на эту девицу нарваться в этой книге. Но, как оказалось, детектив - не серийный.
Переехав в Москву, Катерина с мужем купили квартиру в центре. Во время ремонта трое рабочих одновременно умерли от сердечного приступа. Решив разобраться в этом невероятном случае, героиня начинает изучать историю давнишних жильцов "нехорошей квартиры". Старушка-соседка Инна Михайловна рассказала Катерине, что после войны в этой коммуналке проживали известный врач, царский генерал, начинающая актриса. А время было такое, что "найдутся и те, кто придет за тобой". Понятно, все герои должны быть как-то связаны между собой и с событиями дня сегодняшнего. И вот тут, на мой взгляд, автор вновь переборщила. Вообще, когда Князева начинает описывать все эти чекистские разборки, я ей почему-то не верю. И как-то под обложкой, похожей на шоколадную обёртку, больше ожидаешь встретить семейные тайны и скелеты в шкафах, а не Берию, трупы в чемоданах и "Черную кошку" до кучи... Инну Михайловну жаль. Затронула генеральская трагическая история. Повеселил эпизод со спиритическим сеансом. А причина, по которой участковый все же забрал казенные ботинки из ремонта - глупость.

Мое знакомство с автором началось со второй книги цикла, но ничего критичного в этом нет. Никаких затруднений не вызвало, каких-то серьезных обращений к предыдущей книге я не заметила.
Мне встретилось много отзывов с самыми разнообразными замечаниями и критикой книг автора, но, как обычно, лучше прочесть и составить собственное мнение об авторе. И мне понравилась история. Возможно, потому что не было никаких особых ожиданий с моей стороны.

Эта книга действительно женский детектив. История очень бытовая и повседневная, никаких изюминок, лишь одна – параллельно основному сюжету мы читаем историю любви немецкого летчика и известной актрисы. О таком трепетном чувстве среди развалин Берлина 1945 года было читать непривычно и интересно. Я, признаться, ждала этих экскурсов в историю, чтобы узнать, что же дальше произошло с героями этой второстепенной линии.

Отдельно хочется отметить, как классно автор рассказала о семье главных героев. Сергей и Полина получились очень реальными. Меня очаровали их спокойные ровные отношения, без патетичных истерик и картинной страсти, но с простой заботой и любовью друг к другу – такой, как в жизни.

Финал немного путанный, но хороший, даже теплый, с верой в чудеса. Быть может несколько наивно, но в мое настроение автор попала.

Замечательная детективная сказка. Головокружительный сюжет не дает продышаться. Очень легко написана хорошим языком. Все тайное стало явно даже через 100 лет. Италия, Венеция и ее несколько прекрасных городов с незабываемой природой. Конечно-же тайны, погони, слежка и немного разочарования. Обладание несметным богатством, открытие русского художника и его картин. Все это есть в детективе. Много новых знакомств и открытий ждет читателя на страницах этой книги. Много персонажей, но все прописаны прекрасно. Автор не забыл и про карнавал в Венеции, немного, но погрузил в его атмосферу. Карнавальное безумие поглотило все улочки, каналы и площади.Очень понравилась главная героиня, Людмила Дайнека. Она не отступает от своей цели, а находит способ к ней придти. Анна Князева виртуозно разгадывает загадки прошлого и это радует.

Вполне приятный детектив. Это на первая книга серии, я других не читала, но мне в общем понятно всё про героиню.
Дайнека закончила институт и вместе с матерью поехала отдохнуть в закрытый военный городок под Красноярском, к подруге матери. И там, во Дворце культуры её ждёт странная находка, которая вызывает к жизни новое расследование.
Сюжет линейный, улики и подсказки сыплются на героиню сами, второстепенные герои почти не прописаны.
Но тем не менее интрига достаточно увлекательна, написано ровно, но не скучно.
Как раз то чтение, с которым отдыхаешь.
Буду ещё читать автора.