Отзывы на книги автора «Анна и Сергей Литвиновы»

Еще один детектив от Литвиновых в моем списке прочитанного. В основе – история о том, как повлияла тибетская гора Кайлас на тех, кто побывал на ней. Используются названия и легенды, существующие на самом деле.
Герои книги – знакомая нам по целой серии Татьяна Садовникова и умирающая от онкологии девочка Юленька. Татьяна, будучи на Тибете, подобрала у подножия горы фигурку чайки из нефрита, которая стала талисманом, влияющим на происходящие с хозяйкой события.
А что будет, если волшебная чайка попадет в другие руки? И что это за волшебство такое?
Книгу я прочитала не то, чтобы взахлеб, но с некоторым интересом. Только что читала у Литвиновых гораздо более слабую. Поэтому авторам спасибо.
Но, честно говоря, гораздо интереснее мне было, когда я стала просматривать в интернете то, что пишут о горе Кайлас. И правда, там столько загадок оказалось. К сожалению, не все можно увидеть своими глазами и потрогать своими руками, поэтому хорошо, что есть интернет.
Одна из тайн горы – быстрое старение тех, кто в тех местах находится. Герои книги этого на себе не ощутили. Так что о ходящих о Кайласе слухах вы из этого детектива не узнаете. Кстати, о тайнах: те, кто там побывал, потом вроде живут долго.
Я рекомендую при чтении «Незримой связи», если, конечно, вы будете ее читать, поискать информацию про эту гору дополнительно. Насколько достоверной она окажется, не берусь судить, но не менее интересной, это точно.

«Л» — то есть «любовь» — Кудимов обычно оценивал не в том смысле, насколько девчонке понравятся его ухаживания. Цветы, кино, конфеты, театры — какой, интересно, особе они могут НЕ понравиться? Нет, вопрос заключался в том, насколько ему самому будет интересно шататься с нею под ручку по паркам и сидеть в кино?

Начну с предупреждений. Во-первых, это не детектив. Да, о детективе говорят жанры (на том же лайвлибе указаны "отчественный мужской детектив", "отечественный женский детектив" и даже "исторический детектив", не книга, а кофе "3в1"). Об этом косвенно говорит и обложка, и то, что авторы судя по всему чаще пишут детективы, но это не детектив. Да, в прологе есть убийство. Вот только не ждите расследования, не ждите особых тайн (серьезно, самая острая тайна будет в том, от кого там кое-кто забеременеет, хотя, учитывая тематику, можно без зазрений сказать и залетит). А само упомянутое убийство произойдет незадолго до финала, примерно на 285 странице из 314.

Во-вторых, эта книга о первых полетах в космос и в целом развитии космонавтики в СССР. С именами знаменитых людей, реальной информацией и о полетах, и о политике, и о местах действия. Да и в целом погружение в советский быт и идеалы было достаточно глубоким, так что эта книга еще и о жизни в СССР конца 50-х в целом.

В-третьих, интриг, змеиных игр и драм здесь и без того много, но они ко всему еще и пущены через призму коммунистической идеалогии. Есть свои и чужие, плохие и хорошие, те, кто просто ошибается, и те, кто всегда не соответствует планке.

И да, знай я всё это, искала бы другую книгу с камином на обложке (я не шучу, так звучит одно из игровых заданий в одной группе). Почему? Как минимум, потому что мне больше нравятся детективы, а не истории о космонавтах, а нет об ученых, тоже не совсем то, ах, точно, о студентах, которые знакомы с генералами и работают на секретных базах, связанных с космонавтикой. Да и советская идеология мне не близка, так что разговоры с придыханием местных главных героев о коммунизме меня больше раздражали — такие правильные, что у всех рыльце в пушку.

А вообще этот роман был моим знакомством с творчеством этого писательского дуэта. Слышала об их книгах, но как-то не находился повод до нынешнего времени. Да и вообще это была чуть ли не последняя книга на полке в библиотеке, которую я проверяла на наличие камина на обложке, так что еще чуть-чуть и повод бы не нашелся, а-н нет. Так что не могу сказать, отличается ли эта книга от остальных работ авторов, было ли это своеобразным экспериментом. В любом случае могу сказать, что мне такой формат "детектива" не понравился, хотя желание попробовать что-то другое у авторов еще есть.

Однако ж погружение в тему было ощутимым, что так и хочется похвалить отдельно. Сразу скажу, что подробно историю космонавтики я не знаю, так что какие-то неточности, если бы они были, не заметила бы. Но внимание к деталям (в том числе к названиям разных учреждений или улиц, к денежному обороту, тем или иным литературным отсылкам, как то, что "Красной книги" тогда еще не было, а вот "Старик и море" уже был переведен на русский) было уделено громадное. И это реально цепляет, это создает очень прочную атмосферу и отлично дополняет сеттинг.

В общем, если вы ищите что-то недетективное, но с убийством и космонавтикой, то советую эту книгу. Если нет, но все равно хотите прочитать этот роман — что ж, отговаривать не стану

Книга оставила неоднозначное впечатление. Интрига вокруг "умного" дома, тайны прошлого, семейные проблемы героев - всё это вызывало интерес, а желание узнать правду стимулировало продолжать прослушивание. Ксения Бржезовская тоже постаралась на славу - играя по ролям, выкладывая всю гамму эмоций и щедро задействуя актёрский дар.
Раздражали в книге мелочи. Неприметные пустяки, казалось бы, и говорить о них не стоит, но внутри меня постоянно что-то дёргалось: ерунда какая, быть такого не может. Для наглядности приведу всего один пример, кто-то из читателей со мной согласится, другие на подобные нюансы даже не обратили внимания. Начну с пары цитат, подтверждающих серьёзное психическое состояние главного героя, компьютерного гения Томского. Слова лечащего врача: "Да закололи его, оглушили. Мозг вырубили. Сразу начали убойные препараты давать" и "После года такой терапии, как мы ему тут устроили, мозг поражен необратимо".
Ну, не смогла я поверить, что после года лечения сильнодействующими препаратами, герой пришёл в себя на следующий день после их резкой отмены.

Ну, доктор и рубанул открытым текстом: на данный момент Томский – не человек. Овощ. «Помните, у писателя Айтматова были манкурты?»

Айтматовских манкуртов я отлично помню. Это сравнение только подтверждает, что такого быть не может...
Не понравились герои. Все, без исключения. Начиная с милой Юны, любящей и заботливой мамы, смело бросающейся навстречу волнам и опасности, чтобы спасти чужого мальчишку, и заканчивая хозяином дома, которого хочется жалеть безмерно, но симпатии он не вызвал. Возможно, причина в том, что главные герои книги не люди, а их чувства - зависть, злоба, месть. Негатив отрицательных эмоций и желаний окрашивал повествование в тёмный цвет.
Не понравилась аннотация, перевирающая часть сюжета...
До сих пор не научилась оценивать подобные книги. Любая оценка будет условной.

Мы девяностые пережили, вот тогда был полный трэш, а сейчас — тьфу, плюнуть и растереть. Прорвемся как-нибудь. Не мы одни такие.

11 небольших произведений объединяет тема карантина. Пара-тройка предложений о каждом из них.

Георгий Ланской "Сыщик с косичками". Расследование юной сыщицы с косичками (отсюда и название) - кто и зачем стащил ноутбук у ее тетки. Порадовала логическая цепочка. Достойный ответ тем, кто считает, что у женщин не существует логики.

Елена Логунова "На земле мир".Во время карантина в небольшой многоквартирный дом, где все друг друга знают, приходит доктор-"невидимка"... Неплохая разгадка — все факты связались воедино.

Дарья Калинина "Танцы маленьких лягушат". История со странным маньяком и непонятной женской местью. А ещё бабушка, внучка и охотники... И самоизоляция. А ля-ремейк "Красная шапочка"?

Мария Спасская "Тайна розы". НЕнаучно-фантастический рассказ". Как незадачливый муж, хотел использовать для дезинфекций фен... Юмористический рассказ. Хотя к последнему утверждению я бы поставила вопрос.

Татьяна Бочарова "Концерт онлайн". Онлайн-репетиция музыкального ансамбля. "На глазах" коллег похищают девушку-скрипачку... Разгадка, немного "притянута за уши", но вполне логична.

Татьяна Ромаш-Роффе "Место для двоих". Мелодраматическая история с легким детективным налетом.

Анна и Сергей Литвиновы "Любимый неизвестный". Деревня, самоизоляция. Полина, работающая мама и 11-ти летний Андрюша, её сын. Совсем не детективная история, о семейных отношениях.

Людмила Мартова "Подкова на счастье". Главная героиня скопила денег, чтобы увидеть океан. Но коварный вирус изменил её планы. В кучу кони, люди... И старинный клад в придачу.

Рина Осинкина "Пицца для одного". О странном поведении племянницы, которая живет у героини во время карантина. Больше добавить нечего.

Анна Князева "Полуденный ужин". История с пропавшим трупом и его поисками... Очень наивное расследование парочки не профессионалов.

Елены Гординой "Арабские сказки". Начало истории. Окончания нет.(

Коммерческий проект, проходной, привлекает внимание за счет темы, которая у всех на слуху. Антураж самоизоляции есть, а вот детектива, как такового и нет. Хотя часть рассказов прочитала с интересом.

Вот просто невероятная милота!
Наилегчайшее чтение, но очень приятное и позитивное.
Это скорее не детективы, а остросюжетные рассказы, пронизанные новогодним праздником и обыкновенными чудесами. Очень добрые и какие-то искрящиеся.
Ну вот как не порадоваться за детдомовского Платона из рассказа "Подарок от Деда Мороза"? А ещё там великолепная атмосфера вотчины главного зимнего волшебника — Великого Устюга.
"Острые воздействия" — просто поразил своей непредсказуемостью.
Очень понравилась разгадка в "Личном деле свахи Рождественской". Честно говоря, сама не додумалась и еле дождалась финала.
"Тайна пляшущих человечков" несколько банальна, но вот возвращает в детство и это приятно.
В целом, мне понравились все рассказы.
Очень отдыхательно!

Паша весь июль выносил мозг наставлениями, поучениями и предостережениями. Когда шеф наконец отбыл, пару дней я не понимала, скучаю я без него – или наслаждаюсь. Скачала на компьютер кучу новых пасьянсов, забила верхний ящик стола шоколадками и даже в трубку телефона вместо «Детективное агентство, чем я могу вам помочь?» говорила просто «Але». (Синичкин на рабочий телефон все равно не звонил – зачем, если можно абсолютно бесплатно рассылать указания через мессенджер?)

Ещё на обложке нам обещают "лучшие истории + бонус" — получаем два рассказа и роман (кстати, я когда-то недоглядела то, что комплектация сборников немного отличается, так что где-то не два рассказа, а две повести из цикла о Павле Синичкине и, соответственно, "Почтовый голубь мертв" из того же цикла).

Первый рассказ, "Тайна, смытая водой", повествует об одном странном убийстве докторицы — её нашли мертвой в ванной с перерезанным горлом и следами попыток утопления, но странно то, как её молодой человек не заметил ни убийцу, ни само убийство, хотя всё время был в одной квартире с покойницей и убегающей водой из ванны. Это не совсем детектив, так-то от детектива тут только загадка и расследование, но нет интриги, неожиданных поворотов или хотя бы подозреваемых.

Второй рассказ, "Тайный побег", удивляет тем, кто является главным героем и повествователем. Единственное "но": если фантлаб не ошибается и этот рассказ действительно написан в 2018 году, то история начинает выглядит вторичнее — да, тема классная, но слишком уж много реализаций поинтереснее было.

И роман, "Почтовый голубь мертв, — все же лучшая часть этой книги.

Девушка взглянула с сомнением на мои идеально-акриловые, немалой длины ногти и выпалила:
– Жених мой пропал.
Я еле удержалась, чтобы горестно не вздохнуть.
Богатая оперативная практика научила: искать сбежавших песиков в миллион раз легче, чем парней, которые решили кинуть.

С пропажи жениха и начинается этот роман, но ту найдётся место и для бандитских разборок, и для эзотерики, и для пары драм и нескольких смертей.

Из интересного здесь то, что повествование идёт от не одного или двух героев, а больше четырёх персонажей с разными взглядами на историю. Особой разницы в стилистике этих частей я так и не увидела, но историю это все же оживляло, так не похвалить не могу.

Да и в общем роман затягивает. Я его читала в бумаге, в последнее время с этим форматом у меня получаются или задержки, или вечные паузы на полдня-день, так что чаще затягивается процесс, а тут затянул сюжет, поэтому за тройку часов — с перерывами на поболтать — с лёгкостью и интересом прочитала от корки др корки.

Так что если вы ищете что-то детективное, что вас затянет, но не ждёте чего-то шедеврального и супергениального, то советую обратить внимание на этот сборник. Легко, приятно, идеально для отдыха

Сборник детективных историй. Авторы: О. Тарасевич, Дарья Калинина, Г. Романова, Н. Александрова, О. Володарская, Анна и Сергей Литвиновы, Т. Устинова. Честно говоря, многие истории из этой книги я бы назвала не детективными, а, скорее, загадочными.
Я могу сказать, что книга мне понравилась, хотя и без излишнего энтузиазма. Все рассказы объединены темой лета. И было очень приятно читать и мечтать в эти темные, промозглые холодные дни о тепле, ярких цветах и солнце, о расслабленном ненапряженном времени, с которым у нас ассоциируется лето.
Об историях в общем рассказать довольно трудно- что-то мне не понравилось, а что-то очень заинтересовало. Так что, думаю, книга вполне заслуживает четыре звезды.
Книга читается очень легко и быстро, но оставляет хорошее настроение. Идеально подойдет для чтения в дороге или тихим спокойным вечером после напряженного дня, когда хочется отдохнуть и расслабиться, но и просто "сидеть и ничем не заниматься" не хочется.

Какая-то очень недобрая книга.
Взялась девица мстить за смерть своих родителей. Она уверена, что череда плохих событий в ее жизни не случилась бы, не случись несчастного случая в горах, забравшего жизни ее мамы и папы. Ситуацию подогревают слухи, что на самом деле виноват в сходе лавины руководитель похода, а сам он вовсе не погиб, а счастливо живет себе в Германии.
Маша, она же Мика, поставила себе целью уничтожить не только предполагаемого виновника трагедии, но и его сына. Да не просто уничтожить, а заставить мучаться. Надо сказать, что в то время, когда она это задумала, ничего достоверно ей известно не было, в том числе, и был ли кто-то виноват. Если попутно еще кто-то пострадает, так это только в радость. Нравится ей за смертью ближнего наблюдать.
Мелькнет непонятно зачем еще девушка, приехавшая из провинции, тоже имеющая за плечами нехорошую историю. Попутно и ее привлекут. Роли никакой она совершенно в этом детективе не играет, так, массовка. Ну разве что для того, чтобы показать, что у каждого, кто вам встретился, свой скелет в шкафу, да немаленький такой.
Любовь между Даниловым и Варварой какая-то неестественная. Она то ли вправду увлечена, то ли Данилов, будучи экстрасенсом, навел на нее это чувство. Он при этом читает все, что она чувствует. Ну бред какой-то, как же так можно? В постели они преступление обсуждают, совмещая приятное с полезным. Только вот Варя все переживает, как отреагирует ее КГБ-шная контора на связь с экстрасенсом, имеющим не очень благопристойную репутацию.
Книгу было читать откровенно скучно, но вроде бы и не раздражала особо. Поэтому осилила до конца. Возможно, даже не сразу забуду содержание, история все же задумана неплохо. Но общее впечатление от книги неприятное.

В этой книге сеть все, что должен содержать в себе увлекательный детектив: загадочные убийства, семейные тайны и совершенно неожиданный финал.

Итак, полковник КГБ в отставке с писательской фамилией Ходасевич решил заняться частным сыском. Не по собственной воле, но токмо по просьбе недавнего знакомого Дениса Конышева. И пошло, как говорится, поехало, местами напоминая чистку забитой канализации. И чем дальше, тем гуще и смрадней становится вылетающий на поверхность поток. У каждого в славном и богатом семействе Конышевых, начиная с папашки, столь недавно убиенного, на рыльцах есть остатки пуха.

Не хочется раскрывать, конечно, все тонкости и детали очень даже острого сюжета. Но и так понятно, что движущим инструментом происходящего являются деньги. «Каждому хочется малость погреться», точнее, прибрать к рукам отцовские миллионы. Но оказалось, что путь к заветным звездам лежит сквозь тернии, которые хитромудрый родитель постарался насадить как можно гуще.

Сюжет этой детективной драмы не сказать, чтобы сверкал новизной, но авторы сумели создать такие крутые повороты, о которых читатель даже не догадывается. А между прочим на этих поворотах стоит быть особенно внимательным, поскольку именно здесь, в самых неожиданных местах спрятаны кусочки пазла, который в результате складывается в ошеломительную развязку. Кроме того, каждый персонаж имеет свою собственную жизненную историю, которая, рисуя его психологический образ, в тоже время заставляет думать: «А не он (она) ли это все затеял?»

Читать/ не читать. Ну, а почему бы и не почитать на досуге? Тем более, что есть возможность сравнить с экранизацией.

Герметичный детектив... Не сильно я люблю это определение жанра, но про эту книгу иначе и не скажешь. Компания из 12-ти человек едет на финский горнолыжный курорт на новогодние каникулы. Не то, чтобы они все были друзья не разлей вода, но костяк группы - сотрудники одной компании, которые давно знакомы, не только вместе работают, но и общаются вне работы. Ещё к компании добавилось несколько приглашенных, в основном девушек.

Каникулы идут своим чередом, лыжи, сноуборды, глинтвейн... Но ещё до происшествия становится понятно, что не между всеми "друзьями" отношения действительно дружеские. Есть бухгалтер, видимо, обворовавший фирму на крупную сумму. Есть возможные адюльтеры. Есть в той же гостинице старинные и неприятные знакомые, приехавшие отдельно. Есть масса маленьких подозрительных штрихов, и конце концов - есть труп. Финская полиция довольно нетороплива, к тому же у них нет переводчика, который обязательно должен присутствовать при официальном расследовании. В конце концов за дело берётся одна из приглашенных девушек, Леся - студентка юридического и по совместительству сотрудник детективного агентства. Конечно, немного рояль в кустах, но книга интересная. Так чаще всего и бывает в тех самых герметичных детективах))).