Отзывы на книги автора «Анна Данилова»

Круто закрученный сюжет, непредсказуемый финал. Не оторваться от книги.

Анатолию рассказывают, что видели его жену в компании какого-то мужчины. И все бы ничего, если бы Вера не умерла 3 года назад. А вскоре Анатолию начинают угрожать...
История получилась довольно интересной. Все же странно, что Анатолий совершенно не верил жене. Но и Вера смогла бы решить проблему не столь радикальным способом... Рита - гений! "Ты помнишь, что произошло в декабре 1988 года?!" И все - преступление раскрыто. Поразила Ритина подружка, пришедшая к ней в слезах из-за того, что ей не рассказали о ходе расследования. Такого понятия, как тайна следствия, для этой компании не существует. И удивительно, что они порешили, что доктор Нольде - плохой человек. Конечно, он же был обязан, не раздумывая, кинуться помогать своей пациентке, ага!
Очень глаз резало: не знаю, когда написан детектив, но действие происходит в 2008 и 2005 годах,когда никакой ПОлиции у нас в помине не было. Зануда я...

По подозрению в убийстве известной актрисы задержана ее подруга-соперница. Но вскоре в этом преступлении сознается со всех сторон положительный студент...
Рита начинает меня раздражать. Она не просто помогает, а опрашивает родственников, изымает вещдоки - и никто ни разу не спросил у нее документы! А когда муж пытается ее как-то образумить, Рита отвечает гениально: "Я - свободная женщина! Не смей ограничивать мою свободу!" И пошла плясать деревня... Мне не понравилось, что один из преступников остался безнаказанным - "вор должен сидеть в тюрьме". А убийца (кого бы ни убил и какими бы мотивами не руководствовался) все равно убийца, будь это закоренелый уголовник или девочка-ромашка.

В принципе, ничего так книжка, на один раз потянет, хотя детективная составляющая здесь не воспринимается главной, а в сюжете, на мой взгляд, полно неувязок.
Вот смотрите - пропала юная хрупкая девушка. Очень хорошая и порядочная - из тех, кто звонит маме и предупреждает, если задерживается на 5 минут. Мама говорит, что девочка очень домашняя и добрая, что ее никуда надолго одну не отпускали, что она все время с родителями. Эту характеристику подтверждают и все знакомые. Кроме того, девушка на самом деле хрупкая - в физическом плане.
И что оказалось?
Оказывается, эта девушка участвовала в подпольных боях - там, где людей забивают голыми руками до смерти - и была одним из лучших бойцов, и устроитель этих боев даже возил ее на бои в Москву. Это как одно с другим сочетается, мне интересно? Ладно, в характере можно ошибиться - но мать не заметила, что ее домашняя, милая, 18-летняя девочка одна ездит в Москву и возвращается с синяками и кровоподтеками? Полный бред, ИМХО.

Смена времен года неизбежна. Но мне, как поется в известной песенке,

всегда чего-то не хватает: Зимою - лета, осенью - весны.

Сборник детективных рассказов от мастеров отечественного детектива. Главная героиня в каждом рассказе - весна. Киллеры и адвокаты, трепетные барышни и мошенники, кошка и полицейские - активные участники небольших детективных историй, случившихся однажды и не только в Москве. Ну и какая же весна без романтичных отношений?

Роман издан в серии "Детектив по Фрейду", и не зря. Классический изящный криминальный сюжет наполнен глубокими психологическими измышлениями.
Как и большинство романов А. Даниловой, этот читать порой тяжело именно в психологическом плане. Автор выставляет наружу такие отвратительные качества человека, что начинаешь с опаской задумываться: а нет ли среди твоих знакомых подобных типов.
Единственное, что не понравилось: развязка. Убийца оказался почти что"выскочившим болванчиком".

Но зато сама структура. Блеск!
Роман имеет несколько слоев и пластов:
1. преступление в заброшенном доме
2. история ждущей жены и преследование ее всякими хамами
3. отрывки из книги, которую пишет соседка главной героини
4. следствие

Причем, все эти моменты разделены не только героями, местом действия, но и временем. Вначале кажется, что они вообще не связаны друг с другом. И только где-то к середину романа начинаешь улавливать связь между происходящим.

Роман издан в серии "Детектив по Фрейду", и не зря. Классический изящный криминальный сюжет наполнен глубокими психологическими измышлениями.
Как и большинство романов А. Даниловой, этот читать порой тяжело именно в психологическом плане. Автор выставляет наружу такие отвратительные качества человека, что начинаешь с опаской задумываться: а нет ли среди твоих знакомых подобных типов.
Единственное, что не понравилось: развязка. Убийца оказался почти что"выскочившим болванчиком".

Но зато сама структура. Блеск!
Роман имеет несколько слоев и пластов:
1. преступление в заброшенном доме
2. история ждущей жены и преследование ее всякими хамами
3. отрывки из книги, которую пишет соседка главной героини
4. следствие

Причем, все эти моменты разделены не только героями, местом действия, но и временем. Вначале кажется, что они вообще не связаны друг с другом. И только где-то к середину романа начинаешь улавливать связь между происходящим.

У этой книги низкий рейтинг. Но, после прочтения, могу сказать, что мне понравилось. Я впервые взяла в руки книгу этой писательницы, и осталась довольна. На самом деле мне понравилось все: сюжет, герои, следователи (если их так можно назвать)))) Приключения были, загадка держала до конца. С середины книги я была уверена, что уже знаю убийцу, но нееет) В этом, наверное, есть особый интерес, когда до конца уверен, что ты умный и сообразительный читатель, что все складывается ну вот проще ж некуда... И вот тут приходит самое интересное. А не угадали вы, дорогая читательница, все шло рядом, но по другой дорожке. Поэтому за детективчик твердая пятерка. Читала с удовольствием)

Книга до последнего держала в напряжении. В голове крутилась тысяча вероятностей развития сюжета, но такого я даже представить не могла. Лихо закрученный романтический детектив с практически счастливым финалом, что бывает крайне редко. Хороший слог, динамичное повествование и перипетии медового месяца. Достойная книга для отдыха и удовольствия.

Большая часть рассказов, к сожалению, можно назвать только детективными анекдотами какими-то. Странные события, странные умозаключения, странные персонажи.
Честно говоря, понравились только два рассказа: Литвиновых и Гармаш-Роффе.