Отзывы на книги автора «Аньес Мартен-Люган»

— Вера… У меня будто музыка звучит в голове.
— У меня тоже…
Поезд остановился. И он меня поцеловал. Теперь я слышала не простенькую мелодию, а целый симфонический оркестр.

Книга, как можно было и ожидать от французского автора, очень своеобразная. Не думаю, что она многим придется по душе. Но мне она как-то попала в тему.
Янис и Вера удивительная пара. Они давно женаты, и у них уже трое детей. Но ту музыку, которую они услышали, впервые встретившись друг с другом, до сих пор звучит в их головах.
Янис - архитектор. Ему скоро уже сорок, и он считает, что до сих пор не смог самореализоваться, что до сих пор никому ничего не смог доказать. И тут он знакомиться с Тристаном, который подбивает его на новый проект, поддерживает финансово и не только. Вера, всегда слышащая и понимающая своего мужа, также убеждает его не отказываться от своей мечты.
Но у всего есть своя цена. Янис до этого работал в фирме Люка, брата жены. Люк сдерживал его фантазии, однако всегда был стабильный, хотя и не фантастический доход. Хватало времени на семью, на отдых. Большие проекты требуют больших финансов и затрат времени. И вот уже дети меньше видят папу, летний отпуск отменяется, а все домашние хлопоты свалились на Веру. У автора очень хорошо получилось изобразить это в деталях и нюансах.
Ближайшие друзья не поняли Люка с Верой. И только Тристан всеми силами поддерживал их. Но стоит ли доверять незнакомцам? А вот спойлерить не буду. Скажу лишь, что финал очень неожиданный.
Повествование достаточно вялотекущее. Много раздумий, внимания к деталям и мелочам. Лично мне это как раз понравилось, так как из этих нюансов складываются характеры. В принципе, сам сюжет можно пересказать буквально в нескольких предложениях. Так что, если вы любите движуху, то вам точно не сюда.
Мне очень понравились взаимоотношения главных героев. Теплота, бесконечная любовь и поддержка. Они говорят о своей семье "мы". И это здорово.

— Янис, мы с тобой в одной лодке, если у тебя проблема, то и у меня проблема.

Да, в какой-то момент Янис, боясь разочаровать жену, перестал с ней обо всем делиться, доверять ей. Она тоже не осталась в долгу и заподозрила его в измене. Однако же они смогли со всем справиться, потому что они всегда слышали свою музыку. Любовь все преодолела, а произошедшее лишь сделало их сильнее и еще ближе друг к другу.

Наша семья сильнее любых напастей и мы выйдем победителями из всех сражений.

Так и вышло.

История, написанная домохозяйкой, о домохозяйке для домохозяек. Именно так. Ничего не имею против женщин, занимающихся хозяйством, однако в данном случае это звание приобретает откровенно оскорбительный характер.
Молодая, наивная, ветренная, безответственная, ведомая, НО, якобы, талантливая мадам бросается за своей мечтой в пьянящий Париж. Как девчонка тает от банальных заигрываний ловеласа (который по классике жанра с первых глав появляется в кадре), терпит хамское отношение не совсем адекватной начальницы, обижается на мужа из-за его работы (на минутку, ВРАЧА)...
Книга полна клише, повторений и подобных глупостей. ГГ дрожит от малейшего движения в ее сторону, начальница ведет разговор исключительно держа свою протеже за подбородок, герой-любовник заглядывает в глаза и обнимает спинку стула, и только муж пашет в клинике, спасая жизни.
Только мужа, пожалуй, и можно выделить - он единственный, кому сопереживаешь и симпатизируешь. Только он один похож на живого адекватного человека из настоящей жизни, остальные же - вне страниц сопливых любовных романов попросту не существуют.
В двух словах:
ПАФОС
ДРАМА

Многие знают, что я люблю книги Аньес. Мне интересны темы, которые она поднимает, мне нравится простота ее слога и глубина образов. Но не в этот раз. Я была очень разочарована тем, что Аньес взяла уже хорошо известную и много раз показанную в современной литературе тему со смертельной болезнью, любовью и вытекающими из этого событиями. Мало того, что все я знала наперед, так еще мне показалось, что все образы были какими-то искусственно созданными. Я не смогла растрогаться, я не смогла проникнуться любовью к героям, я просто на просто не поверила автору. Вся эта история была не из жизни. А чувства настолько выдуманными, что не смогла я даже посочувствовать никому.

Но мне понравилась форма написания. Повествование ведется от двух лиц: мужчины и женщины. Иногда они говорят и вспоминают одни и те же эпизоды иногда разные и поэтому появляется картинка, описанная с двух сторон, что мне всегда нравится. Сюжет завязан на воспоминаниях о былой любви, когда с момента расставания прошло больше 20 лет и каждый герой в этот момент переживает кто-то душевный кризис, кто-то физическую боль, дополненную потерянной любовью. Но мне не показались эти переживания искренними, в них было что-то от штампа, который не был вписан в реалии нормальной жизни. И хотя вся история вертится вокруг Мадлен и Джошуа, у меня не возникло ощущения, что я их узнала, полюбила и сделала своими на момент прочтения. Они так и остались незнакомцами, которые далеки и мне безразличны. Обычно, читая книги Мартен-Люган, я забывала, что все ее герои придуманы, но здесь именно этого не случилось.

Книга, как обычно, прочиталась легко и быстро. Возможно для кого-то она станет любимой. Если говорить о преимуществах, то книга наполнена пеленой грусти и прощания, сожалениями о прошлом и будущем. В целом, роман представляет собой размышления женщины, которая неизлечимо больна, и раздумья мужчины, который не хотел жить, заглушая свою душевную боль алкоголем и таблетками.

Пока делаю паузу, чтобы не разочароваться в авторе. Всем приятного чтения.

[Ну спойлеры же]

Очень странным открытием оказалось лично для меня, что горячо любимое мною издательство «Сorpus» издает любовные романы среднего пошиба, в частности, автора Аньес Мартен-Люган (+ ещё одна странность, что роман этот не отмечен как «любовный»). К сожалению, именно благодаря безграничному доверию к этому издательству я накололась уже второй раз, и в руках у меня оказалась эта книга.

Как оказалось, Аньес Мартен-Люган – автор нашумевшей книги (видимо) «Счастливые люди читают книжки и пьют кофе», из-за одного названия которой я когда-то и не взялась её читать, и постоянно издаваемый именно «Корпусом» автор (какая досада). Что я могу сказать? Автор совершенно не умеет писать книги, и тому есть множество причин:
Ichi – структура повествования; события в книге расставлены кое-как и кое-где: сначала вбрасывается непонятная героиня, которая не знает куда себя, собственно, девать, живет на улице и продает себя ради еды. Потом её берёт под своё крылышко некий Джо с Машей в своей Отель «DaTcha» (ну да, пару слов с ошибками в тексте и вот уже можно указать в аннотации про «что-то там русское»), а на следующей странице уже прошло 20 лет и начинаются похороны Джо. Стоит ли говорить о том, что никаких эмоций, кроме недоумения, такой странный ход не может вызвать? Что вообще за человек эта героиня? А кто такие Маша и Джо? Из чего они вытащили главную героиню, почему мы должны по этому поводу переживать? А всё это автор «расскажет» (очень лениво и совершенно бездушно) потом. Зачем это «потом» нужно не ясно, ведь момент-то уже упущен.
Ni – пустые герои; по сути, автор ничем не наполняет своих героев, даже главную героиню, которую, кстати, зовут Эрмина. Её прошлому уделена примерно одна страница, размазанная по всей книге. Причем в эту страницу поместятся и мать, которая бросила Эрмину в детстве, и странные отношения с бывшим мужем, Самюэлем, и жизнь на улице до встречи с Джо. Зато можно вдоволь насладится периодическими истериками героини, миллион раз услышать, как же она любит этот отель и как же ей вообще повезло здесь оказаться. Этим словам нужно просто верить на слово, ведь других подтверждений не будет. И на примере того, как выглядит главная героиня, можно догадаться, что с второстепенными героями обошлись ещё хуже.
San – собственно, сама главная героиня. Как я уже говорила выше, её история меньше, чем предыстория какого-нибудь рандомного персонажа в любой RPG. Она любит говорить, что постоянно трудится в своем ненаглядном отеле, а посему к месту и не к месту (ведь повествование ведётся от её лица) вворачивает какие-то незначительные дела, повторяет по кругу одно и то же, и проговаривает свою мотивацию, вместо того, чтобы показать её своими действиями, и, конечно же, периодически истерит. Наблюдать за пустым персонажем, когда ты уже через пару десятков страниц понял, чем закончиться вся эта история, сомнительное удовольствие. А тут ещё и сама Эрмина подливает масла в огонь – она предпочитает свою работу своему мужу и детям, потому что *вставить мотивацию*, а подумать об этом раньше, распределить обязанности и т.д. никто не догадался. Кто ж знал, что когда заводишь семью, её нельзя просто в шкаф убрать? Никто не говорит, что нужно положить свою жизнь на алтарь семьи, но думать-то всё ещё нужно, само по себе мало что решается. При этом к её мужу тоже много вопросы, например, принимаемые без уведомления жены решения о покупке дома или плантации, откровенный ультиматум – выбор между отелем и жизнью с ним. Видимо, таким способом автор пыталась переманить читателя на сторону Эрмины, дескать - а! злобный дядька пытается управлять жизнью женщины. Но это очень слабая попытка, ибо в данной ситуации выглядит Эрмина пустоголовой истеричной барышней, которая решила просто выйти замуж за неудавшегося манипулятора, не задумываясь ни о чем. И нет, она не жертва (разве что собственной глупости). Оба они не умеют разговаривать и решать проблемы.
Shi – отношения между героями; а их, собственно и нет. Есть только точка, к которой все должны в итоге прийти, и пустые диалоги.

…

Эта книга оказалась очень «разочаровательной» и невероятно скучной. Надеюсь, мы с автором никогда больше не встретимся.

Книга вроде обычная, о семейных отношениях в основном. Но она еще и о том, как легко их разрушить. Какие бы они ни были близкими. Прекрасные отношения, которые зиждятся на доверии, большой любви, в тесном кружке которой не только понимающие друг друга с полуслова взрослые, но и дети, для которых достаточно вгзляда, чтобы тут же все понять. О том, как поиск и желание самоутвердиться в профессиональном плане может нарушить даже дружеские и родственные связи, но никогда нельзя бояться ступить на неизведанную землю. Хотя что касаемо ссоры главного героя со своим шефом и другом, все выглядит глупо и да, как-то несерьезно. Есть еще пара поступков, которые выглядят странно и непродуманно, но спойлерить я не собираюсь, одно только замечание насчет того, что мог бы изначально пустить в деньги главный герой, когда он серьезно решил вести свое дело. Почему он не подумал об этом сразу? Остается один лишь ответ и он озвучивается в тексте: он не верил по-настоящему в себя, и нужен был толчок, и этот толчок должен был быть осуществлен со стороны.

Остается лишь сделать вывод, что вся эта история, кстати сказать, благополучно завершившаяся только чудом, послужила тому, что не только немного наивности потерял главный герой, но и приобрел уверенность в своих силах, конечно, слегка омраченную некоторой потерей веры в людей. Но с другой стороны, есть вера и есть вера. Кстати, только сейчас подумала, что имя главной героини Вера и такое понятие, как вера - в русском переводе - звучат одинаково, что выглядит достаточно символичным. Так вот, про веру в людей. Одно дело верить в людей и их добрые намерения (или, по крайней мере, незлые), а совсем другое - когда это упирается в вопрос денег. За таким предложением может стоять что угодно. И пословица про сыр и мышеловку не просто так существует в мире... Хотя в книге, скажем так, антагонист, его цели и все, что к нему относится, прописано пунктиром, также, как - неожиданность! - и мистическая составляющая. Сначала я удивлялась, почему так, потом поняла. Непрописанность этого героя и всего, что с ним связано, определенно имеет свой смысл. И автор целенаправленно наметила его штрихами с таким метафорическим подтекстом, хотя, естественно, каждый может понять это по-своему.

В отличие от самиздатной первой части невероятных приключений прекрасной Дианы, над продолжением, чувствуется, поработал более-менее приличный редактор. По крайней мере сюжет уже не так хромает, диалоги похожи на живую речь, а персонажи хотя бы издали напоминают людей, а не ходячие стереотипы.
Руку редактора видно. Вот здесь редактор попросил вписать эссе, здесь добавить немного флэшбека, здесь редактор вздохнул и сам переписал три абзаца.

Но, как бы то ни было, редактор - не волшебник, а Аньес Мартен-Люган - не писатель, и потому роман пришлось читать по диагонали. Большую часть сюжета составляют бесконечные перемещения героев по нескольким локациям, из дома в дом, со второго этажа на первый, из ванны в кухню и т.д. Постоянны мелкие бытовые занятия с раздражающе подробным описанием действий. Это, к слову, беда всех недописателей, воспитанных на мелодрамах и пытающихся на страницах своих творений воссоздать последовательность кадров из кинофильмов:

«Я внесла кастрюлю с супом, и тут в гостиную вошла Джудит. Она постояла, наблюдая за тем, как мы втроем суетимся вокруг стола, пристально посмотрела на меня, потом перевела взгляд на брата, после чего тряхнула головой.»

Неумение работать с интонацией вынуждает автора снова, как и в первой книжке, прибегать к использованию слов, описывающих время, и это опять же делает книгу похожей на фанфик:

«Полчаса спустя он попрощался со мной на пороге “Счастливых”.»
«Наверное, через час Эдвард осторожно отодвинулся, встал и помог мне подняться, потянув за руку. »
«Двадцать минут спустя я зашла в гостиную и испытала шок при виде Эдварда в костюме и при галстуке.»
«По прошествии часа и после еще одной бутылки я почувствовала первые признаки усталости.»

Сюжет, собственно, предсказуем, как убежавшее молоко, а конфликт умиляет своими болливудскими страстями. Я все ждала, когда же брошенный Дианой милашка доктор примчится в Ирландию и по закону жанра влюбится в сестру Эдварда. Не дождалась. Думаю, поначалу автор так и написала. :))) Но потом редактор строго посмотрел на нее, и та, вжав голову в плечи, немедленно удалила эту главу.

Если Вы читаете мою рецензию, чтобы решить, читать или нет эту книгу, мой совет: не читайте.

Чиклит, он и в Африке «цыплячья литература». Его героиня – особа лет тридцати, которая из цыплячьего возраста давно вышла, но взрослой курицей так и не стала. Зависла в своём подростковом – неоперившемся – состоянии между двух миров. Мозги у неё вполне цыплячьи, характер тоже, но в душе она чувствует себя курицей большого полёта.
В данном случае это некая Ирис, бабенка из неведомого французского городка, за которую всегда и всё решали другие. Сначала родители, сотворившие из неё банковскую служащую, потом муженек. Своих друзей у неё нет – только мужние, с семьёй отношения несколько натянутые, но есть тайная страсть – на досуге она любит шить. Вторая её страсть – соответствовать ожиданиям окружающих. Она же честная цыпа, не какая-то там… Вот между этими страстями и развернется творческое соревнование.
С одной стороны – вдруг прозревший весь из себя положительный муж, помешанный на работе (с бабой на стороне, а вы сомневались?), с другой – взявшая цыпу под крыло несущая золотые яйца Марта и кот-разбойник со звучным именем Габриэль, который всегда не прочь поживиться курятинкой.
Дальше – кровь\любовь\морковь в одном флаконе. Дуру-героиню тягают во все стороны, а она всё не может решить свиной хрящик она хочет или поповскую дочку. Желательно и то, и другое, и можно без хлеба. Жаль, таблетки от жадности ещё не изобрели.
Ещё одно сомнительное достоинство сего творения – выхолощенный, лишенный какой бы то ни было художественности язык. Французские романы часто этим грешат, но тут безликость доведена до совершенства:

Мы неотрывно смотрели друг другу в глаза, пока волны оргазма не накрыли нас.

Самое гнусное, что роман настолько сер и фальшив одновременно, что даже поржать над ним не удается. Грешно смеяться над убогими.

Примечательно, что первая книга, которую я прочитала у автора, мне понравилась прямо очень, а вот после этого по факту ни одна так и не приглянулась. Можно было бы решить, что не пришлись по вкусу первые работы, но эта из последних, значит, дело не в этом.

Вообще, история тяжёлая. В ней так много смерти, что просто жесть. Мы слушаем историю от лица двух людей. И Мадлен умирает от какой-то болезни, причём, судя по последним анализам, жить ей осталось совсем немного. У неё есть прекрасные сёстры, отличная 18-летняя дождь и бывший муж, с которым они лучшие друзья и партнеры по бизнесу. В целом у неё была хорошая жизнь, жаль, что заканчивается в 43. Но есть в её жизни тайна. И, возможно, самое время рассказать о ней дочери. А для этого поехать в тот самый дом на берегу океана.

Также есть Джошуа, у которого тоже есть сын, но у него явно жизнь очень сильно не в порядке, хотя я не до конца разобралась, что именно с ним происходит. Кроме алкоголизма. Мы в целом сразу понимаем, что, вероятно, тайна Мадлен связана именно с ним.

Пару десятков лет назад у них была большая любовь, которая осталась, но они расстались. Сожалеют оба, но мы долго идём к тому, чтобы понять, почему расстались. И хотя книга крошечная, шли мы слишком долго, а причина показалась мне как-то... ну, не сказать, чтобы не существенной, но это было неправильно. Это не должно было их разлучить. На время, возможно, но не на совсем.

Если честно, наиболее ценным мне в книге показались мысли Мадлен на пороге смерти. Очень угнетающе, но очень сильно. А в остальном история показалась как-то из разряда "на ровном месте поломали жизнь". Так что увы, опять мимо. Но хоть короткая. И да, начинать читать острожно, может развить страхи смерти и вогнать в уныние, как по мне.

Это мое первое знакомство с творчеством А.Мартен-Люган. До этого не была знакома ни с автором, ни с ее творениями, потому никаких особых ожиданий по данному произведению не имелось. Какое же получилось знакомство в итоге?

Начну с того, что понравилось в романе:
Быстрое развитие сюжета – автор смогла на 200 с небольшим страниц рассказать историю длиною в 25 лет, особо не вдаваясь в подробности и нюансы при этом создав целостную картину происходящего, которая как пазл складывалась по мере чтения.
Живые герои – они плачут, радуются, грустят, скорбят, вспоминают прошлое и стараются изменить будущее и все это на пике своих эмоций и чувств. Произведение действительно насыщено большим количеством описаний разных эмоциональных состояний героев, при том это сделано настолько умело, что даже то, о чем умолчала автор, стало известно из раскрытых переживаний героев. Потому уместнее сказать, что роман преимущественно о чувствах героев, нежели о них самих и их жизненном пути.
Стиль автора – прекрасный и красивый слог, обилие для подобного жанра литературы эпитетов, причастных оборотов, метафор. Описания героев, их психологического состояния, переживаний и размышлений настолько образное, что, читая роман, в голове выстраивается целая кинокартина с красивыми сценами, пейзажами, музыкальными инструментами, партитурами и все это сопровождается звучанием прекрасной музыки. Заинтересовали меня также размышления главной героини о жизни, прожитом времени, об упущенных возможностях…
Сюжетная составляющая – мне пришлась по вкусу. Для тех, кто любит сентиментальную прозу со скрытой в романе трагедией, которая выдавит из читателя не одну слезу, подойдет. Мне этот роман попал в настроение, потому к данному компоненту романа у меня вопросов не возникло.

А теперь, что не понравилось и вызвало вопросы:
Периодическая экзальтированность героев – где-то до середины романа все шло отлично и весьма правдоподобно, но после «роковой встречи» героев возникло стойкое ощущение, что произведение начинает скатываться в дешевую сопливую мелодраму с неуместной восторженностью. Это ощущение растянулось где-то страниц на 20-30, ну а после все вернулось на круги своя)))
Главный герой-страдалец с депрессией в кармане - мучиться 25 лет и ничего толком не сделать, чтобы выбраться из этого состояния, разыскать свою любимую либо взять себя в руки и найти новый смысл жизни – или я ничего не знаю о депрессии, или он бесхребетный тюфяк и мазохист.
Трагедия, произошедшая в прошлом - выглядело это как-то сомнительно и нереалистично, чтобы стать началом конца для героев. По поводу принятого 25 лет назад решения героини у меня также остались вопросы: почему она так поступила? Действительно ли дело было в чувстве вины или неосознанно ей было комфортнее находиться в страданиях?
В целом знакомство вышло довольно удачным. Пробить меня на слезу А.Мартен-Люган удалось.
Ну а главный посыл романа лежит на поверхности: пока мы живы, все не поздно, главное желать и иметь смелость сделать первый шаг для этого.

От автора бестселлеров «Счастливые люди читают книжки и пьют кофе», «Влюбленные в книги не спят в одиночестве», «Мы не могли разминуться» и тд. Которые я не читала, но обязательно найду и прочитаю. Судя по этой книге (на которую написан этот отзыв) - это мой автор и я рада, что его книга попала ко мне в руки!

«Услуга за услугу» эта фраза приходит в мою голову, чтобы немного описать вам сюжет, но сделать это так, чтобы вы не узнали ничего лишнего… Иван спасает жизнь своему товарищу Гари. В какой-то момент Гари принимает решение изменить свою жизнь, вернуться на родину и начать жить ради кого-то. Узнав об этом Иван просит Гари наведаться в бар «Одиссея» и узнать как там поживает его жена, которую он давно бросил. И во что это выльется вы даже не представляете… Удивительный психологический роман, в котором все «скелеты» из шкафов оказываются на виду.

Увлеклась книгой быстро, пусть не с первых строк, но быстро, и никакого дискомфорта при «входе в историю» или затянутости не ощутила. История написана ровно так, как и должна быть написана. Нам дают вводные о героях, позволяют прочувствовать всю их боль, с которой они живут, запускают в их мысли и даже не добравшись до главных действий я ощущала родство с ними, искренне за них переживала и вместе с ними надеялась на то, что все наконец-то станет хорошо. Мне нужен был этот лучик счета, лучик надежды и залатывание их душевных трещин…

Книга читается так же как слушается любимая песня, на одном дыхании, с вовлечённостью и особым трепетом. Возможно я влюбилась в нее потому что нас с героями действительно кое-что объединяет, но не заметить таланта автора может разве что только слепой…

Все в ней прекрасно: герои, сюжет, психологическая составляющая, неуверенные чувства и страх, что это сон, детские тревоги… Автору веришь