Отзывы на книги автора «Анджей Сапковский»

Здравствуйте. Меня зовут Мария, мне 26 лет, и я лох. Так следовало бы начинать почти каждую рецензию, но иногда это самое "лох" написано обычным кеглем, а иногда так нагло выпирает между строк, что надо к этому слову привязывать свистелки и перделки, чтобы оно приобрело значимость. В золотую рамочку обвести и корону сверху... Хотя речь в отзыве будет не о том, что я лох (ну, кроме как между строк опять же), но постоянно имейте это в виду.

Сегодня же я лох потому, что в свой юношеский период поглощения всей движушной литературы, что плохо приколочена, я умудрилась пропустить "Ведьмака", хотя все мне говорили, что прочитать его стоит. А я не такая, я жду трамвая, вот и дождалась. Хорошо, хоть сейчас за ум взялась, потому что "Ведьмак" немного сочнее всяких громык и прочих подражателей. Открываешь книжку, и вот тебе роса на бледных стебельках травы, вот тебе нежнейшие запахи сумерек с горькой примесью пепла, вот тебе тончайшие оттенки ночного неба и блеск звёзд, а вот мускулистый сексуальный мужчина рубит в капусту всякую нечисть и феромоны густым потоком заливают все поля вокруг. Уникальный персонаж, который шатается именно на такой границе мартисьюшности и пафоса, что не падает в оные. И именно поэтому может в равной степени нравиться и мальчикам, и девочкам. Мальчикам за то, что он крепок в убеждениях, маскулинен и всем валяет. А девочкам за то... Хм... Что он крепок в убеждениях, маскулинен и всем валяет -____- Вот, блин. Ну, вы меня поняли. нравится он за одно и то же, но по-разному.

Если бы Сапковский не стал писатель, то всяко пошёл бы в фармацевты или стал варить мет. Точно знает, сколько надо отсыпать и продержать, чтобы торкнуло, но всё время на острие одиозности. Тем не менее, это действительно полное погружение для всех органов чувств и даже для мозга. Потому что в каждой из внутренних мини-историй первого тома сокрыта какая-то литературная/прецедентная загадка. Разгадывать её вовсе необязательно, удовольствие можно получить и чисто от движухи. Но дополнительное удовольствие — это ведь прекрасно, да?

В общем, это одно из лучших фэнтези, что я читала, при всей кажущейся простоте и очевидности. Может, именно в этой простоте и есть обаяние. Впрочем, мне любезно подсказали всякие менее лохи чем я, что надо читать первый том и наслаждаться, пока можешь, потому что чем дальше в лес, тем третий лишний. В смысле — следующие тома будут хуже, и я уже заранее в трауре хожу. Тем более, что самый-самый конец первого тома тоже меня расстроил. Появилась какая-то истеричная курица с огромным самомнением и ну всё портить. А главное — эта секс-машина для убийства нежити от неё тащится. Вот обидка-то. Знала я одного товарища, который тоже утверждал, что дама сердца должна быть взабаламошной, чтобы жить с ней, как на пороховой бочке, а в отношениях никогда не иссякал изюм. Вот у него уже к сорока годам четыре развода и три шкета на алиментах. У меня вот лично и без пороховых бочек тылы пылают будь здоров.

Здравствуйте. Меня зовут Мария, мне 26 лет, и я лох. Так следовало бы начинать почти каждую рецензию, но иногда это самое "лох" написано обычным кеглем, а иногда так нагло выпирает между строк, что надо к этому слову привязывать свистелки и перделки, чтобы оно приобрело значимость. В золотую рамочку обвести и корону сверху... Хотя речь в отзыве будет не о том, что я лох (ну, кроме как между строк опять же), но постоянно имейте это в виду.

Сегодня же я лох потому, что в свой юношеский период поглощения всей движушной литературы, что плохо приколочена, я умудрилась пропустить "Ведьмака", хотя все мне говорили, что прочитать его стоит. А я не такая, я жду трамвая, вот и дождалась. Хорошо, хоть сейчас за ум взялась, потому что "Ведьмак" немного сочнее всяких громык и прочих подражателей. Открываешь книжку, и вот тебе роса на бледных стебельках травы, вот тебе нежнейшие запахи сумерек с горькой примесью пепла, вот тебе тончайшие оттенки ночного неба и блеск звёзд, а вот мускулистый сексуальный мужчина рубит в капусту всякую нечисть и феромоны густым потоком заливают все поля вокруг. Уникальный персонаж, который шатается именно на такой границе мартисьюшности и пафоса, что не падает в оные. И именно поэтому может в равной степени нравиться и мальчикам, и девочкам. Мальчикам за то, что он крепок в убеждениях, маскулинен и всем валяет. А девочкам за то... Хм... Что он крепок в убеждениях, маскулинен и всем валяет -____- Вот, блин. Ну, вы меня поняли. нравится он за одно и то же, но по-разному.

Если бы Сапковский не стал писатель, то всяко пошёл бы в фармацевты или стал варить мет. Точно знает, сколько надо отсыпать и продержать, чтобы торкнуло, но всё время на острие одиозности. Тем не менее, это действительно полное погружение для всех органов чувств и даже для мозга. Потому что в каждой из внутренних мини-историй первого тома сокрыта какая-то литературная/прецедентная загадка. Разгадывать её вовсе необязательно, удовольствие можно получить и чисто от движухи. Но дополнительное удовольствие — это ведь прекрасно, да?

В общем, это одно из лучших фэнтези, что я читала, при всей кажущейся простоте и очевидности. Может, именно в этой простоте и есть обаяние. Впрочем, мне любезно подсказали всякие менее лохи чем я, что надо читать первый том и наслаждаться, пока можешь, потому что чем дальше в лес, тем третий лишний. В смысле — следующие тома будут хуже, и я уже заранее в трауре хожу. Тем более, что самый-самый конец первого тома тоже меня расстроил. Появилась какая-то истеричная курица с огромным самомнением и ну всё портить. А главное — эта секс-машина для убийства нежити от неё тащится. Вот обидка-то. Знала я одного товарища, который тоже утверждал, что дама сердца должна быть взабаламошной, чтобы жить с ней, как на пороховой бочке, а в отношениях никогда не иссякал изюм. Вот у него уже к сорока годам четыре развода и три шкета на алиментах. У меня вот лично и без пороховых бочек тылы пылают будь здоров.

Здравствуйте. Меня зовут Мария, мне 26 лет, и я лох. Так следовало бы начинать почти каждую рецензию, но иногда это самое "лох" написано обычным кеглем, а иногда так нагло выпирает между строк, что надо к этому слову привязывать свистелки и перделки, чтобы оно приобрело значимость. В золотую рамочку обвести и корону сверху... Хотя речь в отзыве будет не о том, что я лох (ну, кроме как между строк опять же), но постоянно имейте это в виду.

Сегодня же я лох потому, что в свой юношеский период поглощения всей движушной литературы, что плохо приколочена, я умудрилась пропустить "Ведьмака", хотя все мне говорили, что прочитать его стоит. А я не такая, я жду трамвая, вот и дождалась. Хорошо, хоть сейчас за ум взялась, потому что "Ведьмак" немного сочнее всяких громык и прочих подражателей. Открываешь книжку, и вот тебе роса на бледных стебельках травы, вот тебе нежнейшие запахи сумерек с горькой примесью пепла, вот тебе тончайшие оттенки ночного неба и блеск звёзд, а вот мускулистый сексуальный мужчина рубит в капусту всякую нечисть и феромоны густым потоком заливают все поля вокруг. Уникальный персонаж, который шатается именно на такой границе мартисьюшности и пафоса, что не падает в оные. И именно поэтому может в равной степени нравиться и мальчикам, и девочкам. Мальчикам за то, что он крепок в убеждениях, маскулинен и всем валяет. А девочкам за то... Хм... Что он крепок в убеждениях, маскулинен и всем валяет -____- Вот, блин. Ну, вы меня поняли. нравится он за одно и то же, но по-разному.

Если бы Сапковский не стал писатель, то всяко пошёл бы в фармацевты или стал варить мет. Точно знает, сколько надо отсыпать и продержать, чтобы торкнуло, но всё время на острие одиозности. Тем не менее, это действительно полное погружение для всех органов чувств и даже для мозга. Потому что в каждой из внутренних мини-историй первого тома сокрыта какая-то литературная/прецедентная загадка. Разгадывать её вовсе необязательно, удовольствие можно получить и чисто от движухи. Но дополнительное удовольствие — это ведь прекрасно, да?

В общем, это одно из лучших фэнтези, что я читала, при всей кажущейся простоте и очевидности. Может, именно в этой простоте и есть обаяние. Впрочем, мне любезно подсказали всякие менее лохи чем я, что надо читать первый том и наслаждаться, пока можешь, потому что чем дальше в лес, тем третий лишний. В смысле — следующие тома будут хуже, и я уже заранее в трауре хожу. Тем более, что самый-самый конец первого тома тоже меня расстроил. Появилась какая-то истеричная курица с огромным самомнением и ну всё портить. А главное — эта секс-машина для убийства нежити от неё тащится. Вот обидка-то. Знала я одного товарища, который тоже утверждал, что дама сердца должна быть взабаламошной, чтобы жить с ней, как на пороховой бочке, а в отношениях никогда не иссякал изюм. Вот у него уже к сорока годам четыре развода и три шкета на алиментах. У меня вот лично и без пороховых бочек тылы пылают будь здоров.

1. Сапковский "перекроил" легенды и сказки до того, как это стало мейнстримом.

2. Ведьмак Геральт из Ривии "родился" в 1986 году.

3. Сапковский был специалистом по внешней торговле и не планировал становиться писателем. Ради интереса отправил свой рассказ о Геральте на конкурс журнала "Nova fantastika@ и занял третье место. Потом "Ведьмак" взял премию на общепольском конвенте. В редакцию журнала повалили письма с требованиями новых рассказов о ведьмаке. Главный редактор журнала лично пришел домой к Анджею с просьбой и дальнейшем сотрудничестве.

4. Сапковский стал писателем после политического переворота в стране. Оставшись без основной работы он решил сосредоточиться на писательстве, что и делает вот уже больше 20 лет. Он один из самых успешных писателей Польши.

5. Сапковский работает 365 дней в году. Начинает свой рабочий день рано, утренний кофе пьет уже у монитора и придерживается этого режима уже много лет.

6. Мир ведьмака стал основой для сериала, полнометражного фильма, комиксов и компьютерной игры в трех частях. На данный момент готовится новая экранизация. Премьера ожидается в 2017 году.

7. Сапковский не играет в компьютерные игры. Вообще. Из игр про Ведьмака видел только концепты и арты. Не сотрудничает с разработчиками, не любит использование игровых артов на обложках своих книг, так как считает, что в книге и игровом сюжете нет ничего общего. Сапковский убежден, что высокие продажи игры (многомиллионные) обусловлены популярностью его книги, но арты могут ввести в заблуждение нового читателя, который воспримет роман, как новеллизацию игрового мира.

8. Сапковский вырос в семье, в которой все очень любили читать. Авторы, которые пробудили в Сапковском интерес к письму и повлияли на его стиль написания:
Детство.
Дюма (отец и сын), Виктор Гюго, Генрих Сенкевич, Карл Мэй, Жюль Верн, Гербарт Уэлс, Роберт Льюис Стивенсон, Эдгар По, Марк Твен, Редьярд Киплинг.
Отрочество.
Эрнест Хемингуэй, Джон Стейнбек, Уильям Фолкнер, Джозеф Конрад, Лев Толстой, Мигель Сервантес, Михаил Соколов, Рэймонд Чендлер, Льюис Кэрролл, Станислав Лем, Теодор Парницкий, Ремарк, Ильф и Петров, Стругацкие.
Юность.
Толкин, Клайв Льюис, Теренс Уайт, Лавкрафт, Булгаков, Азимов, Воннегут, Умберто Эко, Стивен Кинг, Фриц Лейбер, Желязны, Ле Гуин, Харлан Эллисон, Джек Вэнс, Питер Бигл, Стивен Дональдсон, Джон Краули, Терри Пратчетт.

9. Сапковский отмечает, что относится к своим персонажам добрее, чем Джордж Мартин. Сапковский знаком с Мартином лично, они ровесники (оба родились в 1948 году). Анджей признался, что с нетерпением ждет новых книг "Игры престолов" и уже прочитал все написанные.

10. Сапковский не зарегистрирован в соцсетях. Ведение писателем своего блога считает шутовском, на которое у него нет времени.

11. Сапковский любит кошек и верит в их сверхъестественный способности, многие из которых доказаны научно. Анджей говорит: "Кошки - лучшие друзья человека, если он заслужил такую дружбу. И да, они милые и пушистые - милые пушистые убийцы-социопаты. Обожаю их". В цикле о ведьмаке эта любовь видна невооруженным глазом. Котиков мало, но какова харизма!

12. Сапковский: "Я пишу то, что сам люблю читать".

13. "Ведьмак", по словам его автора, аллюзия на "Мастера и Маргариту" и Артурианский миф. Да, мы это заметили.

14. Сапковский считает, что переводы Вайсброта очень хороши. Хоть и не всё было гладко, но на фоне болезненного опыта работы с другими переводчиками Вайсброт однозначно молодец.

15. У Сапковского огромная электронная библиотека. Ему с ней легко работать. Но для чтения для удовольствия он всегда берет бумажную книгу.

16. На вопросы о вредных привычках Анджей отвечает, что их слишком много, но есть одна самая главная - для обычного человека, может, и вредная, а для писателя полезная - он врёт.

17. Сапковский знает десяток иностранных языков и использовал эти знания для создания эльфийского языка в своих романах.

18. Любимые хобби писателя - рыбалка на искусственную мушку, а так же Анджей любит и умеет готовить.

19. По мнению Сапковского на роль Геральта некоторое время назад подошел бы Кевин Костнер. Сейчас не знает. Из возможных вариантов назвал Джейсона Стэтхэма и Джоша Бролина. От себя добавлю, что, на мой взгляд, из Евы Грин получилась бы просто потрясная Йеннифэр. Надо сказать, что в паре с Бролином они смотрятся не плохо.

"Мир Фантастики" сделал свой Топ-10 лучших актеров на роль ведьмака. Совершенно нереальный, но меганяшный. Хоть и без Бролина.

20. О нынешних экранизациях Сапковский говорить отказывается. Но дал понять, что если о них и стоит говорить, то только матом.

"Надвигается беда", - сказал бы Рэй Брэдбери.
"Зима близко", - усмехнулся бы Джордж Мартин
"Что-то кончается", - шепчет Анджей Сапковский.

Каждому циклу необходима такая вот часть-перемычка, своего рода мост между вехами повествования, чтобы читатель сумел перевести дух, но при этом не расслаблялся, ибо грядет нечто, что никак нельзя назвать светлым и пушистым. При этом "Кровь эльфов" внезапно читается быстро и легко. Книга поделена на условные сектора, в каждом из которых автор уделяет внимание конкретной тематике происходящего: судьба и быт Геральта и ведьмаков, политические интриги и замыслы на будущее и - что немаловажно - воспитание и взросление юной Цири.

Совещания сильных мира сего, коварные замыслы завоевателей и соглядатаев, шпионы и перепалки - неотъемлемая часть "Крови эльфов". Часть довольно однообразная, но важная и пропитанная тем самым ощущением, что вокруг что-то не так, и что нельзя доверять даже близким. Непосредственно Геральта в "Крови эльфов" действительно немного, в большинстве эпизодов это именно опекун, усталый и словно несущий на плечах всю тяжесть мира. При этом, однако, тема женщин Геральта продолжает полыхать маковым цветом, несмотря на явные оттенки грусти, которые и ранее были присущи этим разговорам и постелям, а теперь эти оттенки заиграли с новой силой. Недостижимое счастье и преграды порой могут быть прочнее стали, это да. Если беловолосый бегает то тут, то там по сути эпизодически, что как раз позволяет не терять связку с предыдущими частями цикла, то малютка Цири занимает куда как больше места. Девочка, пускай даже сверх одаренная и наделенная нелегкой судьбой, всегда остается непоседливой и яркой девочкой, которой необходимо не только мужское воспитание и меч в уверенных руках, но и пара женских хитростей в комплекте с магическим образованием. А еще прочная ограда от страшных кошмаров.

Как итог - курс молодого бойца и пачка воспоминаний в одном лице, грусть вперемешку с тревогой, юность под руку с гнетом веков. Что-то было, что-то будет, что-то началось, а что-то только заканчивается. Местами "Кровь эльфов" - это чистые монологи и наставления, но, конечно, в романе дело не обошлось без уже традиционной темы борьбы с ненастным, постели с девами, суровых шпионов и маэстро Лютика. Так что мы все на той же тропе, по которой смело шагаем дальше.

– Ты не знаешь? – Он грустно улыбнулся. – Мой ответ был бы всего лишь словом. Словом, которое не выражает чувств, не выражает эмоций, потому что я их лишен. Словом, которое было бы всего лишь звуком, какой издает пустой и холодный череп, если по нему постучать.

И вновь пересеклись на книжных страницах наши с Геральтом пути. Встреча была ожидаемой, коль мне настолько понравилась первая книга из цикла Анджея Сапковского; была радостной (полюбившиеся герои сродни друзьям), рассиживаться, правда, было особо некогда: главного героя опять - неистово и громко - звали приключения, звала та самая нечисть. Драконы и сирены, рыболюди, загадочные существа допплеры, могущие прикинуться кем угодно и даже принять ваш собственный облик, дриады, похищающие в своих дремучих лесах детей... Кого здесь только нет, кого здесь только не будет, о ком вы только не услышите, даже классификацию драконов узнаете, любопытно (а с ним, впрочем, интересно всегда). Все это чешуйчатое, рогатое, когтистое - отличный заработок и неплохая возможность послужить на благо людям, даже если подобной благородной цели в жизни у тебя нет. Просто кто-то ведь должен выполнить эту работу, так почему этим будешь не ты?

Смотрела вслед, в который раз искренне и самозабвенно восхищаясь небывалой силой, ловкостью, благородством, отвагой и, конечно, умом. Наблюдала за тем, как ветер легонько треплет эти длинные белые волосы, обдувая сдержанное, суровое лицо. Эмоций на нем было не прочесть. Что вы хотите: настоящий мужчина держит их в себе. Впрочем, узнала обо всем из книги. Драматической, невероятной, душераздирающей временами - даром что фэнтези. Сейчас скажу странную вещь , но это правда: приключения - вот это все невероятное (то, что сложно представить в здравом уме и в реальности) с оборотнями и упырями - порою отходило для меня при чтении книги на второй план. Да, я до сих пор очарована его сверхъестественными способностями настоящего ведьмака, но "Меч Предназначения" для меня стал в этот раз большей частью красивейшей - сколь прекрасно-восхитительной, столь и необычайно трагической - историей любви.

Они были предназначены когда-то друг другу, но этого оказалось мало. Они не могут быть вместе. Судьба упрямо и упорно сводит их вместе, чтобы затем так же настойчиво развести. Судьба насылает испытания, щедро одаривая и щедро отнимая. Сильная Йеннифэр не может определиться с тем, кто ей все же ближе, а еще она так мечтает о ребенке... Геральт готов отдать возлюбленной все, вот только ли примут ли твой дар. И как понять, любишь ли в самом деле, если чувств был лишен - не по собственному желанию. Как довериться и простить, принять друг друга такими, какие есть - ни много ни мало... Как растопить сердце этой Снежной Королевы, любовь к которой движет им навстречу приключениями? Из главы - в главу лишь она тот путеводный маячок, зажигающий свет на много-много миль вперед, та, делающая существование если не бессмысленным, то хоть чуточку более приятным, а это уже немало в мире, где близких почти нет., почти не осталось тех, кому можно и стоило бы излить душу. Не поймут. Да и не их это дело. Скупые мужские слезы уж точно не для них. Лютик? Этот блудливый бард-стихотворец, находящий невесту в каждом из проезжаемых городов? Мать, предавшая когда-то собственное дитя? Забавная девчушка, от которой проблем не меньше, чем от его рабочих объектов, обросших шерстью и когтями? А может, поэтесса, так странно-мечтательно смотрящая в трактире? Или повелительница дриад, знающая дословно то, что ты ей хочешь донести? Оборотень-дракон, по слухам несуществующий?

Кому в этом мире поведать грустную историю любви, кому спеть балладу, кому - послужить для нее источником вдохновения?

Остается одно - выбор небогатый, но уж какой есть - брести и дальше по пыльным дорогам судьбы, в надежде, что разрешится как-нибудь само и Бог, провидение или то самое загадочное Предназначение, о котором толкуют на страницах романа все, кому не лень (от королев до несмышленых детишек), вновь столкнут вас вместе, чтобы не развести уж никогда...

Надеюсь, и меня с этим фэнтезийным циклом, обещающим и впредь одни лишь книжные удовольствия, теперь тоже ничего не разведет, до встречи в следующих книгах и в очередных - таких опасных, непредсказуемых и захватывающих - приключениях... Дай бог, чтобы все у него сложилось...

– Ты не знаешь? – Он грустно улыбнулся. – Мой ответ был бы всего лишь словом. Словом, которое не выражает чувств, не выражает эмоций, потому что я их лишен. Словом, которое было бы всего лишь звуком, какой издает пустой и холодный череп, если по нему постучать.

И вновь пересеклись на книжных страницах наши с Геральтом пути. Встреча была ожидаемой, коль мне настолько понравилась первая книга из цикла Анджея Сапковского; была радостной (полюбившиеся герои сродни друзьям), рассиживаться, правда, было особо некогда: главного героя опять - неистово и громко - звали приключения, звала та самая нечисть. Драконы и сирены, рыболюди, загадочные существа допплеры, могущие прикинуться кем угодно и даже принять ваш собственный облик, дриады, похищающие в своих дремучих лесах детей... Кого здесь только нет, кого здесь только не будет, о ком вы только не услышите, даже классификацию драконов узнаете, любопытно (а с ним, впрочем, интересно всегда). Все это чешуйчатое, рогатое, когтистое - отличный заработок и неплохая возможность послужить на благо людям, даже если подобной благородной цели в жизни у тебя нет. Просто кто-то ведь должен выполнить эту работу, так почему этим будешь не ты?

Смотрела вслед, в который раз искренне и самозабвенно восхищаясь небывалой силой, ловкостью, благородством, отвагой и, конечно, умом. Наблюдала за тем, как ветер легонько треплет эти длинные белые волосы, обдувая сдержанное, суровое лицо. Эмоций на нем было не прочесть. Что вы хотите: настоящий мужчина держит их в себе. Впрочем, узнала обо всем из книги. Драматической, невероятной, душераздирающей временами - даром что фэнтези. Сейчас скажу странную вещь , но это правда: приключения - вот это все невероятное (то, что сложно представить в здравом уме и в реальности) с оборотнями и упырями - порою отходило для меня при чтении книги на второй план. Да, я до сих пор очарована его сверхъестественными способностями настоящего ведьмака, но "Меч Предназначения" для меня стал в этот раз большей частью красивейшей - сколь прекрасно-восхитительной, столь и необычайно трагической - историей любви.

Они были предназначены когда-то друг другу, но этого оказалось мало. Они не могут быть вместе. Судьба упрямо и упорно сводит их вместе, чтобы затем так же настойчиво развести. Судьба насылает испытания, щедро одаривая и щедро отнимая. Сильная Йеннифэр не может определиться с тем, кто ей все же ближе, а еще она так мечтает о ребенке... Геральт готов отдать возлюбленной все, вот только ли примут ли твой дар. И как понять, любишь ли в самом деле, если чувств был лишен - не по собственному желанию. Как довериться и простить, принять друг друга такими, какие есть - ни много ни мало... Как растопить сердце этой Снежной Королевы, любовь к которой движет им навстречу приключениями? Из главы - в главу лишь она тот путеводный маячок, зажигающий свет на много-много миль вперед, та, делающая существование если не бессмысленным, то хоть чуточку более приятным, а это уже немало в мире, где близких почти нет., почти не осталось тех, кому можно и стоило бы излить душу. Не поймут. Да и не их это дело. Скупые мужские слезы уж точно не для них. Лютик? Этот блудливый бард-стихотворец, находящий невесту в каждом из проезжаемых городов? Мать, предавшая когда-то собственное дитя? Забавная девчушка, от которой проблем не меньше, чем от его рабочих объектов, обросших шерстью и когтями? А может, поэтесса, так странно-мечтательно смотрящая в трактире? Или повелительница дриад, знающая дословно то, что ты ей хочешь донести? Оборотень-дракон, по слухам несуществующий?

Кому в этом мире поведать грустную историю любви, кому спеть балладу, кому - послужить для нее источником вдохновения?

Остается одно - выбор небогатый, но уж какой есть - брести и дальше по пыльным дорогам судьбы, в надежде, что разрешится как-нибудь само и Бог, провидение или то самое загадочное Предназначение, о котором толкуют на страницах романа все, кому не лень (от королев до несмышленых детишек), вновь столкнут вас вместе, чтобы не развести уж никогда...

Надеюсь, и меня с этим фэнтезийным циклом, обещающим и впредь одни лишь книжные удовольствия, теперь тоже ничего не разведет, до встречи в следующих книгах и в очередных - таких опасных, непредсказуемых и захватывающих - приключениях... Дай бог, чтобы все у него сложилось...

- Я не наемный убийца.

- Верно. Ты - ведьмак, спасатель людей, которых защищаешь от Зла...

"Книжных циклов много не бывает!" - отважно заключила я в начале года и не менее отважно ввязалась в новый - знаменитую книжную серию от известного всем польского фантаста, Анджея Сапковского (р. 1948). Известен он был и мне, хотя ничего из его книг до этого момента не читала, но наслышана была. Удивительное дело, услышанное всегда касалось исключительно положительных отзывов на весь цикл. Казалось, он нравится абсолютно всем: юным и зрелым, представителям сильного пола и представительницам прекрасного. Что ж, это был отличный шанс проверить на собственном опыте все хвалебно-услышанное.

Люблю открывать для себя все новые и новые фэнтезийные миры, обожаю храбрых достойных героев, нежно отношусь к магии, трепещу пред роскошными романтическими линиями, всегда в восторге от непростых драматических ситуаций, в которых авторы погружают своих персонажей, заставляя проявить тех свои лучшие качества. В романе Сапковского все это было.

Завороженная уже с первых страниц произведения, наблюдала я, не отрывая взгляда, за приключениями Геральта, этого Белого Волка, внешне холодного (под цвет волос, видимо), сдержанно-сурового, с каменным сердцем, а внутри - такого ранимого, горячего и порывистого, любящего поразмышлять и погрустить меж делом.

Этому настоящему мужчине и воину сражаться часто приходится, как ни странно, с женщинами - вернее, нечистью в дамском обличье. Вот за женских персонажей - автору отдельная благодарность. Русалки, упырицы, вампирши, чародейки. Прекрасно понимаю, отчего роман так нравится мужчинам. Харизматичностью никого из своих героев Сапковский не обделил, на выразительные средства тоже не поскупился, а оттого запоминающимся у него вышел не только главный герой.

Разве скоро забудешь (если вообще когда-нибудь забудешь) невероятно напряженную и страшную схватку мужчины с "плодом незаконной любви", наводящим ужас на всю округу? Провести ночь в саркофаге, бок о бок с кровожадной нечистой силой... Ух, захватывает аж до мурашек. Здесь и далее по тексту будет много отсылок ко всем известным сказкам и преданиям. Расколдуй заколдованную принцессу или принца с помощью поцелуя искренней любви... Клятвы и порча, обещания отдать самое дорогое первому встречному... Знакомые с детства сказки, кажется, оживают на страницах совсем не детской книги. Русалка превращает мужчину в чудовище, другое чудовище - свиное рыло - приходит за обещанной невестой, чародейка перемещается с помощью телепортации...

Дни и ночи его насыщены приключениями - опасными, стремительными, захватывающими дух. Не по своей воле. Таково было Предназначение. Да и на пропитание зарабатывать нужно.

Вот и колесит по дорогам и землям в поисках подработки - упыря не найдется? Вампира? Может быть, дьявола? Как не найтись - солнце светит иначе, мир замедляется, а работа у него есть всегда. Ноют старые раны, звучит исцеляющее заклятие жрицы - и снова в путь! Опасный, да только по-другому он, видать, не умеет жить.

Интересно было следить всю книгу за его злоключениями, пытаться предугадать мысленно в уме, куда на этот раз закинет его судьбина и с какими тварями придется бороться белоголовому на этот раз. Фантазию Сапковского, впрочем, перещеголять мне, как читателю, не удалось, ему же точно удалось удивить читателя, в плане фэнтези не то чтобы слишком подкованного, но весьма начитанного. Кого из нечисти здесь только не было! Статистическая ее перепись прошла в книге успешно.

Любопытно было наблюдать и за тем, как именно выкрутится ведьмак из очередной переделки (любое задание становится для героя настоящим испытанием на выдержку, отвагу и смекалку), не посрамив собственного кодекса (люблю принципиальных).

Восхищалась предусмотрительностью и основательностью героя во всем, что касалось его работы: вот как должно подходить к любому заданию, думала при чтении я, а именно: взвесив все за и против, все плюсы и минусы, просчитав всевозможные последствия и предварительно подготовившись к любым вариантам развития событий. Работенка у него, конечно, та еще, но работает он всегда на совесть и результат, а потому высокую цену за свои услуги точно оправдывает. "Желание заказчика - закон" еще никто не отменял, но к чести Ведьмака будет сказано, что и здравый смысл при выполнении поручений он не отключает. Соглашается не на все, знает себе цену, уверен в себе, но отнюдь не самоуверен, совсем не тщеславен, прагматичен, умеет и пошутить, к делу относится легко (люблю не только принципиальных, но вот и таких - немногословных, работящих, ответственных).

Сложно сейчас сказать мне, какой из прочитанных эпизодов его "трудовой" биографии мне более остальных запал в душу, до того все они в книге яркие и запоминающиеся: защита чародея от внешне хрупкой Ренфри Сорокопутки (наивная, я и не догадывалась раньше, что колдунов, оказывается, тоже надо спасать! Не всегда они - такие могущественные, на мой взгляд, - могут о себе позаботиться сами. Как хорошо все-таки, что на свете бывают ведьмаки); таинственное поручение королевы, приглашающей зачем-то его - человека не самой светской профессии - на обручальный бал своей единственной наследницы. Ох, и не к добру все это!); спасение друга от нападения джинна (вот опять она, моя наивность: джинны-то, оказываются, не только желания исполняют. Какие-то неправильные у вас джинны, пан Сапковский, думала я); дьявол на пшеничном поле, отбивающийся от людей железными шарами (и где только нашел? Хотя понятно где...); зловредные эльфы с острыми ушками тоже оказываются совсем не милыми зверушками...

Финал первой книги цикла получился самой истории и ее главному герою - отважному ведьмаку, для которого нет препятствий и невозможного - под стать. Грандиозный, чуточку философский, яркий, взрывной.

В подобных героических фэнтезийных книгах я не ищу и не ожидаю обычно шикарных линий любви - мне при чтении таких книг вполне достаточно харизматики персонажей (главных действующих лиц) и их огненных приключений. Но Сапковский и в этом отношении смог меня приятно удивить и несказанно порадовать.

Роскошный, без преувеличения, женский персонаж - я про Йеннифер сейчас, если что, - и связанная с нею с нею история Геральта меня покорили и очаровали. Сложный моральный выбор героя, драматический и судьбоносный, - сколько же в этом всегда увлекательного! Так случилось и на этот раз.

5/5 Книга Сапковского живо напомнила мне полюбившиеся в прошлом году книги А. Пехова, хотя любые сравнения тут излишни: цикл польского фантаста написан гораздо раньше, а у меня теперь просто еще один полюбившийся цикл. Их ведь действительно много не бывает!

P.S. Иллюстрации в данном издании мне тоже пришлись по душе - атмосферно получилось.

- Я не наемный убийца.

- Верно. Ты - ведьмак, спасатель людей, которых защищаешь от Зла...

"Книжных циклов много не бывает!" - отважно заключила я в начале года и не менее отважно ввязалась в новый - знаменитую книжную серию от известного всем польского фантаста, Анджея Сапковского (р. 1948). Известен он был и мне, хотя ничего из его книг до этого момента не читала, но наслышана была. Удивительное дело, услышанное всегда касалось исключительно положительных отзывов на весь цикл. Казалось, он нравится абсолютно всем: юным и зрелым, представителям сильного пола и представительницам прекрасного. Что ж, это был отличный шанс проверить на собственном опыте все хвалебно-услышанное.

Люблю открывать для себя все новые и новые фэнтезийные миры, обожаю храбрых достойных героев, нежно отношусь к магии, трепещу пред роскошными романтическими линиями, всегда в восторге от непростых драматических ситуаций, в которых авторы погружают своих персонажей, заставляя проявить тех свои лучшие качества. В романе Сапковского все это было.

Завороженная уже с первых страниц произведения, наблюдала я, не отрывая взгляда, за приключениями Геральта, этого Белого Волка, внешне холодного (под цвет волос, видимо), сдержанно-сурового, с каменным сердцем, а внутри - такого ранимого, горячего и порывистого, любящего поразмышлять и погрустить меж делом.

Этому настоящему мужчине и воину сражаться часто приходится, как ни странно, с женщинами - вернее, нечистью в дамском обличье. Вот за женских персонажей - автору отдельная благодарность. Русалки, упырицы, вампирши, чародейки. Прекрасно понимаю, отчего роман так нравится мужчинам. Харизматичностью никого из своих героев Сапковский не обделил, на выразительные средства тоже не поскупился, а оттого запоминающимся у него вышел не только главный герой.

Разве скоро забудешь (если вообще когда-нибудь забудешь) невероятно напряженную и страшную схватку мужчины с "плодом незаконной любви", наводящим ужас на всю округу? Провести ночь в саркофаге, бок о бок с кровожадной нечистой силой... Ух, захватывает аж до мурашек. Здесь и далее по тексту будет много отсылок ко всем известным сказкам и преданиям. Расколдуй заколдованную принцессу или принца с помощью поцелуя искренней любви... Клятвы и порча, обещания отдать самое дорогое первому встречному... Знакомые с детства сказки, кажется, оживают на страницах совсем не детской книги. Русалка превращает мужчину в чудовище, другое чудовище - свиное рыло - приходит за обещанной невестой, чародейка перемещается с помощью телепортации...

Дни и ночи его насыщены приключениями - опасными, стремительными, захватывающими дух. Не по своей воле. Таково было Предназначение. Да и на пропитание зарабатывать нужно.

Вот и колесит по дорогам и землям в поисках подработки - упыря не найдется? Вампира? Может быть, дьявола? Как не найтись - солнце светит иначе, мир замедляется, а работа у него есть всегда. Ноют старые раны, звучит исцеляющее заклятие жрицы - и снова в путь! Опасный, да только по-другому он, видать, не умеет жить.

Интересно было следить всю книгу за его злоключениями, пытаться предугадать мысленно в уме, куда на этот раз закинет его судьбина и с какими тварями придется бороться белоголовому на этот раз. Фантазию Сапковского, впрочем, перещеголять мне, как читателю, не удалось, ему же точно удалось удивить читателя, в плане фэнтези не то чтобы слишком подкованного, но весьма начитанного. Кого из нечисти здесь только не было! Статистическая ее перепись прошла в книге успешно.

Любопытно было наблюдать и за тем, как именно выкрутится ведьмак из очередной переделки (любое задание становится для героя настоящим испытанием на выдержку, отвагу и смекалку), не посрамив собственного кодекса (люблю принципиальных).

Восхищалась предусмотрительностью и основательностью героя во всем, что касалось его работы: вот как должно подходить к любому заданию, думала при чтении я, а именно: взвесив все за и против, все плюсы и минусы, просчитав всевозможные последствия и предварительно подготовившись к любым вариантам развития событий. Работенка у него, конечно, та еще, но работает он всегда на совесть и результат, а потому высокую цену за свои услуги точно оправдывает. "Желание заказчика - закон" еще никто не отменял, но к чести Ведьмака будет сказано, что и здравый смысл при выполнении поручений он не отключает. Соглашается не на все, знает себе цену, уверен в себе, но отнюдь не самоуверен, совсем не тщеславен, прагматичен, умеет и пошутить, к делу относится легко (люблю не только принципиальных, но вот и таких - немногословных, работящих, ответственных).

Сложно сейчас сказать мне, какой из прочитанных эпизодов его "трудовой" биографии мне более остальных запал в душу, до того все они в книге яркие и запоминающиеся: защита чародея от внешне хрупкой Ренфри Сорокопутки (наивная, я и не догадывалась раньше, что колдунов, оказывается, тоже надо спасать! Не всегда они - такие могущественные, на мой взгляд, - могут о себе позаботиться сами. Как хорошо все-таки, что на свете бывают ведьмаки); таинственное поручение королевы, приглашающей зачем-то его - человека не самой светской профессии - на обручальный бал своей единственной наследницы. Ох, и не к добру все это!); спасение друга от нападения джинна (вот опять она, моя наивность: джинны-то, оказываются, не только желания исполняют. Какие-то неправильные у вас джинны, пан Сапковский, думала я); дьявол на пшеничном поле, отбивающийся от людей железными шарами (и где только нашел? Хотя понятно где...); зловредные эльфы с острыми ушками тоже оказываются совсем не милыми зверушками...

Финал первой книги цикла получился самой истории и ее главному герою - отважному ведьмаку, для которого нет препятствий и невозможного - под стать. Грандиозный, чуточку философский, яркий, взрывной.

В подобных героических фэнтезийных книгах я не ищу и не ожидаю обычно шикарных линий любви - мне при чтении таких книг вполне достаточно харизматики персонажей (главных действующих лиц) и их огненных приключений. Но Сапковский и в этом отношении смог меня приятно удивить и несказанно порадовать.

Роскошный, без преувеличения, женский персонаж - я про Йеннифер сейчас, если что, - и связанная с нею с нею история Геральта меня покорили и очаровали. Сложный моральный выбор героя, драматический и судьбоносный, - сколько же в этом всегда увлекательного! Так случилось и на этот раз.

5/5 Книга Сапковского живо напомнила мне полюбившиеся в прошлом году книги А. Пехова, хотя любые сравнения тут излишни: цикл польского фантаста написан гораздо раньше, а у меня теперь просто еще один полюбившийся цикл. Их ведь действительно много не бывает!

P.S. Иллюстрации в данном издании мне тоже пришлись по душе - атмосферно получилось.

Отчего-то уж очень хотелось в этот раз - так, разнообразия ради - побыть строгим, беспристрастным судьёй, тем более что и прочитанная намедни книга поначалу скорее разочаровывала, нежели радовала. Да, этот тот самый Анджей Сапковский, да, это легендарный уже Ведьмак, да, мне безумно понравились первые две книги цикла, чего об этой сказать не могу.

Скрывать не буду: мне чертовски хотелось того же, что и в них (известный консерватор по жизни и в отношении книг, я могу бесконечно долго читать произведения по когда-понравившейся мне тематике, не уставая при этом): захватывающих дух ярких приключений, обжигающей романтической линии (не против, кстати, и сразу нескольких) и беспрестанного появления на страницах романа харизматичного, сильного, смелого Геральта, покорившего моё сердце ещё в той, самой первой книге цикла, прочитанной в первый день нового 2024 года.

Ещё мне хотелось, чтобы автор продолжал удивлять и к третьей книге цикла. Мне многого хотелось. В первую очередь, пожалуй, сказки. Сказки для взрослых в этом невероятно красивом и загадочном антураже выдуманного Сапковским мира. Мира с чародейкам и ведьмаками, эльфами, странствующими по дорогам судьбы трубадурами, королями и королевами, нечистью, древними заклятиями. Мира, совсем непохожего на нас и оттого такого притягательного, мне тоже отчаянно хотелось: мира, в котором по определению не может быть места скуке или рутине, мира, где ты никому не должен объяснять и доказывать своих и убеждений, мира, где нет болезней как таковых (есть лишь раны, полученные на поле боя, но их легко исцелить с помощью), где тебя не обвиняют за то, что ты такой, как есть, принимая со всеми недостатками и особенностями характера, мира, где окончательно искоренены глупость и тщеславие...

Хотелось красочных картинок схваток с упырями, вампирами, оборотнями, чтобы герой неизменно побеждал недругов, а после боя выдавал бы нечто философски красивое, мудро глядя в закат, перед тем как отправиться навстречу новым, столь же опасным приключениям...

Мнение пана Сапковского насчёт всего перечисленного с моим явно не совпадало, хотя и смогло в итоге всё же удивить (частью - со знаком "минус"). Да, удивить меня в этот раз он точно сумел (а впрочем, подлинным мастерам сюжета и слова и не такое под силу), показав фэнтезийную в общем-то историю максимально, на мой, как обычно, субъективный взгляд, приближенной к нашей реальности и нашей жизни. Ведь в обычной повседневной жизни нет этих громких вызовов, приключений, схваток - она течёт ровно и предсказуемо, одаряя время от времени и той самой скукой, и рутиной. У всех у нас есть обязанности и долг, мы отвечаем не только за себя, мы вынуждены часто оправдываться и мириться с чей-то глупостью и отсутствием долгожданной романтической линии...

Вот именно такой и вышла очередная книга из серии про ведьмака. А ведь открывала-то я её изначально не для этого, желая прежде всего погрузиться волшебную атмосферу и сбежать таким образом - на несколько часов чтения - от чуть надоевшей реальности, от бесконечной зимы. Реальный же мир настиг и в книге - неожиданно и стремительно.

Усталый ведьмак (к третьему тому цикла, впрочем, немудрено выдохнуться из сил) в этом произведении покидает сцену - всё меньше и меньше его участия в основном сюжете, действии, диалогах, - чтобы, подобно настоящему джентльмену, уступить своё место прекрасным дамам и дать им слово. Надеюсь, в следующем сезоне (следующей книге) он всё же вернётся - с новыми силами.

Никогда не встречала в одной книге настолько разных - противоположных даже по характеру - женщин, тем и интереснее было это читать. А главным достоинством романа для меня неслучайно стала прекрасная галерея незабываемых женских образов.

Первая треть книги отдана Трисс, с которой связана одна из страшных мистических тем романа. Вот эту девушку мне было откровенно жаль, прекрасно понимала ее неизбывную привязанность мужчине - ведьмака, думаю, сложно забыть и вот так просто вычеркнуть из жизни, но любовь делает ещё и сильным, а не только дарит наслаждение, любовь учит прощать, а не требовать чувств, которые давно прошли, да и были ли вовсе? Не понимала совершенно её безосновательных по сути упрёков к Геральту. Как можно было додуматься обвинить в равнодушии человека, каждый день спасающего мир от нечисти, человека, и без того ежедневно рискующего жизнью?

Вполне возможно, Трисс не пришлась мне по душе на контрасте с образом другой чародейки цикла. Невероятной красоты Йеннифэр, моя любимица ещё с прошлых книг серии, знающая себе цену, уверенная в себе женщина, восхищала безмерно, искренне восторгалась я её умением быть всегда к месту, никогда никому не навязываться - ни в жёны, ни в подруги, ни в напарники, никогда ничего не просить, опираясь в этой жизни лишь на себя, умением постоять за себя, быть гордой в хорошем смысле этого слова, подниматься и идти дальше даже после совершённых ошибок.

К самой юной героине цикла, рассказ о которой завершает данную книгу, испытывала более нежности, чем к остальным представительницам слабого пола, выписанных автором на страницах романа с "кровавым" названием. В данной части цикла Цири расцветает и как девушка, и как персонаж великолепной книжной серии Сапковского. Последнее для меня, несомненно, важнее: ведь так безумно интересно посмотреть, кем вырастет эта наследница престола, воспитываемая как ведьмачка, и так хочется узнать ответ на мучающий ещё с предыдущей части о Ведьмаке вопрос - в чём именно состоит то самое загадочное Предназначение (именно так - с большой буквы и с придыханием в голосе), которым она теперь навеки связана с Геральтом из Ривии?

С Цири связана тема обучения - люблю такое. Тема к месту и цепляет. Тренировки же с Йеннифэр по-новому раскрывают и саму наставницу. Интересно следить за тем, как разовьёт в итоге её ум и способности подлинная, признанная миром чародейка. Йеннифер в новой роли наставницы взрослеющей девушки и её подруги здесь чудо как хороша. Вот от неё глаз точно не оторвать, в сравнении с той же Трисс: о мёртвых обычно либо хорошо, либо никак, но бывают, по-видимому, весьма надоедливые мёртвые...

Думается, автор тоже словно сравнивает их меж собой. предлагая выбрать собственных любимиц или же открыть для себя совершенно противоположные грани внутренней женской красоты. Моё мнение совершенно не изменилось со времён первой прочитанной книги о ведьмаке, и эталоном я вижу для себя лишь её, Йеннифэр, неприступную, гордую, сильную. Вот на такую женщину бы точно хотелось бы быть похожей (вот она, настоящая магия писательского пера, когда за вымышленными героями мы видим вполне живые лица и характеры), с ней хотелось бы дружить и общаться, перенимая женскую мудрость, коей немало наделена темноволосая красавица. Хотелось бы иметь всегда перед глазами этакий источник вдохновения (а вот Трисс хотелось утешить, вдохновиться - нет) - правильного, независимого женского поведения. И если, как говорят, каждая женщина немного ведьма, то пусть именно такая, как она.

Мрачное начало книги (тема болезни, предчувствия войны с эльфами и прочей лесной нечистью) столь же закономерно подводит читателя и к мрачному финалу истории. Зловещая фраза в самом конце романа как грозное, до мурашек предчувствие о чём-то страшном:

– Я вернусь сюда, матушка, – сказала Цири, запрыгивая в седло. – Обязательно вернусь! Скоро!
Ей было невдомек, как сильно она ошибалась.

Вот как после такого анонса-предупреждения не жаждать окунуться в четвертый уже том приключений Белоголового? Возможно ли такое в принципе?

С нетерпением жду и его появления, и развития линий Цири, Йеннифэр, приятно было бы вновь встретиться с Лютиком, послушать его свежие баллады. Вновь буду ждать любви и сказки, тем самых приключений, что автор недодал мне здесь (да, я тоже умею быть придирчивой и вредной). Буду ждать новых встреч с героями (я уже в их предвкушении) и надеяться на лучшее в их судьбе (по крайней мере, счастливый финал этого книжного цикла мне уже обещали и предсказали).

А этой книге - четыре с половинкой. Порою нужны и такие книги - фэнтезийно-обыденные, показывающие красоту совсем не магического мгновения...