Отзывы на книги автора «Андрей Жвалевский»

На обратном пути Тихон убедился, что рефлексотерапия работает. Каждый раз, когда он смотрел на отца, его тошнило от злости.

Есть у меня смутное ощущение, что Жвалевский и Пастернак растут. Не столько в плане скилла (он и так хорош), но в возрастной категории: я помню совсем детские книги, помню ранние подростковые, а здесь авторы как будто встали на ступеньку выше и затронули все стандартное, но по-взрослому.

Во всяком случае, эта книга не ощущается ни милой, ни веселой — мне было довольно печально читать про подростков, которые не находят поддержки. Типичный конфликт поколений в современной обертке: компьютеры — зло, профессия должна быть серьезной, а не эти ваши картинки в интернете, и вообще, мама-папа лучше знают. И ведь иногда действительно лучше, да только не могут донести информацию, и ребенок справедливо взбрыкивает. А сюжетная линия с излечением от гомосексуальности вообще вызвала нервную дрожь: таскать ребенка к шарлатанам и бить током, чтобы на мальчиков не смотрел. Какой нормальный родитель пойдет на такое?

На мой взгляд, затея с тем, чтобы показать детей и родителей, удалась лишь отчасти. Собственно, "родительский" кусочек текста вышел меньше и скомканнее, хотя суть уловить можно. Мне понравилась мысль, что каждый как-то приходит к своим убеждениям, и каждый родитель был когда-то таким же ребенком-подростком, и тоже что-то для себя решал. Правда, в моих глазах это оправдывает их лишь отчасти: очень уж калечащими бывают убеждения, которые родитель из-за своих страхов переносит на ребенка. Но это тоже повод порассуждать, чего в книгах этих авторов всегда хватает. В общем и целом, приятное произведение.

И вновь любимый дует писателей. Очень люблю их творчество, и не боюсь это напоминать всем подряд. На этот раз книга - сборник рассказов, посвященных одной теме - детства. О том, что так легко и просто увидеть позитив везде, а еще что казалось бы детям большой проблемой или наоборот сильно маленькой, легко решилось бы взрослым. Если бы только эти взрослые почаще слушали и слышали своих детей. Книга бесконечно полна добром, позитивом, дружбой, взаимовыручкой детей, что не может не подавать пример, нам взрослым.

Я её начала читать только сегодня и, немного не дойдя до половины, уже захотелось построить из неё домик для хомяка.
Ну что за бред? И эту книгу я яростно желала почитать уже около года???
Писали книгу авторы явно стереотипных взглядов касательно подростков. Ну, они, к примеру, считают, что железное правило каждого ТИНЕЙДЖЕРА - это ничего не рассказывать своим родителям. Да ты шо? Железное правило, пф.
Алла меня откровенно раздражала. Да, там родители не понимают её и все дела, навязывают ей вечно что-то, но всё равно реагирует она как-то...ну не по-живому, ребят, я в такое не верю. Это больше похоже на бредни какого-то эмо 14 лет, который пишет это в своём блоге, рисуя капли слёз на лице.
Ей 17 лет, а она хватает какого-то пацана и давай серьёзно предлагать ему секс сегодня после уроков. Хоспаде, я такой **рней маялась в первом классе, потому что мозгов маловато было, а в свои 17 я как бэ уже соображала что правильно, а что нет, а у этой девочки развитие младших классов. Словно бы она не только учиться с 7-ого класса перестала, а вообще развиваться.
В начале книги автора в предисловии говорят, что она лесбиянка, но почему-то счастливо прыгает из-за какого-то парня, каждый день часами пяля на фотки его или видео с ним. Мммм. Может это всё дальше раскроют, но мне страшно подумать о том как авторы это сделают.
Вообще, мне было жутко любопытно что вообще это за компашка программистов, которая повязана с нашей героиней, но когда узнала, то мне попросту захотелось истерически смеяться. Это типа такой Синий Кит, да? Серьёзно что ли? Может ещё сделаете так, чтобы её инопланетяне в конце похитили, не дав спрыгнуть с крыши? Рептилоидов не хватает ещё.
Мама же гг показана отвратительно. Просто тётка, которая постоянно орёт, бурчит и истерит. Никакого раскрытия. Зачем? У нас есть Алка, надо показать, что вокруг неё одно зло. Зачем пытаться убедить подростков, что зло вокруг них на самом деле не то, чем им кажется и что оно вовсе и не зло? Да ну не. Давайте про крутых программистов-неформалов поговорим, которые зарабатывают лайками на суицидниках.
Книга изжила себя, неактуальна и погрязла в дурных стереотипах. Читать особо не советую, но каждому своё.
Не, сейчас депрессивных подростков и проблем с ними тоже хватает, но от этой книги им бы только лицо сморщило.

Впечатления от второй книги неразрывно связаны с первой.
С одной стороны, вроде бы меньше кутерьмы, не так бешено все развивается. Хотя, может, я привыкла в заданному в первой части темпу. С другой стороны, все карты уже раскрыты, поэтому дочитывать до конца не так интересно. Минус нейтрализует плюс, поэтому все та же тройка. Пожалуй, лучшее решение автор предложил в послесловии к первому роману: читать эти книги одновременно.

Отдельной строкой про Катеньку, которая вроде бы была персонажем положительным, но выбешивала меня нереально с первой же «встречи». Расчетливая стервозная истеричка – мерзость какая.

В целом вторая книга получилась практически зеркальным отражением первой. Мне понравилась идея показать, как все было по другую сторону барркад, а на деле оказалось, что и там и без второго романа все понятно. Теперь возлагаю надежды на третью часть, у нее все-таки есть шанс вытянуть всю серию.

PS Забыла добавить, что по ходу повествования начались противоречия. Например, поначалу выяснилось, что все желания "топора", все, что он себе представляет - исполняется. Потом оказывается, что эту опцию можно просто не использовать года полтора. Это как - ничего не хотеть и ничего не представлять, что ли?

Привет абсурд

Или вторая часть эпопеи про не говори гоп, пока не прыгнешь.
Эта часть была приятнее и понятнее.
Потому что после мастера сглаза понимала немного про что тут будет вообще. Но так как читала я эту маленькую книгу давно, а после неё ещё много толстых. То до меня долго доходило, что гг фигурировал в предыдущей книге. Елси там нас отвлекала секси компенсатор, которая тусовалась с бывшим мужом и мутила с главным героем. То тут у нас была Катенька.

И в принципе все логично. Весь абсурд. Вся мужская тупость гг. Ибо Катенька. И её закидоны. Когда сначала она не хотела больше денег. А потом приучилась носить шубы. Это была так тривиально. И так прозаично. Что это очень красиво уравновешивало авангардный абсурд происходящий на страницах.

Только в этот раз мы как будто прочитали левую страницу книги. Определённо обе книги лишь приквелы к третьей. К людям, у которых нет удачи и суперсил. Но есть понимание мира.
Боюсь конечно что этой книги уже не будет. Но все же она бы красиво завершила трилогию. Но и дилогиы вышла не плохая. Хотя вот эту книгу я бы детям не дала почитать. Ибо я тоже прочитала в метро, но доходило плохо. Точнее ты пытаешься искать сверх смысл, спрятанный глубоко. А не надо.

Он на поверхности. Как Катенька.