Отзывы на книги автора «Андрей Жвалевский»

Это очень хорошая книга о подростках и их проблемах. И очень актуальная тема ранней беременности.
Вот единственное что меня напрягает, это какое-то сплошное тупоумие. И не только у подростков, но и у взрослых людей в окружении.
Ну вот как так?
Шестнадцатилетняя глупенькая девочка решает просто забеременеть, чтобы не ходить в школу, не поступать в колледж, не работать, а самое главное, получить внимание, любовь и заботу от всего мира, а главное, от мамы.
Сказано — сделано. Инфантильная девица обращается с просьбой к семнадцатилетнему соседу и тот, страдающий явно гормональным подростковым спермотоксикозом с удовольствием на это соглашается.
Получилось. А дальше — больше.
Ребенок им не нужен. Мальчик и девочка играют во взрослых, играют в семью и их абсолютно не волнует, что через девять месяцев появится живой человечек, у которого, кстати, обнаруживают большую опасность рождения с синдромом Дауна. Но и это не повод для их беспокойства.
С одной стороны радует, что девочку не загнобили не в школе, не в семьях. Наоборот, учителя поддерживают и поздравляют (правда, сдержанно). Родители просто радуются (до диагноза, конечно).
"Молодым" даже разрешают жить вместе, а потом начинается кошмар.
Меня просто убило как-то отношение взрослых ко всей этой истории. Тем более, что один из будущих дедушек врач. Он весьма достойно вел себя во всей этой котовасии, но как-то не особо хотел что-то решать. Да и потом...
Я не буду рассказывать всю историю. Это только начало.
Но вот почему? Почему так тупо?
Неужели среди подростков есть и такие дебилоиды???

У меня вот перед глазами трое — одному только-только 18 исполнилась, другой 17,5, а ещё одна шестнадцатилетняя. Тоже, кстати, учиться не хочет, прячется в раковину, но чтобы вот так конкретно... Не дай Бог!

Ребёнка жалко. А что они дальше со своими жизнями сделали...
Родители, ау!

"И снится небу снег... снег... снег..."

А у нас в Москве сейчас в июне дожди и +10-12 градусов.
Книга прелестнейшая! Я ее прочитала с лёгкостью, не могла оторваться. Книга для романтиков.
Но такая проблема встаёт в данном произведении: почему родители не общаются со своими детьми? Или общаются, но не так, не о самом главном? Закрывают какие-то темы, вопросы. В моем детстве говорили: "Вырастешь - узнаешь", мои родители тоже многое мне не рассказывали. А жаль, потому что я рано с ними рассталась, а теперь и не поговоришь, только в церкви и на кладбище. Но так, мысленно, конечно, я говорю с ними: с мамой, с отчимом.
А в этой истории родители у детей есть, казалось бы, почему не сесть и не поговорить нормально? Надо было ждать снегопада (пандемии), а потом и поговорить.

" - Дин, всё должно быть вовремя. Время дружить, время любить...".

А ещё мне не понравилось почему мама у Динки слушала ее одним ухом, почти не слыша. Надо же не только говорить, слушать, но и СЛЫШАТЬ, особенно ребенка в подростковом периоде, периоде становления личности, бунтарства.
И знаете, мне в этой истории всё-таки казалось, что Жукова, это и есть та самая Динка. Хотелось бы ещё, чтобы их родители встретились!

"И совершенно мне не помогало то, что я точно знала, что люблю его. И то, что я знала, что он меня любит, мне не помогало...".

Финал истории оказался очень неожиданным и сумбурным, как снег на голову весной. Или дождь в начале июня.

Читал, лет пятнадцать назад книгу "Порри Гаттер и Каменный философ", написанную Андреем Жвалевским в соавторстве с Игорем Мытько, а пару лет назад, под влиянием буктьюба или вспомнился старина Порри, но я скупил все книги Жвалевского, который обычно пишет в соавторстве с Евгенией Пастернак, всего одиннадцать книг, не считая "Порри Гаттера". И вот, просматривая подборку книгоигры "Открытая книга", вижу знакомую фамилию и вспоминаю, что на полке целая стопка непрочитанных книг этого автора, недолго думая, взял эту книгу на прочтение и прочитал залпом, часа за два.
Атмосферой книга напомнила Пусть идет снег , особенно вторую повесть сборника.
В книге "52-е февраля" речь идёт о занесённом снегом городе, где остановлено движение транспорта, люди пробираются сквозь сугробы, а внедорожники пробивают в снегу туннели.
Мы наблюдаем своеобразный дневник, в котором авторы попеременно повествует о восьмикласснике Тёмке и его ровеснице Динке.
Разбушевавшаяся стихия способствует сближению родителей с детьми, в частности мама Динки и папа Тёмки, заводят со своими детьми откровенный разговор на тему первой любви и первого секса, попутно вспоминая свою школьную жизнь и помогая попавшим в беду горожанам.
Авторы в аннотации предупреждают, что родителям следует сначала прочитать 96 и 97 страницы, бумажного издания книги, в которых описывается самая пикантная сцена повести, чтобы решить, подходит ли для их сына или дочери, это произведение.
Я бы рекомендовал эту книгу лет с 14, хотя сам читал подобное и в младшем возрасте, но обуреваемые гормонами подростки, могут воспринять текст, как призыв к действию, что не есть хорошо!
Когда читал книгу, у нас отключилось отопление, поэтому проникся холодной атмосферой по полной, хотя в нашем городе снега не было)
Прочитав треть книги я подумал: Бррр, холодно то как
"52-е февраля" - это гипербола, показывающая, что холодно может быть не только зимой, но и в другие месяцы и даже от одиночества, в детстве читал хорошую Пиренейскую сказку на эту тему: "Сказка про то, как Март у Апреля дни в долг брал" она называется, там тоже про буйство стихий и одиночество.
Посыл же обсуждаемого произведения в том, что мы не одни, вокруг много людей, которые готовы помочь, конечно, игнорирующих существование других людей, тоже достаточно, но даже один отзывчивый человек, повстречавшийся в трудную минуту, подарит надежду и поможет справиться с одиночеством.
В книге есть и юмор основанный на реальных событиях, например:

Говорят, что на борьбу со снегом вывели 10 000 единиц техники.
Почти сто комментариев. Все пытаются представить себе 10 000 единиц техники. И пробку из этих 10 000 единиц, которая окончательно закупорит все движение.

Многие узнают такую ситуацию, сам с таким сталкивался))
Написано всё просто, может быть с излишними подробностями, но, что естественно, то не постыдно.
Пройдя экватор повествования, поймал себя на мысли: так это всё

Читать или не читать эту книжку-малышку, пусть каждый решает сам, в конце концов, плюрализм никто не отменял, а я буду продолжать читать книги из начатой стопки Жвалевского и Пастернак, не одним махом конечно, а потихоньку, перемежая книгами других авторов и жанров.
Не знаю, что меня ждёт на страницах других книг этих авторов.
Но ближе к концу этой повести, я понял: А весна то уже на пороге!

Это - один большой Первертс! (Прим. редактора: парад перевертышей и пародий, понятных читателю, любящему лучшую мировую и русскоязычную фэнтезийную и классическую прозу)

Сначала я критически начинал читать этот бред! Я начинал читать с упорной мыслью, что каждый герой, каждое действие будет просто спародировано авторами. В этом случае было бы интересно читать первые 50 страниц, когда можно было бы познакомиться с обновленными персонажами-перевертышами, насмеяться с них, но уже с пятьдесят первой страницы было бы все скучнее перелистывать страницы, потому что сюжет бы угадывался полностью. Я очень был рад, что мои предположения были ошибочными. Кроме совсем другого непересекающегося с оригиналом сюжетов, мы сталкиваемся с веселенькими пародийными и юморными намеками на творчество Толкиена, Честертона, Кэролла, Стивенсона, Стругацких, Волкова, Куваева, тут вам во всей красе и Кошмар на улице Вязов, и Масяня, и Фантомас, и 12 стульев, и батька Чапай, и и и...

Очень порадовал главный герой, которые совсем не был похож на Гарри Поттера, и намного импонирующий читателю! Каждого персонажа авторы создали совсем по-новой, их характеры напоминают об их оппонентах только по созвучию имен и прозвищ. Порадовало, что в серии всего три книги, причем последующие две концентрируются не на нашем неутомимом ГГ, а на.. его друзьях. Потому, с удовольствием прочту продолжение цикла.

Кроме самой истории о мальчике Порри и Каменном философе, я был в полнейшем восторге от примечаний авторов (которых в книге аж 166 штук!). Это как будто отдельная книга, от этих примечаний само повествование становится еще более колоритным и смешным. Из них мы выясняем, что Москва, оказывается, находится на краю света, а все что находится за Францией, по мнению британцев относится... к Азии! А еще мы сможем, например, узнать какая британская фраза будет являться полным аналогом вопроса «А кто посуду мыть будет, Пушкин?». Мы наконец узнаем, благодаря кому человечество познало сероводород, слезоточивый газ «Черемуха» и одеколон «Гвоздика», или что произошло в 1723 году во время знаменитого Уимблдонского маготрясения с Шалтаем-Болтаем, или как называется замечательная русская игра "Чапаев" в Великобритании.

Короче, если хотите приятно повеселиться, прочитайте эту несерьезную книжечку и окунитесь еще раз в детство, а не то

Вам это выйдет боком (Прим. ред.: Ошибка перевода: в оригинале было «I’ll be back!»)

И боже упаси сравнивать это с творением тетушки Джоан!

Милая, чудесная, очаровательная история, больше похожая, конечно, на сказку, но ведь и в жизни порой случаются чудеса.

И еще это история-напоминание о том, что родители тоже люди)) и когда-то были детьми, совершали те же ошибки, переживали первую любовь. Это (несмотря на общую атмосферу снежного плена) очень теплая семейная книга о важности доверия и поддержки своих близких.

Временами возникало ощущение какой-то неправдоподобности и нелепости всего происходящего в книге (излишняя откровенность героев со своими детьми на тему собственного сексуального опыта мне показалась какой-то нереальной), но это в свою очередь придает повести какую-то особенную трогательность.

Ну а читать ее в такой зимний и снежный день, как сегодня, - вообще отдельное удовольствие.

Немного наивная, но очень жизнеутверждающая книга. И, конечно, в сотый раз скажу, что обожаю хэппи-энды, поэтому очень рада за главных героев: Темку и Динку. 5/5

Давненько мне не попадала книга настолько в настроение, как данная история. Очень приятные ощущения. Хоть я уже давно знакома с дуэтом Жвалевского и Пастернак, авторы не перестают меня радовать и удивлять. Их истории всегда слегка фантастически, очень жизненные и поучительные. Для детей и подростков - идеальный вариант, если классику читать не хочется.

Представьте себе библиотеку. Что вы представили? Тихое помещение, горы классических книг. За столом сидит бабулька с пучком из волос и читает книгу. Да? Я, к счастью, довольно частый гость библиотек, поэтому такое представление для меня никогда не было актуальным. Но прекрасно понимаю, что многие люди думают именно так. И вот в данной истории нам позволяют попасть в библиотеку именно из моего описания. Библиотекарь Елена Степановна та самая старушка шестидесяти лет. В библиотеку периодически заходить пенсионеры, поболтать, да газеты полистать. Иногда появляются школьники. И частым гостем бывает внучка Елены Степановны - Валя.

Но однажды размеренная тихая жизнь заведения меняется. Приходит новый сотрудник. Молодая, амбициозная с кучей планов, девушка Кира. Практически сразу она решает заманить молодёжь в библиотеку, устраивает библионочь, на которой решает сделать спиритически сеанс и вызвать Гоголя и понять, почему был сожжен второй том Мертвых душ. Но Мертвые души пришли и с тех пор не хотят уходить. И дальше начинает твориться что-то непонятное.

Книга поднимает много разных проблем. Начиная, от того, что читать не только полезно, но и очень интересно. И заканчивая финансовыми пирамидами (они-то тут причём, казалось бы) и интернет-зависимостью. Ни для кого не секрет, что литература может быть качественной (не обязательно классика), а может быть откровенным шлаком. В книге это очень показательно. Но, безусловно, некоторые моменты уж очень утрированы. Как некачественные книги съедает мозг. Я и сама изредка могу пожаловаться любовными романами, написанными для домохозяек (покажите мне хоть одну такую домохозяйку?), но мозг у меня на месте и я даже воспринимаю классику.

Написана книга очень легко и прочитать её можно за пару-тройку часов. Отдельную прелесть добавляют книге шикарные иллюстрации. Мне понравилось, как авторы решили вопрос усовершенствования библиотеки. Понравилось, как решился извечный спор, какая книга лучше: бумажная или электронная. И безуслвно, вообще порадовала система ненавязывания чтения детям. Вот уж действительно, как словосочетание "Школьная программа" может отбить желание читать.

Книга душевная, местами страшная, особенно когда в текст вплетается мистика, но в итоге очень добрая. Книга, в которой хэппи энд не надуманный, а именно такой, который и может быть в жизни. Мысли заложены правильные и верные. Такие книги не страшно давать почитать подростка, который ещё не нашел свой книжный вкус. А я, в свою очередь, прекрасно провела время.

Поднимаемые авторами темы сложны и очень актуальны: весьма помолодевшие депрессии, подростковые суициды, дисгармоничные отношения с родителями, уязвимость непонятых и не принимаемых близкими юных людей, их беззащитность перед манипуляторами, отсутствие толерантности по отношению к тем, кто отличается от нас. И писательский дуэт, на мой взгляд, не ловит хайп на этих проблемах, а пытается найти увлекательную форму, чтобы честно поговорить об этом с подростками. Честно – хотя бы потому, что взрослые тут показаны тоже не без недостатков, от которых страдают их дети.

Главная героиня – старшеклассница Алка, девочкаиз вполне благополучной на первый взгляд семьи (отец – подполковник МВД, преподаватель соответствующей академии). Алка переживает не самый простой период в жизни. Настоящее удручает тоской и какой-то безнадёгой, отсутствием друзей и тёплых отношений с мамой-папой, будущее туманно и тоже не сулит ничего радостного: родители совершенно не прислушиваются к мнениям и желаниям дочери, всё решили за неё, толкают к поступлению на юридический, сама же героиня отчаянно сопротивляется, потому что еще не решила, «кем быть». Алка заводит страницу «ВКонтакте» с говорящим названием «КапляМрака», где публикует свои горькие стихи, пронизанные мыслями о конце, о добровольном уходе из жизни. И в связи с этим становится лёгкой добычей некой группы молодых людей под руководством опытного психолога («психопрактика», как он сам себя называет) и изощренного манипулятора Якова. И начинаются такие головокружительные события!

Книга писалась в 2016 году, когда все были напуганы тем самым «Синим китом» – жуткой «игрой» в соцсетях, в которую неведомыми «кураторами» вовлекались школьники с целью манипулирования их сознанием и доведения до суицида. Сейчас, правда, пишут, что всё это лишь «городские страшилки», но я-то помню, как трясло школу, в которой училась моя дочь, как дёргали нас, родителей.

Рассказанная авторами история в целом интересна, читается на одном дыхании. Хорошо прописаны диалоги, есть интересные персонажи (например, одноклассник Алки Валера). А мама Алки – это же ужас что такое! В своей тревоге за дочь она переходит все мыслимые и немыслимые границы, постоянно подозревает ее во всех грехах, грубо вторгается в ее пространство, диктует ей, как поступать. Я бы с ума сошла рядом с такой мамой! Ее просто лечить надо! Но есть и эпизоды, в которые не веришь. Например, Алкино появление в квартире Веры через окно на 6-м этаже, в чем ей помогает группа каскадёров.

Повесть, бесспорно, не лишена недостатков, но основной ее посыл, невзирая ни на что, – жизнеутверждающий и светлый. И два важных вывода уж точно рождаются по прочтении: 1) чтобы избегать трагедий, родителям нужно быть более внимательными и понимающими, принимать свое чадо таким, как оно есть (см. истории Веры-Венеры и «вундеркинда» Васи); 2) детям с младых ногтей нужно прививать мысль о том, что всё в жизни зависит не от чужих дядей-тётей, а от самого человека. Вот как-то так.

Мне интересны эти авторы за их "детские" книги с серьезным посылом и интересным исполнением. У меня был как удачный опыт с Андрей Жвалевский, Евгения Пастернак - Время всегда хорошее , так и не очень с Андрей Жвалевский, Евгения Пастернак - 52-е февраля . Но я была настроена решительно.
Мне была интересна и по сердцу тема. Ожившие книги со своими характерами очень напоминают мой любимый полумульт "Повелитель страниц". И тема библиотек всегда близкая и приятная. Поэтому я подходила к книге с открытым забралом и изо всех сил пыталась ее полюбить. Случались проблески - конечно, меня сразу покорили говорящие книги. Интересная тема оцифровки книг и реанимации библиотек. Преувеличено, но неплохо прописаны интернет-зависимость и влияние бульварных любовных романчиков (вот здесь уже пошли сомнения). И авторы неплохо умеют прописывать характеры и отношения. Но... Местами все настолько утрированно и принижено, что становится не смешно, а смехотворно. Противостояние "книжек в ярких обложках" под предводительством книги эпохи СССР с соответствующими лозунгами и классиков литературы. Разговаривающие с людьми книги или сосланные в дальний шкаф так, что люди этого даже не заметили... Уже магический реализм пошел какой-то. Ну да - люди же заняты своими проблемами и не замечают ничего вокруг, а кого-то с концами затянул интернет. Что мне не нравится - написано с такой зубодробительной серьезностью, что уже граничит с постиронией. И уже не понимаешь - а не стеб ли все это? Пацаненок, замутивший финансовую пирамиду по книге Перельмана. Злобные высокомерные чинуши, грозящиеся закрыть библиотеку, но потом передумывающие. Клуб любителей "Анны Карениной" ...надцати лет. Ничего не имею против, но мне кажется, что прыгнуть из романов серии "Шарм" сразу в "Анну Каренину" - сомнительное упражнение. И даже жаль пенсионеров, которых заставляют читать газеты с компьютера. Как человек, до предела убивший себе зрение компьютером, очень им сочувствую.
Книга довольно современная и пытается предложить решение современной проблемы. И идея фанфиков по классике мне нравится. Но отталкивает слишком утрированная серьезность. Есть детские книги, которые с удовольствием читают и взрослые. Но есть книги, которые нужно прочитать ну в совсем определенный промежуток - иначе карета превратится в тыкву. Неплохая книга с хорошей идеей - но к концу мой положительный настрой иссяк.

Четырнадцать долгих лет Славка знал, что каждый день его жизни может стать последним. Четырнадцать лет его любящие родители стеной стояли между единственным сыном и внешним миром. Просто потому, что малейший стресс мог стать для него роковым и повлечь мгновенную смерть. Четырнадцать лет неглупый и глубоко мыслящий мальчишка общался только с такими же, как он, больными синдромом Зайцера, детьми, большинство из которых не доживают и до шестнадцати, и чаще всего это общение ограничивалось обсуждением диагнозов. И вдруг в один самый обычный день выясняется, что всё это было напрасно. Что Славку лишили нормального детства из-за врачебной ошибки. Потому что он совершенно здоров.

Казалось бы, радоваться надо и нашему герою, и его родным, и друзьям и их родителям. Но не всё так просто. Налаженная жизнь семьи в одночасье рушится, те, кого он считал друзьями, выбрасывают Славика из памяти и из общей группы в соцсетях, а некоторые родители «зайчиков» распускают о его семье гадкие слухи. А самому Славке придётся посещать обычную школу, и как всем, ходить на уроки и отвечать у доски. И как же это окажется непросто для "книжного" мальчика, абсолютно не умеющего общаться со сверстниками и имеющего массу пробелов в понимании мира. Особенно трудно придётся при общении с девочками (к слову, понять их Славка так и не сможет даже в финалу этого произведения. Ну, вот такие мы, девочки, непостижимые…).

История принудительной ускоренной социализации одного отдельно взятого подростка весьма интригует. Проблемы матери, всю жизнь положившей на алтарь сохранения жизни сына и не представляющей, как жить дальше, понятны и объяснимы. Несколько надуманы авторами неприятности отца (впрочем, причина их возникновения вполне доступно объяснена). Но всё вместе, вкупе с множеством казусов, возникающих у тех, кто входит в круг общения семьи главного героя, выглядит несколько сумбурно, хоть и закончится всё хорошо. Не хватило глубины, не хватило объёма – слишком стремительно развивается сюжет. Только поэтому не могу оценить книгу на высший балл. Но это, тем не менее, очень и очень неплохая подростковая история. Поклонникам таланта писательского дуэта Андрея Жвалевского и Евгении Пастернак наверняка придётся по вкусу, хоть это, по правде говоря, не самая сильная вещь их авторства.

К совместному творчеству Андрея Жвалевского и Игоря Мытько я неровно дышу с момента прочтения трилогии о Порри Гаттере - очень умной и саркастичной пародии на знаменитого "Гарри Поттера" Роулинг. Но потом тандем как-то притих, Жвалевский начал активно сотрудничать с Пастернак и писать с ней в дуэте чудесные детские книги. Ну я и оставила авторов в покое до того дня, как совсем недавно обнаружила их новый многообещающий, если верить аннотациям, цикл о специальном подразделении полиции, которое борется с очень странными преступниками. С теми, в которые в общем-то даже просто верить как-то странно.

До уровня "Порри Гаттера" в этот раз авторы не дотянули. А может и не ставили себе такую же задачу. Если раньше у Жвалевского и Мытько нет-нет, да промелькнет нечто сатирическое, высмеивающее пороки системы, то в этом конкретном произведении всё по-доброму. Да, реально книга получилась милой и доброй. Как ни странно. Ведь здесь о страхах, о кошмарах, что мучают детей. Но на самом деле вовсе не страшно. Ну, кроме нескольких моментов. Зато смешно.

К опытному поимщику всяких жутких кошмаров и страхов бравому шефу Георгу поступает на практику милая девушка Мари. У Мари есть сестра-близняшка, нестандартное мышление и дюже нежная кожа лица, постоянно приобретающая пунцовый оттенок, из-за чего к студентке напрочь приклеилось прозвище "Аленький цветочек". Практика проходит весело и героически. Персонажи постоянно оказываются в таких ситуациях, выход откуда может подсказать лишь чувство юмора и неординарность. Это вам не людей ловить. Тут типы похлеще встречаются. Но если вы вдруг подумали, что работа у Георга и Мари легкая и прикольная, то сильно ошиблись на сей счет. Работа у них тоже опасная. А здесь, как назло, кошмар-беспредельщик объявился. Не просто страхом питается, гад, а реально людей жрёт. Как с таким бороться? Сложно, но можно. Георг и Мари берутся за дело, идут по следу, допрашивают, заключают сделки и постепенно выходят на преступника. А преступником самым главным и самым страшным оказывается вовсе не кошмар. Хотя, этого персонажа, так знакомого многим школьникам, вполне себе и кошмаром обозвать можно. Только реальным и в человечьем обличье. Так-то.

В целом всё мило, всё достаточно забавно. Получилось этакое доброе хулиганство. Озорство. "Шалость удалась". Здорово украсили книгу фирменные авторские эпиграфы к каждой главе, а также игра слов и перевыверт фраз.)) Авторы это могут, умеют, практикуют. Одно плохо - не зацепила меня книжка эта, не хочется хватать продолжение и читать дальше. Прочитала первую книгу цикла, ознакомилась с тем, что это из себя представляет и хватит, наверно.