Отзывы на книги автора «Андрей Уланов»

Я не являюсь фанатом историй про попаданцев, будь то движение по оси "время" или по оси "миры". В этом романе присутствует и то, и другое.
Главный герой романа разведчик сержант Малахов посредством большого энергетического взрыва попадает из настоящего 1944 года в мир, кишащий нечистью зарубежного производства: гоблинами, гномами, драконами. По времени действия - это средние века с королями и придворными, принцессами и фрейлинами, баронами и прочими рангами дворянства. В процессе пребывания выясняется, что он не одинок в произошедшем перемещении: ему встречаются и соотечественники, и враги и бойцы союзнических войск.
Сержант Малахов прямо герой-герой. Подумаешь, другой мир! Совершенно не теряется в сложившейся ситуации. А как же! В полковую разведку кого попало не берут.
Как книга-шутка , книга-развлечение вполне имеет место быть. Добрая сказка. В ней есть герой, приключения, выполнение героем опасного задания, счастливое спасение, и награда в виде славы, звания (графским титулом пожаловали) и любимой женщины.
Интересными для меня были его воспоминания о "товарище капитане" и вообще, в моменты возврата в памяти ко Второй мировой войне, книга становилась искренней и цепляла.
И, кстати, для меня так и осталось загадкой почему книга названа по имени персонажа, который в книге есть, но никакой значительной роли не играет.

Как легко заметить, это сборник рассказов. Рассказы очень разные и по затрагиваемым темам, и по стилю и по качеству, так что единое мнение составить сложно.
Что их объединяет (в этом, собственно, и суть сборника) - альтернативная история, вопрос "а что если бы". Подход к этому вопросу тоже у всех разный, но... скажем так, после прочтения сборника сформировалось некое общее впечатление. Практически во всех рассказах (об исключениях ниже) более или менее явно присутствует мысль "но ведь Россия и правда лучше!" То-есть, учитывая место жительства авторов, конечно вполне логично ожидать, что в их альтернативной истории Россия куда круче, но здесь немного другое. Некая, хм, абсолютная уверенность в своей непогрешимости и правоте, какое-то "мы заслуживаем лучшего, ведь мы же - мы!" :/ Как раз то, за что я так не люблю СССР (к слову, в большинстве рассказов он либо не создавался (всё осталось в рамках РИ) или не думал распадаться - тоже характерно).
Теперь отдельно по пунктам:
Царства казака Сенцова
Целых четыре "ветки истории": (1) обычная, наша; (2) Февральская Революция после ПМВ произошла не во России, а в Британии плюс всякие иные перестановки сил; (3) татаро-монголы в 1200х не остановились на Карпатах, а захватили всю Европу до самой Франции, Московское Княжество осталось единственным оплотом ВерыХристовой против полчищ Золотой Орды; (4) Россия просто офигенно крутая страна - и ткацкий станок здесь раньше изобрели, и электричество, и нейроимплантаты... только вот, жаль, заграничные буржуи недовольны.
Вцелом - так себе. "фантастическое допущение" связывающее между собой эти ветки подано смазанно, "альтернативные допущения" тоже вызывают вопросы, да и вообще поцреотизма море.
Операция "Бранденбург"
Даже не рассказ в чистом виде. Скорее, псевдодокументальная зарисовка о том, как могло бы пройти удачное покушение на Гитлера во время его визита в Смоленск в 43м (или в 42м. Несмотря на лаконичность и (вышеупомянутую) документалистику, держит в напряжении от начала до конца. Очень ок.
Помощь
Совсем крохотный рассказ о том, как командывание Красной Армии, для облегчения победы над Рейхом, призвало на службу Великих Древних - Йог Сотота, Ньярлатотепа иже с ними. Да, именно призвало на службу. Тоже отлично, хотя и всего пара страниц длиной.
Кто найдёт, того и будет
Даже не знаю, каким местом это альтернативная история :) История любви одного мальчика, прошедшего через войну и одной девочки, пережившей окупацию. Кто с кем и как воевал - даже и не важно. Красивая и душевная вещь.
Сибирская пастораль
Более сильное развитие концепций предыдущего рассказа. Немцев в 41м не остановили под Москвой. И не остановили на Волге в 42м. Ели-ели удержали границу где-то в районе Урала. Но - история и политическая обстановка здесь не особо важны, этот (и предыдущий, к слову) рассказ как раз из вышеупомянутых исключений. Здесь... это очень живой рассказ. Живые, настоящие люди, которые живут в настоящем, очень трудном мире. ИМХО, лучший рассказ в сборнике.
Ночная Смена
Внезапно, мистика. Я... я даже толком не понял, что там произошло и как :) Но весьма интересная вещь.
Всплеск волны
Ещё одна короткая, псевдодокументальная зарисовка о том, как мог бы развиваться Кубинский Кризис, погибни Джон Кеннеди во Вторую Мировую. Очень проникся углублением автором в матчасть - почти все события из рассказа происходили в реальности. Действительно понимаешь, как близко от края прошёл тогда мир...
Первый взмах меча
Согласование глаголов? Для лохобанов.
Нет, серьёзно, чего можно ждать от рассказа, если в самом начале натыкаешься на фразу:

Таким образом, можно считать, что именно эти операции положившими начало тому, что позже с подачи западных политиков получило название «ядерного меча Советов».

Большие вопросы вызывает и альтернативность - почему это вдруг СССР смог к 39му году сделать атомную бомбу, если в реальности вопрос начали всерьёз разрабытывать только в 40м ?
Чёрный метеор
Тоже, в общем-то, зарисовка. О трудовых буднях достроенного и поставленого на вооружение космического перехватчика проекта "Спираль". И о ненавязчивом начале Третьей Мировой (безусловно, развязаной мировым империализмом).
Простое воскресное утро
Нападение НАТО на Россию. Бессмысленное и беспощадное. Что тут ещё сказать :/ Зато весьма толково показаны принципы ведения совеременных войн - отутюжить всё авиацией и дальнобойной артилерией, потом пройтись и зачистить местность.
Тихий звонок
Практически то же самое, что и в предыдущем рассказе. Только если там всё с точки зрения происходящего в Калининграде, то здесь - Москва. Задан но не отвечен очень важный вопрос - зачем вообще НАТО внезапно развязывать полномасштабную войну с Россией?
Ну и, в рамках данного конкретного рассказа - как в центр Москвы можно быстро и незаметно доставить 82ю воздушно-десантную дивизию? Не, ну серьёзно, кааак? :)
Красный планетолет «Наркомвоенмор товарищ Троцкий»
Даже не маскируется особо под рассказ :) Просто статья, несколько художественно-приукрашенная, про то, как из поломанной швейной машинки, ржавого двигателя и молотка построили первый советский трактор. После прочтения я даже, любопытства ради, погуглил и таки да, таки был и трактор и всё остальное :)

Сборник рассказов смешанного типа: и призраки вам и стимпанк вам, и все иногда вместе. Оценивать такие сборники невероятно сложно, особенно поставить какую-то общую оценку книге в целом. Я на листочке выписала названия рассказов и ставила напротив них оценку до 5. Описывать впечатление о каждом не вижу смысла, выделю те, что понравились больше всего.
На пятерочку отличились только два: Андрей Уланов "Шкатулка с секретом" и Александр Бачило "Прожигатель". Действительно интересные герои и миры, о которых хотелось бы узнать побольше.
На четверочку вышли восемь.
Максим Тихомиров "Эра Мориарти. Хрящи и жемчуга" Да, странное признаю)) Но написано неплохо. Если вас не задевает что герои многими любимые Холмс и Ватсон, то очень даже читабельно.
Андрей Левицкий, Виктор Глумов "Чуждое". Грустное и напряженное О человеке и человечности.
Карина Шаинян "Рука полковника" Тоже мрачно-психологичное, но зацепило чем-то.
Анна Гурова "Подкрадывающийся танк" Очень маленький. Но и посмеяться, и поплакать.
Элеонора Раткевич "Убийце требуется сыщик" Поставила 4 только потому, что он не вписывается в сборник. Ни стимпанка, ни призраков. А рассказ отличный на самом деле. И герой хороший, понравился.
Диана Удовиченко "Последнее дело Джека Потрошителя" Не кидайте в меня тапками за поставленную положительную оценку. многим такое надругательство над Шерлоком и Ватсоном покажется ересью. Но если не обращать внимание на главных героев (ну любят их в этом сборнике, что уж тут поделать), то сам рассказ ничего. И он полностью соответствует сборнику. Но 4 поставила, так как концовка немного пришибла :)
Дарья Зарубина "Приходящий гость". Очередное вмешательство в жизнь общепризнанных канонов, на этот раз Дракула. Неплохой рассказик.
Вячеслав Бакулин "Право третьей петли". Рассказ рассказан в стиле старой ирландской легенды. Очень даже ничего.
Остальное ну ооочень не очень.
Хотелось бы, конечно, побольше стимпанка, но получилось как-то так.

Понравилось начало...интригующее...так продолжалось до середины книги...потом все :(
Ощущение, что концовка смазана...смерть всех главных героев рассматривается мной как не очень удачная попытка драматизма на фоне и так драматичного постапокалипсиса...во закрутил

Стимпанк это интересный жанр. И я как любитель данного жанра не мог пройти мимо этой книги. Не сказал бы что я сильный любитель жанра фэнтези и поэтому полное отсутствие магии мне понравилось.
Итак, у нас есть мир где живут основные расы из фэнтези, но все это сдобрено стимпанком. Главная героиня эльф (странно, что автор мужчина и повествование идет от первого лица женского персонажа), завязка как стильный детектив на манер 19ого века. Но затем все превращается в какой то боевик на манер Шерлока Холмса от Гая Ричи. Некоторые персонажи, которых мы встречаем во время повествования, почти не раскрыты. Возможно их характеры раскроются в продолжении. К самой главной героине чувства двоякие, с одной стороны это показ такой сильной женщины, а с другой уж слишком много наигранности в поведении. В книге радуют неожиданные повороты в сюжете (хотя местами и предсказуемые).
В целом книга вышла неплохой и можно потратить на ее прочтение свое время. Но надеюсь, что продолжение выйдет лучше и поэтому пока оценка только 3.

не шмогла я, не шмогла (с)

честно прочитала больше половины в надежде, что вот-вот и все закрутится, но книга так и не началась. вроде все на месте: гномы, вампиры, эльфы и даже политическая интрига. а не цепляет.