Отзывы на книги автора «Андрей Уланов»

Выбирала книгу для осени и остановилась на "Эльфах и их хобби".
Ну, что сказать? Я не ожидала от сборника каких-то хороших историй, заранее услышав, что к Толкиену и его миру данные рассказы отношения почти не имеют, но все же они есть и сказать по правде, меня это огорчило. Лучше бы они никак не соприкасались с миром великого профессора.
До сих пор не могу понять почему почти во всех рассказах эльфы - это зло? Практически в каждом рассказе эльфы выступали в качестве отрицательных персонажей, что неприятно поразило, так как привыкла воспринимать эльфов как созданий высоких и тонких, но не как не отрицательных.
Еще одним моментом, так же неприятно удивившим, оказался рассказ о ведьмаке Геральте. Я очень люблю саму сагу о нем, но тут... Извините, лысый мужик с татуировкой экскаватора за ухом. WTF?!!!

"Из пикапа вылез живой, одетый в выцветшую джинсу и тяжелые гномьи ботинки. Он был совершенно лыс; даже с такого расстояния эльф различил татуировку на голове. Экскаваторный ковш, зависший точно над ухом. и силуэт живого рядом - не то эльфы, не то человека. А, может быть, не слишком коренастого орка.
Эльф мгновенно понял, что у другого уха вытатуирован собственно экскаватор, а лапа с ковшом тянется через весь обритый затылок"

Опять таки, WTF?!
Наверное эти два момента неприятно поразили больше всего. Не смотря на это, в сборнике нашлись и хорошие рассказы. Больше всего понравились "Ганка и ее эльф" Марии Галиной, "Север Москвы" Ольги Онойко, "Долг, честь и taimas" Владимира Васильева (не смотря на странное описание Геральта, сама задумка рассказа очень даже не плоха и в целом он хорош, за исключением описанного выше момента), "Золотая петля" Натальи Щербы, "Как кошка с собакой" Элеоноры Раткевич, "Ночные загадки" Андрея Уланова и "The smart, the stupid and the dead" Анны Игнатенко.
В целом, сборник слабоват, некоторые рассказы оказались вовсе непонятными, а в других хотелось бы, чтобы побольше раскрыли сам мир и его составляющие. Желание перечитать книга не вызывает, если и перечитывать, то только пару рассказов, которые выделяются из него, но и потраченного времени на книгу не жалко.

Так и хочется добавить - до первых месячных у всего экипажа одновременно. Хотя пусть эта "шутка" остаётся на совести капитана белой подводной лодки.
С одной стороны книга получилась интересная, с захватывающим сюжетом, с динамичными боями. Неплохой юмор в сочетании с русско-китайской идентичностью. А с другой - совершенно непонятный мир и его история, внезапные перескакивания с одной сюжетной линии на другую. Плюс откровенные сцены (на мой вкус, неуместные тут), мат и отсутствие какого-либо финала. Всё это создаёт интересный коктейль с отвратительным послевкусием. И для чего я это читал? Чтобы что? Эй, авторы, чего добивались то? Зачем трудились?
Слушал в прекрасном исполнении Михаила Локшина. Думаю, ему удалось почти невозможное - книга получила в его устах жизнь, иначе я бы её не осилил. Огромное ему спасибо за работу!
Советовать книгу не стану. Очень уж она неоднозначная и своеобразная вышла. На любителя, довольно специфичного любителя.