Отзывы на книги автора «Андрей Столяров»

Это был бы добротный сборник рассказов, если бы не несколько НО:
1) тематика не выдержана, а именно: дозоров здесь нет (перевёртыши в двух коротеньких рассказах и одна действительно интересная зарисовка, которая так и называется "территория дозоров"), мне дозорная серия нравится, но без фанатизма, однако, от сборника с таким названием ждёшь, что они будут преобладать;
2) низкий порог вхождения по качеству - рассказы с почти неприличными репликами героев идут вперемешку с крепкой антиутопией (хоть и с финалом на самом интересном месте, там это частая беда), замечательным рассказом про Львовича и Петровича (кто о них ранее читал, меня поймет - не понравиться может, так как у всех вкусы разные, но запомнится обязательно) и мистическим фрилансом.
3) специфические рассказы с псевдославянскими локациями (стрельцы, князья, волхвы...), своеобразными именами героев и вязкими описаниями
К счастью (и этим сборники хороши), на одном долго сидеть не придется - выгулял дедушек (и вовсе даже не абсурдный рассказ), а там и песец пришел (обхохочешься, если оценишь тонкую сатиру и бодрый юмор). Порядок прочтения тоже можно выбирать интуитивно под настроение. Отвыкла от фантастики, а теперь добавки захотелось.

За всю историю фантастики было примерно два миллиона произведений о контакте с инопланетянами во всех проявлениях. Контакты были самые разные, а инопланетяне – и подавно (тут вообще всегда возникал вопрос "У кого фантазия поабсурднее и позабористее?").
Злые и добрые, человекообразные и вовсе нет, умные и глупые, "за все хорошее" и "за все плохое", стремящиеся уничтожить землян или помочь им справиться с другими инопланетянами – в общем "фломастеры на вкус у всех писателей были очень разными".
Но лишь относительно небольшой процент произведений концентрировался не на самих инопланетянах и контакте с ними, а на всем, что ему сопутствовало – ну ведь не очень интересно писать не про "адских моллюсков, собирающихся уничтожить Землю", а про жителей Земли, которые вообще-то совсем недавно и не думали про то, что "опаньки, а вот и гости из далекого космоса".
Собственно вопрос – а что же произойдет с нашей цивилизацией, после того, как инопланетяне появятся на горизонте и скажут "А вот они мы!"? Как изменится жизнь землян в тот момент, когда окажется, что инопланетяне добрые и не будут нас убивать? А раз так – то где же те технологические "дары богов", которые так нам бы пригодились? Что значит "не будет"?
И в этот момент вопрос контакта отходит на второй план, а на первом начинается самая что ни на есть социальная фантастика о нашем мире и нашем времени – о том, как люди меняются абсолютно по-разному, о том, что выигрывают в этой истории совершенно неожиданные стороны, в общем о том, что социум вокруг нас довольно сложен, а запустить его вразнос может вообще огромное количество всего (и на поверхность вынесет безумное количество всякого мусора).
Я, собственно, обо всем этом прочитал в новом романе "Темные небеса" за авторством Андрея Столярова. Его творчество как-то проходило мимо меня, да и в последние годы автор и писал немного. Но этот роман оказался достаточно любопытен и небанален, поэтому, как мне кажется, он будет интересен всем, кто отдает предпочтение фантастике социальной, а не мочилову с бластерами.

Прекрасная книга. Прекрасная прежде всего своим изумительно вкусным языком и своей атмосферностью. История о свете и тени. История маленького российского городка, в котором словно бы остановилось время. История о детских страхах, и о страхах взрослых, забывших, казалось бы, о них навсегда. Пусть автору не удалось идеально вплести ткань "детского мира" в мир "взрослый" - создать ощущение "зыбкой", пугающей реальности на грани сна и яви он смог блестяще. Только высшая оценка.

Снова Ойкумена вторгается в наш мир. Волны нашествий проходят через Великий Город - медаеди, коты, ящерицы, насекомые. И только Мышиный Король может спасти его... Детские страхи оживают на улицах провинциального городка, исчезают дети, погибают учителя...Сошедший с небес Бог пытается сам найти правду на Земле... В новом сборнике известного петербургского писателя Андрея Столярова представлены произведения разных жанров - от фэнтези и хоррора до жесткой НФ (с)
Это было описание книги.

А теперь моё, не столь великое, как хотелось бы, мнение.
Я обожаю эту книгу. Могу перечитать ещё 100 раз. Собственно, что я и делаю.
Это сборник рассказов: "Детский мир", "Полнолуние", "До света", "Взгляд со стороны" и "Я - мышиный король".
Мне нравятся они все, но в особенности "Детский мир".
Это - первая книга прочитанная мной добровольно. Первая книга, заставившая меня поверить, в то, что литература это вовсе не так страшно, как мне казалось в школе.
Интересная, местами даже жутковатая. Хороший, легкий для восприятия, слог. Теоретически, эта книга рассчитана на подростков. Но я советую её прочитать всем любителям "детских" страшилок.
Уже даже не знаю, как бы ещё похвалить...
"Детский мир" - одно из моих любимых произведений.

Хороший, крепкий сборник различных вариантов антиутопий. Написан не без некоторого юмора, не без утрирования или гиперболизации проблем, но читался тяжеловато - проблемы, которые освещает автор, действительно актуальны, близки современникам. И как заведено в хороших антиутопиях - автор не даёт рецепта по спасению от такого будущего, заставляя читателей думать самостоятельно.

Вполне кинематографичная вещь. Готовая основа для сценария.

Хорошо создано нарастающее напряжение, общая жутковатая атмосфера. Герои, как обычно у Столярова, хорошие, живые.

Суть — без особого мудрствования. Темнота порождает чудовищ и превращает в монстров людей. А монстры из «детского мира" (без заглавных букв!) боятся детского же, то есть игрушечного, оружия.

Вот только сразу вспоминается рассказик Шекли, где космонавты от одного из неуязвимых чудовищ «детского мира» спаслись тоже вполне по-детски — под одеялом... ;-)

Пример отличной современной отечественной фантастики, которой к сожалению, очень немного.

Сборник выстроен интересно.

Первую повесть (давшую название сборнику) можно без натяжек назвать детской. Точнее, и ребёнок и взрослый найдёт здесь что-то своё. Здесь и забытый мир детских поверий и страхов, и конфликт "отцы и дети", и пресловутый "кризис тридцати лет", и вечная борьба сил света и тьмы, и обычные люди, волею случая выброшенные на острие этой войны...

Дальше каждое следующее произведение - как бы на небольшую ступеньку чуть взрослее, чуть сложнее для восприятия и понимания:

"Полнолуние" порадует любителей "готической" молодёжной культуры и вообще тёмной эстетики. Хотя они здесь могут наткнуться и на лёгкую иронию над своими "культами", ну ничего - это полезно :) Один из персонажей здесь - ни кто иной, как Дьявол. Не очень библейский - он немного "булгаковский" Воланд, а немного и "стругацковский" Демиург. А из мира людей уходит жизненное начало. Почему? Сказка немного пугающая - очень уж правдоподобно и параллельно нашей действительности всё выглядит...

Следующий рассказ - "До света" - философско-размышлительный. Здесь уже не демоническое, а скорее положительно настроенное существо ищет, и никак не найдёт ответа на вечный ворос (который даже сформулировать толком сложно). То ли о смысле человеческого существования, то ли о том, чего не хватает человечеству для прогресса и процветания. Но приключенческая линия здесь приводит непонятно куда. Не могу похвалиться, что понял этот рассказ. Буду ещё не раз пречитывать.

Два последних произведения категорически не советую читать людям с неустойчивой психикой, суицидальными наклонностями. Здесь жестковато даётся горькая истина.

"Взгляд со стороны" - еще более взрослое, и отдаёт фатализмом. Кто видел фильм "матрица" - тому легче будет понять идею. Но здесь - глубже, талантливее, реалистичнее, чем в фильме. Действительно, этот рассказ может больно ударить по мозгам и сместить ваше видение окружающей реальности. Что, если наш мир на самом деле гораздо страшнее, безобразнее, подлее, чем мы его видим? Если наше видение - по сути "розовые очки", защитная реакция от этой мерзости?

И последнее - роман "Я - Мышиный Король". Это контрольный выстрел. Читается "на одном дыхании". Это - сплетение миров. Повествование ведётся поочерёдно от имени разных персонажей - школьника, домохозяйки, механического медвежонка, подпольщика-террориста, "серого кардинала". И одни и те же события в этих рассказах оказываются то обыденными, то фантастическими, то сказочными снами. Но все они идут к своей развязке. Мир иллюзий не может существовать вечно - он в конце концов налетает на айсберг жестокой реальности, имя которой - "жизнь".

Не люблю этих фэнтезийных вытребенек с бронзулетками: всенепременные лорды с холодными (горящими) глазами, с анахроническими мечами (амулетами, драгкамнями), с намудренными именами в двойных гласных и согласных... Куча антуража и крупинка смысла. Бесконечные войны, битвы за власть и т.д. и т.п. Выражаясь языком АБС, такое можно писать километрами.

Эту повесть я очень скоро начала читать по диагонали: неинтересно. Все эти ньюфаундленды (со стоячими ушами - анекдот!), динозавры... да еще бесконечный эпизод битвы на мечах, в которой — знай наших питерских! — современный неумеха лихо завалил великого лорда (кого ж еще!). Плюс труднообъяснимая любовь прекрасной могущественной пришелицы все к тому же неумехе.

А язык хороший, причем беспорно хороший. Что-нибудь бы другое этим стилем писать!

В детстве у меня был такой период, когда мы увлекались разнообразными страшилками про всякие там безмерно ужасные Красную Руку, Черную Простыню и других цветов кровожадные предметы. Помнится, мы и сами придумывали таких историй не счесть, но чтобы взрослый дядька, вроде писатель, так бездарно на этой ниве промышлял... Не понятно.

Есть много книг о Первом Контакте, но это первая (или, во всяком случае, мне пока не попадалось похожего), где Контакт был бы показан именно с этой стороны: бюрократия, меры безопасности, заседания Совбеза ООН глубокой ночью, тонны документов, инструкций, противоборство государств за доступ к знаниям инопланетян и др. и пр. Ну т.е. да, есть, например, весьма неплохой фильм Arrival, где всю сопутствующую «бытовуху» показывают, но там тоже это сделано немного плоско по сравнению с «Темными небесами». В книге, разумеется, подробнее.

Вы будете смеяться, но для меня именно эта реалистичность стала внове. Ведь и правда, Контакт всегда показывается вскользь, едва ли не сказочно, а, между тем, это работа тысяч если не десятков тысяч людей, и в этом смысле предельный реализм романа Столярова – явление если не новое, то как минимум свежее, позволяющее по-новому взглянуть и на нас самих, и на саму идею Контакта.

А второе и самое главное, что в этой книге цепляет – то, как идея Контакта перевернута с ног на голову. Да, конечно, «благими намерениями вымощена дорога в Ад» – фраза настолько известная, что навязла в зубах. Но, пожалуй, впервые автор показывает, как именно, в подробностях, и пришельцы хотели как лучше, и мы хотели как лучше, но внутри нас столько противоречий, религиозных, национальных, политических, что выходит так, как выходит.

Это не спойлер, потому что вы еще посмотрите, чем все закончится (не хэппи-энд, но и отнюдь не трагический финал).

В общем, это Первый Контакт – каким вы его еще не видели!