Отзывы на книгу «Москва и мертвичи»

Одна из немногих книг, которую я выбрала прицельно, а не выловила наугад: в контексте обсуждения современной книжной отрасли и электронных книг подруга прислала почитать интервью с Поляковым, и я очень заинтересовалась автором. Дебютный "Пресс-тур" по описанию как-то не особо зацепил, а вот "Москва и мертвичи" звучало как что-то, с чем мы можем совпасть в представлениях о прекрасном, потому что я люблю мистику и фольклор.
А ещё у книги отличное название - броское и забавное.

Получилось хорошо. Бодрая смесь "Дозоров" со славянским бестиарием и нотками SCP, жанрово - детектив с элементами политического триллера в антураже городского фэнтази. В наличии конфликты во власти, кровавые преступления, уголовные дела по этим преступлениям и приличная доля сарказма. Видно, что автор очень любит Москву и глубоко интересуется историей города. Текст наполнен богатым репертуаром названий улиц и памятников, атмосферными городскими легендами и занятной конспирологией откуда-то из нижнего интернета. Вдобавок всё это присыпано фольклорными персонажами и монстрами авторского фантазирования.
Книгожор вот был прямо хорош.

Сама идея о некоей облачённой властью организации, управляющей делами нечисти, чтобы та совсем уж совесть не потеряла и вела себя в социуме если не хорошо, то хотя бы вменяемо, лежит на поверхности, и её много кто эксплуатировал, но Поляков придал этой концепции весьма самобытный образ. Его МПД - часть государственной системы власти, просто доступ в неё открыт только ну очень посвящённым, а так работают они по тем же принципам, что обычные силовики: вот дела, вот подозреваемые, вот улики.
Даже лаборатория есть, в которую можно сдать шерсть беса и узнать, собственно, что это шерсть беса. Ну или козла пухового тульского.

Сюжет начинается с того, что молодой, но очень перспективный следователь Агафья оказывается втянута в абсолютно неадекватное дело, у которого нет внятного объяснения кроме мистического. После того, как она принимает для себя эту бредовую возможность, жизнь её делает крутой поворот, а реальность оказывается несколько более сложной, чем представлялась раньше. Для задачи ловить вампиров и сатиров Агафье выдают новое табельное оружие, новое служебное удостоверение и подтверждение, что у неё нет шизофрении, а нечисть в самом деле существует и бегает вокруг свободно.
Ну как свободно.
Согласно пакту, к которому все друг друга с неудовольствием принудили в начале XIX века, не следует жрать людей, гастролировать по миру с целью жрать людей и вмешиваться в политику и социальные процессы с целью приобрести возможность жрать людей. Наблюдают за этим шапито не только человеки, но и высокопоставленная нежить и нечто под названием Чёрный Кремль, хотя я так до конца и не осмыслила, что такое "первородные".
Языческие боги? Духи предков? Бессмертные вампиры средней полосы?

В этом есть определённая сложность: в некоторых вещах автор описывает происходящее ну очень подробно, иногда даже излишне, зато на другие, которые, возможно, как раз и имело бы больше смысла осветить, он оставляет в тени и мистической загадочности. Также несколько рвано выглядит и общее действие: оно то несётся стремглав навстречу приключениям, то вдруг замирает и еле ползёт, на мой взгляд, возможно, чуть уравновесить общий темп и сделать его более равномерным было бы хорошо.

Главных действующих героев двое: Агафья, бывший обычный следователь, ставший магическим, и Дмитрий, который был магическим аналитиком, а стал оперативником по своей же просьбе. Оба они все такие загадочные и драматичные, что иногда хотелось сказать "ребят, можно как-нибудь попроще", но к середине я начала подозревать, что это задумка и лёгкий стёб, потому что иногда тот же Дмитрий даже как будто сам от себя устаёт.

Сначала всё действие романа выглядит как набор уголовно-мистических дел, которыми занимаются Агафья с Дмитрием, временами прерываясь на обсуждение личных драм или прогулки по московским улочкам, и как будто это вообще набор повестей под одной обложкой, пусть и соединённых действующими лицам. Но ближе к концу все эти слегка разрозненные отрывки становятся сплетёнными. И напарники, и всё МПД понимает, что нечисть не просто так свихнулась всей Москвой и откровенно чудит, вокруг заговоры и интриги, а как это тормозить - непонятно.
Вдобавок ещё выясняется, что верить никому нельзя. Что, конечно, с профессией, где магия - основа и доказанный факт, выглядит чем-то ожидаемым, но неприятным.

Чем дальше, тем больше драмы накручивается, и к концу прям всё становится очень сложно, опасно и трагично.
Хотя сам финал меня по итогу несколько смутил, то ли он очень открытый, то ли прямо клиффхенгерный, чтобы заманить читателя на вторую часть, но её как будто нет. Я не совсем понимаю, цикл ли это, потому что никакого описания дальнейших писательских планов Полякова не нашла, на Фантлабе тоже нет указания, первый это том или единственный. Но, поскольку книга свежая, возможно, надо годик-другой подождать, и я подожду.

Текст очень приятный, хорошо написан, читается легко: богатое количество и действий, и описаний всяческих загадок как в локациях, так и в судьбах окружающих, и всё это отлично сочетается друг с другом. Адекватно выстроенные диалоги, встречается хороший юмор, который прямо смешной.
Меня, правда, традиционно раздражали вставки от первого лица, которые здесь нужны, как козе баян, и выглядят они неудобно. Нормальный повествовательный текст, потом из ниоткуда какой-то кусок глубокой рефлексии от Барченко, потом опять повествование, потом дневник курьера, тоже весь от первого лица, потом опять "я-я-я" Барченко, потом опять текст. Страшно не люблю подобные прыжки фокала и горячо надеюсь, что мода на них когда-нибудь пройдёт. В целом, это не критично, вдобавок далеко не все читатели так же ненавидят первое лицо, как его ненавижу я, но всё же лично мне это доставляло определённые неудобства.

Хотя большие проблемы у меня возникли с согласованностью лора внутри себя самого, какое-то проклятие современных фантастических миров.

Во-первых, я так и не поняла, зачем по итогу нечисти вообще полномасштабная война. Ну то есть, ладно, хорошо, вот предположим трагическую судьбу для человечества вообще и Москвы в частности, змеи горынычи и жар-птицы всё пожгли, волколаки и упыри всех доели, город пал.
Что дальше? Уничтожать человечество всё целиком? Ну хорошо. А когда они человечество уничтожат, что они дальше будут делать, кого есть? Друг друга? Ведь в данном изложении нечисть - форма паразитов, энерегитических и не только, не будет людей - они сами тут же закончатся, а главный принцип паразита - не уничтожить хозяина слишком быстро.
Мириться с остатками? Брать в рабство? Контролировать все восемь миллиардов населения?
У этого нечистого бунта организованной осмысленности примерно столько же, сколько у восстания Разина, честное слово - хочется свободы, равенства и всего хорошего, но чего конкретно - подумаем, когда победим. То ли пакт переписать, то ли вылезти из лесов, то ли подчинить человечество, то ли уничтожить, то ли а давайте что-нибудь сделаем просто потому что.
Выглядит как стихия, которая волнуется просто по физической своей природе.

Во-вторых, где-то в самом начале, где читателю только-только приоткрывают чудное бытие магической столичной изнанки, есть упоминание того, что всяческая нежить с фольклорными корнями порасползлась по лесам и оврагам, где потихоньку слабела и предавалась забвению, потому что в неё давно никто не верил. Да и даже откровенно зловредная народная фауна вылезает после того, как её приманят психическими эманациями - активным обдумыванием, например, как в истории с баней.
Для меня это звучит логично, потому что должно же было всю эту мистику что-то породить, и психическая активность человечества - понятный источник. Однако к финалу этот поворот благополучно забывается, и кикиморы с утопленницами вполне себе вылезают на поверхность как ни в чём не бывало, как будто и не надо им человеческих мыслей.
Так низшая нечисть нуждается в том, чтобы в неё верили, или им и так нормально? А откуда она тогда появилась, если не из людских фантазий? Жила всегда, до того, как люди разбрелись по планете и организовали первые поселения? Но тогда почему нечисть раньше их не передушила, пока они ещё только жили в пещерах и убивали мамонтов?
Да и соотношение между людьми с даром, магами-ведьмами-колдунами и нечистью тоже оставляет желать лучшего, родственники они другу другу или нет, если да, то почему бы не ассимилироваться дальше, если нет, что является источником дара или колдовской силы, разные ли они и почему.
Сплошные вопросы.

Я хлебушек, мне непонятно, в какую сторону надо додумывать и почему опять читателю, а я расстраиваюсь, когда непонятно.

Однако, несмотря на некоторое моё бурчание, мне всё равно очень даже понравилось - это увлекательная история с динамичным действием, за которым интересно следить. В романе есть за чем понаблюдать и что представить, наличествуют яркие, очень кинематографичные сцены, хорошо оформленные отношения между персонажами, глобальная интрига с вотэтоповоротами. В тексте чувствуется, что автор очень эрудирован и многое для книги изучил, а персонажам, пусть они иногда и скатываются в страдания уникальных снежинок, в основном хочется сопереживать. Встречаются адекватно выписанные социальные комментарии, богатые отсылки на мировые и локальные события, есть интересный авторский взгляд, причём всё это выписано аккуратно и подано читателю без ультиматумов.
Это приятное, здорово написанное городское фэнтази, которое мне кажется наиболее удачным описать как аутентичное.

Если будет вторая часть, я её обязательно прочитаю. Надеюсь, что Поляков продолжит свою писательскую карьеру, мне кажется, у него как у автора огромный потенциал, и пожелаю ему в этом всяческих успехов.