Мгновенное зажигание фитиля свечки происходит потому, что плазма имеет очень высокую температуру – порядка несколько тысяч градусов Цельсия. Осветление пламени вызвано дополнительным нагревом атомов углерода за счет очень высокой температуры плазмы. Из этого можно сделать вывод, что нормальное пламя горения имеет свойства подобные плазме, и то, что оно проводит электричество. Оно также может быть модулировано, что позволяет воспроизводить звук.

Огонь имеет много общих черт с плазмой и подвержен тем же явлениям, однако, мы не может окончательно рассматривать его как плазму, потому что он слишком холодный. (это спорный вопрос – разные физики занимают различные позиции).

Взаимодействие плазмы с магнитом.

Чтобы изучить другое свойство плазмы, нужна стабильная электрическая дуга: для этого выключаем стабильный звуковой сигнал из генератора. Затем, прихватив ферритовый магнит плоскогубцами, медленно приближаем его к пламени плазмы и наблюдаем реакцию плазмы на наличие магнитного поля различной полярности. Каждый раз, независимо от полюса, который приближаем к электрической дуге, оно пригибается к магниту, чтобы быть как можно ближе к магнитному полю. Это говорит о том, что плазма состоит из частиц, восприимчивым к магнитным взаимодействиям, и в тоже время проводящим электричество. Из этого можно сделать вывод, что плазма представляет собой облако, состоящее из электронов и ионов. Эти заряды, генерирующие собственное электромагнитное поле, притягиваются магнитным полем и изгибают пламя вдоль линии его поля.

Плазма и ионизация газа в лампе.

Наблюдая плазменное пламя мы видим, чтооно излучает фиолетовый свет и генерирует много тепла – электрические разрядники горят. Чтобы узнать об ионизации других газов с помощью высокого напряжения, к электродам плазменного динамика присоединяем спираль из флуоресцентной лампочки.

Когда электрическая дуга соединяется с концами спирали, видно белый свет с теплым или более холодным спектром, идентичным нормальному функционированию лампы.

Ионизация газа в люминесцентной лампе убеждает в том, что разные газы могут излучать разный свет. Это позволяет сделать вывод о том, что плазма, возникающая в разных условиях, может иметь другие свойства, среди прочего, цвета испускаемого света, температуры или области возникновения.

Плазма и лестница Иакова.

Во время работы плазменного динамика видно, что электрическая дуга согнута. Чтобы узнать о следующем свойстве плазмы, нужно соединить два провода, образованные вместе в форме V (буква Виктория), но разделенные на несколько миллиметров друг от друга. Затем задайте правильные параметры дуги без воспроизведения музыки. После правильной активации новых электродов на их концах появляется небольшая дуга, которая быстро перемещается вверх и увеличивается по длине, а затем ломается. Ситуация повторяется много раз.

Анализируя это явление заключаем, что плазма подвергается явлению конвекции, то есть перемещает теплые массы воздуха, вызванные разницей плотности. Плазма по прежнему ведет себя как газ и обладает другими свойствами одновременно. Она может проводить электричество и содержит много энергии, которую дает окружающей среде по-разному. Все наблюдения подтверждают, что плазма представляет собой сильно ионизированный газ.

После длительной работы ионофона можно почувствовать запах воздуха, как после грозы. Это характерная особенность озона, создаваемая электрической дугой. Плазма, в зависимости от окружающей среды, в которой она присутствует, может вызывать различные химические реакции.

В аэробной среде она выполняет синтез кислорода в озон, в соответствии с уравнением 302>203. Это позволяет узнать про ещё одно необычное свойство четвёртого агрегатного состояния. Озон является ядовитым газом и обладает сильными асептическими и токсическими свойствами. Поэтому будьте осторожны во время эксперимента и проводите их в хорошо проветриваемом помещении. Вся эта заметка в журнале сопровождается несколькими фотографиями, накоторых автор запечатлел практическое исполнение своих экспериментов.

Данный текст, я отразил в ознакомительных целях, чтобы те люди, кто не знают, знали о том, что плазма проводит звук, может испускать различный свет, взаимодействует с магнитными линиями и прочее.

Для того человека, у которого знания физики электричества и знания ядерной физики получены в высших учебных заведениях, и для которых этот текст-«так, ни о чём»,я хочу всего лишь указать на то, что описание свойств плазмы в её характеристиках, это лишь отчасти является физикой, но и одновременно это же является энергией праной в каналах нади (индуизм), или праной является энергия содержащаяся в ионах или электронах плазмы, а под каналами нади подразумеваются магнитные силовые линии.

Для тех людей, у кого знания физики электричества и ядерной физике в совершенстве, могут применить эти знания на понимание потоков ионов калия и натрия в физиологии возбудимых тканей тела, в понимании деполяризации мембран клеток. Скрытый параметр «натрий-калиевый насос», имеет роль точно такого же механизма, как и источник плазмы для магнитных полей в теле человека, но при этом, весь этот «конструктор» имеет нематериальные (невещественные) параметры.

Отдельного разговора заслуживает и сердце человека, которое по сведениям индуизма, также является источником каналов нади, что автоматически подразумевает в себе также электромагнитную составляющую нематериального характера, с преобразованием энергии и генератором энергии, в том случае, если знания индуизма достоверны.

Пока я не затрагиваю сердце и не затрачиваю электромагнитный нематериальный каркас как сердца, так и его «соединений» с остальными частями электромагнитного каркаса человека, включая и нематериальное абсолютно черное тело.

Также я приведу сейчас и другой отрывок текста из книги «Энергия будущего». Этот отрывок дает вектор включения в суть понимая – гравитации. Однако в самом тексте ученые «обошли» принцип гравитации, даже не попытавшись проникнуть в суть условий гравитации, и далее в книге я описывал, что Бог-творец Брахма (индуизм) в теле человека, левитировал оторвавшись от Земли в позе лотоса. По есть, я обращаю внимание и на левитацию тела человека, и на гравитацию в физике, в ее взаимосвязи с плазмой. Итак, текст из книги «Энергия будущего»:

«Как мы увидим дальше, нагреть плазму до такой высокой температуры очень сложно. Поэтому возникает вопрос, а нужно ли стараться так ее поднимать? Веди и при меньшей температуре энергия все равно будет выделяться!

Стараться, к сожалению, нужно. И вот почему: мы хотим получить такой источник энергии, в котором происходило бы самоподдерживающаяся реакция синтеза. Другими словами, нам нужно создать установку, в которой энергия, затраченная на создание плазмы с высокой температурой, то есть на получение термоядерной реакции была бы существенно меньше выделяющейся. Картина здесь подобна зажиганию костра. Мы знаем, что получим от него тепловой энергии больше, нежели от зажженной спички, сыгравшей свою роль поджигателя.

По мере повышения температуры плазмы потери тепла, то есть потери энергии, увеличиваются. Происходят они в виде тормозного рентгеновского излучения, возникающего при взаимодействии электрона с электрическим полями ионов. При наличие в плазме магнитных полей возникает еще так называемое синхротронное (циклотронное) излучение, обусловленное центростремительным ускорением частиц, вращающихся в магнитном поле.

Итак, по мере увеличения температуры величина энергии, выделяющейся при синтезе в единицу времени, возрастает. Но с ростом температуры увеличиваются и потери тепла из плазмы. Казалось бы, это плохо. Однако в рассматриваемой области температур (50-150 миллионов градусов) выделение энергии с повышением температуры растет быстрее потерь. А это означает, что существует какая-то температура, при которой величина выделяемой энергии сравняется с ее потерями. Она будет для данного процесса минимальной, или, как аттестуют ее физики, критической. Для реакции дейтерия с литием она равна примерно 40 миллионам градусов. На самом же деле необходимая температура должна быть более высокой. Ведь если теплящий костер может быстро погаснуть из-за потерь тепла, вызванных ветром или дождем. А если он хорошо разгорается, температура его высока и пламя пышет, то он будет гореть даже в непогоду, то есть при больших потерях энергии.

Что нужно еще предпринять, чтобы осуществить в плазме самоподдерживающуюся реакцию синтеза?

Мы пока почти ничего не говорили о ее плотности. Для примера была взята величина атомов в кубическом сантиметре, что приблизительно соответствует одной десятитысячной плотности земной атмосферы, то есть практически – это вакуум. Если ее еще понизить, то скорость выделения энергии – мощность – окажется слишком малой, чтобы представлять практический интерес. Ну, а если повысить, приравнять, например, к плотности воздуха при атмосферном давлении? Тут мы столкнемся с другой неприятностью: по мере роста температуры такой плазмы начнется стремительный рост давления, которое достигнет сотен тысяч атмосер. Никакие стенки сосудов не смогут удержать такой напор! Вот почему в различных проектах термоядерных установок плотность плазмы выбирают в диапазоне частиц в кубическом сантиметре.

Как это часто бывает, решение одной проблемы вызывает другую, которую также нужно решать. При таких низких плотностях в плазме, несмотря на очень высокие температуры, при которых естественны большие скорости движения, ядра элементов проходя громадный путь (до ста тысяч километров) прежде, чем вступают в реакцию синтеза. (Конечно, соударяться между собой они будут гораздо чаще, однако эти соударения будут упругими, что не приводит к синтезу.) Но если ядра совершают такой большой путь, значит, они будут налетать и на стенки сосуда и, отражаясь от них, терять энергию. Этого как раз и нельзя допускать.

Интересно, что не основной проблемой здесь оказалось не испарение стенок камеры, в которую заключена плазма. При указанной выше и даже большей плотности и температуре в десятки миллионов градусов стенки сосуда, сдерживающего плазму, не только не расплавляются, а даже не повреждаются. Проблема состоит в том, чтобы в результате контакта с ними плазма не охлаждалась и термоядерная реакция не затухала. Значит, нужно отыскать и освоить такой метод удержания её частиц, который исключал бы соприкосновение их со стенками.

На Солнце и в других звёздных телах удержание частиц происходит за счет сил гравитации, являющихся эффективным барьером на пути их движения. Однако на земле эти частицы так не удержать, слишком мало, здесь сила гравитации. И вот тут-то и наступил один из критических поворотов в проблеме УТС (управляемого термоядерного синтеза). Казалось что плазму при температуре в несколько десятков миллионов градусов невозможно «запереть» ни в какой лабораторной, а тем более в промышленной энергетической установке.

В 1949 году американские теоретики-ядерщики Г.Гамов и У.Критчфилд высказали мнение, что управляемый термоядерный синтез вообще проблема технически не осуществима. Но прошло чуть более года, и учёные предложили использовать для плазмомагнитное поле. Оно оказалось очень эффективным барьером на пути частиц плазмы.

Несмотря на то, что в целом плазма нейтральна, она состоит из положительно заряженных ионов и отрицательных частиц-электронов. В сильном магнитном поле их беспорядочное движение переходит в движение по спиралям вдоль магнитных силовых линий. Оказывая давление на заряженные частицы, это поле будет сдавливать их в шнур и, таким образом, изолировать от стенок сосуда.

Мы пока ни слова не сказали еще об одной важной проблеме: как разогреть плазму до нескольких десятков миллионов градусов. А она совем не проста.

Обычные химические методы нагрева, какими мы привыкли пользоваться в нашей повседневной практике или в промышленных условиях, здесь не подходят: ведь нет источника химического нагрева, способного развить миллионноградусные температуры. Еще задолго до того, как будут достигнуты миллионы градусов, атомы такого топлива лишаться своих электронов и, следовательно, будут нарушены все законы химического взаимодействия вещества. Да если бы и был такой химический источник, то еще неизвестно, каким путем можно передать его тепло плазме. Лучеиспускание? Но она прозрачна и не воспримет тепловое излучение. Конвекцией? Но где стенки, через которые можно передавать тепло? Они еще не существуют. Смешать плазму с более горячим газом? Но где его взять?

Каким же образом мгновенно подводить громадное количество тепла к газу, чтобы превратить его в плазму и разогреть?

В водородной бомбе термоядерное топливо зажигают взрывом атомной бомбы, в которой источник энергии – деление ядер. Но ведь мы должны получить не взрыв, а управляемый синтез! А что, если воспользоваться электрическим током?

Эта мысль у физиков возникла одной из в первых. Ведь нагреваем же мы таким образом спирали электроплиток и лампочек! А в некоторых экспериментах при пропускании тока через очень тонкие металлические проволочки температура достигает десятков тысяч градусов.

Известно, что если к электродам, между которыми находится газ, приложить напряжение, то произойдет пробой, газ ионизируется, затем превратится в плазму, через которую потечет электрический ток (пробой), и из-за электрического сопротивления в ней будет выделяться тепло. С помощью такого так называемого Омического нагрева можно достичь высокой температуры».

На этом я пока прерву текст книги, чтобы вставить свое мнение о том, что несмотря на то, что пробой играет ключевую роль в Омическом нагреве плазмы, применительно к обожествлению я пока не могу с достоверностью свидетельствовать о том, что этот пробой идентичен пробою (птица Гаруда) необходимому для кульминационного момента обожествления.

Также я не имею каких-либо оснований, чтобы высказаться и о том, что в пределе каких-либо «стенок» внутри человека, скапливается газ, достаточный для Омического нагрева. Со своего личного опыта, я не чувствовал ни запаха газа, ни запаха озона (который также является разновидностью газа). Пока я придерживаюсь версии того, что именно ультразвуком вызывается нагрев плазмы, которая и циркулирует по магнитным силовым линиям человека. При этом я напоминаю физика – ядерщикам, что в теле человека (нематериальном), нет нужды создавать огромную температуру для самоподдерживающейся реакции термоядерного синтеза. Сама реакция (синтез) является затухающим, несмотря на то, что в моем случае это длилось примерно минут сорок (но не более полутора часов). Возможно, что затухание (прекращение) термоядерного синтеза было обусловлено малой порцией «ингредиентов» для термоядерного синтеза, которые находились внутри меня. Какие именно вещества вступали в реакцию, результатом которой являлось гамма – излучение (свет истины), мне неизвестно.

Для тех людей, кто плохо разбирается в ядерной физике и настороженно (с опаской) смотрит на радиоактивные вещества (например, ртуть), то я приведу для «спокойствия» часть текста из книги «Энергия будущего»:

«Известно, что со времени своего образования Земля подвергается воздействию космического излучения. Не только в атмосфере, воде, растениях, но и в человеке есть радиоактивные элементы, например, радиоактивный Калий-40 и Углеро-14. Они образуются в нашем организме под влиянием космического излучения. Ежеминутно в человеческом теле происходит около полмиллиона распадов этих радиоактивных изотопов. При этих распадах все внутренние органы и, конечно, мозг человека облучаются гамма – квантами и электронами.

Источниками внешнего облучения являются как космическое излучение, так и гамма-лучи естественных радиоактивных веществ, присутствующих в почве, горных породах и строительных материалах.

Облучение, исходящее от естественных источников, не только продолжается на протяжении нашей жизни, но и существовало на протяжении всей предыдущей эволюции человека как биологического вида. В процессе эволюционного развития и естественного отбора человек «привыкал» к тем уровням излучений, которые существуют в природе. В последнее столетие к естественному излучению прибавилось искусственное, обусловленное деятельностью человека, или, как сейчас говорят – техногенное излучение».

Далее автор описывает то, что на высоте 3000 метров над уровнем моря человек больше облучается, а также, что в местах проживания людей на месторождениях монацитовых песков, человек также в более сильной степени облучается, и это не вредит здоровью человека.

Именно в этой связи, я указываю на гамма – кванты, которые в допустимой дозе, не причиняют вреда организму человека, а также я напоминаю о том, что ранее в книге я описывал тот факт, что я видел гамма-лучи собственными глазами, после видения зм и упоминал о том, что ученые тоже зафиксировали гамма-излучение, исходящее из глаз человека, но при других обстоятельствах, не как в моем случае. Сейчас у меня есть на руках распечатка теста из интернета, и я процитирую этот текст в полном объеме, без фотографий, которые прилагаются к тексту. Итак, цитирую:

«Ученые впервые запечатлели свет, исходящий из человеческих глаз.

Подозрение в том, что люди способны генерировать излучение Черенкова, подтвердилось.

21 января 2020 года.

Лучи света из глаз отнюдь не мистика.

Явление, о котором иной раз рассказывали пациенты, проходившие радиационную терапию, считалось мистическим. Медики упоминали его в литературе, но особенно не верили – мол, людям просто мерещилось. Очевидцы же настаивали, что отчётливо видели голубой свет перед глазами – весьма яркие лучи. Хотя находились в полной темноте.

Схема исследовательской установки (далее идут две фотографии, где на первой изображена голова женщины в неком «шлеме-каркасе» на голове с отходящими проводами, и в её зрачках отражается свет.Женщина лежит в темноте, при слабоосвещенном свете (фотография черно-белая), а на второй фотографии изображена установка, довольно громоздкая и лежанка для человека, на которую ложится человек на спину, лицом вверх, и где пунктиром обозначен свет от внешнего источника, падающий в глаза человеку и, преломляясь, он (свет) улавливается установкой).

Разобраться с таинственными видениями взялись американские ученые из Дартмутского колледжа (ThaerSchoolofEngineering, DartmouthCollege) и Онкологического центра НаррисаКоттона при медицинском центре Дармут-Хичкок (NorrisCottonCancerCenter, Dartmouth – HitchcockMedicalCenter). Ведомые Ирвином Тендлером (IrwinTendler) и Лесли Джарвисом (LeslyJarvis), они поступили весьма просто: направили чувствительную камеру (CDose) на глаза пациентов, проходивших радиационную терапию – то есть облучение в лечебных целях. Выяснилось: свет, который «слепил» глаза, исходил из.... самих глаз. Это они испускали лучи. В отчете, который ученые опубликовали в журнале InternationalJournalofRadiationOncology, Biology, &Physics, они написали: «света было достаточно, чтобы вызвать визуальное ощущение». Тем самым впервые – в режиме реального времени, как подчеркнули авторы, удалось убедиться, что свет, возникающий в темноте радиационной камеры, отнюдь не мистика, а некое реальное видение. Оставалось объяснить его природу.

Глаза испускают лучи разной интенсивности. Справа внизу светящийся глаз на изображении в томографе (и к этому тексту прилагается четыре изображения женской головы, где на фотографии справа внизу изображен снимок томографа со светящимися линиями и точкой, плюс какие-то данные в виде двух шкал с какими-то показаниями томографа (компьютера)).

Как сообщает портал «EurekAlert», проанализировав спектр лучей, исходивших из глаз, исследователи пришли к выводу, что «включает» их так называемый эффект Черенкова, который в глазах возникает.

Эффект Черенкова или Черенковское излучение – феномен, обнаруженный советским ученым еще в 30-х годах прошлого века, появляется в прозрачных жидких средах под действием летящих заряженных частиц – как правило, электронов, скорость которых выше скорости света в этих средах. Цвет излучения – синий. Подобным образом, к примеру, светятся ядерные реакторы, окруженные водой.