Отзывы на книги автора «Андрей Левицкий»

Начало на 4-ку. С середины покатилось с 3-ки до единицы.

скучно . вроде и все признаки драйва , но скучно .

не читайте это, не тратьте время.

Так себе книжка. Едва дочитал.

Слишком много персонажей

рояли и кусты...

Просто и избито

Люблю серию А. Левицкого про Химика и Пригоршню, ох как люблю! Книгу за книгой глотала, оставалась довольна. А вот в "Новом выборе оружия" что-то с самых первых абзацев пошло не так. Прочла книгу и осталась в замешательстве: не узнаю я Левицкого!

Химик будто и не Химик. Может, сколько ни читала, не замечала, но – Химик и рефлексия? Серьёзно? Все книги (около десятка) помню его личностью прагматичной, расчётливой, отчасти эгоистичной и несколько холодноватой ко всем, даже к единственному верному товарищу. "Хитрый очень, потому что свои игры ведешь, химичишь. И молчишь больше"(с). А в этой книге у него много, как на форуме, об оружии, немного о политике, а всё остальное – рефлексия, противоречивые рассуждения, мысли о любви и шутейки в духе Слепого, которые буквально ставят в ступор: происходит беспощадное расслоение привычного образа (нет, люблю персонажа В. Ночкина, но всё же мы-то читаем про Химика). Стареет мужик, что ли? Пригоршня, к счастью, каким был – таким и остался, это радует.

Сюжет не то чтобы плох: видно, что подразумевается вторая книга, потому всё довольно расплывчато. Есть несколько неплохих сюжетных ходов, вроде деревни желдаков (баян, но действенный), вроде плутаний Химика на базе НАТО (опасная в своей сложности тема пространства и времени, надеюсь, в следующей книге Левицкий смог с ней достойно разобраться), ну, была ещё парочка любопытностей. Задел детективной составляющей шикарен: "игра в мафию"! Но – выполнен тоже слабовато, интригу держал только лишь поначалу, всё очевидным стало ещё в первой половине.

Теперь очень субъективный пункт, но что выбило из колеи, так это любовный треугольник. Вот тут я просто раскрыла рот, да так и не закрыла. Помню, в первом "Выборе оружия" была похожая тема, тоже с довольно очевидной развязкой, но с тех пор "резистентность к женским чарам"(с) была в моих глазах одной из наиболее интересных черт Химика: настолько в нём разум преобладает над чувствами. И вот теперь две трети книги читать про рефлексирующего, да ещё и влюблённого до кучи Химика было для меня плевком в святое. Создалось впечатление, что читаю очередной фанфик.

Самое отвратное – это "работа" редакторов-корректоров "АСТ"а. Читаю из серии "Я - сталкер" только Левицкого, как там у других – не знаю. Если раньше я закрывала глаза на опечатки (В КНИГАХ!), то в "Новом выборе оружия" издательство переплюнуло само себя: специфические ошибки в пунктуации, опечатки, фактические ошибки вроде перепутанных имён и "племянницы" до того, как об этом стало известно Химику. Непозволительно! Опять-таки создалось впечатление, что читаю рядовой фанфик, но с любимым персонажами.

В общем и целом, книга оставила меня опустошённой и без желания читать следующую. Могло, конечно, быть и хуже, но ощущается как удар под дых от любимого «сталкерского» автора.

Впрочем, для общего ознакомления можно разок и прочесть. Главное, не с неё начинать "знакомство" с персонажами.

Сугубо субъективно: произведение вызывает весьма двоякое чувство. С одной стороны захватывает постапокалиптический сюжет, сама авторская задумка непознанного одичавшего мира, невиданные твари, аномалии..... Но.... с другой стороны - поражает “до тошноты" косноязычность изложения, диалоги/монологи героев, скомканные тяп-ляп из жуткого коктейля тинейджерского сленга, интеллигентской витиеватости, цитат классиков .... А уж описания боёв да драк ни в какие рамки! Создаётся впечатление, что "батальные"" сценки описаны с точки зрения блондинки-домохозяйки. ГГ суперский профи и везунчик в окружении лохов, профанов и неудачников. Добила сцена с заплакавшим псом-монстром, за мгновение до этого собравшимся отобедать нашим супергероем. А уж последовавший душещипательно-воспитательный монолог героя внимательно слушающему дикому тузику и вовсе отбил желание продолжать сие чткние.
Одним словом, если языком кинематографа: Неплохой сценарий, при том что режиссура- ДНО!
Несомненно, большинству читателей понравится сия сказка (не иначе). Моего же терпения хватило, увы, лишь на треть.
Ну не Левицкий это, уж никак....

Гады эти Стругацкие... Если б они не написали свой "Пикник на обочине" ещё в 1971 году, т.е - 50 лет назад - сейчас бы не шло косяком стАда баранов (извините - книг) про сталкеров и чудеса Зоны...
А слабО придумать что-то свое?!
Не понравилось.