Отзывы на книги автора «Андрей Курпатов»

Мне не очень нравится тон, в котором Курпатов говорит с читателем. Это тон высокомерного человека (а значит, скорее всего, неуверенного в себе, не победившего в себе самом страхов, о которых говорит в этой книге). Нравоучительная и смешливая интонация, может быть, подходит как один из терапевтических приемов, но избирательно. Не думаю, что это лучший прием для широкого круга читателей, страдающих от страхов и неврозов того или иного рода. Его отрицание предчувствия и в целом любого не материального мира мне также кажется только образом продвинутого и просвещенного человека, а значит чем-то ограничивающим по сути. Многие его утверждения кажутся спорными, например мысль о том, что нельзя бояться того, чего не знаешь. Это было бы верно, если бы мы были машинами или животными, лишенными воображения. Но вывод который он делает удивляет. Кажется, он исходит из того, что мы и есть животные и все наши страхи исчезнут, когда мы перестанем ориентироваться на порождающее их воображение. Ужасно. То есть избавиться от страха ценой человеческого в нас, ценой искусства, науки, веры.
Он смеется над страхом смерти и оправдывает гомосексуализм и педофилию. Это очень странно. Страх смерти для меня не нелепость, а один из самых обоснованных, образующих культуру и историю страхов. Но с тем, что он очень связан с осмысленностью и качеством жизни я согласна.
В то же время описание социальных причин приобретенных страхов, а также их соматических последствий показалось интересным. Например, моя вегето-сосудистая дистония как страх перед своим физическим состоянием в ситуации хронического стресса. Полезными показались и некоторые упражнения. Наконец, кто-то описал метод, которым я пользуюсь уже много лет – боишься, делай так, будто страха нет. Наверное, прочту еще пару его книг.

«Красная таблетка» Курпатова просто выбесила меня своими сектантскими манипуляциями в стиле «не читайте дальше, если боитесь изменений», «это книга для интеллектуального меньшинства, никто не поймет». Если что, эту книгу «не для всех» купили 5 млн. человек, для книжного рынка этот как дважды платиновый альбом.

«Красная таблетка» расскажет о том, как работает наш мозг, как он обманывает нас и что с этим делать. Так думала я. Но получила бессовестные манипуляции, вольный пересказ психологических экспериментов и чуть ли не заговоров масонов, — это я про пассаж, что «от нас скрывают правду о человеке, его личности, и т.д.».

То есть, к «Настоящей жизни» я заранее относилась негативно. Но она оказалась более-менее адекватной. Нет, Курпатов не изменился, он по-прежнему не дает никакой базы, теории, ссылок, ну вот это все научное, это для «тупого быдла» видимо. Меньшинству предлагается просто поверить на слово. Но в его «парадоксах успеха», как он сам это называет, есть что-то правдивое. Не принципиально новое, а именно что правдивое.

Курпатов советует нам держать ухо в остро, всегда учиться, быть скромнее в своих чаяниях и не жестить с близкими людьми. Это все очень верно, но такое можно найти в той же Библии, например, или в классической литературе.

Честно скажу, книгу не дочитал. Устал от неё. Я бы назвал это личным дневник автора. Написано для меня громоздко. Личным дневник, потому, что автор задает себе вопросы, сам на них отвечает, весело для себя наверное проводит время. Психологичность житейская какая то есть, но глубины мне не хватило. Начало заинтриговало, но монотонность  погубила.
Есть авторы которые предлагают некую модель освоения мира, есть которые направляют на определённую деятельность. Этот как в анекдоте стоит рядом с тобой и думает, а вот если бы.
Если ищите книгу, которая поможет развиться вам, ищите другую.

Для целостного восприятия этого текста нужно понять, что такое целостность по отношению к целому... ну или наоборот, следуя логике трактата. Если вы это поняли, значит поняли не только о чем текст в целом, но и во всей его целостности.

Почему я начала именно с целостности восприятия? Потому, что можно понять текст в целом и при этом ничего не понять. Абстрактное мышление способствует целостному восприятию.

Пришла мне и такая крамольная мысль. Внимание, крамольная мысль! Если каждый самоуверенный интеллектуал, одновременно исповедующий материалистическое видение мира в полной мере проникся бы логикой этого трактата, наверное он перестал бы быть материалистом. Наверное...

Однако, материалисты, вероятно, так и останутся материалистами. Почему? Потому что материалист, мысля конкретными категориями, и делая конкретное единственным, что заслуживает доверия, вероятно, если не отучается от самого восприятия абстрактного, то отказывается воспринимать его всерьез. Но как можно отбрасывать то, что является скрытой сутью видимого? Получается, что если Бог не дал ухватить себя за хвост, ну или за пятку левой ноги, значит Его нет (тут я уже говорю о материалистах, которые по совместительству атеисты, ибо одно с другим ходят парой). Так вот... Третьим глазом ведь тоже не моргнешь. И через чакру, как в замочную скважину не заглянешь. Но это уже моя душа понеслась в рай, которого тоже нет, поэтому вернется не скоро.

Однако, Курпатов тут совсем не причем. Во-первых, это всего лишь - логика, которая при всей кажущейся завершенности, способна развиться в мозгу читающего в любом направлении Вселенной. Никакой вышеописанной околесицы, ни о Боге, ни, Господи прости, о третьем глазе и чакрах, он не несет. Да и вообще, если у читателя есть какие-то претензии к Курпатову, то пусть одновременно направляют их Людвигу Витгенштейну. Именно Витгенштейн вдохновил своим трудом широко мыслящего, что он доказывает всеми своими книгами, человека (я все еще имею в виду Курпатова) на создание собственного подобного труда, который, в свою очередь, вдохновил меня почитать Витгенштейна. А заодно к Витгенштейну можно напрявлять и те претензии, которые, возможно... возможно возникнут ко мне. Впрочем, а я тут хто?! Куда направлять претензии? В рай. А вдруг дойдут? Витгенштейн, конечно удивится. А куда деваться?

Продолжая разговор на тему книги, здесь главное понять, что "вещь - не факт, а вещь" (2.01) и, что "вещь нельзя думать" (2.0111), думают мысль, а не вещь. Впрочем, мысль, говорят, материальна. А этого-то как раз материалисты не одобрят, противореча самим себе. Каждый ли увидит западню своей логики?

В обыденной жизни нам достаточно скользить по поверхности вещей, не вдаваясь в их абстрактный смысл, придающий ей целостности, но на уровне поиска истины это - совершенно необходимо. А истину можно искать по-разному. Все ученые ищут истину. Поиск лекарства от рака - это тоже поиск истины.

Книга должна понравится всем любителям философии. И профессиионалам тоже, ибо написана вполне профессионально. Я же - именно "любитель", для которого получить диплом в области философии пока остается мечтой. Но если бы у меня было несколько жизней, то в одной из них я бы определенно серьезно занялась философией.

ВОСПИТАНИЕ -есть усвоение хороших привычек.

ПЛАТОН,

Цель ВОСПИТАНИЯ - научить наших детей обходиться без нас.

Эрнст Легуве.

Жалею только обо дном, что не "открыл" данную книгу лет, так 13 назад, когда впервые стал отцом. Да, в интернете, "интересующиеся" всегда могут найти огромное количество информации про воспитание, хорошие привычки, что такое хорошо, что такое плохо, как делать НЕ надо и много-много чего....НО ! Согласитесь, в наше время, в этом ПОТОКЕ информации, весьма тяжело выбрать что-то оптимальное, сосредоточиться на чем-то определенном и, самое главное, действовать, согласно "выбранному маршруту". За Андреем Курпатовым, я давно уже наблюдаю во все том же интернете, но там все больше про нас с вами - Взрослых. Про детей, как-то не особо.

ТАК ВОТ, Даже сейчас, когда моему ребенку уже 13 !!! - даже сейчас это очень Ценная книга про воспитание с весьма АКТУАЛЬНОЙ Информацией, изложенной в, довольно-таки, простой форме, на общедоступном, для любого обывателя, языке, требующая минимального погружения в тему. И, самое главное, уже после одной такой книги, очень МНОГОЕ становится ясным и понятным, и все, что нам, РОДИТЕЛЯМ, остается сделать - это принять всю эту ИСТИНУ, "переварить" и, немедленно, приступить к Исполнению.

И вообще, на мой взгляд, Доктор Курпатов, недооцененный психотерапевт, доктор, популяризатор "правильного" образа жизни (не путать с ЗОЖ) - уменьшение влияния соцсетей, уведомлений ("срывающих башню", извините, за сленг) и интернета, в целом, "кричащий, вопиющий", что нужно вернуться к чтению и МЫШЛЕНИЮ, и самое главное - не позволять интернету влиять на нашу жизнь, на наше развитие и просвещение !!!

ОТНЫНЕ, считаю своим ДОЛГОМ, жизненной позицией, если хотите, также популяризировать Правильное Воспитание Наших детей и их развитие !!!

ДАННУЮ КНИГУ  Р Е К О М Е Н Д У Ю  ВСЕМ, даже Бабушкам и Дедушкам ))))

Перечитывала ее во второй раз и конечно спустя год, содержание играет новыми красками.
Андрей аккуратно ведёт снаружи внутрь не теряя стройности повествования, что в итоге помогает выстроить в "голове" всю цепочку и ей пользоваться.

Да, это научная монография и научный язык, но когда к нему привыкаешь, подлинное наслаждение на нем читать.

Книга четвертая в цикле, так что читать лучше с первой, хоть Андрей и говорит, что можно с любого конца.

Книга поможет:
Четко понимать, что реальность, а что ей не является;
четко понимать как "искать" то, что реально;
Составить представление о том как реконструировать реальность;
Понимать, что мы хоть и сами часть реальности, всё же реальность познать не можем (там предельно понятно расписано).

Я уже давно читаю его книги и других авторов из области нейрофизиологии, потому многие вещи уже воспринимаю буднично: да, удивительно, но съедобно и из чтения не выбивает. Для тех же, кто будет знакомиться впервые, будет открыт новый потрясающий мир, который вы уже не захотите забыть. Вы захотите там остаться.

Если совсем тяжело читать, то начните с научпопа (упрощённая версия, скажу так) - Красная таблетка, Чертоги.

Конечно, отдельное достоинство книги это её опора на науку, нейрофизиологию и то, что она написана практиком и психотерапевтом (т.е. есть знания и практика в области функционирования психики). Зная теперь всю скурпулезность Андрея, думаю, что там все буквы выверены и вымысла 0.

Изложение системное, четкое. Автор заинтересован в том, чтобы его поняли.

Рекомендую к прочтению заинтересованным лицам.

Так сложилось, что книги Андрея Курпатова попадают ко мне в руки в очень нужное время, дают ответы на те вопросы, которые интересуют меня здесь и сейчас. По этой простой причине, рецензия моя предвзятая, поскольку у меня с автором негласное взаимопонимание.

Вот и в этот раз я увидела в книге подтверждение многим наблюдениям, прежде всего за самой собой. Мы поколение, которому уже не объясняли, "что такое хорошо, и что такое плохо", мы просто росли сами по себе. Что выросло, то выросло, и что с этим делать не всегда понятно. Согласна со всеми наблюдениями и выводами автора об отсутствии уважения к другим людям, сосредоточенности на себе и эпидемии инфантилизма. Советую к прочтению всем октябрятам, которые так и не попали в пионеры.

Книга понравилась с первых абзацев. Многие мысли по поводу воспитания детей были схожи с авторами других книг. Еще раз убедился что родители для ребенка его вселенная. Он все повторяет за родителями, абсолютно все. Если что то хочешь запретить, то и сам не делай. Еще про запреты, не нужно запрещать что то, что ребенок в любом случае нарушить вне вашего дома. Таким образом вы заставите его усомниться в вас и вне самому, как так, он вас предал.