Отзывы на книги автора «Андрей Курпатов»

На первый взгляд переход от темы работы мозга к теме современных будущих технологий кажется резким и неожиданным. Однако на деле оказалось, что Курпатов поднимает отчасти те же вопросы, что и в предыдущих частях серии, а именно информационную псевдодебильность, оглупление людей под влиянием информационного потока, принципы работы человеческого интеллекта в контексте развития искусственного интеллекта и тому подобное. Но самая главная тема этой книги все же несколько иная, хоть и вытекающая из вопроса интеллектуальности и разумности, а именно – подчинение человека машине. Четвертая часть серии самая мрачная. И это притом, что описывается в ней дивное прекрасное будущее. Будущее в котором не надо работать – роботы всё сделают за тебя, количество смертей в результате ДТП сократится до минимума, потому что человеку перестанут доверять управление таким опасным приспособлением, как автомобиль, виртуальная реальность достигнет такого уровня развития, что образы будут транслироваться прямо в мозг и тому подобные радужные и прекрасные вещи. Что может быть лучше?

Курпатов пропитывает каждую страницу страхом перед исчезновением Homo Sapiens как вида. В целом его точка зрения, а также тех авторов, которых он приводит, вполне логична и правдоподобна. Человек такое существо, которое очень быстро приспособиться «ничего не делать» и «ни о чём не думать». А сверхмощный искусственный интеллект вполне себе может поработить неразумных (да даже «разумных») обезьян. Хотя, возможно, он уже поработил их или очень близок к этому. Ведь знание того, как поведёт себя Homo под воздействием определённых раздражителей, позволяет управлять его поведением.

Самое занимательное это то, что развитие искусственного интеллекта двигает экономика, а точнее желание крупных интернет-корпораций предоставлять пользователям наиболее эффективную индивидуализированную рекламу. Сейчас в смартфоне отдельного человека запечатлена вся его «настоящая» жизнь и стоит искусственному интеллекту получить доступ к этой «жизни» и он знает человека лучше его самого. А этот доступ предоставляет человек сам, нажимая соответствующую клавишу при установке соответствующего приложения. Курпатов пишет, что ИИ анализирует активность пользователя в интернете – на какие странички он заходит, что ищет в поисковике, что лайкает. Он может распознать, что изображено на фотографиях в фото-галерее, даже понять о чём идёт речь в личных переписках, а, возможно, ненароком подслушивает телефонные разговоры или просто всё, что говорит человек, находясь рядом с телефоном. Думаю, каждый пользователь сталкивался с магическими предсказаниями контекстной рекламы, которая показывает то, что тебе нужно или что ты недавно с кем-то обсуждал. Всё это довольно весело.

Да, эта недалёкая будущая жизнь будет прекрасна. Через 20 лет: роботы-врачи, роботы-водители любых типов транспортных средств, роботы-разнорабочие, роботы-продавцы... Количество фатальных врачебных ошибок пугает, вероятность гибели в ДТП в настоящее время крайне высока. Так пускай этим и занимаются те, кто «лучше людей». Да и человек самим собой управляет не слишком эффективно, так может пусть им и управляет искусственный интеллект? Хотя, конечно, по мрачному прогнозу, ИИ будет воспринимать человека не более как насекомое, создающее проблемы.

«Четвертая мировая война» - самый цельный, выправленный и стилистически удачный текст из вышедших под эгидой «Академии смысла». Редактура «Троицы» была из рук вон плоха и, приступая к чтению, я ожидал увидеть чего-то подобного, но автор приятно удивил. Данная книга отточена, в ней практически нет ошибок и опечаток, а также не вписывающихся в контекст отступлений автора. Несмотря на некоторые довольно скучные части, книга произвела приятное впечатление.

Книга как сборник наблюдений автора о современности, попытка эти наблюдения оценить и описать тенденции с этим связанные. Футуристическая? Я бы не сказала. Возможно, будет особенно полезной для людей, не следящих за событиями в мире большого ИТ. Это такой ликбез о том, какие компании куда и как движутся.
Ну и конечно же, автор в своем стиле попытался донести пагубность влияния цифровой зависимости на психику. А где-то и прямо сказал о намеренном использовании программных платформ и продуктов с целью дибилизации населения.

Три мысли, которые взяла себе:
1. Структура бреда душевно больных из разных эпох (рождённые в 1972–1979 годах, в 1982–1984 годах, в 1989–1994 годах) видоизменяется в сторону несвязности и непродуманности.
2. Узнала термин "Аутоагрессия" - это разновидность девиантного поведения, которая проявляется причинением вреда самому себе. "И к ней относят самый широкий спектр всем хорошо известных практик. К саморазрушающему поведению относятся и вредные привычки (включая даже патологическое «заедание стресса»), алкоголизм, действия, связанные с риском для жизни (опасное вождение, рискованные виды спорта), наркотики, суициды и т. д. Часто, впрочем, всё это идёт буквально комплектом."
3. Интересно было узнать западную статистику и тренды по количеству людей, живущих вне брака: "Уже сейчас 125 млн американцев (а это 50,3 % из числа совершеннолетних) не женаты и не замужем. Тогда как в 1976-м таких было всего 37,4 %, а в 1950-м — и вовсе около 20 %. Половина шведских домохозяйств — это одинокие и бездетные взрослые. В Мюнхене, Франкфурте и Париже одиноких уже более 50 %."

Я бы рекомендовала эту книгу для тех, кто подозревает, что сам устраивает себе неприятности со здоровьем. Если человек уверен, что болен на самом деле, вряд ли книга ему поможет, хотя попробовать почитать можно, хуже точно не станет.
А для сомневающихся в своем нездоровье самое то. Автор раскладывает по полочкам причины, по которым мы сами повышаем себе давление, устраиваем сердцебиения и ждем скорой смерти.
Рецептов никаких не дается, что с этим делать, автор обещает рассказать в других книгах. Но ведь понимание того, что происходит, это тоже очень важно. В любом случае, осознание процесса уменьшает тревогу.

Главная ценность книги в том, что она пытается подойти к такому сложному явлению как мышления с позиции системного подхода. Многие положения книги читателям, кому интуитивно, кому после целой плеяды рассуждений полагаю были известны. Например: положение о том, что каждый человек существует в своем представлении реальности, которое базируется на опыте прожитой им жизни. Или о том, что в одни и те же слава люди вкладывают разный смысл. И используя одно слово, ведя диалог люди говорят о совершенно разных материях. Из-за этого происходят многочисленные конфликты. Когда обижаются не на то, что сказал обидчик, а на интерпретацию слов обидчика обижаемым.
Радует, то что книга написана на стыке дисциплин и часто апеллирует к философии. Видно, что Людвиг Витгенштейн является одним из больших авторитетов для Курпатова. Философия всегда интересовалась мышлением. Мышлением о мышлении. Но без привлечения научных подходов, вместо концепций развивающих представление о мышлении, философия в основном порождает все более усложненные представления о мышлении, которые все больше отдаляются от подлинной реконструкции сущности мышления.
Предложенный метод Курпатова, который противопоставляется постоянному формированию представлению о реальности (которые к реальности имеют мало отношения), является подход при котором мы всегда оставляем в интеллектуальных объектах некое неопределённое «Икс». Которое не позволяет упаковать что-то в абсолютно определенное и положить как тотально понятое на полочку где-то в сознании, создав тем самым представление данной вещи. Курпатов предлагает сохранять озадаченность мышления не создавать представления, а только модели, которые усложняются по мере разоблачения новых фактов реальности, отношения отношений различных интеллектуальных объектов.
Курпатов приводит очень понятные примеры, книга не перегружена специальной лексикой, порог вхождения в неё не самый высокий. Поэтому ищущему читателю, который, безусловно задумывался о мышлении, о его способности формировать реальность, данная книга будет безусловно полезна. А через какое-то время ее захочется даже перечесть. Подобное желание возникает далеко не с каждой книгой. И это лучшая рекомендация.

очередная книга :} добью я всю серию на карантине.

ну что, полезная ведь книжка, примеры очень удачные, иногда ловила себя на мысли что ВОТ, ВОТ ЖЕ ПРО МЕНЯ
в нашем не особо простом мире потреб#тва, очень сложно трезво и спокойно оценить ситуацию, без сумасшедших эмоций которые есть у всех, просто у кого-то эти эмоции внутренние, а у кого-то внешние. я сейчас тоже пытаюсь смотреть на проблемы в своей жизни адекватно. ведь если из скандала убрать эмоции останется ситуация. просто это дико сложно на практике. курпатов крайне простым языком объясняет сложные вещи, но меня радует, что многое из этих книг я знала и применяла на практике лет с 16 именно это спасает меня многие годы от токсичности окружающих, ибо когда работаешь с людьми... всякое бывает. здесь много будет про работу и про отношения, базовые истины до которых ты конечно и сам можешь дойти, но проще прочитать в книге. кто предупрежден... как говориться :}

кому читать?
да всем, кто хочет найти корень зла в своих проблемах (в 99%случаев это ты сам) научиться быть легким в работе и с умом подходить к выбору партнера, короче всё как я люблю :}

Как у Выготского я прочла (а он цитировал Толстого ЛН): сначала приходит понимание, затем слово. Так что чтение любой книги это прежде всего внутренняя готовность означить то, что уже сварилось в том или ином виде внутри до того.
Я эту книгу хотела прочесть давно, но в продаже ее не было. А в сети найти не удавалось. И вот удача - АВ ее переиздал. И теперь можно спокойно прочесть. И я прочла - за день.
Многие вещи в этой книги будут как пустой звук, если не иметь должной подготовки. Думаю вовсе ничего бы не поняла, если бы до этого не читала книги Курпатова. Там очень много отсылок на разных философов и ученых, на различные знания по психологии и психотерапии. И конечно исторические данные.
Только недавно я поняла, что для наших родителей значило "потерять советский союз". Конечно, я не ощутила это как они, но я хотя бы прикинула всю значимость этого. И это страшное дело. И люди, которые оказались в этом положении - когда внутри они живут в одной стране, а по факту в другой (как в книге мы выяснили - непонятно вообще какой) - заслуживают намного большего сочувствия и участия, которого никогда не получат.
Курпатов пишет о "концепте". Так и сяк его объясняет. Но как он заметил в конце - понимание, при отсутствии знания, лишь бледная тень. Так вот я понимаю, что я не понимаю. Я моделирую моделирую, но нащупать пока не удается. И вообще говоря, думаю это большой прорыв - осознать и признать и принять, что ты не понял. Я не поняла.
Книга вообще дает задуматься, основательно так. Если вдуматься в написанное, волосы на голове зашевелятся. Книга маленькая, но в ней так много! Курпатов последовательно объясняет казалось бы разные и малосвязанные друг с другом вещи, но картинка складывается и весьма успешно. Здесь и про устройство памяти и про историю (что это вообще и зачем оно надо), про образование времени в нашей голове и про суицидальные дискурсы. Даже про то как общается сознание и подсознание (кто какой язык понимает). Еще немного о совершенно разных (но правомерных) трактовках одной и той же ситуации, и в конце наконец-то про концепт. Хотя вся книга о нем, конечно.

У Курпатова в монографии про мышление хорошо описан тот факт, что мы не складываем впечатление о реальности, а перенимаем его от значимых для себя лиц. А что такое "сложить впечатление" ? Это определенным образом организовать факты. Это он и есть - способ думать. Способ организации фактов.
Так вот, если вы хотите "встряхнуть" себя и озадачиться тем, а как же это - создавать собственное впечатление о реальности (осознанно творить), то книга будет весьма полезна.

Полезная, интересная книга!
Да, она рассчитана на массового читателя, поэтому написана проще, чем научные труды с множеством гипотез и доказательств (хотя Курпатов постоянно ссылается на результаты социальных экспериментов), но это скорее ее плюс, чем минус.
Книга о мозге и разных типах мышления, определяющего и разные типы человеческого поведения.
Автор объясняет, почему наши поступки, которые кажутся нам такими простыми и понятными, могут быть загадкой для других людей. И наоборот, почему другие поступают не так, как было бы "логично" в нашей системе понимания.
Отдельная глава посвящена феномену гениальности. И хотя многие (и я в том числе) слышали распространенную фразу, что "есть тонкая грань между гениальностью и безумием", в этой книге объясняется, на основании чего такая фраза может быть справедливой.
С прочтением книги многое становится понятнее, проще принимать других людей, т.к. приходит осознание, что они не "злыдни" и "пакостники", а просто мыслят по-другому. Для счастливого существования в человеческом обществе это очень важно. Так что книга имеет еще и практическое значение.
Рекомендую!

1. Снижение либидо связанные с диабетом, болезнями мозга, желез. Депрессия, неврастения, неврозы сильно снижают либидо. Импотенция и простатит не связанны.
2. Гомосексуализм и бисексуализм это нормально, основаны на биологии.
3. Нет четких границ нормы и отклонения в сексуальном поведении, все зависит от среды, культуры и времени. В то или иной степени каждый имеет "отклоняющееся поведение": фетишизм, вуайеризм, эксбиционизм.
4. Сексуальную конституцию можно определить во индексу рост/ноги, волосатости, периодом созревания.
Партнеры с разной конституцией плохо совместимы (низкая и высокая), ср-выс, ср-низ можно корректировать доп. сексуальный поведением.
5. Частота пол актов снижается со временем и это нормально из-за снятия табуирования и переориентации на более интересные или важные области. Мужчинам надо меньше после 25, женщинам больше к 35, дисбаланс приводит к конфликтам на бытовой почве.
6. Завышенные ожидания являются частой причиной неврозов. Отношения к сексу как обязанности приводит к коллапсу сек жизни.