В этой главе Кейнс впервые упоминает понятие «эффективный спрос». Далее на протяжении 5-ти глав он постоянно возвращается к этому понятию, определяя его каждый раз с новой стороны. Наиболее простым можно назвать определение из главы 6: «эффективный спрос представляет собой такое значение функции совокупного спроса, которое оказывается фактически реализуемым».
Вновь отклоняясь от текста автора, можно заметить, что сегодня под эффективным спросом подразумевается величина спроса, которая равна величине предложения в момент товарного равновесия на рынке и обеспечивает максимальную прибыль производителя.
Кейнс пишет, что «Эффективный спрос, сочетающийся с полной занятостью, – это специальный случай, реализующийся только при условии, если склонность к потреблению и стремление инвестировать находятся в определенном соотношении». То есть, получение полной занятости при одновременном получении максимальной прибыли вряд ли возможно.
В этой же главе Кейнс даёт первое упоминание о психологическом законе: «Психология общества такова, что с ростом совокупного реального дохода увеличивается и совокупное потребление, однако не в такой же мере, в какой растет доход». Имеется в виду, что часть увеличения дохода сберегается на будущее, и совокупный спрос увеличится на сумму, меньшую, чем увеличение дохода. Кейнс делает из открытого им закона свои выводы: «Поэтому предприниматели потерпели бы убытки, если бы вся возросшая занятость была направлена на удовлетворение возросшего спроса на предметы текущего потребления. Для поддержания любого данного уровня занятости необходимы текущие инвестиции, поглощающие превышение совокупной продукции над тем, что общество желает потреблять при данном уровне занятости».
Это достаточно трудное для понимания место. Имеется в виду, что может сложиться ситуация, при которой общество произведёт продукции больше, чем желает купить (т.е. часть денег отложит на будущее), но при этом будет иметь место безработица. Чтобы число рабочих мест увеличить, необходимы инвестиции. Логично подумать, что инвестиции приведут к ещё большему выпуску продукции и кризису перепроизводства. Можно предположить, что Кейнс имел в виду инвестиции в отрасли, не выпускающие товар, так называемые общественные работы. Кейнсианцы именно так и трактуют это место. Но у самого Кейнса об этом ничего не сказано.
Далее Кейнс подводит итоги первой книги.
«Итак, суть разработанной нами теории сводится к следующему.
– При данном состоянии техники, объёме применяемых ресурсов и уровне издержек производства доход (как денежный, так и реальный) зависит от объема занятости N. (Видимо, здесь имеется в виду совокупный доход.)
– Соотношение между совокупным доходом и величиной ожидаемых расходов на потребление… будет зависеть от психологической характеристики общества, которую мы будем называть его склонностью к потреблению.
– Объем затрат труда, на который предприниматели предъявляют спрос, зависит от ожидаемых расходов общества на потребление D1 и от ожидаемых расходов общества на новые инвестиции D2. D = D1 + D2 и есть то, что мы ранее определили как эффективный спрос.
– Поскольку D1 + D2 = D = φ (N), где φ – функция совокупного предложения, a D1 – как было показано выше, в п. 2, функция от N (обозначим ее через χ (N)), зависящая от склонности к потреблению, то φ (N) – χ (N) = D2.
– … равновесный уровень занятости зависит: … от функции совокупного предложения, … от склонности к потреблению и… от объема инвестиций. Это и есть суть общей теории занятости.
– Каждой величине N соответствует определенная предельная производительность труда в отраслях промышленности, производящих товары, приобретенные на заработную плату. Это соотношение и определяет величину реальной заработной платы. Пункт 5, поэтому, требует оговорки, что N не может превысить уровень, при котором реальная заработная плата снижается до равенства с предельной тягостью труда. Другими словами, не все изменения совместимы с нашей временной предпосылкой о постоянстве денежной заработной платы. Поэтому для полной формулировки нашей теории впоследствии необходимо отказаться от этой предпосылки.
– Согласно классической доктрине… силы конкуренции между предпринимателями доведут объем занятости до максимальной величины. Только в этой точке… может существовать устойчивое равновесие.
– … в… психологическом законе следует искать ключ для решения наших практических проблем.
Далее следует ещё один вывод, которого нет в приведенном списке:
«Недостаточность эффективного спроса будет мешать росту производства, несмотря на то, что предельный продукт труда все еще превышает величину предельной тягости труда при данном уровне занятости».
Проще говоря, спрос определяет предложение. Это и есть ключевой момент популярного кейнсианства. Посмотрим, насколько сохранит Кейнс свою приверженность этому постулату в дальнейшем изложении.
В письме Мальтусу от 9 октября 1820 г. Рикардо отмечал: «Вы полагаете, что политическая экономия является исследованием о природе и причинах богатства; я же думаю, что ее следовало бы назвать исследованием законов, определяющих распределение произведенного продукта между классами, участвующими в его образовании. В отношении общего количества нельзя установить какого-либо закона, но есть возможность установить сравнительно правильный закон в отношении пропорций. С каждым днем я все больше убеждаюсь, что исследования первого вопроса тщетны и обманчивы и что только последний представляет собой истинный предмет науки».
«Три трудности больше всего мешали мне при написании этой книги, …: во-первых, выбор единиц измерения, пригодных для исследования экономической системы в целом; во-вторых, роль, которую в экономическом анализе играют предположения, и, в-третьих, определение дохода».
Кратко изложив недостатки принятых единиц измерения, Кейнс принимает решение для измерения совокупных объёмов производства пользоваться «выраженной в деньгах суммой ценностей и объемом занятости. В первом случае единицы измерения оказываются строго однородными, а во втором – они могут быть приведены к однородным.
…Единицу измерения объема занятости мы будем называть единицей труда, а денежную заработную плату за единицу труда – единицей заработной платы. Итак, если символ Е обозначает совокупную заработную плату (включая жалованье, выплачиваемое служащим), W – единицу заработной платы, a N – объем занятости, то Е =NW.
…мы будем измерять изменения текущей продукции числом занятых работников (будь то в связи с удовлетворением потребительского спроса или в связи с производством новых видов оборудования) при использовании наличного капитального оборудования.»
«… уровень занятости, существующий в любой момент времени, зависит в некотором смысле не только от текущего состояния расчетов на будущее, но также и от различных предположений в течение минувшего периода.
…на практике влияние на занятость выручки, реализованной от продажи продукции последнего времени, в большой степени переплетается с влиянием, которое оказывает выручка от предполагаемых результатов продажи продукции текущего цикла производства.
I. Доход
Кейнс определяет «доход предпринимателя как превышение ценности готовой продукции, проданной в течение известного периода, над первичными издержками производства». В сегодняшнем понимании – это прибыль.
«… эффективный спрос представляет собой просто совокупный доход (или выручка), которую предприниматели рассчитывают получить (включая суммы, которые они выплатят владельцам других факторов производства в качестве доходов) в соответствии с тем уровнем текущей занятости, который они решают предоставить».
«Приведенная система определений обладает также следующим преимуществом: предельная выручка оказывается в таком случае равной предельным факториальным издержкам.»
«…сбережение представляет собой превышение дохода над потребительскими расходами.»
Под текущими инвестициями Кейнс подразумевает «текущий прирост ценности капитального имущества в результате производственной деятельности данного периода». Это вполне соответствует сегодняшнему представлению об инвестициях.
О проекте
О подписке