Отзывы на книги автора «Андрей Фролов»

Прочитав рецензию странника я скорее соглашусь со всеми оценками. Прочитав книгу до середины я думал, что отложу её в дальний конец своего книжного шкафа, и забуду её. Но нет. Уже прочитав более половины рассказов, решил, что сильно далеко её убирать не буду. Если б у меня не было около 600 непрочитанных книг - то эту обязательно перечитал. В этой книге есть такие рассказы, читая которые, ты жалеешь, что они не превратились в полноценную книгу. Есть бессмысленные рассказы и обрывающиеся буквально на полуслове. Но если оценивать книгу в целом - твёрдая 4.

Ну вот и прочитал я вторую книгу Андрея Фролова из серии "Анклавы Вадима Панова". И опять не увидел практически ничего, из мира Анклавов (( Опять несбылись мои надежды узнать о новых открытых мирах на Станции, о судьбе Мутабора, Патриции, развившей свою силу и многом другом, что Панов оставил за рамками своего цикла. У Вадима Панова, в каждой части Анклавов было несколько сложных сюжетных линий, которые в конце пересекались самым неожиданным образом, после чего следовала неожиданная развязка. Это, а также интересный мир и сделал Анклавы одним из моих любимых произведений.

Жертвенные львы намного проще. Это книга об огромном китайском комбайне, который медленно тащится по Сибири, прокладывая ж/д ветку Китай-Станция. В этом комбайне живут 100500 китайцев, среди которых затерялся диверсант. В романе есть три героя, вокруг которых крутится сюжет. Первый - это вышеупомянутый диверсант. Второй герой- "Рембо" из прошлой книги Фролова, которого попросили найти диверсанта. А третий - наемник, который должен найти бубен.
И 900 страниц на моем ридере тянется повествование, глава за главой... глава про диверсанта, глава про Рембо, глава про бубен... Не ждите тут резких поворотов сюжета, он также медленно тащится как и китайский комбайн.

Я вот вообще задумался после прочтения, а что вообще в этих двух книгах Фролова от Анклавов Вадима Панова? И я понял, что похоже Фролов написал свой цикл "Кредит на милосердие" вообще вне проекта Анклавов, а потом решил что продажи будут лучше, если к Анклавам примазаться. Открыл Word, и решил заменить слово девушка на метелка, парень на черенок, хакер на ломщик. Дальше ломщиков сделал лысыми, и с психоприводами. А тут-то и облом, лысый татуированный диверсант среди китайцев будет несколько заметен, ну значит надо на него парик надеть ))

В общем связи с Анклавами большой я не увидел, место действия - новое, герои новые, сюжет никак не связан с хаосовершенством , интрига слабая, сюжет линеен... В общем это никак не Анклавы ((

Еще насчет работы ломщика пару слов... Сразу видно что Фролов очень слабо разбирается сетевых технологиях и компьютерной безопасности, ну очень по-ламерски написана сцена с ломкой сети комбайна.
В начале книги

"Листопад предпочитал личную метафору. Каждый раз входя в Сеть, он представлял себя капитаном-одиночкой, оседлавшим легкий скоростной буер - изящный парусник для катания по ледяным пустошам."

А когда он ломает сеть комбайна, он представляет себя штурмующим замок. А про свою "метафору ледяных просторов при каждом выходе в сеть" вспоминает в последнем абзаце главы.

Вот из описания ломки пару цитат:

"Убедившись, что черные ходы софта взломаны, Листопад нацелил туда новый удар"

"Пытаясь застраховаться от атаки, несколько секретных сегментов с наиболее ценными библиотеками замуровались в неприступные кубышки"

"агрессивные сторожевые модули бросились громить бандитские компьютеры Кипятка, отрезая им выход в сеть"

"Военный софт контратаковал машины уголовников точечно, но беспощадно, забрасывая серверные станции вирусами и прожорливыми "червями"

Этому позору место в разделе "Юмор" журнала Хакер. Ну зачем писать о том в чем не разбираешься... С чего вообще г-н Фролов считает что процесс взлома системы похож на компьютерную игру жанра real time strategy?

В итоге, книга тусклый середняк, поставил бы 3 звезды, если бы это было самостоятельное произведение, а так ставлю 2 звезды, потому что книга входит в цикл Анклавов, а Анклавы задают высокую планку.

Вторая часть серии про общество, запертое в огромный цилиндр, где на каждом этаже, именуемым здесь полянами, находится свое дело. Где-то выращивают растения, где-то живут люди и все в этом мире благополучно, по крайней мере на первый взгляд.
В первой части главные герои предприняли попытку спасти Спасгород от ужасного монстра, но это у них не получилось и в продолжении они занимаются продолжением этого дела, попутно находя себе приключений на одно место.
Повествование все также представляет многоуровневую игру, однако с этой книгой уже пришло ощущение, что близнецам уж слишком все просто дается. Моментов, где вот-вот и все, а тут кто-то или что-то появляется, уж слишком много. При этом роялями из кустов это тоже назвать сложно. Все обусловленно.
Единственный момент, который по-настоящему испугал и было ощущение, что сейчас вот оно придет не только за детьми, но и за мной – появление Касимиры. Вот настолько шикарный и атмосферный персонаж, что мороз по коже от одного только упоминания.
В целом, это все та же хорошая история о детях, которые пусть и кажутся идеальными, но имеют свои характеры и цели. Приступаю к следующей книге.

Дочитала до половины, дальше не смогла. Количество роялей на страницу текста зашкаливает. К тому же, попытка автора совместить скандинавские напевы и постапокалипсис явно не удалась. Описания общества, строго придерживающегося древне-скандинавского уклада, несмотря на изменившиеся обстоятельства, явно противоречит логике. Сложилось впечатление, что автор сам до конца не решил, что за мир он описывает, и из-за этого постоянно проскальзывают всякие несуразности и противоречия в общей картине.

Поразила маразматическая ситуация, когда компания прибывает на базар на моторном судне, но для причаливания глушит мотор и пересаживается на весла.

После прекрасных произведений Вадима Панова, в пяти томах рассказавшего свою историю по созданному миру, серия межавторских романов кажется хуже. И объяснение, что переплюнуть оригинал крайне сложно, тут никого не волнуют. А зря. Пусть это и менее разнообразная история с заметно меньшим количеством героев, событий, но она продолжает мир, не противореча основам. Здесь - ещё один кусочек истории огромного мира. Интересы Китая играют в нём более важную роль, чем раньше.
Может это и не то, что хотят большинство любителей творчества Панова, требующие очень многого от книг, но для приятного чтения этот роман очень подходят. Да и выходят они не 2-3 раза в месяц, как в некоторых серия, поэтому мир совершенно не надоедает.

Выше головы не прыгнешь, это понятно. Но надо расти, а не топтаться на месте, и уж тем более не снижать планку.
Ощущение новизны пропало, и недостатки автора стали сильнее бросаться в глаза. Слишком много непродуманных моментов, слабых мест. Слабая сторона автора - описалова, развтие сюжета. Более сильная - действия, экшен.
Поступки действующих лиц - через раз. То ерунда неправдоподобная, то вполне реалистично.
Повыше среднего, конечно, но всё же тупо боевик на раз.
А ещё при чтении второй книги Анклавов я сформулировал для себя пару значительных отличий с Анклавами Панова. У Панова всё было более масштабно, более глобально. Через весь цикл шло НЕСКОЛЬКО равноценных главных героев. И действия во всех смыслах этого слова охватывали почти весь земной шар, или фактически или последствиями. А у Фролова обычный стандарт. Главный герой и то, что с ним происходит. Всё остальное - фон для приключений главного героя.

Книга неплохая. Некая разновидность ЛитРПГ. Читать достаточно интересно.
По мере прочтения много раз возникал вопрос: а зачем там нужен этот главный герой?
Он ничего не делает, всегда стоит столбом, никуда не вмешивается, никак ни на что не влияет. Просто камера.
В остальном вполне походит для чтения на один раз.