Отзывы на книги автора «Андрей Дьяков»

Книга - разочарование. Читая Метро 2033 и, частично, 2034, можно полностью окунуться в атмосферу подземного мира, почувствовать переживания главных героев, читая эту книгу кажется, что ты идешь с Артемом по темному туннелю. Читая Последнее убежище хотелось еще раз прочувствовать обстановку в метро, но авторам не удалось передать такое настроение. Единственная понравившаяся глава это «Евангелие от Артема», наверное из-за того, что её написал Глуховский. Видимо нельзя вытянуть из одного произведения два десятка достойных книжек.

Люблю рассказы.
Что-то в данном сборнике зацепило, а что-то нет. Но самое главное, что у каждого рассказа своя идея, и свой, индивидуальный взгляд автора на мир. Кто-то пишет, опираясь на события ДО. Кто-то на события ПОСЛЕ. А кто-то про совсем другие города. Поэтому, этот сборник не для фанатов оригинальной истории, а больше для тех, кто просто интересуется данной темой постапокалипсиса и выжженной радиацией земли.
Но и не будем забывать, что в данный сборник вошёл рассказ Дмитрия Глуховского, в котором мы узнаём дальнейшую судьбу Артёма.

Рецензия на книгу Андрея Дьякова из Вселенной Метро 2033 «За Горизонт»

Вчера вечером закончил чтение ещё одной книги, которая была написана в рамках вселенной «Метро 2033», которую «некогда» создал Дмитрий Глуховский. «За горизонт» - уникальная книга – она завершает трилогию Андрея Дьякова – молодого автора, чей литературный опыт начался с первой книги своей трилогии.

Начать хотелось бы с совета. Если надумаете читать эти книги (а надумать это сделать определённо СТОИТ!) – не делайте между произведениями большого перерыва – не повторяйте моих ошибок. Я читал каждую из книг с большими промежутками. В итоге, начиная читать очередное творение Андрея Дьякова, приходилось вспоминать, что было в предыдущей книге. И часто сделать это было не очень-то и просто.
Но, вернёмся к произведению, о котором мы сегодня и будем вести речь, пусть и недолгую. Это Книга – действительно «Книга» с Заглавной буквы. Обычно бывает так, что в своих трилогиях авторы отдают слишком много сил первой книге, отчего вторая получается чуть хуже, а третья книга вообще «выезжает» исключительно за счёт имиджа. У Дьякова же всё получилось с точностью, да наоборот. «К Свету» – была неплохая работа, которая мне понравилась, но книге явно чего-то не доставало. «Во Мрак» - более мрачная книга, где у питерского населения, казалось, отбирают последнюю надежду на жизнь на поверхности земли. Но книга получилась гораздо насыщеннее. И, наконец, «За горизонт». Не побоюсь этого слова, эта лучшая книга всей трилогии!

Здесь собрано всё то, что каждый читатель ждёт в книге, которую берёт в свои руки: интересный и захватывающий сюжет, юмор, драмы (да-да, сразу несколько драм) – и концовка, которая отнюдь не расставляет все точки над «i». Дочитав книгу до конца, вы начнёте лихорадочно думать, а что же будет дальше, но ответа на этот вопрос, во всяком случае, однозначного, у вас в голове не будет. А потом вы начнёте чтение эпилога….

Не скажу, что я не ожидал чего-то похожего. Скажем так, на первую часть эпилога я надеялся всем сердцем, но вот то, что произошло дальше…. Это заставляет за каких-то 15 минут полностью переосмыслить всё то, о чём вы думали после завершения чтения основной части книги. Поэтому я вам рекомендую после прочтения последней главы, сделать небольшой перерыв минут на 40. Осмыслить всё то, что вы прочитали – прикинуть, как будут дальше развиваться судьбы главных героев (да-да, все они не сгинут), а после… А после прочитать эпилог и подумать, что же будет на Земле потом?

Возможно, чтобы узнать ответы на все эти вопросы, каждому из нас придётся заглянуть за горизонт собственного сознания и собственных мыслей.

Оценка: 5+/5

Достойное, но в то же время, эмоционально тяжёлое завершение трилогии. Уже третью книгу Я переживал за героев так сильно, что сердце билось в пляске.

Затерялся бы автор в плеяде молодых начинающих авторов и бог бы с ним. Но не фига - нам он представлен неким эпическим самородком - хотя ни таланта, ни здравого смысла, единственный козырь - производительность, но это на результат не влияет без первых двух составляющих.

В принципе серия «метро» никогда не претендовала на реалистичность, тем не менее в это иногда веришь, если у автора хватает таланта и фантазии, как ни странно. А иногда не веришь, и тогда уходит атмосфера, начинаешь придираться к деталям и магия уходит. Некоторые вещи настолько резали глаз и мозг, что ушло ощущение реальности происходящего

Интересных идей у автора достаточно, но неразвитых и нереализованных - что нивелирует вообще их присутствие, только подстёгивает воображение читателя возможностью их развития до интереснейших сюжетов и придания объёмности линейному нелепому повествованию.

Покупала книгу из за "продолжения"книги об Артеме,купила книгу за 500 руб а все это продолжение я уже давно прочитала, в том же самом "Метро2033" Они решили просто завлечь этой книгой,но нового там ничего не оказалось.
Ладно не важно,сама книга вроде мне сначала понравилась,но я не привыкла читать о герое какие-то обрывки его жизни если я например не знаю его характера,его прошлого,в некоторых рассказах даже ИМЯ не говорилось,ну как так???
В общем лучше купить книгу из вселенной метро о чем то одном,но рассказы это просто фейл,еле-еле все это дочитала.

Будучи давним поклонником серии, я решил тряхнуть стариной. В своё время первая часть, "К свету", была признана лучшей книгой серии Метро. Не буду оспаривать это решение, но мне тот роман показался посредственным. То ли есть намного более интересные представители, то ли тема уже стала приедаться.

"Во мрак" меня разочаровал полностью. Я прослушал четверть и решил далее не тратить время. Это такой боевик даже, по-моему, без толики более глубокого смысла. Таран в поисках Глеба пошёл туда-то, замочил тех-то, дал подзатыльников тем-то и так далее. Этакий герой типа Брата-2. Динамика может и есть, но глупая, бессмысленное мельтешение, повороты сюжета предугадываются заранее. И действительно мало страшных эпизодов, с мутантами или зверями. Я думаю, на крайний случай, они хоть как-то могли бы вытащить книгу. Но увы.

[Аудиокнигу слушал в исполнении Сергея Кузнецова. Старый знакомый - он озвучил не одну книги из Метро]

Не идёт данной серии жанр сборника рассказов. Нет того погружения в атмосферу постапокалипсиса. Но достойные рассказы имеются, хватило у меня терпения прочитать всю книгу, хотя возникало желание бросить. Мне понравилось про трёх мальчиков которые отдыхали летом на даче, про старика который потерял всё, про художника который рисовал Москву и про новый год в тяжёлых условиях. Скорее всего это был эксперимент для "Вселенной метро" который не удалось довсести до ума в полном объёме.

Самая слабая книга во всей трилогии. Вторая половина по сути превращается в заурядный боевик, сюжет предсказуем, всё до безумия шаблонно, финал виден задолго до оного..