Самое главное в этом сходстве объясняется просто – мы были людьми эпохи Просвещения. Во всех странах, населенных европейцами, эта эпоха закончилась после Первой мировой войны. А в СССР – не закончилась.
Брежнев и верхушка ЦК отказаться от коммунистической идеологии не были готовы – в этом их и беда, и вина, и ошибка, и преступление – все вместе. Но страна жила не по идеологии.
В СССР «годов застоя» были люди, которых чаровала «соборность» и «общинность», что «все равны» и что общество важнее отдельного человека. Они вполне искренне осуждали «буржуазный индивидуализм», но опять же – где тут коммунистическая идейность?
Удивляться ли, что еврокоммунисты резко расходятся с советскими? Не раз и не два туземцы понимали принесенные им идеи так, что колонизаторы падали в обморок.
Туземцы приняли эту европейскую идею, и приняли ее именно в такой форме – альтернативы-то никакой не было. Но как они эту идею поняли и что с ней сделали – особый вопрос.
Подавляющее большинство советских людей были не столько советскими, сколько подсоветскими. Глупо представлять их врагами советской власти, но еще глупее – убежденными коммунистами, жаждущими построить «светлое будущее».