Цитаты из книги «Да здравствует Застой!»

Уже тема статьи… какая-то неправильная она. Сразу были понятно, что автор покушается на святая святых: на интерпретацию высказываний отцов-основателей.

«Если говорить откровенно, мы еще до сих пор не знаем в должной мере общество, в котором живем и трудимся, не полностью раскрыли присущие ему закономерности, особенно экономические. Поэтому вынуждены действовать, так сказать, эмпирически, весьма нерациональным способом проб и ошибок»

весьма либеральные рассуждения, но, похоже, искренне верил в «историческую правду» коммунизма. Человек этот очень непростой, и нет никакой веры в то, что мы знаем «настоящего Андропова».

…Правда, в США и в странах Европы аппарат управления был ничуть не меньше… ну и что?!

Фактически это были потенциальные представители разных партий, объединенных по одному, хотя и очень важному, принципу.

В верхушке КПСС насчитывали, по крайней мере, четыре «внутренние партии»: брежневистов, сталинистов, либералов и националистов.

Еще хуже система умела развиваться и меняться. Это вызывало протесты в самой верхушке КПСС.

На самом деле эта система работала, и неплохо, когда надо было делать что-то огромное и важное: например, создать целый промышленный район, построить новый город или стратегическую железную дорогу (БАМ, например). Система была очень эффективна в режиме чрезвычайщины: война, стихийное бедствие, прорыв на новые территории. Эта система крайне скверно работала, когда ничего чрезвычайного нет. Ведь именно в такие периоды спокойной жизни нет нужды никого никуда мобилизовывать, нужно просто жить день за днем, делать обычные бытовые дела.

фантастической – и по отношению к СССР 1970-х, и по отношению ко всей его истории.

С иронией говорилось о «лакировке действительности», но именно «лакировкой» занимались телевидение и пресса, радио и кинофильмы… Весь аппарат информации превращался в аппарат пропаганды. Вся пропаганда создавала картину действительности, которую и лживой не всегда назовешь.