Отзывы на книги автора «Андрей Белянин»

Да, у Белянина все книги однотипны, в этом не спорю, но они как русские народные сказки, хоть и знаешь, что случится, а всё равно любопытно и душу греет, тут ведь не конец важен, а процесс. В этот раз была показана интересная интерпретация произведения Гоголя, которого я зимой читала, и вот как раз настоящая версия мне не очень понравилась, каюсь, творения данного писателя не являются моими любимыми и даже близко рядом не стояли, однако пародия мне очень даже приглянулась. Здесь показано как сам Николай Васильевич вместе с Вакулой справляются с нечистью, а не только за черевичками летают, да и ключевые моменты все присутствуют, но всё передано в более лёгкой и весёлой манере Белянина. Некоторые же моменты пересекаются и с другими произведениями того же писателя, как то характеры главных героев, справка, с которой так они носились, черти, ведьмы и пекло, всё уже такое знакомое и родное, будто домой вернулась. В общем, я в толк не могу взять, почему такие низкие оценки у книги, она очень даже хороша.

Честно говоря первую книгу цикла Андрей Белянин, Галина Черная - Профессиональный оборотень я прочитала довольно давно, поэтому впечатление уже затерлось. Но начав читать это продолжение, я поняла почему я не стала продолжать знакомство с циклом. Просто такое надо читать в мизерных количествах где-нибудь на пляже или наоборот в дождливую погоду, когда мозгу нужно немножко отключиться.
В общем-то эта часть представляет собой зарисовки из жизни таинственной базы, которая занимается раскрытием преступлений "сказочного" характера. Местами повествование идет в настоящем времени, местами в виде воспоминаний.
Конечно же, главная привлекательность всех историй - это усатый полковник, любящий поболтать, и его отпрыски, любящие поразрушать. Главная героиня и ее робото-супруг не более чем статисты, так как постоянно оказываются на периферии мудрого (пусть и с наглецой) котика.

Стара я уже для этой серии. Все очень по-детски. Уверена, что лет в 14 мне бы зашло на ура.
Сидел-сидел наш тринадцатый ландграф дома, скучал, бездельничал, а тут звонок из иномирья: спасай-де, у дверей такси подъехало, ждем. Вышел, а там конь. И привез его этот конь в средневековье, а там... Одна в шалаше живет, второй - в кришнаиты подался, третья - замуж выходит. Все вверх дном. Пока со всеми встретился, пока всех спас, а оказалось, что нужно еще и Зубы какие-то уничтожить, из них зло в этом мире происходит. И сынок главзлодея из прошлого приключения (не выговорю я это имя) решил задуматься о продолжении своего рода, и как следствие, зла во плоти.

Как всегда у ландграфа все происходит весело-задорно. Но по мне, так длинновато. Не выдерживаю я столько.

Лучшая книга серии, потому что текст читает сам Белянин. Удивительно тонкое интонирование нюансов речи персонажей, описание комических ситуаций и прочего, что могло пройти мимо внимания читателей. Вдруг с удивлением поняла: для автора участковый не доверчивый наивный парень, а весьма ироничный, даже ехидный тип. Да и сама история борьбы с восстающей из хрустального гроба женой Кощея - Каргой Гордыней - вышла занятной.

Вторая антология и обе что-то мимо проходят. То ли время выбрано не то, опоздала, надо было читать хотя бы в 2003-2010 годах, то ли мои вкусы изменились, то ли просто подобрано на самом деле странно.

В сборнике 5 разделов, включающих в себя несколько рассказов, повестей.

1. Боги войны

Даже ничего не надо объяснять, потому что сразу понятно, что посвящено войне. Были очень большие надежды на этот раздел, потому что люблю про честь и долг, героев и битвы, но больше всего понравились только два рассказа. "Тайранский перевал" - о самопожертвовании, мужестве, чести и долге перед тем, кого ты должен защищать, очень динамично и драматично написано. "Осень Париса" - небольшая зарисовка из истории Троянской войны про того самого Париса, написано тонко, легко и психологично.

2. Артефакт

Ну как не коснуться и ен влюбиться в артефакты, наделенные разными магическими свойствами?! Ну я и влюбилась в два рассказа из 3. Тут есть мой любимый "Мизеракль", который я скоро наизусть выучу, но до сих пор не могу понять его притягательности. И второй рассказ - "Серый тюльпан", оказавшийся для меня приятным открытием, потому что он основан на красивой легенде, на самопожертвовании и гуманизме.

3. Наука волшебства

Этот раздел посвящен не только магам, больше даже как раз про саму магию. Тут хочу отметить небольшой и очень необычный рассказ "Когда рушится мир" Кайла Иторра. Ничего не понятно, но написано так красиво, что чувствуешь на губах вкус сожженного мира.

4. Маги и все остальные

Святослав Логинов предоставил для сборника три разных рассказа, общее у которых - атмосфера. Она индивидуальная, неповторимая и совершенно разная в каждом рассказе. Мне больше всего понравился "О чём плачут слизни" по названию и по тому факту, что название не раскрыто, но я так долго думала над тем, почему так названо, что рассказ запомнился. У Белянина несколько веселых историй про казака, которые прошли совсем мимо меня, потому что это было очень грустно.

5. Техномагия

Для меня оказался самым сложным разделом, не смотря на всю мою любовь к совмещению магии и техники, здесь были странноватые рассказы. Постап про самураев и бусидо, Аленький цветочек - совмещение сказки и нанотехнологий, Ведьмак - про мутантов, борющихся с механизмами (мой любимый Ведьмак, тоже готова перечитывать), про деревенских Кулибиных, умеющих починить космический корабль на коленке с помощью топора и молотка.

Итог: сильно задумалась про необходимость чтения старых антологий, а то у меня отложено еще несколько штук. В этом сборнике понравилось только несколько рассказов, но стоило ли из-за них читать остальное? Прошло несколько дней, а я всё еще не могу ответить на этот вопрос. Пожалуй, стоит уделить внимание, потому что на вкус и цвет все мы разные любители.

Ура! Ура! Ура! Книга мне очень понравилась, она дала такую небольшую разрядку. Уже несколько месяцев я не читала фэнтези и тут взялась за эту книгу. Я сразу поняла, что без фэнтези я жить не могу, это однозначно мой жанр (не знаю, как я продержалась 2 месяца).
Если честно, от книги многого не ожидала. И вообще бы за нее не взялась, если бы не новая рулетка. Русских авторов я всегда старалась избегать (почему сама точно не знаю, вполне возможно потому, что я слушаю только зарубежную музыку, и как-то по инерции не читаю и русских авторов). Сейчас я об этом очень жалею и как можно скорее попытаюсь наверстать упущенное. Все-таки многие шутки в книге будут понятны только русским и вполне возможно, что многие зарубежные книги не так хорошо переводят, а тут оригинал. Вообщем я очень рада такому открытию.
Сюжет книги достаточно банальный. Сейчас очень много книг о вампирах, оборотнях и об ангелах тоже есть. Но я не могу сказать, что она на что-то похоже, книга ничего не повторяет. У Белялина свой взгяд на это. Да и ангел у него своеобразный.
Моцарт. Мне на протяжении всей книги очень хотелось узнать настоящее имя ангела, я все ждала, когда же нам об этом сообщат. Я, конечно, все понимаю тайна, все дела, но нам верным и преданным читателям можно было бы ее и раскрыть. Ну ладно я особенно и не огорчилась, так уж и быть пусть это останется неизвестным.

— Просто людям нравятся ангелы.
— Ага, особенно такие прокачанные шатены с голубыми глазами.

И мне Моцарт тоже сразу же понравился, ну как тут быть он все-таки ангел. У него очень интересная история жизни. Вообщем все рассказывать не буду, лучше узнайте сами.
Сильвия. Не могу сказать, что она мне понравилась. Героиня очень импульсивная, горделивая, чересчур живая, на мой взгляд. Она живет одним днём.
Рита. Вот она мне понравилась намного больше. Она очень милая, тихая и в то же время готовая на все ради своих друзей.
Ох и чуть не забыла, мне очень понравилась идея с воинственными котами, такое я в первый раз читаю. Мне даже захотелось назвать своего будущего кота Мичун. Я даже уже решила, что так и сделаю.
Подведем итог, от книги я в восторге. Это моя первая книга Белялина, и я обязательно буду читать и другие его книги.

Стоило только похвалить книгу Белянина, как он в следующей же всё испортил. Нет, приключения есть, даже трагические и глупые моменты. Герою всегда везет, и он находит выход из любой ситуации и всё это столь легко и глупо, впрочем, в стиле Белянина. А вот его похождения меня разочаровали. Недаром говорят, что у рыцаря есть одна жена, одна дама сердца и множество простых женщин. Вот автор нам и показал это на деле. Жена есть, о которой он вспомнил за всю книгу пять раз, один из которых был в прологе, с непосредственным присутствием жены, остальные же четыре раза - как досадную помеху на пути любви к другим женщинам, а их у него развелось не мало, целый горем. Ну и как можно уважать данного героя? Разве что мужчины на такое способны, а меня просто трясёт от таких изменников и, хотя он физически не изменил, хотя хотел, и не раз, а вот мысленно, да и на словах, даже в поступках, бесить, в общем, главный герой начинает. Эти его метания для меня были как бельмо и мешали насладиться книгой.

Книга "Моцарт" продолжает мое знакомство с творчеством Андрея Белянина, которое началось с книги "Демон по вызову", где также присутствовали ангелы, нечистая сила, грешники и прочие околорелигиозные персонажи. Меня весьма вдохновила интерпретация автора, и я решила взять его книгу по похожей тематике. И, она меня, однозначно, не разочаровала.
Если "Демон по вызову" был скорее сборником отдельных историй из жизни главного героя-демона и его друга ангела, то "Моцарт" - это одно полноценное приключение, которое разворачивается, что примечательно, в великолепной атмосфере южных российских городов - Волгограде, Саратове и в Черногории.
Главный герой Моцарт - ангел Девятого Легиона, занимающегося борьбой со всевозможной нечистью, который после внезапного перемещения в будущее, оказывается чуть ли не единственным ангелом на Земле. Вместе с группой весьма колоритных друзей - вампира Викентия, боевой черногорской герцогини Сильвии и простой девушкой Ритой - он ведет борьбу против вампирских кланов.
Моцарт прописан, как мне кажется, весьма глубоко. В отличие от типичного представления об ангелах, ничто человеческое ему не чуждо: он не отличается "ангельским терпением", вполне может ответить грубостью на грубость и, в целом, не особенно законопослушен и может поступиться принципами ради высокой цели. Но при этом, он остается крайне положительным и правильным персонажем, который готов на все ради защиты друзей и человечества в целом.
Из-за юмористического характера повествования, как это свойственно книгам в данном жанре, герои решают свои проблемы достаточно легко, так что за них не то чтобы сильно переживаешь. Однако, читается книга очень легко и быстро, юмор у автора очень приятный и ненапрягающий.

Так и тянет присоединиться к общему хору рецензий: Белянин уже не тот. Сюжета вообще нет: ехали-ехали, в пути перечисляя немецкие сказки, приехали, настучали, уехали. Я в этой серии пропустила порядочное число книг, но ничего не упустила. Герои не изменились, разве что шутки стали более плоскими. Порадовать могли только песни в вольном переложении Мити.
Впрочем, шутки – это претензии к автору. Сказочные герои-то чем виноваты?
Сюжет, как я уже сказала, слишком прост и до тошноты повторяющийся. еня ещё в приключениях Гоголя у автора начало раздражать его простой пересказ уже существующих, не им созданных историй. Складывается впечатление, что читателя за дурака держат. Потому как читать содержание сборника сказок братьев Гримм ну совсем не хочется.
А теперь вот добавляется гадкое чувство схожести с автором. Сижу тут и вымучиваю пятнадцать предложений для рецензии ни о чём.
Нет, всё-таки есть в книге хорошее! Общеславянское и дружественное. Это я про братские народы: чеха, ляха и руса. Про наше сходство и любовь к пиву, варке или светлому вину. Это как по ситуации пойдёт.

Правы, правы классики, твердившие, что никогда не надо оглядываться назад и возвращаться с пустой надеждой туда, где вы жили раньше полной жизнью. Если ты уже перерос этот жанр или цикл, ну смирись с этим. На примере этой книги я легко в этом убедилась. Если первые серии мне нравились забавным сочетанием роли и знаний главного героя, вынужденного обеспечивать правопорядок в очень былинно-сказочном Лукошкине, то вот предыдущая, про ржавый меч уже не вызывала положительных эмоций. И вот эта попытка вернутся к циклу и его героям (к слову несмотря ни на что - очень колоритным и запоминающимся персонажам, Никиту, Ягу и Гороха я помнила по основным чертам, к которым все в итоге и свелось) провалилась. Сюжет этой истории отображен в аннотации:

Только-только я успел жениться, как родное Лукошкино накрыло новое страшное преступление. В один миг неизвестной силой похищены: наша царица Лидия Адольфина, Митина невеста Маняша и… моя жена!

И опергруппа со сказочным бездумьем и постоянными метаниями все-таки собирается спасать этих дам. Хотя и не сразу и не совсем, а иногда и настолько не напрямую, что кажется - пока доберутся, спасать уже будет не кому и некого.

Угадайте, кому за всё это браться? Тем более если Кощей найден мёртвым, Баба-яга влюбилась в подозреваемого, а мой верный напарник Митька стал Серым волком, с той же силой и неуёмной фантазией.

Квест, но уж такой петляющий, как заяц улепетывающий от голодного волка (о, точно, и волк тут будет в наличии). И автор в целом-то линию цикла держит, персонажи свои ожидаемые роли отыгрывают, вот только читаешь уже с учетом другого опыта, новых знаний, свежих открытий и в других условиях, по сути своей - я изменилась, а цикл нет. И хочется чего-то более осмысленного, не сумбурного, логичного и не пошлого. Много национальных шуток, напоминающих типичные анекдоты об особенностях, характерных для разных наций. Много намеков и описанных сцен, построенных по типу "шуток из тик-тока" с рейтингом 18+. Есть и более простые заготовки - например старинное название полотенца "ширинка" обыгрывается и акцентируется так итерационно, чтобы уж точно стало понятно почему же герой обращает внимание на название этого предмета. Кстати, с семейной жизнью тут у всех персонажей беда бедовая, даже только что женившийся Никита Ивашов в течение всего сюжета к "витью" гнезда не приступит. А вот беготни и перемещений всей группы и по частям будет предостаточно. Мои впечатления по итогу оказались столь же непоследовательны, лоскутны и зигзагообразны, как и сюжет))