Отзывы на книги автора «Андрей Басов»

Кристине я в отцы гожусь, поэтому хотел бы посудить о произошедшем в романе со стороны старшего.

Во-первых, я бы не принял такого человека как Сергей. Какая бы "любовь" у него ни была с Кристиной, связываться с таким человеком опасно. И нет, даже не потому что тот отсидел. А потому что он азартный. Игрок, которому плевать, что ставить на кон: жизнь, деньги или любимого человека. Для него важнее всего победить в условной схватке. Но, как показывает жизнь, рано или поздно человек проигрывает.

Во-вторых, Кристина сама кажется ещё незрелой. Она молода, темперамента и аавантюрна. Впрочем, как и Сергей. Из-за вспыхнувших чувств она попросту не способна здраво оценивать обстановку. Но в остальном пара даже кажется гармоничной, потому что оба немало похожи друг на друга.

Теперь со стороны читателя: история Сергея уникальна и посредственна одновременно. С одной стороны, кажется, что подобной истории быть не может. Как минимум из-за незаурядного ума Сергея. Но с другой, кажется, что нечто похожее происходит повсеместно, просто никто не придает этому значения.

И ведь взаправду так. Люди, противоречивые и нелогичные, с самыми лучшими данным, будь то ум или красота, живут, словно в неразрывающемся цикле из тюрьмы, дома и побегов. В прямом или переносном смысле. Разумеется, история Сергея (уже Виктора) закончилась положительно, но ему я почему-то не верю.

Интересная тема, которую поднимает автор в своей книги — отношение кправославию.

«В Бога верят все, — сказал Пашка с полной уверенностью. — Только умногих вера на не подсознательном уровне. Хотя когда человеку плохо, не смотря на то, что он уже взрослый,начинает искать себе понимание и поддержку. Не найдя ее ни где он идет вцерковь и зажигает свечи у святого лика. Просит у Бога помощи. Мы все дети досамой старости. Бог видит сердце каждого и знает, кому как помочь. Коговыпрямить, а кого еще сильнее загнуть. Каждый получает по заслугам и попоступкам. — Эти слова он услышал в Иркутском храме, где работал послушником исразу взял их на вооружение. – Если один человек с другим поступает честно и посправедливости, то Бог с этим человеком поступит честно и справедливо, —продолжал Пашка. – Бог повсюду и везде помогает честному человеку. Но если Богвидит лукавое сердце, Найдет метод воздействия на ложь и вранье».

И история Пашки доказывает истинность этих слов. Ведь именно в храмахПашка всегда мог рассчитывать на еду. И давали ему много — порой на неделюхватало. Ну и год, что он провел в монастыре, тоже наверно было не самим плохимпериодом во время его странствий. Да и то, что он несмотря высокий шансскатиться в криминал, он так и остался честным. Всегда пытался заработать денегили просил еду, а не пытался украсть. Может поэтому и «Бог поступил с нимчестно и по справедливости».

Если вы склонны к депрессии или апатичному состоянию, то книга, описанная сегодня, может вам навредить. Остальным же рекомендую её к прочтению.

В книге Андрея Басова "Каждому свое" я обнаружил огромное количество плюсов и отсутствие минусов как таковых. Разве что, кроме упомянутой мной выше депрессивности.

Что мы имеем?

1. Сюжет, в ходе которого разворачиваются события вокруг людей самых разнообразных судеб. Но в последствии все лица произведения стираются воедино, становясь безликими образами копированной жизни, что удручает больше всего.

2. Персонажей, что на своем примере показывают разбитую систему культуры общества и индивидуума в частности. На то указывают алчность и излишняя амбициозность профессора, отчаянное одиночество всех лиц женского пола и безобразное поведение большинства мужчин внутри данного произведения.

3. Мораль, которая вроде бы и идёт к тебе в руки, но тут же пробегает мимо строк, оставляя тебя ни с чем. Я имею ввиду, что эта книга обо и всём и ни о чем одновременно: о важности и вместе с тем тщетности челоческого бытия, как бы шаблонно это ни звучало.

Читать книгу стоит тем, кто запутался в себе и предпочитает либо наматывать клубок нитей ещё пуще, либо рвать нитки напрочь, потому что нянчиться с вами автор не будет. История отрезвляет. Рекомендую.

Порадовало, что во второй книге Гриня все же взялся за ум и хоть как-то обустроил свою жизнь. А то, когда читал первую книгу Андрея Басова «Гришкина сага», то к финалу истории как-то печально и обидно стало за главного героя. Вроде не глупый пацан. Старается жить по справедливости. Ну да, как говорят про таких «шило в одном месте». Ну а кто в детстве и юности не был таким. Ну и вроде жизнь несколько раз налаживалась, так нет рушил все сам. Порой не понимая этого. Зато когда начал читать продолжение — «Гришкин гамбит», то сразу большое спасибо автору — Андрею Басову. Помог он главному герою. Помог главному герою. Как говориться «направил на путь истинный». Ну цель Грине назначил правильную и важную. Ну а дальше главный герой приложил максимум усилий для ее достижение, не отвлекаясь на всякие глупости и свои сиюминутные «хотелки». И закономерный финал. Получилось у автора классно. Вторая книга даже лучше, чем первая. Не люблю тех, кто просто плывет по течению жизни. Как Гриня в первой книге.

Не знаю, Андрей Басов — автор «Гришкиного гамбита» придумал ли историю про криминальную жизнь Остров – града в начале нулевых годов или все это было на самом деле. Как описал автор. В любом случае прочел его книгу с удовольствием. Из-за того, что похожие события, различия лишь в деталях, происходили в других небольших российских городах в начале «нулевых» годов. Я как раз учился в школе в то время и со стороны наблюдал за происходящим. А учитывая то, что у нас поселок городского типа, и все друг друга знают. Ну не так, как в деревне, но все же. Кто «смотрящий». Кто кого «крышует». Кто «откинулся» и т.п. Единственное у нас «вахтовиков» не было. Ну и «беспредела» в отношении пенсионеров и инвалидов. Хотя была группировка аналогичная той, что собрал «Олигофрен». Кстати погоняло какое-то странное. Ну не могло быть у реального пацана. Даже если у него с мозгами не все в порядке. Ну это как говориться авторский замысел. Так вот нашего «Олигофрена» довольно быстро «прикопали» местные мужики. Нет не убили, но криминальную романтику полностью выветрили. Как и у его подельников. Ну а увлечение Савы. И у нас было похожее. Как и свой «Балда». Он, правда, не смог совмещать «предпринимательскую» и «коллекторскую» деятельность. И куда-то уехал. Хотя может быть в Сибири свои особенности жизни. Я то про центральную Россию. А в остальном автор классно пишет. Главное, что все как в реальной жизни. Правдиво. В отличии от многочисленных российских сериалов о «ментах» (полицейских и прокурорских) и «бандитов». Смотришь такой сериал и ощущение, что тебе рассказывают о жизни другой страны. Чем-то похожей на Россию, но другой. А в «Гришкином гамбите» все про нашу жизнь. Как это было в начале «нулевых». Сейчас все изменилось. К лучшему или худшему — сложно сказать. Может автор следующую книгу про приключения Грини напишет про наше время. Главное, что бы все по чесноку написал, как это происходит в жизни, а не головах сценаристов российских сериалов. Ну может что-то и придумать.

На самом деле обе книги о приключениях Рубахина — «Гришкина сага» и «Гришкин гамбит» Андрея Басова нужно читать в такой вот последовательности и сразу. Я у друга взял обе книги, ну и прочел как он советовал. Если сначала вторую, то во-первых, отдельные моменты в похождениях Грини будут непонятны. Например, почему он катер угнал. Там все сложнее, чем в начале второй книги написано. Или история со Светкой. Плюс отношение с матерью. Во-вторых, когда сначала читаешь «Гришкину сагу», а затем «Гришкин гамбит», то видишь как меняется Гриня по мере развития своей истории. Хотя Андрей Басов об этом не пишет, но обе книги — это одна история Грини, а не две отдельных. Гриня и в первой книги «на зону» попадал в начале истории, ну и вернувшись домой принял ряд важных решений. Как и начале второй книги. Там правда они были более важными и кардинально изменили жизнь Грини, чем в первой. Поэтому всем рекомендую начинать с первой. Хотя и вторая, если читать ее без первой — тоже интересна. А про непонятные эпизоды из прошлого Грини (мать, Светка и т.п.) они на понимание основного сюжета не влияют. Просто факты из прошлой жизни Грини без подробностей.

Из всей книги мне больше всего понравилась идея встретить Новый год в самолете на высоте 9 тыс. метров на землей. Причем в романтической обстановке, без секса в туалете самолета. Не знаю, может в девяностые годы туалетные кабинки были просторнее, но в современных авиалйнерах в них слишком мало места на двоих. Я знаю, что пассажирам оказавшимся в авиалайнере в новогоднюю ночь возможно нальют бокал шампанского, но вот ужин на двоих. Это необычно и очень романтично. Знал я людей, которые любили новый год встречать в поезде. Вдвоем — выкупив полностью купе, с шампанским и всем остальным —въехав в Новый год в прямом смысле этого слова. Или компанией — просто по приколу. А чего весело и необычно. Правда, в романе встреча Нового года в самолете это еще и красивый сюжетный ход. Когда дама знает, что возможно это ее последний новый год на свободе, да и годы берут свое. И из-за этого вроде бы банальная история — романтичный ужин, когда дама хочет получить ощущение, что она еще желанна для мужчин, получает более интересное и неожиданное звучание. И таких сцен в книге много. Просто меня имена эта зацепила сильнее, всех остальных. Советую почитать.