Соглашусь с одним из комментаторов, что про события Бабьего Яра написано мало и скудно. С другой стороны автор своими глазами не видел, а живых свидетелей очень мало. И описание было с их слов. В основном в книге описана жизнь самого автора, его семьи, его соседей.
Напрягает отношение автора к властям СССР. Хотя становится ясно почему, когда узнаешь кем воспитывался автор. Тоже заметила, что обвинения в сторону советских властей были более горячие и эмоциональные, чем описание немецких преступлений. Оставить Киев и заранее заминировать несколько зданий, на мой взгляд, необходимость, продиктованная сложившимися условиями с расчётом нанести ущерб врагу. Было бы кем и чем отстоять, Киев никто бы не сдал. А вот то, что творили немцы с этим же Киевом, гораздо большее преступление.
В целом автор пытается донести, что люди не должны убивать и угнетать людей. И тут трудно с ним не согласиться. Однако все отступления типа "вы верьте мне", "я все видел", "это документальный роман" об руку идущие с хаяньем советов, напрягают и заставляют задуматься в чем именно пытается убедить автор. В том, что был Бабий Яр? Ну лично у меня нет в этом сомнений.