Отзывы на книги автора «Анатолий Тосс»

Двенадцать дней из насыщенной жизни девятнадцатилетнего студента в Москве восьмидесятых годов прошлого века. И чем она насыщена? Безудержным сексом с впервые встреченными сексуально озабоченными женщинами, прерываемым философскими рассуждениями главного героя, драками и провокационным комсомольским собранием в институте. И заканчивается роман очередным знакомством героя-любовника, несмотря на его изукрашенную синяками физиономию, с новым симпатичным объектом для траха. Роман автобиографичен, это ощущается по полноте и реалистичности описания постельных сцен, по той чувственности, которыми они наполнены. В книге семь авторских вставок, которые, по мнению автора, предназначены для сближения с читателем, для их знакомства с секретами авторского ремесла. Но, по-моему, они наоборот замедляют сюжет, никак не связаны с содержанием романа и вносят какое-то раздражение. Закончив читать, ощущаешь какую-то незавершенность, непонятность поведения других действующих лиц. Наиболее завершенной фигурой выглядит только Анатолий, да, разве что, и Мила.

Взялась из любопытства - уж очень противоречивые мнения встречала повсюду: и в ЖЖ, и на книжных форумах, и от знакомых.
Читала в отпуске на даче.

Ох как меня увлекло!!!
Немного покоробили неоправданно откровенные сцены - отвыкла я как-то их читать, но их всего-то там 3-4. Читала, с нетерпением ожидая конца.
Очень понравились вставки-притчи! В каждой - нетривиальный сюжет, повод поразмышлять.
Причем, читая, ты понимаешь, что автор - не мастер высшего пилотажа в плане стиля и содержательности, но признаешь за ним мастерство увлекательного рассказчика, правда, при этом претендующего на роль Мудреца и Тонкого Психолога.

Читала-читала, и вдруг - концовка!!!!!!!!!!!!!
Пытаюсь вычеркнуть ее из своей памяти, ибо она перечеркивает весь роман. Брррр. Это "бррр" - не от ужаса и страха, а от примитивности, скомканности и невразумительности(((( (возможно, это мои заморочки)

Но самое главное, что более подробно сказать-то и не могу - сразу же допущу спойлеры. А роман на этом - на интриге и неожиданности сюжетных поворотов - держится процентов на 80.

В общем, роман для отдыха и разгрузки довольно хорош, хоть и финал подкачал.

Это третья книга, которую я прочитала у Тосса. Да, безусловно, она не сравнится с фантазиями женщины, но книга так же захватывает, интригует, волнует, держит в напряжении. Это и триллер, и психологическая драма, и любовный роман,и.....
Только сейчас отложила книгу и поняла, что все закончилось. Быстро, читала взахлеб.
Это вторая Лолита. Роман о формировании, взрослении маленькой американской девчушки. Девочка наблюдает за сексуальной жизнью мамы, сравнивает себя с ней, представляет себя на месте мамы в постели с мужчиной, изучает свое тело, свои желания.
Маму убивают. Кто и как - не понятно. Девочка заменяет своему отчиму его убитую жену - заменяет в постели. Описываются ее чувства, ощущения, отношение ко всему происходящему, к сексу. Отношения подростка со взрослым мужчиной.
В некоторых местах грязно и страшно.

Книга заставляет переживать, чувтсвовать, гадать, что же будет дальше. Психологически сильная и стоящая книга.

Это не фантазии женщины средних лет, это фантазии мужчины ниже-среднего таланта.
Низкокачественный любовный роман с элементами порнухи и попытками замаскировать этот факт псевдофилософией.
Голливудщина бездумная.

ОН ТАКОЙ ЗАТЕЙНИК!

Анатолий Тосс – лентяй и хулиган и эти качества автора придают его книгам тот же шарм, который придают человеку самоирония и вальяжность. Как же это получается? Наделенный весьма изощренной фантазией и не испытывающий недостатка в оригинальных сюжетах, Тосс не считает нужным превратить каждую пришедшую в голову литературную идею в полноценную текстовую форму. Честно говоря, мне импонирует такое пренебрежение ценностью продуктов собственного таланта. Куда как печальнее смотрится присущая многим коллегам Тосса привычка вымучивать полноформатные романы из грошовой задумки, не стоящей даже заметки на полях собственного дневника. А тут законченные концепции произведений раскидываются по тексту небрежно, словно обрывки письма надоевшего поклонника. Думаю, это результат писательской лени, невозможность заставить себя сесть за работу, когда тебе-то самому уже все ясно: и начало, и сюжет, и развязка. А читатель? Пусть довольствуется кратким пересказом никогда не написанного. Так было у Тосса в «Фантазиях женщины» и не только, то же повторяется и в «Фантазиях мужчины средних лет».

Герой романа – писатель, путешествующий среди им же (или не им) сфантазированных параллельных миров посредством полного погружения в творческий процесс. Разумеется, помимо основного полотна повествования нам предъявляются и другие творения героя, написанные им по ходу дела. От них мы получаем только синопсис, суть которого, конечно, перекликается с тем, что происходит с героем, но каждый из них вполне может претендовать на полномасштабное воплощение, в каждом есть вполне нетривиальная идея. Однако они навсегда останутся только частично воплощенными, придуманными, чтобы не пылились на складе фантазий. В этом смысле писательская лень Тосса мне симпатична, но есть у нее и обратная сторона. Увы, но автору уже не первое десятилетие лень поднять глаза чуть выше читательского пупка и попробовать сфантазировать что-то «за пределами любви», плотской любви, техники секса то есть. Я понимаю, что любой ход, имеющий в основе половые вопросы, коммерчески выгоден. Ну, а иначе дедушка Фрейд изначально построил бы психоанализ не на исследовании либидо, а на обращении, например, к процессу пищеварения. Но, платить деньги за это никто бы не стал, так что в этом смысле Тосс идет давно проторенным торговцами путем. Но меня не покидает ощущение, что, так ограничивая себя, а значит и читателя, он не раскрывает полностью весь потенциал фантазий мужчины средних лет. Ну, не хочется верить, что они исчерпываются только добавлением к уже существующему, «механическому», способу получения оргазма, еще пятнадцати разных способов того же действа, на уровне различных органов чувств и приемов воздействия на них.

Вот, собственно и о сюжете. Параллельные миры героя отличаются количеством существующих в них полов. В одном, привычном нам, их два: мужчины и женщины, в другом их шестнадцать, и каждому присущ свой способ занятия сексом. Интрига строится на приведении в гармонию обоих миров, а именно в раскрытии потенциалов двуполого и устранении противоречий в многополье. Это оказывается непростым, можно сказать, политическим и рискованным для энтузиастов, делом. Об этом и роман.

Теперь о хулиганстве. Хулиган, по-моему, может быть прекрасен своей незлобливостью, тем, что он красит собаку соседа в зеленый цвет не для того, чтобы расстроить последнего или посмеяться над ним, а исключительно для того, чтобы посмотреть, как она будет смотреться в новом качестве. Так и Тосс городит выдумку на выдумку, достигая почти вселенского масштаба, без всякого подтекста и фиги в кармане, хотя простор для политической сатиры в заданной теме беспредельно широк. Да, в некоторых персонажах узнаются лидеры и аутсайдеры разнослойного общества, но все описано так по-доброму, по-детски искренне и от души, что даже параллелей проводить не хочется.

Что сказать о романе в целом? Ну, нет в нем изощренности и зловещего изящества «Фантазий женщины», нет литературных теней, как в «За пределами любви», нет психологической подоплеки и глобальной идеи «Американской истории», это скорее легкое чтиво для тех, кто когда-то смеялся на «Новыми амазонками» в советских кинотеатрах. Сейчас об этом вспоминается с легкой улыбкой ностальгии, вот она-то и не покинет вас все время чтения.

В рамках ФМ-2018.
Как же долго я читала эту книгу!
Начиналось все весьма привлекательно: студентка экономического факультета в Америке, русская эмигрантка, знакомится с таинственным Марком, старше ее лет на 15. Невероятно умным, загадочным.... Он подталкивает ее к смене факультета, мотивируя тем, что она невероятна талантлива в творческом плане. Нет, нет, не музыкант, не поэт она, а талант ее в том, что она якобы может творчески развиваться в любом направлении: будь то физика, химия или психология. Девушка выбирает психологию и ...начинается. История любви, история учебы, становления человека. Но вот незадача: примерно к трети книгия стала недоумевать, чем конкретно в психологии занимается главная героиня Марина? Нам вскользь намекают на это, но ничего конкретного, одно словоблудие. Они с Марком чего-то ищут, находят, какой-то метод, что-то еще, но ничего опять конкретного. Меня это уже стало порядком раздражать и вдруг книга заканчивается...сборником стихов Марка! Я думала нам дадут прочитать хотя бы одну "научную" статью Марины! Не тут то было(((
И еще одно. Я, конечно, не пуританка, но в книге в изобилии постельные сцены и не просто постельные, а технично описанные: он нажал туда, она взорвалась бурей восторга, он туда, а она....Как -то не стыкуется у меня это с книгой в жанре университетского романа.
Вывод: жалко времени на прочтение.

Если бы я не прочитала несколько произведений Тосса ранее и эта книга, вдруг, попала мне в руки первой, то приступив к чтению я бы подумала: Кто ты такой дядя? И почему мне должны быть интересны выдержки из времен твоей молодости? И скорее всего отложила эту книгу в сторону, а возможно она меня и вообще бы не заинтересовала изначально.
В свое время мной были прочитаны несколько романов Анатолия Тосса, причем я относилась к той половине читателей, которой книги этого писателя пришлись по душе. Мне показалось, что его творчество либо отталкивает, либо влечет с безудержной силой, но никого не оставляет равнодушным. Так вот, я упивалась его романами. Время останавливалось и ничего вокруг не существовало, полное сосредоточие на строчках перед глазами, полное погружение в книгу. Совсем как в той рекламе: "И пусть весь мир подождет!" Собственно, все эти когда-то пережитые волшебные ощущения и заставили меня взять в руки "Магнолию". Но, повторюсь, если бы не была на столько хорошо знакома с автором, то вряд ли бы это последнее произведение Анатолия Тосса меня заинтересовало.
Здесь он пишет о себе. Всего несколько дней из времен его студенческой жизни. Воспоминания о победах на любовном фронте, о вечеринках, проблемах в институте и прочие "радости" молодой, беспечной жизни. Не могу сказать, что книга позволила мне открыть новые горизонты, чему-то научила или подарила умопомрачительные эмоции. Нет, эта книга меня не заинтересовала, в отличие от предыдущих. Автором задумано продолжение книги, в таком же ключе, но уже выдержки из более поздних времен его жизни. Читать, наверное, уже не буду.

Книга была выбрана методом тыка в качестве лёгкого чтива, но совершенно разочаровала(((.

Автор родил "гениальную" идею: главный герой нечаянно оказывается в параллельной Москве, в которой существует не 2 пола (М и Ж), а целых 16. После чего автор долго и занудно фантазирует на тему секса и отношений с особями этих самых человекоподобных полов. При этом проводит параллели с обычным человеческим миром, где эти 16 полов тоже как бы есть, но в латентном виде.

Возможно, эта обширная секс-антропология и являются как бы юмором, но что-то не увлекло :(, читать было просто скучно. Собственно, забросил чтение где-то на середине...

Вот, хочу предостеречь: не читайте, т.к. шлак полный :(. Простой человеческий учебник по сексопатологии нааамного увлекательней ;))))