Анатолий Иванов — отзывы о творчестве автора и мнения читателей

Отзывы на книги автора «Анатолий Иванов»

50 
отзывов

Moloh-Vasilisk

Оценил книгу

17.12.2024. Тени исчезают в полдень. Анатолий Иванов. 1963 год.
Прогремели революция, гражданская война, коллективизация, Великая Отечественная война. Все эти исторические потрясения отражаются на простых людях. Глубокие человеческие взаимоотношения, трагедия личных выборов, предательство и верность, свет любви и мрак ненависти — всё это переплелось в сложный узор жизни небольшой сибирской деревни.
Где-то между затёртыми тропами деревенских повседневности и философскими трещинами человеческой природы Анатолий Иванов рассказывает свою историю, которая словно кедр среди пурги: мощна, обветрена, и всё-таки неукротима. Автор погружает в мир неустроенности, где звуки молчания говорят громче слов, а снегопад на фоне обрушенных судеб кажется почти очищением.
Язык Иванова – его оружие и убежище. На первый взгляд это скромная народная речь, но стоит прислушаться — и вот она разрастается в хоровую симфонию. Здесь каждая пауза — гулкое эхо. Каждый жест — неотправленное письмо. Лиричные описания природы у Иванова не просто фон: пурга врывается в души героев, словно тревожный ветер над пустыми полями, а выжженная трава «летнего увала» — их молчаливое горе. Впрочем, метафоричность, какой бы тонкой она ни была, иногда заглушает динамику сюжета. Порой Иванов, будто художник, не решается оторваться от полотна, превращая текст в бесконечный этюд.
Костяк произведения — трагедия семьи. Разлад между поколениями, вина, тянущаяся как след от саней по морозному снегу, и невыносимое молчание: Иванов превращает их в стихийное бедствие. Однако его герои — не жертвы; они умирают на своих ногах, упрямо продолжая стоять.
Религиозный фанатизм в тексте не просто «вера», а насилие под маской спасения. Старухи с иконами и крещёными младенцами — это апостолы беспощадности, слепые к страданиям других:
На другом полюсе стоят дети — символы наивной чистоты и будущего. Но и они, едва подросшие, тащат на себе бремя взрослых, превращаясь в осколки разбитых судеб.
Важным элементом становится борьба человека с самим собой. Герои, каждый по-своему, стремятся преодолеть собственные страхи, обиды и вину, но их внутренние демоны сильнее слов и обещаний.
Структура романа — как половодье: непредсказуемое, цикличное, разрозненное. Иванов то и дело перескакивает между временами и персонажами, как будто следуя бессвязным снам. В этом хаосе есть метод: он показывает, что прошлое всегда рядом, прячется за углами и улыбается на портретах в старых кухнях. Но такой приём требует терпения.
Персонажи Иванова живые и объёмные. Это не герои и не злодеи, а люди, застывшие в собственных противоречиях, страхах и слабостях. Они ведут борьбу не столько с окружающим миром, сколько с самими собой, пытаясь примириться с прошлым, с близкими и с собственной совестью. Их эмоции, жесты и молчание говорят больше слов: отчаяние, надежда и стремление к прощению сплетаются в каждом взгляде и каждом шаге.
Сильнейшей чертой Иванова становится отказ от чёрно-белых оценок. Даже фанатики и угнетатели предстают не бездушными карикатурами, а сломленными людьми, ищущими спасение в неправильных вещах. Каждый герой, каким бы непростым он ни был, вызывает одновременно сочувствие и осуждение, показывая, как сложна и неоднозначна человеческая природа.
При всём богатстве языка и глубине тем произведение грешит:
• Затянутостью отдельных эпизодов: Иванов так увлекается, что забывает, куда ведёт сюжет.
• Фрагментарностью: структура порой превращает чтение в мозаичную головоломку, где начинаешь путаться когда и про кого рассказывается история в очередной главе.
• Повторяемостью мотивов: молчание, слёзы, религиозный фанатизм — иногда эти образы звучат как заевшая пластинка.
Однако эти недочёты не обесценивают мощь текста. Иванов создаёт эпическую трагедию повседневности, в которой каждый шёпот и каждый шаг имеет вес.
Произведение Иванова — это роман, от которого веет холодом, но в котором всё-таки теплится жизнь. Это текст о боли, вине и беспощадном времени, где люди живут, любя и ненавидя, как могут. 8 из 10.

17 декабря 2024
LiveLib

Поделиться

takatalvi

Оценил книгу

Жизнь человеческая как недолговечный костер.
Вспыхнет он, отгорит, отполыхает, освещая вокруг себя большой или малый кусочек вечного и беспредельного пространства, рано или поздно огонь обессилеет, увянет окончательно, дрова превратятся в золу. Потом и прах этот развеется по земле, зарастет кострище травой, и эту траву будет волновать тот же ветер, который раздувал когда-то огонь...

Я что-то даже и не знаю, как писать об этом романе… Что тут скажешь?

Ожидания у меня были самые радужные, так что я сразу без раздумий купила огромный фолиант. Во-первых, я очень люблю семейные саги, а во-вторых – обожаю советский классический роман. В-третьих, я обожаю читать о предреволюционном времени, о революции, о том, как становилась Советская власть. В-четвертых, мне нравятся книги о войне… А тут на тебе, все это сразу в одном огромном томе. Поэтому я была уверена, что книга заслужит по крайней мере четыре звездочки из пяти. Ан нет… Все пять. И даже больше.

«Вечный зов» - это история семьи Савельевых, начинающаяся еще в царской России и оканчивающаяся много позже победы над фашизмом. Это вам подскажет любая аннотация, однако эти скупые строки, конечно, не способны дать сколько-нибудь четкое представление о романе. Ну да с другой стороны, передать хотя бы вкратце весь водоворот событий и судеб попросту невозможно.

И все же. В центре романа, как ни крути, братья Федор и Иван. Одна из частей романа называется «Великое противостояние», и сколько я ни напоминаю себе, что эти слова, вероятно, о войне, в голове неизбежно возникает образ враждующих братьев. Это не открытая вражда, нет, даже не ненависть, а умопомрачительный ком нитей судьбы, сплетшийся так, что не распутаешь. Оба конца, вырывающиеся из него, ведут один к добру, другой к злу… И пока пытаешься распутать этот клубок, путаешься, где, кто, что, как и почему, блуждаешь по извилистым жизненным тропам... Автор специально об этом позаботился, рассказывая нам о жизни героев то там, то здесь. Вот Федор и Иван по обе стороны боя… Федор – отчаянный партизан, Иван – выступающий за белых. А вот Федор – мрачноватый, но примерный вполне семьянин, а Иван – вернувшийся с каторги странный тип. Казалось бы, уже все ясно с ними, но вот… Детство Федора… Воспоминания Ивана… А потом…

Хотя нет, не буду говорить дальше. Это надо читать. Но, так или иначе, жизненные пути братьев и их противостояние удивительны.

Однако не менее интересны судьбы прочих персонажей, окружающих Ивана и Федора. Их семьи, боевые товарищи, друзья, враги… Идет беспощадное время, но прошлое нет-нет да и дает о себе знать… Казалось бы, конец старым воспоминаниям положит безжалостная война, но – жизнь! – наоборот, первые страницы книги явственно проявляются на последних... Разумеется, вместе с бравыми подвигами, позорными отступлениями, мучениями в концлагерях и всем тем, что никогда не должно быть забыто.

Огромный роман захватил меня на добрую неделю и все никак не хотел отпускать. Да и, в принципе, так и не отпустил и вряд ли вообще отпустит. Я буду перечитывать эту книгу, а жизни поколений Савельевых, Кружилиных, Инютиных и многих других будут снова и снова пробегать перед глазами…

Это как раз та редкая книга, когда ты оказываешься втянут в водоворот множества жизней, смеешься и плачешь, волнуешься о небывалых людских судьбах, читая о которых, сознаешь, что это не авторский вымысел, это – самая что ни на есть реальная жизнь… Это тот случай, когда невозможно оторваться, когда после прочтения долго стоит ком в горле, когда нет слов, чтобы выразить свои восторг, благодарность и почтение автору.

25 декабря 2013
LiveLib

Поделиться

russian_cat

Оценил книгу

Деревня, как известно, это такое место, где все друг друга знают и где нельзя сделать ни шагу, чтобы об этом тут же не стало известно соседям. Идешь по улице – будь уверен, что в окно за тобой следят чьи-то глаза, дабы удостовериться, к кому это ты намылился. Загляделась девушка на парня на полсекунды дольше – всё, всей деревне уже известно, что они друг к другу неровно дышат, даже если они сами еще об этом не подозревают. Ну и так далее. Добавим к этому то, что большинство людей живут в этой деревне всю жизнь, соответственно, помнят все и всех, а чужаки резко бросаются в глаза. Казалось бы, какие уж в такой обстановке тайны? Все как на ладони. А вот поди ж ты, в деревне Зеленый Дол умудрилось накопиться такое количество всякого, что раскопок хватит на 40 лет.

На фоне обычных сельскохозяйственных забот, вызванных дождливым летом, и обычной жизни людей (любовь, ревность, учеба, работа, мелкие распри, болезни и прочее) начинают проявляться куда более серьезные события. Впрочем, началось все не вчера. Тут вам и отголоски гражданской войны (а основное действие в романе происходит в 1960м), и жестокое нераскрытое убийство (и даже не одно), и таинственное исчезновение, и сектанты, и неблаговидные дела во время Великой отечественной, которые хотелось бы скрыть. Застарелая ненависть, многолетние угрызения совести, угрозы разоблачения, боль от давнего предательства, глубоко въевшийся страх от когда-то увиденного – чего тут только нет. Но настало то самое время, когда все эти мутные клубки будут распутаны и правда таки выйдет наружу, хотя и потянет за собой новые трагедии.

И надо сказать, что с какого-то момента читать становится очень интересно и волнительно, захватывает эта почти детективная история, тянущаяся сквозь года, очень уж все запуталось, и чувствуешь, что вот-вот должен произойти взрыв, кульминация. Тем более, что и люди, много лет молчавшие, схоронив в себе свои тайны, чувствуют потребность от них избавиться: очиститься ли на пороге смерти или просто облегчить душу, потому что невыносимо так жить дальше. И передано это очень сильно, буквально ощущаешь себя в шкуре человека, которого спустя годы одолевают видения прошлого, который старается разобраться: а когда же все началось? и кому это было нужно?

Отдельный разговор – секты. Действительно жуткое дело. Не раз встречала в книгах эту тему, и каждый раз ужас берет, до чего можно довести человека через вот такие манипуляции и внушения. Та же Зина – ведь не была она дурочкой, просто осталась одна, без поддержки, и даже там, где надеялась найти помощь, получила в итоге толчок в яму… Да еще страх за жизнь ребенка – и вот готов человек, не понимающий, что он делает. Такой не только сам дойдет до сумасшествия, но иногда и своих родных доведет до могилы. Больше всего жаль детей, рождённых такими родителями. Они с младенчества не знают другой жизни и не имеют шанса выбраться... Ведь те, кто должны их защищать и быть опорой, своими руками уничтожают их личность, психику, да и физически не щадят... А сторонние наблюдатели, иной раз охочие до сплетен, в таких ситуациях почему-то часто оказываются слепы.

В общем, книга поднимает много важных и тяжелых тем. Но вчитаться было немного тяжеловато. Во-первых, лично я долго путалась в именах персонажей. Все они подаются нам как-то вдруг, скопом, вот Захар Захарович, вот Антип Какойтович, вот еще кто-то, а вот его дочка, а вот чья-то внучка, а эта – жена вон того. Когда ты об этих людях ничего еще не знаешь, все они, так сказать, «на одно лицо», и поэтому сложно воспринимать, кто там с кем о чем говорил, кто кому угрожал и т.д. Эта проблема потом уходит, по мере развития сюжета, но лучше бы ее, конечно, сразу не было. Во-вторых, мне еще несколько мешала необъяснимая любовь персонажей ко всяческим метафорам. Мало кто из них скажет как есть. Другу ли, врагу ли, всегда все иносказательно – то через дерево, то через кочан капусты, а то завернут туманное присловье, причем даже собеседник далеко не всегда понимает, что ему хотели этим сказать... И притом ладно бы один такой любитель был, так нет, в книге все такие, ну, может, кроме совсем молодых. И это иногда утомляет. Ну, и третий минус, это, пожалуй, чересчур контрастное разделение «бывших» (то бишь купцов и прочих зажиточных) и «истинно советских людей». Первые, в большинстве своем, прямо-таки исчадия ада, а положительные персонажи встречаются почти исключительно среди вторых. Тут уж человек, даже если когда ошибся и запутался, и сотворил что-то не очень хорошее, то в глубине души он все равно хороший и раскаивается. Есть, конечно, и промежуточные варианты, но, в целом, все так.

Еще, кстати, довольно-таки странная все же мотивация у отрицательных героев. То есть истоки их ненависти и то, что они творили в начале 20-х годов, абсолютно понятно. Да и укоренившееся за многие годы желание вернуть старое, отомстить за обиды, тоже. Все-таки терять им было что, и было потеряно многое, фактически все, а любить советскую власть – не за что совершенно. Хоть 40 лет прошло, а не забылось. Да тут еще и собственные дети «предали», совсем иными выросли, другой средой воспитаны, не разделяют родительские убеждения (хотя странно от детей, которых ты как будто уже с детства ненавидишь и растишь в атмосфере страха, ожидать любви к родителям и их убеждениям). Так вот, повторюсь, исходные причины ненависти ко всем и вся – понятны. Но вот то, во что это все выродилось в итоге… Мелкие пакости: украсть пару стогов сена (может, пара-тройка колхозных коров подохнет с голоду), разлучить влюблённых (ибо нефиг этим детям радоваться жизни), ну и все в таком духе. Ладно еще, когда это личная месть, это как-то можно понять. Но «подрывать» таким образом систему? По чьей-то указке, причем внутри себя будучи уверенным, что это все ерунда? Вредители века. Может, такие личности и правда были, чего только не бывает, но как-то сложно вообразить подобное мышление… фантазии не хватает. Я гораздо больше готова поверить в то, что такие сидели тише воды, ниже травы, выжидая, что представится возможность и все изменится, да надеясь, что прошлое не всплывет и не заставит за него отвечать (а у кого из того поколения не нашлось бы за что «ответить», перед той ли стороной или другой?..). Но вот эти мелочные пакости, по сути, рубка сука, на котором сидишь – максимально странное.

Мораль тут тоже временами интересная. Есть о чем поспорить, порассуждать. Почему, например, если отец будет жить со старшей сестрой, а сын – с младшей, то это ужас и что люди скажут, так нельзя, либо одно, либо другое... а вот фактически заставить парня жениться на девушке, у которой от него уже трехлетний сын и которому ни эта девушка, ни сын не нужны – это нормально? Ведь «грех» уже не прикроешь, к тому же ясно, что никакого счастья от такого брака не будет, более того, спустя пять-десять лет муж наверняка начнет попрекать жену тем, что она навязанная, бить ее да изменять ей направо и налево. А так, может, еще встретила бы нормального. Безусловно, в деревне 60-х свои правила, но все же.

В общем, несмотря на некоторые (субъективные) недостатки, книгу читать определенно стоит, она получилась затягивающей и психологически сильной. Дойду однажды и до другой книжной глыбы автора.

28 января 2024
LiveLib

Поделиться

amanda_winamp

Оценил книгу

И только я принялась за рецензию, все мысли испарились. Всё, что хотела написать, что хотела сказать куда-то ушло. Наверно потому что мало рассказаь словами об этом романе, его надо именно прочесть, почувствовать, пережить с героями.
Долгое время я жила лишь фильмом. Очень люблю этот фильм, замечательные актёры, образы. Но есть какие-то отклонения от текста, и, на мой взгляд, отклонения очень значительные. Скажем образ Петра Зубова. В фильме что- он пошёл служить к немцам, а в книге совсем по-другому, поиск себя, скитания, потери, чувства..
В фильм не вошли многие истории, которые могут объяснить нам некоторые поступки и характер героев. Поэтому надо читать. И я рада, что я прочла.
Книга тяжёлая, охватываюшая судьбы разных людей и разных поколений. От начала революции и послевоенных лет. Мы проживаем жизнь с героями. Нелёгкую жизнь. Ужасы войны, концлагерь, предательство, казнь..То, как отец не смог простить предателя-сына, и как через это непрощение, всё-таки сказал: «Оставьте меня. Он мне всё-таки сын был». И сколько боли..
По-другому открылось для меня предательство Полипова. Его согласие сотрудничать с полицией ведь произошло из-за любви. Можно ли оправдать его? И можно ли оправдать старшего из братьев Савельевых- Антона- на его глазах мучают жену и сына, а он молчит..Я не знаю, как это можно вынести. Не знаю..Полипов думал, что сможет добиться Лизы, и предал. Лиза оказалась предана Антону, но предав однажды..Как можно не запутаться в этом? Но несколько раз из уст героев звучала фраза, что жизнь сама всё расставит на свои места и потомки вынесут приговор, кто был прав..
Сильный диалог Лахновского с Полиповым, когда тот, будучи полковником у немцев рассказывает Полипову..план Даллеса! Яузнала его! Эти фразы о том, как погубить «этот странный русский народ». Поэтому Лахновский и отпускает Полипова. Полипов с его узким мышлением и выслуживанием перед руководством нужен ему для осуществления этого коварного плана. Даёшь сверхнормы! А то, что люди будут голодать, а нам плевать, мы галочки поставим и отчитаемся. И сколько хозяйств загубили такие Полиповы!
Книга заставляет думать, сравнивать, анализировать. Здесь всё неодназначно, здесь надо читать между строк, здесь надо прочувствовать кожей, так, что бы каждый волос на головове встал дыбом. Когда молодая девушка обливает себя кислотой, что бы не достаться фашистам. Когда на её глазах изнасиловали её мать.
Когда изнасилованная немцами и беременная выходит навстречу немецкой пуле и кричит: «стреляй в своего фрица!»..Смерть лучше, чем позор. И я не могу описать всех своих чувств! Это надо прочесть и прочувствовать самому..
Но как бы ни бушевали войны, всегда на этой земле найдётся место любви. И люди влюбляются, люди женятся, появляются новые люди..Любовь- это отдельный мотив этого романа. Любовь присутствует в каждой строчке. Любовь к земле, любовь к человеку, любовь к Родине.
А размышления Петра Зубова о поиске Родины? Война сорвала все маски, и мы увидели ясно, кто есть кто.
Нет, нельзя передать всего словами. И я пишу совсем не то, а сколько ещё надо написать, сколько отследить линий жизни. Тех же главных героев- братьев Савельевых. Фёдор, например. Очень непростой, но очень яркий образ. Его брат Иван. Агата, Кружилин, Субботин. Сколько их, таких разных, но таких настоящих. Иванов не рисует нам идеальных героев. Все они ошибаются, у всех свои промахи. Тот же Алейников, например. Или Кирьян Инютин.
Нет, это надо читать. В этой книге- мудрость. Есть чему поучиться. Есть над чем подумать.

В сей мир, где тьмы людей перебывало,
Приходит вновь и вновь людей немало,
Чтоб опытом столетий пренебречь
И путь неверный начинать сначала..

18 апреля 2012
LiveLib

Поделиться

russian_cat

Оценил книгу

Деревня, как известно, это такое место, где все друг друга знают и где нельзя сделать ни шагу, чтобы об этом тут же не стало известно соседям. Идешь по улице – будь уверен, что в окно за тобой следят чьи-то глаза, дабы удостовериться, к кому это ты намылился. Загляделась девушка на парня на полсекунды дольше – всё, всей деревне уже известно, что они друг к другу неровно дышат, даже если они сами еще об этом не подозревают. Ну и так далее. Добавим к этому то, что большинство людей живут в этой деревне всю жизнь, соответственно, помнят все и всех, а чужаки резко бросаются в глаза. Казалось бы, какие уж в такой обстановке тайны? Все как на ладони. А вот поди ж ты, в деревне Зеленый Дол умудрилось накопиться такое количество всякого, что раскопок хватит на 40 лет.

На фоне обычных сельскохозяйственных забот, вызванных дождливым летом, и обычной жизни людей (любовь, ревность, учеба, работа, мелкие распри, болезни и прочее) начинают проявляться куда более серьезные события. Впрочем, началось все не вчера. Тут вам и отголоски гражданской войны (а основное действие в романе происходит в 1960м), и жестокое нераскрытое убийство (и даже не одно), и таинственное исчезновение, и сектанты, и неблаговидные дела во время Великой отечественной, которые хотелось бы скрыть. Застарелая ненависть, многолетние угрызения совести, угрозы разоблачения, боль от давнего предательства, глубоко въевшийся страх от когда-то увиденного – чего тут только нет. Но настало то самое время, когда все эти мутные клубки будут распутаны и правда таки выйдет наружу, хотя и потянет за собой новые трагедии.

И надо сказать, что с какого-то момента читать становится очень интересно и волнительно, захватывает эта почти детективная история, тянущаяся сквозь года, очень уж все запуталось, и чувствуешь, что вот-вот должен произойти взрыв, кульминация. Тем более, что и люди, много лет молчавшие, схоронив в себе свои тайны, чувствуют потребность от них избавиться: очиститься ли на пороге смерти или просто облегчить душу, потому что невыносимо так жить дальше. И передано это очень сильно, буквально ощущаешь себя в шкуре человека, которого спустя годы одолевают видения прошлого, который старается разобраться: а когда же все началось? и кому это было нужно?

Отдельный разговор – секты. Действительно жуткое дело. Не раз встречала в книгах эту тему, и каждый раз ужас берет, до чего можно довести человека через вот такие манипуляции и внушения. Та же Зина – ведь не была она дурочкой, просто осталась одна, без поддержки, и даже там, где надеялась найти помощь, получила в итоге толчок в яму… Да еще страх за жизнь ребенка – и вот готов человек, не понимающий, что он делает. Такой не только сам дойдет до сумасшествия, но иногда и своих родных доведет до могилы. Больше всего жаль детей, рождённых такими родителями. Они с младенчества не знают другой жизни и не имеют шанса выбраться... Ведь те, кто должны их защищать и быть опорой, своими руками уничтожают их личность, психику, да и физически не щадят... А сторонние наблюдатели, иной раз охочие до сплетен, в таких ситуациях почему-то часто оказываются слепы.

В общем, книга поднимает много важных и тяжелых тем. Но вчитаться было немного тяжеловато. Во-первых, лично я долго путалась в именах персонажей. Все они подаются нам как-то вдруг, скопом, вот Захар Захарович, вот Антип Какойтович, вот еще кто-то, а вот его дочка, а вот чья-то внучка, а эта – жена вон того. Когда ты об этих людях ничего еще не знаешь, все они, так сказать, «на одно лицо», и поэтому сложно воспринимать, кто там с кем о чем говорил, кто кому угрожал и т.д. Эта проблема потом уходит, по мере развития сюжета, но лучше бы ее, конечно, сразу не было. Во-вторых, мне еще несколько мешала необъяснимая любовь персонажей ко всяческим метафорам. Мало кто из них скажет как есть. Другу ли, врагу ли, всегда все иносказательно – то через дерево, то через кочан капусты, а то завернут туманное присловье, причем даже собеседник далеко не всегда понимает, что ему хотели этим сказать... И притом ладно бы один такой любитель был, так нет, в книге все такие, ну, может, кроме совсем молодых. И это иногда утомляет. Ну, и третий минус, это, пожалуй, чересчур контрастное разделение «бывших» (то бишь купцов и прочих зажиточных) и «истинно советских людей». Первые, в большинстве своем, прямо-таки исчадия ада, а положительные персонажи встречаются почти исключительно среди вторых. Тут уж человек, даже если когда ошибся и запутался, и сотворил что-то не очень хорошее, то в глубине души он все равно хороший и раскаивается. Есть, конечно, и промежуточные варианты, но, в целом, все так.

Еще, кстати, довольно-таки странная все же мотивация у отрицательных героев. То есть истоки их ненависти и то, что они творили в начале 20-х годов, абсолютно понятно. Да и укоренившееся за многие годы желание вернуть старое, отомстить за обиды, тоже. Все-таки терять им было что, и было потеряно многое, фактически все, а любить советскую власть – не за что совершенно. Хоть 40 лет прошло, а не забылось. Да тут еще и собственные дети «предали», совсем иными выросли, другой средой воспитаны, не разделяют родительские убеждения (хотя странно от детей, которых ты как будто уже с детства ненавидишь и растишь в атмосфере страха, ожидать любви к родителям и их убеждениям). Так вот, повторюсь, исходные причины ненависти ко всем и вся – понятны. Но вот то, во что это все выродилось в итоге… Мелкие пакости: украсть пару стогов сена (может, пара-тройка колхозных коров подохнет с голоду), разлучить влюблённых (ибо нефиг этим детям радоваться жизни), ну и все в таком духе. Ладно еще, когда это личная месть, это как-то можно понять. Но «подрывать» таким образом систему? По чьей-то указке, причем внутри себя будучи уверенным, что это все ерунда? Вредители века. Может, такие личности и правда были, чего только не бывает, но как-то сложно вообразить подобное мышление… фантазии не хватает. Я гораздо больше готова поверить в то, что такие сидели тише воды, ниже травы, выжидая, что представится возможность и все изменится, да надеясь, что прошлое не всплывет и не заставит за него отвечать (а у кого из того поколения не нашлось бы за что «ответить», перед той ли стороной или другой?..). Но вот эти мелочные пакости, по сути, рубка сука, на котором сидишь – максимально странное.

Мораль тут тоже временами интересная. Есть о чем поспорить, порассуждать. Почему, например, если отец будет жить со старшей сестрой, а сын – с младшей, то это ужас и что люди скажут, так нельзя, либо одно, либо другое... а вот фактически заставить парня жениться на девушке, у которой от него уже трехлетний сын и которому ни эта девушка, ни сын не нужны – это нормально? Ведь «грех» уже не прикроешь, к тому же ясно, что никакого счастья от такого брака не будет, более того, спустя пять-десять лет муж наверняка начнет попрекать жену тем, что она навязанная, бить ее да изменять ей направо и налево. А так, может, еще встретила бы нормального. Безусловно, в деревне 60-х свои правила, но все же.

В общем, несмотря на некоторые (субъективные) недостатки, книгу читать определенно стоит, она получилась затягивающей и психологически сильной. Дойду однажды и до другой книжной глыбы автора.

28 января 2024
LiveLib

Поделиться

littleworm

Оценил книгу

Но люди, Яков, интересные, что ни человек, то… экземпляр.

Восторг-восторгов от такого мощного эпохального творения.
Теперь окончательно убедилась в ее гениальности и своей глупости. Как я могла даже не планировать чтение книг Анатолия Иванова?!
Тут такие люди, такие экземпляры..

Временной охват произведение от революции до 60-х годов впечатляет только после прочтения, оглянувшись назад, округляешься от масштаба… не только прожитых лет с героям, их количества, но и от того, как быстро эти года пролетели, как стремительно пронеслись страницы, состарив уже таких любимых героев. Надо отметить, что обилие персонажей нисколько не повлияло на их качество. Они живые, они ошибаются, они любят и ненавидят, спотыкаются, падаю и чаще всего встаю уже осознавшими, где они были... эти пресловутые «грабли».

На то момент в Советском союзе существовала мощная система, с помощью которой кто-то упивался властью или находил теплое местечко неприкосновенности, а кого-то безжалостно втаптывала в землю, кому-то давала задрать нос, а кого-то медленно, но методично пригибала.
Но любая система это механизм их винтиков и шестеренок, в каждой системе главное звено – человек, и какое бы место он не занимал, оно не может быть незначительным.
И тут уж каждый выбирает - крутиться в приказанном направлении или пытаться тихо и мирно на личном примере доказывать неправоту и несостоятельность теории. Всегда надо помнить – победителей не судят. Не всегда этот закон работает в положительном направлении, но он работает.
О существовании приспособленцев, о борьбе, а точнее о множестве способов доказывать на деле что ты не верблюд, очень хорошо рассказано на примере функционирования колхоза в Шантаре. Ах, сколько сил и здоровья уходило порой у людей в борьбе с бюрократами, с их вечным стремлением подстричь всех как баранов под одну гребенку, создать единый план действий.
Сколько усилий приходилось прилагать людям с искреннем желанием и стремлением приносит пользу стране.
Но второй том не только об этом, это только малая толика проблем, забот и бед.

Основную часть второго том занимает война. Боевые действия, самые страшные кровавые, горящие очаги. И там уже родные полюбившиеся герои. Это было самым сложным и волнительным.
Каждый раз сжималось сердце от разрыва гранаты, опасные моменты, драматичны, трагичные, к сожалению, все это настолько явно, четко… слишком близко. И даже не разу у меня не возникло мысли – что ты творишь, автор?
Невозможно, просто не могу я теперь поверить, что кто-то из них… Семен, Иван, Яков, Кирьян, Олька… неужели это всего лишь выдумка автора?!
Нет! Конечно, нет! Таких людей были миллионы, советских людей в адском пекле войны, в непостижимых здравому разума фашистских лагерях.

Около 50 лет охват этого романа, более 2000 страниц, самое страшное время 20-ого столетия , несколько поколений.
Отцы и матери, пережившие революция и гражданскую войну, самое странное время, предательство самых близких и родных, противостояние, кровавая резня когда-то росших с тобой бок о бок.
Их дети и племянники, уже подросшие, но не набравшиеся ума-разума, теперь вместе с ними шагают в ногу на борьбу с фашистами. А у кого-то уже плачет в люльках новое поколение, ради которого проливали кровь отцы, защищая Родину, ради которых гнули спину матери, все еще надеясь на светлое будущее, пусть ни близкое, но обязательное спокойное.
Среди этого кровавого кошмара нашей истории было огромное место, постоянное, непоколебимое – Вере, Надежде и конечно Любви.
Значит все будет хорошо.
Читать… перечитывать… не забывать.

22 июня 2016
LiveLib

Поделиться

ksu12

Оценил книгу

"Люди - они как церковные колокола. Иной вроде и отлит чисто, на солнышке янтарем горит, по виду так и красивше нет. А ударь - с дребезгом звон, со ржавчиной, вроде в чугунку ударили. А бывает - и на вид неказистый, зеленью изъеден. А тронь - запоет, вроде бы заря по чистому небу расплывается, это и есть звень-колокол."

Это вот точно о людях, мудро... И книга - о людях и о ветре перемен. Лихое было время, кружило людей в вихре, да не в одном, а в нескольких - революции, войны. Люди вертелись в этом во всем, и каждый проявлял себя с разных сторон, творили эти самые вихри и сами же в них попадали. Первая часть о судьбах трех братьев - Антон, Федор и Иван Савельевы. Чего только не было в этой семье, разбрасывало братьев, снова соединяло, души разъединяло. Каждый делал свой выбор сам. Каждый шел по своей тропинке, порой пересекаясь, порой удалясь друг от друга. Очень много персонажей в книге и вокруг этих братьев. Всех их и не перечислишь. Тут и други-недруги, жены и любовницы, дети, предатели, молодое поколение, старшее поколение. Все они тут. Трудно каждому дать однозначную оценку, потому что не плоские они, не черно-белые, каждый со своим звоном, со своей червоточиной, со своими надеждами...

Такой роман ценишь за то, что в нем Жизнь бьет ключом, в нем все живые, и те, кто плох совсем, тоже живые.... Выпало им жить в такое время, двадцатый век- сколько в нем всего, но и они сами творили тот век, осознавая или не осознавая это... Время - это люди... Люди во времени. Кто-то песни поет, а кто-то душит за горло тех певцов, а порой ролями меняются.

Не буду давать конкретных характеристик, много это займет и времени и места, да и второй том впереди, дальше события тоже буду преломлять мое мнение о каждом из героев. Конечно, кто-то больше симпатичен, кто-то меньше, кто-то вызывает негодование, кто-то сочувствие. Сердцу не прикажешь... Мне трудно любить разрушителей, я гораздо больше люблю строителей. Прекрасные и женские, и мужские образы...

А еще - здесь ураган чувств. Любят - так любят, ненавидят - так ненавидят, зачастую тихо терпят, изнемогая от жизни с закрытыми чувствами. Ошибаются, мечутся, плачут, страдают...
Еще - здесь показана жизнь в глубоком тылу во время войны, ох и нелегко там было..., нельзя уже было жить только для себя, приходилось делать порой невозможное. И все это без бравады, геройства и пафоса описано в книге.
А какая здесь природа...
"Как вчера, как позавчера, на небе горели звезды. То ли выше звезд, то ли ниже - струился, пересекал Шантару, Млечный Путь, утопая в неведомье."

Дальше...

10 июня 2016
LiveLib

Поделиться

ekaterina_alekseeva93

Оценил книгу

Поверить не могу, что я преодолела такой гигантский объем! Два тома, десятки жизней и судеб, вагоны боли и цистерны слез. Как тяжело жили люди, как много трагедий и печалей пришлось пройти на своем нелегком пути героям.

Роман-эпопея.. Не зря произведение стоит в такой категории. Это огромнейшая история, охватывающая период с дореволюционной России по где-то 60-е годы двадцатого века. Описано несколько поколений. Постепенно узнаем историю каждого, про родителей, детей, внуков. Этих людей объединяет одно - у всех есть минуты счастья, а за ними следуют страшнейшие трагедии.

Первый том закончился на начале второй мировой войны. Молодые люди уходят, зачастую навсегда. А если и возвращаются, то покалеченные. Без рук, без ног, без здравого рассудка. Крики по ночам, беспробудное пьянство, чтобы заглушить стрельбу в голове. Пишу, и слезы на глазах. Сейчас тоже непростое время, я так мечтаю, чтобы мой брат вернулся сейчас оттуда, где он сейчас находится, чтобы мама могла спать и вздохнула полной грудью. Иногда смотрю на нее, и руки трясутся, как тяжело расставаться даже на минуты с детьми с страшное время войны.

Второй том - это в основном война и описание зверств того времени, есть еще и куски возврата в прошлое. Нам говорят, и вот они виделись в последний раз, а что на самом деле случилось дальше, мы узнаем лишь спустя много десятков страниц. Еще один чересчур напряженный момент для меня, когда автор пишет, да лучше бы Семен умер сейчас, если бы он знал, что его ждет дальше. Как на это реагировать? Автор рвет души героев и мою заодно на тысячи кусочков.

Моими фаворитками по-прежнему остаются женщины. Наташа.. Не жизнь, а сплошная трагедия. Анфисой даже горжусь, удалось ей пожить и для себя, пускай и в послевоенное время.

Но самое ужасное в книге.. Это поступки людей. Бесчеловечные действия! Люди способные на многое, даже превращаются в зверей ради адаптации в текущих условиях. Например, Велентик, бандеровцы эти.. пилой, распилить человека. Как вам? Насилие над женщинами на глазах детей тоже всем известно. А вот в отчаянии, чтобы не мучилась бросить в мать гранатой? Переход на сторону врага? Тоже было, и все знают, просто не афишируют.

Просто невообразимая боль, а не книга.

19 ноября 2023
LiveLib

Поделиться

ekaterina_alekseeva93

Оценил книгу

Я пока преодолела только первый том. Как описать такое масштабное произведение? Мне кажется, что даже слов подобрать практически невозможно. Скажу сразу, ничего ни об авторе, ни о произведении я не знала раньше, только название на слуху. Да даже фильм не смотрела. Поэтому каждая страница для меня полное открытие.

С первых строк я вообще не поняла, где оказалась. Война белых и красных. Становление социализма и последующего коммунизма. Огромное количество людей перед глазами. Было ощущение полной каши в голове. Чувствовала себя, как в поезде. Еду мимо, а люди, года и города все мелькают, мелькают, мелькают. Удовольствия особо никакого, я уже начинала зевать и продираться сквозь страницы.

Сама не заметила, как поколения сменились. Молодые люди и их трагедии ушли в бытие. Вот уж их дети взрослые. Упустила момент, когда каждый герой стал мне таким родным и близким. Вроде и одного понимаешь, даже мотивы другого берешь на заметку и не можешь обвинять на все сто процентов. Нет совсем положительных и отрицательных героев, как часто бывает в литературе, тем более в Советской. Все настоящие, будто и жили на самом деле когда-то там давно.

История нам показывает так много боли, так много идейности.. Во имя чего? Такие адские пытки, даже детей! Неужели эта идейность так важна? Я бы не выдержала. Хотя так сложно судить, если не испытал этого сам. Человек способен на многое в экстремальных ситуациях, поэтому я могу лишь наблюдать за людьми. Брат идет на брата, всю жизнь по разные стороны баррикады, вот такие нам предстают братья Савельевы. Сложно писать о каждом человеке, ведь людей здесь огромное количество, и каждому отведена определенная роль.

Коснусь еще женщин. Сразу всплывает в голове фраза "Время такое было". Сколько страданий, боли и бесстрашия. Они как тот ослик берут еще один мешочек и тащат на себе всех. Безграничная жажда жизни в любых условиях.

Могу рассказать, когда я сломалась. Ведь до последнего думала ,что книга не проникнет в самое сердце. Последняя страница первого тома, прощание на вокзале, и брошенная фраза вдогонку уходящего поезда.

Я ведь хотела на фронт с тобой… Но я не могу теперь, ведь у меня… у нас… ребенок!

Слезы градом катились по моим щекам. Разрыдалась как дура. Не могу взяться сразу за второй том. Надо чуточку остыть. Мне уже пообещали, что это только цветочки, а ягодки меня ждут впереди. Боюсь представить и одновременно жду не дождусь встречи с такими родными уже героями.

5 ноября 2023
LiveLib

Поделиться

Nurcha

Оценил книгу

Слушайте, вот это для меня было очень неожиданно! Я предполагала, что буду читать что-то вроде "Тихого Дона" Михаила Шолохова (кстати, книги в итоге оказались для меня созвучны). Но каково же было мое удивление, когда передо мной развернулось такое масштабное полотно с массой потрясающих героев повествования, с обалденным интереснейшим сюжетом, прекрасным языком повествования. Сколько в книге было моментов, когда сердце сжималось в кулак! А я такое ой как люблю. Ради таких эмоций, я считаю, и нужно читать.

Вы знаете, что такое "Повитель"? Вот я до прочтения этой книги ни разу в жизни не встречала этого слова.

Повитель — народное название различных вьющихся растений (вьюнок, повилика и т.д.).

В данном же случае, если я правильно поняла замысел автора, Повитель - это главный герой книги - Григорий Бородин. Но, безусловно, тут еще много чего можно отнести к этому сорняку - и советскую власть, и войну, и бедность. Но все же мне кажется, это в первую очередь относится к Григорию.

Так вот повитель обовьет молодое растение да пьет из него соки, душит. Вянет растение, сохнет, бледнеет… часто и совсем погибает…

Как же давно мне не встречался в литературе такой отвратительный персонаж. И ведь оправдать его совсем нечем. Разве что несчастной любовью. Но насколько же он озлоблен на весь белый свет...А почему? Что у него такого страшного в жизни произошло, что он всех ненавидит? Воспитали его таким что-ли? Даже не могу представить, что могло повлиять на характер человека, чтобы он настолько стал кошмарным. Ведь, мне кажется, ни одного греха нет, которого бы не было на его совести. Ну ладно, бывает в жизни всякое. Человек может быть просто очень слабохарактерным, безвольным и из-за этого бесконечно грешить. Тут же такая дикая злоба на все и на всех, что при появлении этого персонажа и от его поступков я постоянно морщила нос, будто от не очень, мягко говоря, приятной субстанции...

В общем, это потрясающая книга и я её советую всем без исключения! Получите массу эмоций, хоть и не очень, в кавычках, приятных. Но ведь мы не только ради хороших эмоций книги читаем? Я так точно ради РАЗНЫХ эмоций.

У меня на этот год было запланировано прочитать Анатолий Иванов - Тени исчезают в полдень , а тут очень удачно совет пришелся с его другой книгой. Немного поближе подвину в планах чтение, очень уж мне по душе пришлось знакомство с новым автором.

17 февраля 2023
LiveLib

Поделиться

...
5