Цитаты из книг автора «Анатолий Михайлов»

На основе данной дефиниции мы полагаем возможным, создания принципиального нового инструментария для борьбы с данной угрозой, который будет использоваться быстро, четко, а главное своевременно. И лишь тогда мы сможем действительно обеспечить не только национальную безопасность в целом, но и безопасность каждого гражданина в частности.

террористами была спланирована данная акция для оказания непосредственно давления на главу государства, а также, во-вторых, в целях совершения мотивированных насильственных действий с целью устрашения международного и российского сообщества в частности для достижения определенных политических, идеологических и социальных результатов.

Президент РФ Владимир Путин должен был находиться в Питере для участия в медиафоруме

Перейдем непосредственно к проблематике международного терроризма. На данном этапе идет определённая работа по выявлению наиболее точного определения международного терроризма. С одной стороны, ООН пытается наиболее полно отразить угрозу международного терроризма в «Глобальной контртеррористической стратегии»[48], суть которой сводится к консолидации государств в борьбе с международным терроризмом путем создания точного определения международного терроризма, а так же выделение объекта, субъекта, объективной стороны и субъективной стороны данного явления. С другой стороны, у каждой страны есть свой опыт по борьбе с террористической угрозой и соответственно у каждой страны существует свое антитеррористическое законодательство, в котором в той или иной мере уже указано или косвенно затронуто определение международного терроризма.

Ведь в современных условиях России существуют цели, достижение которых должно стать приоритетной задачей в политико-правовой деятельности государства: построение гражданского общества, развитие экономики, повышение эффективности государственной власти и т. д. Но в условиях террористической угрозы это сложно осуществимо. Поэтому государство должно противодействовать терроризму, чтобы не потерять легитимный статус, тем более что опыт Ливии показал, как это опасно. Для этого в стратегии национальной безопасности РФ[42] указывается, что террористическая деятельность – основная угроза конституционному строю РФ и органам государственной власти. В целях защиты власти, необходимо доверие к ней со стороны общества и потому нужна активная работа с ним со стороны политических организаций. Чтобы общество видело, что государство живет не в отрыве от него, а в квинтэссенции с ним.

При этом общеизвестно, что в законодательстве и в решениях разных организаций установлены ограничения, конвенции и запреты. Например, в 2005 году принята Конвенция Совета Европы о предупреждении терроризма. Анализ данного документа нам показывает, что дефиниции терминов «международный терроризм» и «терроризм» в нём нет. Они все лишь дают определение террористического преступления. Несмотря на то, что существует между различными странами «договорная криминализация терроризма»[35], которая в теории должна облегчать и увеличивать эффективность борьбы с терроризмом на месте, она тоже несет некоторые погрешности связанные с путаницей, которая возникает при попытке разграничивать политические преступления от терроризма. И как следствие этого, Россия до сих пор не смогла добиться выдачи чеченского террориста Закаева.

Как известно в разных странных зафиксировано различное количество террористических группировок, что само по себе странно, если бы многие страны пришли к соглашению в вопросе о том, что есть международный терроризм и терроризм в целом, подобных казусных ситуации не возникало бы и в теории, но, тем не менее, мы имеем то, что имеем. По состоянию на 2016 г. в России признано 20 террористических организаций, а в США 45, и только 9 из них есть в обоих списках

следует вполне очевидная мысль, что у разных стран, довольно различный опыт в борьбе с терроризмом, соответственно и дискурс, который вследствие этого образуется, тоже будет довольно разителен, а это на сегодняшний день одно из самых главных препятствий не только для утверждения универсального термина терроризма, но и для утверждения термина международного терроризма. Но обо всем по порядку.

Этимологически слово «террор» означает страх, ужас[22]. Интересно отметить, что у большинства западных авторов[23] по рассматриваемой проблеме отмечается стремление как можно полнее учитывать, при разработке определения терроризма, исходное понятие «террор». Это видно в «Кратком политическом словаре»[24], где террор трактуется не иначе как политика устрашения, насилия и расправы с политическими противниками вплоть до физического уничтожения.

Прежде всего, необходимо разграничить понятия «терроризм» и «террористический акт». Итак, терроризм – сложное общественное явление[20]