Отзывы на книги автора «Анатолий Фоменко»

И как только этих соавторов среди здоровых держат? Они же могут кого-нибудь вилкой ткнуть!

Мышление совакадемиков может оборачиваться махровой мифологией. Вернадский придумал «ноосферы», Моисеев – «ядерную зиму», Сахаров – «конституцию стран Европы и Азии» (каждая территория СССР становится отдельным государством – вот кровищи было бы!), а Фоменко отметился «новой хронологией».
Бесполезно это все критиковать и даже прослеживание генезиса «сказки» к знаменитому заключенному Петропавловки, народовольцу Н.А.Морозову, мало, что дает.
Но автор, безусловно, талантлив. Фоменке бы романы писать, Толкина с Льюсом бы переплюнул. Сам бы и иллюстрировал. Его « математические картины» очень хороши, кто видел, со мной согласится.
Сейчас вон причитают по поводу разрушения РАН. Конечно, бюрократия беспредельничает, недвижимость институтов отжимают, академиков подкупают, а некоторых иногда прессуют.
Но может ли быть научная Академия с такими действительными членами как Фоменко?..
И чем его мифомания хуже «идей» тишковых-гусейновых и пр.
Именно дикость в области гуманитарного знания породила многие наши беды: от краха СССР до писаний фоменко-носовского. Последние можно было бы воспринимать как досадный курьез, если бы не не все остальное.

Прочитала по рекомендации брата, он, видно, крепко подсел на книги Носовского и Фоменко. Радуюсь, что все же критичный подход не покинул ни его ни меня.

Я не знаю, что было в 12-13-14 веках, я не знаю, правы ли авторы, но... Им удалось зародить сомнение в моей голове. В основном это касается картин и других изображений, которые приводятся в этой книге.

Безусловно, интересно было следить за закономерностями, которые обнаружили авторы...

Другое дело, что слишком лихо авторы обходятся с именами и названиями, у меня прям перед глазами стояла эта гифка, в которой слово "счастье" превращается в слово "жопа".