Отзывы на книги автора «Анатолий Алексин»

Странная какая-то сказка. Вроде бы и посыл очевиден, и мораль прозрачна, а все время кажется, что автор что-то другое сказать хотел, что в мелких намеках скрыт большой смысл. Но кто его знает, может быть этом все же просто намеки?

Мальчик-раздолбай хочет все время отдыхать. Времена суровые, довоенные, но он старательно ходит по елкам (которые относительно недавно к тому времени вернули в оборот, но автор об этом не говорит) и на одной из них встречает настоящего Деда Мороза, который исполняет его желание. Теперь все ходят в школу, а герой наш развлекается по обязательной программе. Все это с характерным советским колоритом - в стране Вечных Каникул его прописывают (без этого никак), Дед Мороз сначала проверяет желания по бюрократическим правилам, а делать заказы на развлечения надо через стол заказов по телефону, который может и не работать из-за санитарного дня. Именно эта попытка добавить быт в сказку меня и удивила, и заинтересовала. В кино - через знакомую мамы, но каждый день, в цирк бесплатно, но в качестве подсадного.

Любопытно и то, что автор легко путает читателя, закидывая в довоенное прошлое то, чего там не было. Даже телевизор, хотя потом поправляется. Но вот и хоккея, думаю, во дворах не было, играть в него начали в нашей стране после войны. Такое вот усреднение прошлого, подстройка под время написания (1966).

Раскаяние и понимание присутствуют, но сделаны они под гипнозом товарища, не совсем добровольно. Поэтому сказка оставляет ощущение смутной тревоги, недосказанности и смазанности. И тем и хороша при всей своей простоте.

Мы пытались скрыться от злобы, политики. Но они вновь настигли нашу семью. (с)
Ничего не могу с собой поделать - у меня слабость к еврейским мальчикам, их судьбам и историям, поэтому я никогда не перестану покупать эти книги, не перестану читать и думать о них.
"У каждой семьи своя история" - сказал мне однажды хороший друг Марк, имея в виду невыносимо тяжелые судьбы всего еврейского народа.
И вот теперь в мою жизнь вошла еще одна книга, еще одна семья. Певзнеры.
Господи, КАКАЯ ЭТО КНИГА. Для того, чтобы погрузиться и узнать до конца обо всех взлетах и падениях Певзнеров мне понадобился всего один день, а сколько сил и энергии выложил на этих страницах Анатолий Алексин - сколько? Миллионы ватт и джоулей.
Когда я начала читать эту автобиографическую прозу и взглянула на имя автора на обложке книги, мои глаза превратились в блюдца.
Дело в том, что я была уверена на все сто, что Анатолий пишет о себе, о своей семье, настолько эта книга показалась мне откровенной и личной, настолько он был погружен в эту семью, любил и знал ее... лучше, чем самого себя.
Певзнеры - это настоящий еврейский прайд, в котором каждый готов не раздумывая отдать жизнь за другого.
Сережа, психоневролог, герой, ведущий повествование;
Игорь, блестящий психолог, который не влюблялся в жизни ни разу, но тем не менее потрясающе разбирался в любви и отношениях мужчины и женщины.
Даша... Идеальный образ сестры и дочери - просто самая лучшая и красивая Даша. Все трое - близнецы.
В этой книге есть все - очень много еврейских анекдотов и юмора, очень много театра и домашних посиделок в тесных комнатах. Много, по-настоящему много семейной любви и привязанности... И все это - на фоне послевоенных событий - дело врачей, оттепель, заморозки. Этот безумный акцент политики, который все сильнее врывался в жизнь Певзнеров и создает ощущение безысходности, недоумения, жалости, злобы у читателя: разве могло быть ТАК в этой стране, в этом столетии после войны?!!!
И Алексин говорит: и не такое было.
"Сага о Певзнерах" напоминает о том, что мы постоянно забываем в повседневной жизни - о том, что к близким стоит относиться трепетнее, стараться понять их, услышать, подставить плечо... и не обращать внимания на фамилии. На национальность.
Увы, от последнего Россия так и не избавилась. Я провела 5 лет в одной группе с евреем и скинхедом. Это было очень страшно.
Когда Марк и Миша познакомились, они не признали друг в друге скина и еврея, поэтому внезапно для меня стали друзьями. Но слухами земля полнится, и как только Миша узнал правду, конечно, все закончилось.
Когда они в дальнейшем находились в одном помещении, от Миши летели искры, но худшее было впереди.
По русскому языку нам однажды задали публичное выступление - каждый вытягивал на листочке тему и готовил речь на 5 минут. Мише досталась национальная тема. В жуткой тишине он говорил о том, как счастлив быть русским и как его беспокоит нашествие евреев и иже с ними на исконно русскую землю.
Марк мне потом рассказывал, насколько ему в этот момент хотелось курить и как он был шокирован этой чушью, этим расизмом, сквозившем из всех щелей мишиной речи.
На самом деле, мало что изменилось с середины прошлого века в национальном вопросе РФ.
Об этом, и еще о многом вам расскажет Сережа, то есть Анатолий Алексин и вся его прекрасная семья.
Каждый раз, когда звоню бабушке, и она спрашивает "Маша, ну как у тебя там дела??", я неизменно, всегда отвечаю "Да все нормально".
Нормально. Но ведь это совершенно ни о чем не говорит - ни о моей жизни, ни обо мне. И это все, что я могу сказать? Насчет "нормально", помнится, и Женька Гришковец возмущался в одном из своих спектаклей.

"Ну как? Все нормально? - говорят, встречаясь, те, что равнодушны, безразличны друг другу. Каюсь: я предполагал, что у сестры "все нормально". Но разве "все нормально" бывает? Хоть у кого-нибудь?

Любите друг друга не смотря ни на что. Да, я размякла как хлебный мякиш. Любовь делает нас более уязвимыми, но хотя бы один раз мы должны кому-то довериться. Хотя бы раз.
Читайте о Певзнерах. Вдруг получится влюбиться в свою семью заново.

Алексин — один из самых любимых моих писателей с раннего детства. Первое произведение я прочитала лет в семь-восемь. И вот до сих пор я его читаю и очень радуюсь, когда нахожу что-то новенькое, неизвестное.
В последнее время Алексин пишет мало, болеет. В основном, небольшие повести и рассказы. Но и они доставляют много удовольствия. Мастер, чего уж там!

"Виктория" — это рассказ о собаке. Или о женщине средних лет со своими мечтами и мыслями? Или о мужчине, не мальчике, но тоже со своими целями и желаниями?
На самом деле, грустный рассказ получился. У всех было представление о чём-то волшебном, а получилось как всегда.
Жаль.

Никак не ожидала, что такой короткий рассказ вызовет у меня бурю эмоций, переживаний и мыслей. Это совершенно не детская литература. Либо с возрастом в ней можно открыть настолько трепетные, пронзительные грани, что буквально оголяются нервы.
10 минут чтения и второй день обдумывания, сопереживания и полного погружения в эту историю - это ли не самый главный показатель качественной и настоящей литературы?!

В этом рассказе много сюжетных линий, совсем коротких, но значительных. Но в первую очередь это воспоминания учительницы об одном из своих учеников Ване Белове. Это он - третий в пятом ряду. Это он - друг ее сына Володи. Это он был настолько непонят ею, что она буквально сбежала от него в другую школу, забрав сына, дабы Ваня не оказывал на него влияния.
Это он помог ей справиться много лет спустя со страшной бедой в семье - мысленно, путем воспоминаний, вновь пережитых событий и переоцененных поступков.

И я в который раз задаюсь вопросом: есть ли у нас такие мальчишки, которые, не жалея себя, готовы пойти на жертву, пусть небольшую по нашим взрослым меркам, но не только ради друга, но и ради не совсем хорошего, где-то подлого и неискреннего товарища?

Очень сильно и трогательно!

Еще один замечательный советский писатель, который как то прошел мимо меня в свое время, а жаль. Он пишет о жизни, о быте и отношениях, просто, без излишней витеиватости, по существу, а между тем совершенно прямой дорогой- к сердцу, затрагивая множество струн в душе.

"Домашний совет" -небольшая повесть, от силы на два часа чтения, заставляет думать больше чем какой многостраничный роман. Одна семья: папа, мама и два сына-двойняшки, такие разные и внешне и по здоровью, и по характеру. Конечно родители любят обоих сыновей одинаково-как же иначе? Они же оба их дети, пусть даже такие разные. Один-яркий, здоровый, умный, красивый мальчик, с твердым характером, жизненными установками. Второй-невзрачный, в очках, вечно болезненный среднячок, адекватно оценивающий свои данные, но отчаянно желающий быть первым, лучше своего брата даже в мелочах. И мама, не выделяющая никого из детей и выравнивающая их обоих с рождения, дающая фору тому, кто послабее. Ну а что, логично же-тот, кто сильнее, умнее-должен помогать, вытаскивать брата за собой, тянуть его и в спорте, и в знаниях. Не стоит высовываться. Даже если ты лучше знаешь по физике-все равно, подумай сначала о брате: как он себя будет чувствовать, если ты пойдешь на олимпиаду, а он нет? Как вы думаете, что вырастет из каждого из братьев при таком раскладе?

Но-маленькие детки, как известно-маленькие бедки. В старших классах это вопиющее равенство приняло совершенно гротескный маштаб. Один изо всех сил тормозил и тащил своего брата, который вроде хотел быть первым, но вовсе не хотел для этого прилагать усилия, привыкнув, что все ему подносили на блюдечке с золотой каемочкой. А потом появилась девочка, у одного из братьев. Девочка с амбициями, с дальнейшими планами, которая вроде бы и принципиальная, но может и подвинуться даже в увлечениях-но разве это плохо для дальнейшей жизни? Тем более, когда цель достигнута- разве кто вспомнит, каким путем все получилось? Победителей ведь не судят.

По сути эта повесть о подлости-незаметной, исподволь, которую могут сделать близкие тебе люди. И о цельности характера, умении вовремя сказать "нет", сбросить балласт, настоять на своем. И о том, что нельзя постоянно делать вид что все люди равны, даже если они братья.

Даже удивительно, что я не встречала этого автора раньше? Обязательно буду читать его еще!

Когда заканчивается благодарность и начинается зависть, ревность и обида?!

Вере с рождения ставили неутешительные диагнозы, ее жизнь должна была быть подчинена борьбе за каждый шаг, за мысль, за слово. Из-за родовой травмы, по сути случайности, девочка по прогнозам врачей, со временем ставших "друзьями дома", должна была навсегда отстать в развитии. Ей не суждено было учиться в обычной школе, бегать вместе с остальными детьми. Ее болезнь полностью завладела мыслями и поступками родителей.
И только бабушка, "мама Ася", пошла наперекор всем и всему: докторам-профессорам, родителям, самой Вере и главное - болезни. В прошлом будучи медсестрой, спасшей десятки жизней, бабушка и тут не позволила коварной болезни забрать Верочку. Спокойная уверенность и настойчивость, умение не замечать мелкие промахи, отношение к Вере как к полностью здоровому ребенку спасли ее.

Но когда болезнь отступила, когда консилиум врачей признал Веру здоровой, пришла другая беда - отчуждение. Почему же мама забыла, что именно бабушка, их "добрый гений", выходил Веру, что бабушка отказалась от своего семейного счастья из-за мнения детей и ради заботы о внучке, откуда взялась обида на Веру за то, что она предпочитает бабушку родителям?!
Сложная и неоднозначная ситуация!

Короткий рассказ и как следствие - целый ворох мыслей и противоречивых чувств. Хорошая, настоящая, жизненная история...

Открыла для себя очередного советского автора. Почему советуют детям начального школьного возраста остаётся для меня загадкой. Все таки поднимаются достаточно серьёзные проблемы. По мне так это отличный янг-адалт.
Никакой пропаганды, но поступки и вопросы какие то чересчур правильные и хорошо обдуманные для подросткового возраста. Но с другой стороны, кто то же должен подавать нашим тинейджеров пример)
Главный герой Серёжа живет в образцово показательной семье, даже в школе чуть что ему ставят родителей в пример. А Папа с мамой у него и действительно достойны подражания. Но как то родители уезжают в долгую командировку оставив сына с любимой бабушкой. Сергей случайно узнают тайну своего отца. Очень не легкий груз он самостоятельно взваливает себе на плечи и на мой взгляд его поведение и реакция достойны похвалы. Хотя и был момент, когда казалось что все он делает не правильно и может действительно стоило поговорить с отцом, но тогда бы это была совсем другая история.

Несколько симпатичных повестей о детях, подростках. Написанные в советские времена, они несут несколько завышенную нравственную смысловую нагрузку, но при этом каждая повесть по своему интересна. В них рассказывается о непростом периоде взросления, об осознании себя в мире людей, об умении принимать самостоятельные решения, об ответственности за свои поступки, о добре, человечности.

Мои впечатления о прочитанном - самые положительные, как то эти нехитрые рассказы берут за душу, навевают сентиментальные воспоминания о своем собственном детстве. И еще очень понравилось как пишет А. Алексин, прекрасный слог, увлекательно, есть чему улыбнуться и о чем задуматься.

"ТТТ. 2014, Тур первый"

Есть у меня такая слабость - люблю "детские советские" книжки. Написанные от лица ребенка, с детской логикой и непосредственностью, с простыми жизненными ситуациями и всякими глупостями, совершаемыми в компании лучших друзей. Люблю и все им прощаю: и советскую пропаганду (как-то она особенно органично и искренне выглядит в таких книжках), и излишнюю мораль, и четкое разделение на "хороших" и "плохих" с перевоспитанием последних в конце.

"Необычайные похождения Севы Котлова" - типичный представитель своего жанра. Но не самый лучший, на мой вкус. Все-таки все вышеперечисленное должно быть упаковано в интересный сюжет, чтобы ребенку, для которого книга и предназначена, было не скучно читать, а еще она должна быть... ну, душевной, что ли. Вот как раз этой душевности мне в книге и не хватило.

Она состоит из трех повестей, и впечатление от них у меня осталось неровное, причем шло оно по нарастающей. Если первую повесть я бы оценила на троечку, то последнюю - на пять с минусом, так что в среднем вышла четверка.

Повествование идет от лица пятиклассника Севы Котлова, которого прозвали "великим комбинатором" за способность генерировать оригинальные идеи. Но применяет он эту свою способность, естественно, не всегда на благо общества, из-за чего с ним происходят разные курьезные и не очень случаи. И все бы хорошо, только меня не покидало ощущение, что из-под маски пятиклассника Севы то и дело прорывается взрослый дяденька-писатель, которому очень уж хочется вставить свои три копейки, а персонаж не позволяет. Потому иногда Сева вдруг становится страшно взрослым и рассудительным, а в следующей главе снова начинает вести себя как ребенок.

Первая повесть выстроена очень уж канонично: замысел (читай: нехороший поступок) - реализация - урок жизни №1 - урок №2 - урок №3 - мораль. Все точно, как в аптеке. Получите, распишитесь. Потому эта повесть понравилась мне меньше всего. Зато две другие показались мне куда интереснее, позволили немного привязаться к персонажам, познакомиться с семьей Котловых и повеселиться. История с Кирой даже вызвала сочувствие: какими иногда жестокими могут быть дети, причем из самых лучших побуждений! Понравилось, как показано зарождение новой дружбы, взаимоотношения в семье.

Но все-таки чего-то мне не хватило, не стала эта книга одной из тех добрых, теплых, искренних историй, к которым хочется вернуться спустя какое-то время. Но один раз прочитать можно с удовольствием.

Прочитана еще одна сага. Семейная хроника со Дня Победы до 90-х. И в ней одна из темных сторон нашей жизни. Я читала много произведений А. Алексина, но ни в одном не встречала даже намека на антисемитизм, ксенофобию. И Лев Разгон очень точно заметил, что Алексин,

«как правило, воздерживается от тяжко-окончательной оценки даже тех, кому после его детального нравственного исследования можно было бы поставить диагноз: злокачественно, неизлечимо. Писатель предоставляет право ставить моральные диагнозы читателям, потому что полностью доверяет их умению не только отличать добро от зла, но и устанавливать «степень виновности».

Но в этом романе он ставит диагноз сам и практически сразу:

«Мы раздавили гитлеризм, заразившись при этом одной из его неизлечимых болезней».

Идеалы и лозунги оказываются масками самого настоящего фашизма в государстве, где существует ксенофобия. В семье Певзнеров практически каждый подвергся воздействию государственной мясорубки, кто физически, кто морально.

«….Мы пытались скрыться от злобы, политики. Но они вновь настигли нашу семью»,

уже в Израиле, на земле обетованной. Человечество склонно повторять одни и те же ошибки. Террористический акт это тоже следствие ксенофобии.
Непривычно содержание романа, но так узнаваемы своеобразная интонация и почерк Алексина, когда драматически насыщенное повествование перемежается мягким юмором. Правда в этом романе юмор порой горький и, даже, ядовитый, много еврейских анекдотов, всегда рассказанных к месту.

«Есть такой анекдот… Смешной и трагичный. Он именуется жизнью. Ее можно назвать и «романом с вырванными страницами». Я вырываю страницы, вырываю страницы… Чтобы второстепенность не заглушила смеха и не спрятала слез».

Намеренно не пишу никаких подробностей, не даю оценок героям, прочтите – не разочаруетесь.