Цитаты из книг автора «Анатолий Адамишин»

Словом, и с организационной, и с политической точек зрения и этот визит Черномырдина с его покладистой и некапризной женой прошел весьма неплохо.

Два слова о дипломатической технике разруливания, как теперь говорят, подобных ситуаций. Во-первых, преодолев внутреннее сопротивление в посольстве, стал бить во все колокола. Мне говорили: не волнуй Москву, не срывай визит и т. д. Нет, возражал я, престиж страны не такой вопрос, по которому посольство может отмолчаться. Во-вторых, связываясь с Москвой, нарочито выбирал драматические тона, вплоть до того, что, говоря по открытому телефону, сказал: если на беседу с Черномырдиным у Мэйджора не находится времени, то тогда может быть сюда вообще не ехать. Ну, и в-третьих, направил проникновенное письмо помощнику премьера Родерику Лайну, здешнему Рюрикову, Бабурину и Ильюшину в одном лице – можно представить, насколько влиятельна эта фигура. Англичане среагировали. Мэйджор, дело весьма редкое, направил накануне приезда послание Черномырдину. Мол, ждем, окажем все возможное внимание, и беседа будет отдельная, и встреча торжественная. Сделаем, дескать, для вас второе исключение, первое было для Коля.

Вроде все на мази, и тут-то начинаются английские штучки. Мы бьемся, чтобы Черномырдину была оказана торжественная встреча, не просто английская рутина. Выворачивались из-под наших настояний англичане, но я вычитал, как встречали Шеварднадзе в качестве президента Грузии, и потребовал аналогии (ему, например, был построен почетный караул в четырехугольном дворе Министерства иностранных дел). И хотя меня уверяли, что подобная встреча полагается только главам государств, а Черномырдин всего лишь премьер, в конце концов, они сдались. Протокольные нюансы кажутся мелочами, но для престижа страны они имеют значение.

Российское государство показало себя более слабым, чем ожидалось. Эта слабость, конечно, обнадеживает тех, кто считает, что Москва представляет угрозу западным интересам в Восточной Европе.

«Задача дипломата – по возможности помирить правительство страны пребывания с правительством своей страны. Поссориться они могут и без дипломатической службы».

В тот период, думаю, существовало широкое согласие насчет того, что первый долг внешней политики – помочь России поскорее выйти из нынешнего кризисного состояния. А значит, на всех азимутах «грести под себя» инвестиции и капиталы, технологии и ноу-хау. Открыть перспективу перехода России от сырьевой и милитаризированной экономики, доставшейся в наследство от Советского Союза, к диверсифицированной и высокотехнологичной, к модернизации, в том числе в сфере политического устройства. Это только и даст устойчивое развитие и рост жизненного уровня населения.