Отзывы на книгу «Тайны Иллирии. Брак с правом на счастье»

Книга очень интересная . Читаешь и переживаешь за героев так, как будто сам герой этой книги . Очень понравилось . Есть некоторые моменты где было много описаний чувств или повторение описания, но это совсем не портит. Книги рекомендую , очень захватывающе.

Замечательная вторая часть... Я не догадывалась кто злодей и это просто невероятный поворот. Автор просто талант, событий много но все они связаны, понятны. Не описать словами свои чувства, напряжение держало всю книгу, а в конце океан слез ❤️

так пронзительна сцена обретения семьи. очень рада за Гг. 🌹

отличная книга, интересный любовный детектив!

Отличная книга. Динамичная , интересная.

Лучше бы было остановиться на первой книге.

Эту дилогию домучила с трудом. Много каких-то рассуждений, даже повторений. Наверно, только кульминация второй книги была действительно интересной.

О плюсах всегда сложнее говорить, поэтому коротко.
Структура сюжета. События прошлого нам постепенно открываются в воспоминаниях, снах. Переходы к ним гладкие, т.к. логично появляются от какого-то триггера.

Любовь - есть, развивается постепенно, в основном во второй книге. Хотя честно скажу, не понимаю с чего возникли чувства. Одно объятие, когда ей плохо, один раз выслушал за ужином... ну такое. Повторение момента с прерыванием перехода к "следующей базе" поднадоел.

Интриги, расследования - есть. Достаточно быстро понимаешь кто злодей, однако, интересно постепенно узнавать его причины и цели.

Ну, а теперь минусы. (без спойлеров, поэтому не очень чёткие)

Я ожидала большего от идеи свести четырежды вдову и трижды вдовца. В этом был какой-то смак, а то обычно трепетная лань и рыцарь. Но все оказалось скучно. Все равно все свелось к "ой, со мной такое первый раз", "трясусь, волнуюсь". И я не про секс, а про эмоции и мысли.

Герой - Майло - для меня остался неясным. Тоже ожидала большего. Вероятно, это должен был быть аналог Тони Старка 19 века в мире магии: новатор, изобретатель, богач, маг. Но вышел унылый мужик непонятного возраста, который все время куда-то уходит. Моментами он становится интереснее, когда во 2ой книге Майло реагирует на саркастичные шутки друга.

Героиня, Фаринта, тоже унылая. Я просто не люблю таких персонажей, чей приличный бэкграунд никак не отражается на настоящем. Она через многое прошла, но так и не сформировала характер. И нет, финальная развязка для меня не является объяснением. Она же не перманентно 10 лет в этом находилась.

Много моментов, когда непонятно как расположены предметы/помещения, в каком положении герои. Приходится перестраивать картинку под следующее действие или вообще забивать. Такое сбивает. Это тоже самое, когда в середине книги герой поправляет очки и залезает на стул, потому что вдруг оказался очкастым карликом, а ты представлял молодого Марио Касаса.

❗Дальше СПОЙЛЕРЫ! (продолжение минусов)


Возможности ментальной магии какие-то безграничные. Всё время появляется новая фича, которая все решает. Это странно, ведь если менталисты так опасны, то почему государство их не отлавливает.

Во время пожара Майло просит Фаринту вывести его из ЕГО покоев. Это его дом, он живёт тут 10 лет и не знает всех выходов их своей спальни?!

Как устроена магия в мире? Майло - артефактор, это определённый тип магии. Еще он может втянуть в себя огромный пожар, но не может удержать купол на двоих от дождя...
Адвокат может вырубить или поставить сильный защитный купол. Он просто маг с рандомной энергией??

Майло 5 лет держит сына в сторожке, неужели он не видит, что "лекарства" не помогают. К тому же Дарел не 24/7 болен, почему бы нормально не обустроить это место, а не парой книг и моделька экипажа.

Фаринта в начале 1ой книги решительна и умеет думать. Она получила образование и профессию. Она из подручных средств сделала то, что помогло ей сбежать, не побоялась сбежать, поставила на место зарвавшихся слуг. Дальше, в т.ч. и во 2ой книге, она не может свести 2*2, хотя информация на поверхности или она её уже знает. И превращается в ту женщину 18-19 вв., которая просто приложение к мужу и боится его потревожить своими мыслями.

Я не люблю, когда для всего есть удобное решение или появляется навык.
Гг-ня 10 лет ничего о себе не знала, её не смущало?! Пришёл адвокат и в первую встречу все рассказал ей. Экономика удобно знала мотивы злодея. Дарелу было не больше 5 лет, когда умерла мать, но она научила его спасать людей? Удобно пригодилось. А какой полезный дрессированный кот. И так далее. 🤷‍♀️

Скучно очень. Даже интрига не помогла.

не скачивается