Отзывы на книги автора «Анастасия Туманова»

В "стотыщный раз" перечитала цыганскую сагу Тумановой Анастасии.

Вы знаете, этот простой и в то же время уникальный слог, это владение темой, художественным словом, читательской эмоцией, потрясающее знание истории России, умение погружать в эпоху 19 и 20го столетий... Я не могу просто "похвалить и улыбнуться". Это реально очень сильные произведения. Несмотря на то, что изданы-переизданы по двести раз в формате беллетристики.

Каждый раз я нахожу в этих книгах что-то новое для себя, каждый раз под впечатлением. Как будто для меня написано. Первый раз начала читать в 2008 году. Ну что вам сказать? Любовь с первой строчки. Во всех смыслах.

Сейчас узнаю о новой серии книг Тумановой, тоже на историческую тематику. Что же, попробуем. Крепостные крестьяне, аристократы, военные...

И все же очень хочется, чтобы дорогая Анастасия не бросала тему цыган! Понимаю, что любимые главные герои Настя и Илья уже состарились, их ждут непростые времена в истории России, автору больно расставаться с ними, но ведь сколько родовых ветвей пустила их семейная история! И про каждого интересно.

*и вообще, в руках талантливого режиссера это будет эпичнейший киносериал, ничуть не мыло, чего вот ооочень хотелось бы.

В "стотыщный раз" перечитала цыганскую сагу Тумановой Анастасии.

Вы знаете, этот простой и в то же время уникальный слог, это владение темой, художественным словом, читательской эмоцией, потрясающее знание истории России, умение погружать в эпоху 19 и 20го столетий... Я не могу просто "похвалить и улыбнуться". Это реально очень сильные произведения. Несмотря на то, что изданы-переизданы по двести раз в формате беллетристики.

Каждый раз я нахожу в этих книгах что-то новое для себя, каждый раз под впечатлением. Как будто для меня написано. Первый раз начала читать в 2008 году. Ну что вам сказать? Любовь с первой строчки. Во всех смыслах.

Сейчас узнаю о новой серии книг Тумановой, тоже на историческую тематику. Что же, попробуем. Крепостные крестьяне, аристократы, военные...

И все же очень хочется, чтобы дорогая Анастасия не бросала тему цыган! Понимаю, что любимые главные герои Настя и Илья уже состарились, их ждут непростые времена в истории России, автору больно расставаться с ними, но ведь сколько родовых ветвей пустила их семейная история! И про каждого интересно.

*и вообще, в руках талантливого режиссера это будет эпичнейший киносериал, ничуть не мыло, чего вот ооочень хотелось бы.

Я не много ожидала от этой книги, но пишет автор складно и читается она просто влет. Скучно и затянуто не было, фейспалмить и зевать не хотелось, и хотя это и не остросюжетный триллеро-детектив, и даже нет особого накала страстей, отрываться от книги не хотелось. Единственное что аннотация, да и название, прозрачно намекает на какое-то "родовое проклятие", с которым придется бороться сестрам Грешневым. Ну или хотя бы разгадать тайну гибели родителей, как я надеялась. Но больше всего эта книга напоминает огромный пролог к последующим событиям. Тут нам даются вводные на персонажей, они выбирают свой путь и на этом все. Но задел на продолжение хороший, тут автор грамотно закинул крючочки - что будет дальше с невезучими сестрами узнать хочется, и читать следующую книгу я тоже буду. Тем более что слог автора, как я уже говорила, весьма неплох, а персонажи не вызывают отторжения или раздражения. Вот только они несколько плоские. Яркие, запоминающиеся, характерные, но за ними ничего нет. Просто автор набросала их такими красочными широкими мазками. Как в принципе и окружающую их обстановку и сюжетные события. Это примерно как в хорошем мультфильме, но глубины не хватает. А может это и к лучшему.

Что ни говори, а про цыган написано прекрасно

Что ни говори, а про цыган написано прекрасно

Не получилось написать по отзыву к каждой части. Хотелось больше знать, что станется с героями этого большого старинного романа. Почти все герои встречаются в каждой части, но по разным событиям. В общем, старинный роман показался каким-то сериальным.

Героев там великое множество и судьбы их переплетаюся. Разные люди из разных сословий и с разным уровнем знаний. А также разные сферы деятельности, исторических подробностей которых мне было маловато. Конечно, произведение художественное, на первый план выходят герои романа. Автору улалось точно передать поведение, личность и характер каждого. Удивила живучесть людей, которые пешком в любую погоду и до Москвы, и до Иркутска, и обратно ходят, в огне не горят и в воде не тонут, и ещё дерутся между делом. Не очень правдоподобно, но пусть будет так, если это надо для счастливого конца.

Не хватило небольшого отступления по историческим событиям. Не просто каких-то сухих фактов, а некоторое видение от автора и как исторические события коснулись героев книги. Ведь в романе есть такие события как крепостное право и его отмена, отправка на каторгу, ссылка, военные события, польское восстание,медецина и фитотерапия, кружок художников и феминистическое движение. Герои книги были к этому причастны, что узнается в основном через разговоры, которые кажутся затянутыми.

Первая и вторая книга серии мне очень понравились, поэтому не могу поставить низкую оценку. Плюс - хороший слог, приятный легкочитаемый стиль, любимая эпоха.

Но в финале ощущение, что тебя обманули - все ждешь, что вот-вот прорвутся чувства, накалятся страсти, дойдет до кульминации... Но в книге нет не то что кульминации, но и толком сюжета. А развязка предсказуемая и скомканная.

Удивляют героини, которые совсем не хотят бороться за свое счастье и полностью отвергают подарки судьбы. Зачем тогда жить? Можно было отравиться еще в конце перовго (Анне) или второго (Софье) тома. Только Катерина живет, как хочет, это правда. Но уж как-то неубедительно она любит своего вора. Да и мало о ней в книге.

Вообще, автор уж слишком целомудренно описывает чувства героинь - нет ни одного настоящего поцелуя, одни намеки. Для соверменного читателя это скучновато.

Ощущение, будто Анастасия Туманова писала последний том (кстати, у меня он называется "Дама полусвета") в дикой спешке, стремясь окончить книгу к определенному числу. Все те же переживания, все те же проблемы, не стоящие в глазах читателя выеденного яйца - стоило ли растягивать действие на три тома и 4 года по сюжету, если все это уместилось бы в одной книге и по времени - максимум на год?

Но больше всего обидно из-за того, что все долгожданные развязки остались за кадром. Например, объяснение Анны и Сандро, их отъезд за границу.

Как-то уже очень зажато автор описывает чувства, будто сама никогда не любила. Поэтому 4-.

Ну очень странная книга. Вот, например, аннотация всяко намекает, что Устя и ее мужской гарем - главные герои произведения. Но на деле драматические события с обвинением девушки в колдовстве произошли на последних страницах книги - такая вот неожиданность.

Да и речь в произведении идет о чем угодно, только не о юной внучке знахарки. О Никите и семье его школьного приятеля, которая практически стала и его семьей читатель узнает куда больше. Несчастный, заброшенный ребенок, мать которого умерла, а отец предпочитал заботиться о старшем отпрыске, в лучших традициях Тумановой дружит с цыганами и мечтает убежать с ними, а трагические чувства к цыганке Катьке он ухитряется пронести практически через всю жизнь. Осознание же факта, что на самом деле в его сердце есть место и для совсем другой девушки, как всегда, приходит слишком поздно и ничего уже не изменить. В общем, все плохо у молодого барина.

Но причем же здесь роковые страсти братьев Силиных? Или история горничной, которая залетела от брата Никиты? Или сказ о трудной судьбе гувернантки Веры?

Предупреждать же надо, что это такой вводный роман, который про все и сразу. Задел на огромную семейную сагу, а не отдельное произведение.

События перескакивают от одного героя к другому, роман похож на лоскутное одеяло. Ни один фрагмент не способен увлечь, все сумбурно и перемешано. Скучновато.

Итог: все-таки про цыган у Тумановой как-то интереснее получается писать, чем про угнетенных крестьян, провинциальных бар и гувернанток с уклоном в феминизацию...

Первая и вторая книга серии мне очень понравились, поэтому не могу поставить низкую оценку. Плюс - хороший слог, приятный легкочитаемый стиль, любимая эпоха.

Но в финале ощущение, что тебя обманули - все ждешь, что вот-вот прорвутся чувства, накалятся страсти, дойдет до кульминации... Но в книге нет не то что кульминации, но и толком сюжета. А развязка предсказуемая и скомканная.

Удивляют героини, которые совсем не хотят бороться за свое счастье и полностью отвергают подарки судьбы. Зачем тогда жить? Можно было отравиться еще в конце перовго (Анне) или второго (Софье) тома. Только Катерина живет, как хочет, это правда. Но уж как-то неубедительно она любит своего вора. Да и мало о ней в книге.

Вообще, автор уж слишком целомудренно описывает чувства героинь - нет ни одного настоящего поцелуя, одни намеки. Для соверменного читателя это скучновато.

Ощущение, будто Анастасия Туманова писала последний том (кстати, у меня он называется "Дама полусвета") в дикой спешке, стремясь окончить книгу к определенному числу. Все те же переживания, все те же проблемы, не стоящие в глазах читателя выеденного яйца - стоило ли растягивать действие на три тома и 4 года по сюжету, если все это уместилось бы в одной книге и по времени - максимум на год?

Но больше всего обидно из-за того, что все долгожданные развязки остались за кадром. Например, объяснение Анны и Сандро, их отъезд за границу.

Как-то уже очень зажато автор описывает чувства, будто сама никогда не любила. Поэтому 4-.