Книга-противоречие о том какие логические ошибки не стоит допускать.
1. Мир. Наслушалась автор экологов про убийство нашей планеты технологиями и нафантазировала мир в котором общинный строй и ручной труд немыслимым образом сочетается с высокотехнологичным обществом. Внимание вопрос: а на кой черт, если людям или нелюдям так хорошо живется при ручном труде (огород, ручная работа с тканями и тд) лезть в космос??? Я то по наивности полагаю, что развитие технологий это упрощение условий жизни, ну и немного выход за рамки текущий возможностей.
2. Отношения. Мужик мудак. Вот по другому и не скажешь. По началу он лишает уверенности гг в теории (там где она обычна сильна), а потом откровенно домогается на практике. И это все называется занятия по ТЕОРИТИЧЕСКОЙ обороне. При этом герой морально унижает девушку. Ну а потом по стандарту: хочешь чтобы жизнь была легче, то будь со мной -> абьюз типичнийший. А! Логическая ошибка: герой искренне уверен, что дает право выбора.
3. Кульминация/война. Ну это вообще треш. В условиях, даже урезанной, гласности НИКОГДА не получится разделить общество и лить воду в уши. ВСЕГДА информация просочится на другую сторону.
1. Мир. Наслушалась автор экологов про убийство нашей планеты технологиями и нафантазировала мир в котором общинный строй и ручной труд немыслимым образом сочетается с высокотехнологичным обществом. Внимание вопрос: а на кой черт, если людям или нелюдям так хорошо живется при ручном труде (огород, ручная работа с тканями и тд) лезть в космос??? Я то по наивности полагаю, что развитие технологий это упрощение условий жизни, ну и немного выход за рамки текущий возможностей.
2. Отношения. Мужик мудак. Вот по другому и не скажешь. По началу он лишает уверенности гг в теории (там где она обычна сильна), а потом откровенно домогается на практике. И это все называется занятия по ТЕОРИТИЧЕСКОЙ обороне. При этом герой морально унижает девушку. Ну а потом по стандарту: хочешь чтобы жизнь была легче, то будь со мной -> абьюз типичнийший. А! Логическая ошибка: герой искренне уверен, что дает право выбора.
3. Кульминация/война. Ну это вообще треш. В условиях, даже урезанной, гласности НИКОГДА не получится разделить общество и лить воду в уши. ВСЕГДА информация просочится на другую сторону.