Человек превращается в воплощения зла под влиянием разных ситуаций. Это не только противостояние «власти» и «тюрьмы», а любые разделения общества на отдельные замкнутые группы с обрядами инициации и четким разграничением на своих и чужих. Например, это подростковые компании и закрытые субкультуры.
Проблема жестокого поведения человека в системе всплыла еще до Стэнфордского тюремного эксперимента. Ханна Арендт выпустила книгу о банальности зла, которая стала известной на весь мир. Американский исследователь Стэнли Милгрэм провел шокировавший общественность эксперимент, в котором участники были готовы пытать человека до смерти под давлением авторитета. СМИ не раз отмечали так называемый «эффект наблюдателя», когда свидетели убийства не пытались помочь жертве и проходили мимо.
Автор наглядно показывает, насколько глубоко может пасть человек, оказавшийся в рамках системы. «Эффект Люцифера» поможет понять причины трансформации личности и научиться защищаться от них.
Автор книги «Эффект Люцифера» Филип Зимбардо – американский социальный психолог, организатор и участник широко известного Стэнфордского тюремного эксперимента (СТЭ) 1971 года. Этот опыт предоставил Зимбардо массу данных для изучения природы насилия в обществе. Результаты многолетнего исследования легли в основу этой книги. В ходе Стэнфордского тюремного эксперимента 24 добровольца произвольно разделили на ролевые группы тюремщиков и заключенных, а сам Зимбардо выступал в роли тюремного суперинтенданта. Эксперимент длился всего шесть дней. Почти сразу после его начала «надзиратели» начали унижать и мучить «заключенных». Последние переживали сильнейший стресс и другие психологические проблемы, из-за чего эксперимент пришлось прервать раньше срока.
Поведение человека зависит не только от его наклонностей, но и от сложившейся ситуации, на которую, в свою очередь, влияет система.
2. Никто не застрахован от негуманного поведения под влиянием ситуации, это может случиться с любым человеком и любым обществом.
Тем не менее «эффект наблюдателя» проявляется не только в неблагополучной среде. Он встречается и в респектабельных местах среди благородных людей. Причина в том, что хорошее поведение часто понимается не как соответствие своей совести, а как следование своей роли и правилам группы. «Хороший полицейский» не должен разоблачать коллег, даже если они поступили плохо, а «хороший кардинал» защищает священников-педофилов.
На поведение людей в Нью-Йорке влияла не только анонимность, но и неблагоприятная среда города. Этот эксперимент подтвердил «теорию разбитых окон»: чем меньше порядка вокруг, тем выше преступность.
Под влиянием деиндивидуации человек попадает в полную зависимость от ситуации и слепо исполняет свою роль члена группы. Впоследствии люди ужасаются своему поведению. Они не могут поверить, что их личность способна на такое жестокое обращение, терпение к унижениям или равнодушное отношение к наблюдаемым издевательствам. Чаще всего люди оправдываются групповой ответственностью и говорят, что просто выполняли указания и поступали как все.
Зимбардо сделал вывод, что анонимность приводит к деиндивидуации обеих сторон.
О проекте
О подписке