Отзывы на книги автора «Аллан Пиз»

«Невежество же и отсутствие понимания порождают страх и предубеждение, делают нас чрезмерно критичными к другим и к самим себе».
(Аллан и Барбара Пиз. «Новый язык телодвижений. Расширенная версия»)

ЗДРАВСТВУЙТЕ!
Читать такие книги, подобные «Новый язык телодвижений. Расширенная версия» Аллана и Барбары Пиз, несомненно нужно, ибо полезно. Только при этом не следует забывать, что отрабатывать навыки коммуникации всё-таки лучше в ходе живого, человеческого общения. Но, как говорится, если осведомлён, значит – вооружён! Поэтому главная цель этой книги свести к минимуму негативные невербальные сигналы.

Вот ведь что удивительно. Мы в ходе общения зачастую больше вслушиваемся в то, что нам говорят, и забываем всматриваться в то, что при этом люди делают: мимика, жесты. А ведь невербальные сигналы могут сказать гораздо больше, чем слова.

Ещё один важный момент. Даже если ты знаешь о всех невербальных сигналах и надеваешь на себя личину непроницаемости и уверенности в себе с целью скрыть истинные свои намерения, скрыть их на самом деле невероятно трудно. Хотя разведчикам и мошенникам удаётся… Надо быть очень подготовленным и натренированным.

Если вы решите прочесть книгу, то, скорее всего, что-то изменится в вашей жизни. Я, например, невольно теперь наблюдаю за «невербалкой» дикторов по телевидению, репортёров новостных сюжетов, да и просто фильмов, не говоря уже о моментах реального общения.

Книга написана живым, образным языком. Авторы приводят забавные примеры с рисунками, фото знаменитостей, данные статистики. В общем, сделали всё возможное, чтобы книга получилась увлекательной и полезной.

Я для себя узнала и то, что явилось новостью. Вот уж точно: век живи – век учись. Оказывается, рост человека отражается на благополучии его брака; курильщики подразделяются на виды; за стол где попало не садятся… Так что, читаем и раздвигаем горизонты своего кругозора: очень много нового.

Наслаждаемся чтением и учимся понимать не только наше окружение, но и себя самого, любимого.

У меня есть моя тааайная мечта стать физиогномистом. Научиться понимать людей без слов. Знать, когда они врут, что чувствуют по отношению к тебе и т.д.
Прочтение этой книги стало первым шагом на пути к моей маленькой мечте.
На самом деле, в книге всё описывается очень просто. Куча картинок, простой язык. И любой может понять всё. Разве это не прекрасно?
Главное помнить, что иногда нужно не только слушать, но и очень внимательно наблюдать.

Нетипичный для меня жанр, и читалась эта книга с подачи коллеги, который нахвалил авторов за то, что стал понимать людей в целом и жену в частности лучше, чем до этого :) 

Итак, книга показалась мне легкой в своей тематике - этакая психология на ходу, без особенных углублений в темные материи, но при этом дающая много мелких интересных деталей, которые можно применять в жизни в общении. Также книга приправлена милыми иллюстрациями и легким юморком. В основном юмор концентрируется в самом начале, к концу и он, и изыскания немного тускнеют.

Единственное, что книга все же больше заточена под западный менталитет и морально уже немного устарела - не все приведенные примеры вписываются в наши реалии, хотя, конечно, в любом случае нельзя принимать ее как исключительное руководство к действию.

Если вы хотите начать изучать тему психологии, можете начать с этой "закуски" прежде, чем перейдете к "основному блюду" (Карнеги, например), чтобы понять, ваша ли это кухня.

О впечатлениях о другой книге этих авторов в рецензии.

Цитата:

МОТИВОМ ДЛЯ ЛЮДЕЙ СЛУЖАТ ДВА СТРЕМЛЕНИЯ: 1. ПОЛУЧИТЬ ПРИБЫЛЬ или 2. ИЗБЕЖАТЬ ПОТЕРЬ.

Впечатление: Начнём неделю с воспоминания прочитанного и настроимся на психологическую неделю книг.
Аллан и Барбара достаточно популярные авторы бестселлеров. Больше я склоняюсь к из книге «язык тела», именно по ней писала свою первую статью. Эта книга скорее проходная.
Первое и, как всегда стандартное- адаптация. Мы знаем, что в каждой культуре и стране есть свои традиции, нормы, принципы, которых придерживаются люди. И что хорошо и срабатывает в одном случае, может быть абсолютно бессмысленном в другом.
Язык письма важен-это бесспорно, и да, можно даже шаблонизировать деловые переписки, но по своему рабочему опыту могу сказать- для людей в одной среде комфортнее заходит обычное общение и подстрачивание под конкретного человека. Отмечу, что это не касается международных переписок, хотя и там можно настроить свой, неделовой, а нормальный контакт.
Что собственно меня смутило в книге- это то, что с одной стороны авторы ратуют за живую переписку, и стандартное общение, но с другой стороны, к переписке нужно готовиться, вычитывать свои Сообщения, делать подстройку с партнеру, что-то убирать из речи, что-то усиливать. Отсюда и вопрос если ты готовишься к переписке, то реальный ли ты в этой переписке?

В общем, для меня книга неоднозначная и я работе из неё я ничего и не использую, но сама задумка-неплоха.
И вообще кто-то сейчас Читает электронные письма и рассылки? Я лично-нет. Первое, с чего начинается «зачистка» пространства, при его организации- это электронная почта и телефон- так, что вопрос актуальности таких переписок- если их просто отправляют в спам спорная.

Читать/не читать: Не читать

Книга написана и читается легко. В книге много описано исследований и статистических данных. На мой взгляд некоторые высказывания слишком утрированные. Для женщины нужны кошелек, а для мужчины секс. Конечно большинство в жизни так,но в книге это занимает главное место. В книге есть юмор,анекдоты. Кому-то может и книга поможет разобраться в отношения между мужчиной и женщиной. А кому то просто для развлечения на пару вечеров.

Довольно интересная книга о путях достижения целей. Много примеров того, как авторы и их знакомые добивались поставленных целей.
При чтении нужно проводить большую самостоятельную работу. )) Это предупреждаю тех, кто хотел бы сразу и еще вчера. При себе нужно иметь блокнот и писать много списков- таблиц. Мне очень понравилось, что авторы с пониманием относятся к читателям. Подробно, с примерами объясняют как делать "домашнюю работу", как проанализировать, правильные ли цели ты выбрал или ты уже их перерос и следует заняться чем-то другим, поддерживают в выборе тех, которые важны именно для конкретного читателя, пусть даже для других это будет сущая ерунда.
Думаю, при желании, из любой книги можно взять что-то полезное, даже, на худой случай просто стимул. Уверена эта книга будет полезна тем, кто хочет добиться большего в жизни.

Довольно интересная книга о путях достижения целей. Много примеров того, как авторы и их знакомые добивались поставленных целей.
При чтении нужно проводить большую самостоятельную работу. )) Это предупреждаю тех, кто хотел бы сразу и еще вчера. При себе нужно иметь блокнот и писать много списков- таблиц. Мне очень понравилось, что авторы с пониманием относятся к читателям. Подробно, с примерами объясняют как делать "домашнюю работу", как проанализировать, правильные ли цели ты выбрал или ты уже их перерос и следует заняться чем-то другим, поддерживают в выборе тех, которые важны именно для конкретного читателя, пусть даже для других это будет сущая ерунда.
Думаю, при желании, из любой книги можно взять что-то полезное, даже, на худой случай просто стимул. Уверена эта книга будет полезна тем, кто хочет добиться большего в жизни.

На поставленный названии книги вопрос авторы отвечают в полном объеме. Написано легко и доступно. Кое что мне уже было известно, кое что почерпнула новое для себя.
Много "лирических" отступлений,анекдотов, цитат, рисунков, часто пошловатых, что очень даже в тему.
Ну, например:

Американская ассоциация психиатров только что опубликовала
результаты нового, весьма показательного исследования.
Женщин спрашивали, как они относятся к своей заднице:
1. Всего 5% женщин считают, что их задница слишком толстая.
2. Около 12% женщин полагают, что их задница слишком худая.
3. Оставшиеся 83% женщин сказали, что это не важно, что они его любят,
что он хороший человек и что они все равно выйдут за него замуж.

Авторы старались быть объективными, надо сказать это у них получилось. Хотя слегка чувствуется западный менталитет, который нашему славянскому человеку не всегда понятен, а если и понятен, то к жизни не применим.
В целом, хорошая книга о взаимоотношениях мужчины и женщины, мой совет - ЧИТАТЬ!

Откровенно говоря эта книга оказалась для меня не особо интересной, а местами даже раздражающей, хотя у этих авторов есть довольно интересные работы, но вот конкретна эта - прошла мимо и я постараюсь объяснить почему.

Во-первых - это избитая, пережеванная всеми тема - взаимоотношение полов. Данные авторы уже ее освещали в других своих книгах, при чем делали они это более полное и интересно, а здесь....все одно и тоже, на протяжении всей книги они ходят кругами, повторяя как мантру один и тот постулат "мужчины и женщины разные - у них разные химические процессы в организме". То, что можно было бы активно рассказать в течении двух-трех глав растянуто на целую книгу, поэтому создается странный эффект - словно авторы разжевывают сложную тему дебилам или маленьким детям.

Во-вторых - лукавство уже в самом начале. Авторы начинают активно убеждать, что будут приводить в своей работе только факты, статистику и ссылки на работы других психологов, мол, читатель - делай вывод сам. Ну, окей, но на сама деле, читая текст я вижу их умозаключения, которые они, словно фиговым листом, прикрывают подогнанными данными. Так, например, полигамность здесь раскрывается, как процессы естественны, нормальный для живого существа, институт семьи здесь ставиться под сомнение, авторы тактично подводят читателя к тому, что это пережиток прошлого "только примитивные народы и страны третьего мира придерживаются семейных традиций". Хм, прочтя их понимаешь откуда появляются семьи с двумя памами, мамами либо дети, что не знают какого они пола - вот такая вот психология значится, чисто западная.

В-третьих, избирательная подача данных. Вы знаете, что из любой научной статьи можно вычленить то, что тебе необходимо и в принципе, в книге это делается. Я понимаю, что они не могут полностью вносить текст чужого научного труда в книгу, но и верить им уже полностью и безоговорочно нельзя, смотри пункт 2.
Для примера: приведется статистика роста разводов в Европе и это начинает объясняться разными психологическими факторами, антропологическими, но совсем не учитывается в этой работе экономика! А финансовое положение, и в этом они сами признаются потом, влияет очень сильно на отношения. Правда, финансы они привязывают только к женщине, а не к паре . Мол, женщина любит кошелек, а мужчина красивую внешность. И вроде, в современном обществе, многие их поддержат, но вот я смотрю назад, на жизнь моих родителей в СССР, как впрочем и других пар, где не было особо материальных благ, а советские женщины не были прокаченными моделями с силиконом, но семьи получались более крепкие, и думаю, а может эти психологи заблуждаются?

Увы ,но авторы в своей работе упустили главное - мораль. Моральная/этическая составляющая особо сильно выражена у человека, что отличает его от животного. Без нравственности, без любви любые их теории потерпят крах. В принципе, их работа и так под большим сомнением, ведь химический процесс "любовь", по их мнению, не долговечен, но тогда не было бы счастливых семейных пар, которые жили бы вместе десятилетиями. И да, их шутки-прибаутки, не всегда были к месту, интересны и сочны.

В целом, средненькая книга!

Забавные же эти люди...
Книга дает поверхностные, но весьма полезные сведения.
Это небольшое вступление в большой мир полов.