Отзывы на книги автора «Алексей Жарков»

В прошлом году авторская серия Марии Артемьевой открыла двери для новых авторов. Первым блином (который, надо сказать, избежал многих ошибок, свойственных первым блинам) стал замечательный сборник «Темная сторона Дороги». Спустя год Артемьева, вновь в ипостаси составителя, предлагает нам новый тематический сборник, на сей раз посвященный страшным легендам Интернета. Что же получилось на выходе? Как всегда, предлагаю остановиться на каждом рассказе отдельно, а после вывести общую оценку.
Вступительное слово от автора пропущу. Оно короткое и емкое, но без изысков, так что вполне обойдется без моей оценки.

Александр Подольский. Этот человек 7/10
Неплохо, для затравки. Подольский хороший рассказчик, и хотя эта история не из сильнейших его произведений, читается интересно, а напряжение нагнетается умело. «Этот человек» внушает не ужас, а неизбежность и этим берет за живое. С открытием сборника Подольский справился.

Ольга Денисова. SMILE.JPG 9/10
Сколько любопытных городских легенд, оказывается, скрывает от нас Интернет! Хаски, мстящая всем и вся за жестокость своего хозяина - звучит не больно то жутко, но у Ольги Денисовой получился по настоящему страшный рассказ. Зима, тьма, оторванность от цивилизации, нечто темное и злое. «Она перегрызла мне горло. И тебе тоже перегрызет» - брррр! Заслуженно высокая оценка!

Олег Кожин. Граффити 10/10
Кожин один из моих любимцев, наряду с Кабиром и Тихоновым. К сожалению, в последнее время редко радует новыми рассказами. Редкая удача, в этом сборнике их сразу два! «Граффити» это мальчишеский хоррор, коим Кожин весьма славится еще со времен «Кракена». Узнаваемые типажи, грамотно прописанные характеры, нестандартный подход к теме и необычный лик Зла делают «Граффити» одним из лучших рассказов сборника.

Максим Кабир. Скелетик 9/10
Кабир уверенно держит планку в моем личном рейтинге отечественных хоррорщиков. Давно заметил за ним, что из любой глупости он способен сделать отличный жуткий сюжет. У другого автора худеющая девица и африканские исследования вряд ли получились бы столь органичными. На слух произнеси - ерунда какая-то, а у Кабира все складно, и все на своих местах. Единственная претензия заключается в том, что к теме сборника рассказ относится весьма условно.

Алексей Шолохов. Порно для шимпанзе 7/10
Шолохов вновь оседлал свою любимую чернуху. Мне напомнило другой рассказ этого автора «Террор-ТВ». Такое же столкновение героя со Странным, и болезненное желание копошиться в нем, вопреки предупреждениям разума. По сути "Порно для шимпанзе" крипипаста из интернета, облаченная в художественную обертку. Не смотря на это, читается довольно бодро (я читал этот рассказ еще в «Даркере», с иллюстрацией от автора), или же я привыкаю к прозе Шолохова. Все его последние рассказы, что мне попадались, читал не без удовольствия.

Валерий Тищенко. ЛОТ №366 6/10
Незамысловатая история, легко предсказуемая и оттого несколько скучная. Подобный подход, чуть более гуманный, можно прочесть , да хотя бы у сэра Артура Конан-Дойля, в «Топорике с серебряной рукоятью». Герой не вызывает сочувствия, автор не сумел передать весь трагизм борьбы героя со Злом. Такое ощущения, что ее нет, борьбы этой. Однако же написана история приятным языком, потому оценка чуть выше среднего.

Александр Подольский. Свиньи 9/10
Ох, жесток Подольский, жесток! Второй рассказ, «Свиньи» ( к слову, тоже читанные мною в «Даркере») такие разухабисто бесстыжие, грязные, мерзопакостные, и все это в хорошем смысле слова! Даже такую скользкую тему, как насилие над детьми, Подольский умудряется подавать тактично, не теряя куража и драйва. Хрю! То есть, класс!

Альберт Гумеров. Дорогой паука 8/10
Старая Интернет мудрость гласит: если бы можно было бить морду через монитор, Сеть была бы самым вежливым местом на земле. Как-то так, за точность цитаты, как вы понимаете, не ручаюсь. Гумеров прекрасно обыграл эту шутку, хотя и несравненно более жестко.

Александр Матюхин. Скучающий 9/10
Тот самый случай, когда не знаешь, как похвалить хороший рассказ, не сорвавшись в спойлеры. Скажу только, что Матюхин умеет грамотно подать вроде бы простую историю. Сидит человек в Интернете, скучает, что в этом, казалось бы, страшного? А ведь еще как страшно, оказывается!

Юрий Погуляй. Приют оцифрованных душ 10/10
Я знал, что Погуляй очень крепкий автор, но тут, на мой взгляд он превзошел самого себя! Очень красивый слог, плавный, тягучий, но ничуть не скучный. Сама история осенняя, завораживающая, как опавшая листва, золото с кровью. Читать всем, кто был безответно влюблен, или кого безответно любили. Читать и бояться!

Парфенов М.С. Кто-нибудь, помогите! 8/10
Бодро выступил и Парфенов. Не так бодро, как Подольский со «Свиньями» (рассказы роднит похоть человеческая, потому и сравниваю) но весьма достойно. Зло, в данном рассказе хаотично, но не слепо, хотя понимаешь это в самом конце лишь. Излишне жестоко конечно, но в целом по заслугам. Бойтесь равнодушия превыше всего прочего.

Виктория Колыхалова. Селфи 9/10
Два рассказа на тему похудания, не много ли для одного сборника? Не много, если работают такие разные, но такие замечательные авторы, как Кабир и Колыхалова. «Селфи» рассказ о стремлении впечатлить и том, куда оно может завести. Прекрасный автор, прекрасный рассказ!

Дмитрий Лазарев. Кадиллак Эльдорадо 8/10
Помнится, Лазареву я поставил довольно высокую оценку авансом, в сборнике «Самая страшная книга». Не зря, так думаю. Крепкое произведение, динамичное, лихое, несмотря на простоту, а может и благодаря ей. Вирусное видео это не всегда глупый прикол. Иной раз может случится нечто страшное со смотрящим его. Думаю, что Дмитрий займет достойное место в плеяде современных звездочек отечественного хоррора. С интересом буду читать его новые работы.

Алексей Жарков. Непроходимая 4/10
А вот и первая неудача. Откровенно проходной рассказ, поданный чрезмерно сумбурно. Мертвый друг, непроходимая игра, двери и ключи, все смешалось в доме Облонских! Жарков никогда не относился к числу моих любимых авторов, но «Никту» из «ССК-14» я читал не без удовольствия. Здесь же тоска, сумбур и владение языком на уровне новичка. Неожиданно слабо.

Сергей Леппе. Любимый кузен Тайво 8/10
Прежде не сталкивался с творчеством этого автора. «Любимый Кузен Тайво» очень динамичный рассказ, основанный на африканских легендах и нигерийском спаме. Вот этой своей динамикой он и берет. Прямо за шкирку берет и тащит за собой, мимо всех этих смертей, параноидального бреда и мистики черного континента. В этой гонке не обращаешь внимания на не совсем оформившийся стиль, на неряшливость истории, на не к месту использованный сленг. Похоже я стопроцентная целевая аудитория этого рассказа.

Дмитрий Мордас. Прикосновение 10/10
Дмитрий Мордас, так бойко стартовавший в прошлом году, продолжает радовать читателей. Казалось бы, очередная история про вирусное видео, но не тут то было. Остается только догадываться, как авторы сборника умудряются не повторяться, имея одинаковые условия. Единственная проблема, дети, описываемые автором, как бы не имеют возраста. Иногда их поступки или мысли больше подошли бы взрослым. Аналогичная проблема была в замечательно-ужасном «Зайчике». Но это скромная плата за хороший рассказ.

Дмитрий Козлов. Агарес 8/10
Масштаб атаки Зла потрясает, Дмитрий Козлов не щадит Человечество. Жаль, но сама история, рассказываемая в неторопливой детективной манере, оказалась гораздо интереснее финала. Тем не менее, история с QR-кодами заслуживает внимания и высокой оценки.

Мария Артемьева. Цифровой 8/10
Был такой фильм «Газонокосильщик». Так вот рассказ «Цифровой» это как раз газонокосильщик на русском грунте, только с долей мистики. Или на казахском. Мне показалось, что дело происходит где-то в бывшей советской республике. Интересный сплав древних верований и современных технологий, плюс профессионализм Артемевой, равно хороший рассказ.

Михаил Павлов. Тихий дом 10/10
Вот так нежданно-негаданно наткнуться на продолжение «Уровня-b» от Михаила Павлова и снова погрузится в странный мир многоуровневого Интернета, это приятно и неожиданно. «Уровень-b», помнится, оставил странные впечатления. В «Тихом доме» все проще и сложнее одновременно. Трогательная история одного упрямства, одного безумия, взросшего на одной трагедии. На мой взгляд, Павлов тут выдал все, что мог и справился с темой на отлично. Пожалуй, самый тематический рассказ из всего сборника.

Алексей Шолохов. Всё сложно 7/10
Прочтя этот рассказ, я понял, почему все три: «Порно для шимпанзе», и сравниваемый с ним «Террор ТВ», и «Все сложно» напоминают мне друг друга. В них развитие сюжета идет по одному сценарию. Главный герой встречается со страшным, главный герой наблюдает за страшным, главный герой гибнет от страшного. Это немного скучно, раз за разом ездить по одним и тем же рельсам. Неплохо, но ощущение новизны теряется. А еще слегка напрягало ненужное противостояние главного героя и неизвестного ужасописца. Шолохов, похоже, таким макаром поставил на место сетевых троллей, но рассказ из-за этого потерял в динамике и оброс ненужными подробностями. Хотел, было, поставить баллов 6, но за концовку, слегка переворачивающую восприятие, поставлю оценку повыше.

Алексей Провоторов. Форумные тролли 10/10
Я несколько раз натыкался на темное фентези за авторством Провоторова. Такие у него хорошие темные сказки получались, загляденье просто. Потому очень удивился, увидев в сборнике его фамилию. Фентези это все же не хоррор, даже если оно темнее ночи. Но на поле ужаса Провоторов не подкачал, выдал на гора отличную историю, обыгрывающую всем знакомый Интернет-феномен. Очень понравилось! Надеюсь, в будущем Алексей будет чаще радовать читателей страшными историями.

Николай Иванов. Кусунгобу 7/10
Рассказ безобразно затянут в начале, изобилует излишним объяснительством в середине, и обрывается в предсказуемом финале. Написано складно, но всемогущий вирус не пугает и читать из-за этого скучновато. А еще в концовке газетная статья какая-то совсем не газетная. Может это эффект неоправдавшихся ожиданий, но от автора «Тишины в дождевой капле» ожидал чего-то более яркого.

Олег Кожин. Сетевой 9/10
Еще один новый рассказ от Кожина. Обыгрывается та же модель, что и у Артемьевой в «Цифровом», даже названия похожи. Но рассказ Артемьевой берет глобальностью и тем страшен. Образ же духа, этакого компьютерного домового, лучше получился у Кожина. Казалось бы, незатейливая байка, о жадности и об ответственности, приправленная мистикой от щедрот автора, но читается быстро и оставляет приятное послевкусие. Сама идея с этакими сетевыми шаманами не нова, но подана качественно и приятно.

Александр Балашев-Юго. Ужин 7/10
Неплохой рассказ о девочке, на беду свою решившей подсобрать материалы для желтенькой статейки о страшных тайнах Интернета. История бесхитростная и легко просчитываемая, но читается бодро, и желания бросить не вызывает. Как развлекательное чтиво более чем имеет право на жизнь и место в данном сборнике.

Мария Артемьева. Спам 8/10
Вновь Артемьева, с новым рассказом. Хитрый паучок в конце рассказа такой хитрый! Обманул меня. Я уже подумал было, что это первый рассказ Артемьевой, который мне не понравился. Даже скорее оставил в недоумении, чем не понравился. Но концовка какая замечательная! Может стоило хоть немного сократить, но тут уж не могу сказать, не писатель я. В концовке вся соль. Даже если вас утомляют черные фразы и вы задыхаетесь, дождитесь финала. Будет красное.

Александр Подольский. Цифропокалипсис 7/10
Третий рассказ Подольского. В сборнике он смотрится белой вороной, потому как повествует не о взаимодействии Цифры и Человека в наш просвещенный 21 век, а о странном и опасном будущем, где беснуются оцифрованные, а буквы воюют с цифрами. Больше подошел бы рассказ фантастическому сборнику, потому как ужас в нем весьма условный. Тем не менее спасибо Александру Подольскому за жизнеутверждающий финал, хотя финалов, на самом деле два. А с вариациями так и побольше.

Итак, соберем впечатления в кучу и подведем итог.
Сразу, как всегда, отдельно отмечу иллюстрации. Выполненные в комиксовой манере, они делают книгу еще живее и реальнее. В этот раз досталось каждому рассказу, отчего они играют новыми красками.
Отметил для себя, что многие рассказы относятся к заявленной теме лишь косвенно, но к середине книги перестал обращать на это внимание. В конце концов, мы живем в реальном мире, и Интернет лишь небольшая его часть, так что все логично. Происходи все в виртуальном мире, это уже был бы какой-нибудь киберпанк, а никакой не хоррор.
В целом, то ли я был невероятно добр, то ли сборник действительно настолько хорош. Как мне кажется, так и вовсе лучше «Темной стороны дороги», которая мне очень и очень понравилась. Под конец качество немного снизилось, или же я устал от одной тематики. Хотя и в конце рассказы, на мой вкус, не ниже 7/10. В целом же сборник на 10-ку по моему вкусу. Серия «Темная сторона» достойный конкурент/партнер «Самой страшной книги».

Удивительно гармоничный, цельный, местами пугающий, местами ностальгически грустный, но трогательный и захватывающий от первого и до последнего рассказа. Это сборник в серии «Самая страшная книга», посвящённый призракам, привидениям, фантомам... Я читал и не мог оторваться! Хочу поделиться своими мыслями...
⠀
Итак, 13 историй, 13 авторов, чёртова дюжина леденящих душу историй — это сборник рассказов отечественных авторов «13 привидений», издательство АСТ, 2020.
⠀

⠀

«— Мы ищем призраков подземки, мой друг. Не стоит удивляться тому, что призраки заинтересовались нами в ответ»

⠀(«Призраки станции “Элдвич“», Д. Костюкевич)
⠀
Действительно, пока читаешь эти такие разные истории, кажется, что что-то призрачное и потустороннее вдруг начнёт проявляться рядом с тобой. Расскажу о запомнившихся.
⠀
••• Первая история называется «Билет на “Адский поезд“», Михаил Павлов. История, которую точно можно рассказать подросткам, тёмным вечером собравшимся вокруг костра, эдакий хоррор от 11 до 15 лет, где дружба шестиклассника Артёма с восьмиклассницей Женькой приводит их в городской парк, где бродят подвыпившие пацаны, где жива история о произошедшем здесь несчастном случае на аттракционе “Адский поезд“ и где промышляют жуткие опасные призраки. Чуть скомкано, обрывочно, но норм.
⠀
••• «Псевдо», О. Ветловская. История о том, как в жизни зачастую псевдоискусство и всякое “псевдо“ заменяет настоящее, живое. Камарин стал режиссёром, снимающим сериалы для ТВ, а ведь был подающим когда-то большие надежды юношей, снявшим хорошую псевдодокументалку. На свадьбе сестры паренёк подсовывает ему захватывающий веб-сериал на Ютубе, его снял обычный местный парень. Здесь так живо и реалистично сняты сцены из жизни калек-инвалидов, ветеранов Великой Отечественной без рук или без ног, которых свозили доживать в больницу, на месте которой потом построили киностудию. Жуткий и отлично написанный социально-психологический хоррор, где реальность и искусство, прошлое и настоящее взаимно проникают друг в друга.
⠀
••• «Они кричат», А Матюхин. Городская легенда о призраках, которые возвещают авиакатастрофу, интересно вплетается в историю героев, двух друзей, один из которых остался единственным выжившим в крупной авиакатастрофе, а перед этим видел дремлющую старушку, которая проснулась именно перед трагедией и жутким воем возвестила непоправимое. Интересно как жуткое переплетается тут с личной драмой героев.
⠀
••• «Зеркало Муаран», О. Рэйн. История про кризис в браке, о заевшей бытовухе и вечно занятом муже. Но тут супруги вместе летят во Францию, где она покупает старинный несессер. Вещица даст возможность духу умершей Марии-Луизы войти в современность и помочь русской товарке “справиться“ с неверным мужем. Ох, атмосферная, жуткая и яркая история вышла!
⠀
••• «Чистые руки», О. Кожин. За вывеской клининговой компании «Чистые руки» скрываются отец и сын, которые за отдельную плату очищают помещения от трупов. История с убитой девочкой превращается в кровавый хоррор, где и призраки не нужны, настолько страшно то, что творят люди и как их сознание деформируется под давлением сотворённого.
⠀
••• «Был мальчик Джек», Е. Щетинина. Стилистически такой безупречный и изящный рассказ, в основу которого положена реальная история из биографии английского писателя Редьярда Киплинга, сын которого Джек (Джон) погиб спустя 16 недель после своего 18-летия, участвуя в Третьей битве при Артуа (Первая мировая война). Здесь призрачно-драматичное и историческое, дружба и взаимовыручка, ужасы войны и отцовская любовь... так прекрасно и поэтично переплетены.
⠀
••• «Песни Олгы», Л. Львова. Жуткая полуфольклорная история, где русские добытчики пушнины вместе с эвенком-полукровкой отправляются на охоту, но оказываются занесены метелью. Один за другим пропадают герои, выживает лишь один Николай, который и рассказывает уже в старости жуткие истории про шаманку Олгы, поющую песни и зазывающую женихов, хотя остался от неё лишь кожаный мешок с костями, привязанный к лиственнице. Страшная то ли сказка, то ли быль.
⠀
••• «Третий код», Е. Шиков. Мальчишеская история о том, как каникулы в городе и всякие выдуманные истории про призраков умерших, про некий код для входа в подъезд и желание влезть в таинственное и неведомое оборачивается жутким атмосферным хоррором. Простая, но не менее от этого интересная истрия.
⠀
••• «Призраки станции “Элдвич“», Д. Костюкевич. Русский эмигрант исследует лондонский метрополитен, его притягивают давно заброшенные станции и таящиеся за ними истории. В поисках сюжета для своего “Настоящего Сценария“ герой знакомится с пожилым мужчиной в старинном костюме, Стариканом, который ведёт его по закрытым местам подземки, “Трубы“, как называют лондонцы. Мастерское соединение истории про фиаско театральной актрисы, про театр призраков и тайну самого “экскурсовода“.
⠀
Приятных жутких историй вам

Сборник я начинала читать примерно год назад, а закончила только сейчас. Впечатление о первых рассказах было, видимо, не особенно сильным и потому успело стереться из памяти, пришлось пробежать эти истории глазами по диагонали для того, чтобы вспомнить, что же там такое было и как воспринималось.

Снегурочка. Олег Кожин
Группа студентов, мотивированных «автоматом», отправляется со своим преподавателем в карельскую деревушку Маррь, где было найдено самое раннее упоминание легенды о Снегурочке. Мальчишкам и девчонкам эта самая легенда не то чтобы совсем побоку, но вот неделя пешего пути через леса всю любовь к сказкам, походам и «легким» зачетам рубит на корню. А уж последующие события, так и вовсе никто себе даже представить не мог.
Чернушная история о карельской глубинке и ее странных жителях, продолжающих легендарный ритуал «пробуждения Снегурки». Мне так и остались непонятны их мотивы, какие-то они слишком примитивные, в них не верится. 5 из 10

Человек-дерево. Шимун Врочек.
Рассказ о непростых отношениях тещи и зятя, о наказании и расплате. Это не хоррор в чистом виде, это не психологический триллер, скорее легкая мистика без претензий на большее. Грустная история, достаточно атмосферная и поучительная. Впечатление оставляет ровное. 5 из 10

Шишига. Юлия Лихачева.

Как известно, что барину веселье, то мужику слезами да черным горем оборачивается.

Вот об этом и рассказ. Разгулялся барин с охотой, много лесного зверья извел, пробудил гнев нечисти лесной. Потому и отвел лесничий в лес свою кровинушку, да под кустом калины и оставил, дабы Леший не серчал, дабы смилостивились силы темные и семью его пощадили. Да только все вышло-то совсем по-другому.
Скажем так, мне вообще сложно понять логику действия «отдам дочь, чтобы семье стало хорошо», какое уж тут хорошо, коли сам беду в дом принес и жить вам теперь с осознанием этого, да с болью от утраты. Да и эгоистично как-то, обычно отец своих детей защищает, а тут молодую дочь в лес сбагрил, чтобы себе помочь зиму перезимовать, жизнь продлить. Потому я и не смогла в полной мере оценить происходящие события, мне не давал покоя абсурд сложившейся ситуации. 5 из 10

Дальше...

Поющие в глубинах. Максим Кабир.
В психиатрическую лечебницу попадает известный путешественник Александр Фадеевич Леконцев, он нам и расскажет историю о том, как однажды их группа отправилась на Юго-Восток африканского континента и что из этого вышло. Ничего особенного в рассказе нет, а вот монстр оказался неплох, хоть и не страшен. 5 из 10

Что-то в дожде. Борис Левандовский.
Дождливой осенью олимпийского года, семилетнего мальчика Юру (очень болезненный мальчик) отправляют в санаторий «Спутник» под Львовом, где ему предстоит провести целых три недели. Вскоре выясняется, что в этом месте собрались дети из неполных семей. Не в этом ли кроется причина обитания здесь Дождевого человека, мужской фигуры в длинном плаще и с зонтом, которого видели многие (если не все) из пациентов? История пропитана осенней атмосферой. Она такая же размытая, дождливая, печальная, оставляющая после себя послевкусие легкой грусти. Хороший рассказ. 8 из 10

Без страха. Майк Гелприн.
Есть люди, страдающими нарушением функциональности миндалевидных тел, то есть редчайшим заболеванием Урбаха-Вите. Человек с такой болезнью напрочь лишен чувства страха, что совсем не так круто, как может показаться на первый взгляд, потому как постоянно приводит к неприятным и опасным для жизни происшествиям.
Вот на таких двоих, парня и девушку, и выходит ФСБ. Существует некая аномалия, которую могут исследовать только такие люди (которых за всю историю с момента открытия болезни, с 1908 года, официально зарегистрировано не более трехсот).
Банальный, примитивный, скучный боевик. 3 из 10

Ешкин род. Лариса Львова.
Ешка видит нечисть и считает это нормальным. На меня сразу повеяло недавно прочитанной книгой «Медведь и Соловей», и сразу же возникло стойкое ощущение, что Лариса вдохновилась именно произведением Кэтрин Арден. И хотя дальше события развивались совершенно в другом ключе, все же ощущение осталось до сих пор.
Рассказ мне был интересен ровно до конца второй части. Причем я была уверена, что история закончилась, поэтому, когда перевернула электронную страницу и увидела третью часть, даже слегка растерялась. Все, что было дальше, на мой взгляд, является лишним, ненужным, неправильным, мало для меня понятным. 5 из 10

Абсолютная близость. Михаил Киоса.
Парень встречает девушку своей мечты – красивую, спортивную, интересную, ломающую все его стереотипы. После лыжной прогулки, они (предсказуемо) оказываются у него дома.
Монстр в этой истории небанальный и мог бы вызвать интерес, но… Автор сам убил свое детище глупыми словами и фразами, которыми существо изъясняется в реальном своем обличии. Кстати сказать, так как девушка постоянно твердила (в промежутках между «мой сладкий») «гражданин нарушитель», мне подумалось, может, она мстит ему за какое-то ДТП, но, как оказалось, этими словами она просто себя, так сказать, подогревала. В общем, рот бы монстру закрыть, впечатление было бы явно лучше. 3 из 10

Колотушка. Николай Иванов.
Два друга ночью в тайге, где с ними происходит большая неприятность.

«Ну все… пришел Япирь… хана…»

Не зацепило. 3 из 10

Чвянь. Елена Щетинина.
Девушка заснула в автобусе и проехала свою остановку, пришлось ей выйти на незнакомой «Третьей Солнечной», которая, как оказалось, вовсе не такая уж солнечная.
Ночные гаражи, некая Чвянь, спасения ждать неоткуда, до утра бы дожить (хотя разве утро что-то может гарантировать в наше-то время, когда даже зло стало более продвинутым). Очень динамично, сплошной экшен. Неплохой рассказ, но у Елены есть более впечатляющие вещи. 7 из 10

Отсебятина. Алексей Жарков.
Андрей пообещал дочери экскурсию в Третьяковскую галерею, но во время поездки в метро дочь украли. Странная уборщица на станции утверждает, что ему, чтобы вернуть свою дочь, нужно стать таким же как те, кто это сделал. Мне не понравилось. 2 из 10

Белоглазый. Ярослав Землянухин.
Промозглой осенью отец повез своих детей в Карелию, где они смогут отдохнуть, а он дописать книгу. Но призраки прошлого не дают ему покоя ни днем, ни ночью, еще и вызывают некую Тварь из карельской осенней дымки. С одной стороны, довольно психологично, с другой, как-то незамысловато в плане физического взаимодействия с монстром. 6 из 10

Дети внутреннего сгорания. Александр Матюхин.

Если ночью видишь автомобиль с зажженными фарами – зажмурься и беги. Потому что во все старые автомобили на свете вселилось нечто.

Небанальный рассказ, с интересным сюжетом. В начале слегка сумбурно и непонятно, но к концу история раскрывается и оставляет чувство завершенности. 6 из 10

В целом, проходной сборник, нечего выделить для себя, кроме, пожалуй, рассказа Бориса Левандовского, но и его перечитать мне вряд ли захочется.

Когда «Самая Страшная Книга 2020» уже прочитана, а «Самая Страшная Книга 2021» еще не написана, простому российскому любителю хоррорных рассказов предлагается разбавить повседневность сборником «13 привидений». Сборник небезынтересный, и сейчас я объясню почему.
Для начала пройдусь по тем рассказам, которым поставил шесть баллов из десяти. Их всего два:
• «Билет на «Адский поезд», М. Павлов. Обычный мальчишеский ужастик. Подростки, ночь, парк аттракционов, что могло пойти не так? Написано очень живо, читается влет. Впечатление портит некоторая сумятица: не всегда было понятно, что и каким образом происходит. В целом, неплохо, но автор может и куда лучше, вспомнить, хотя бы его «Руки моей матери».
• «Песни Оглы», Л. Львова. Рассказ с ярко выраженной атмосферой фольклорной легенды. Вроде все в нем есть: и индивидуальность, и стиль, и интересный неупокоенный призрак, и нетривиальная структура повествования, но, увы, не зацепил.
Теперь перейдем к тем историям, которые я оценил на «семерки»:
• «Псевдо», О. Ветловская. История в меньшей степени ужастик, а в большей степени социальная драма. Знаменитый режиссер приезжает домой на свадьбу сестры. Он проделал неплохой профессиональный путь, вот только гложет его, что вместо творческого развития он все глубже погружается в «бездушную коммерцию». Но скоро в жизни режиссера все изменится… Рассказ интересный, но простоватый в плане сюжета, с несколько утрированными образами персонажей и предсказуемым финалом. Тем не менее, читается увлекательно.
• «Они кричат», А. Матюхин. Хорошая мистика с необычным призраком. Владимир выживает после авиакатастрофы. Вместе с физическими и душевными травмами он, кажется, обзавелся еще и чем-то мистическим. Интересный рассказ с рядом жутких сцен.
• «Страва», А. Жарков. Классическая страшилка. Лыжница Алена обнаружила, что по страве (это такая социальная сеть для спортсменов) она тренировалась вместе с неким Юрием. Вот только каталась то Алена одна, и вокруг не было ни души. Или чья-то душа все-таки была рядом? В итоге получился добротный рассказ в традиционном стиле.
• «Призраки станции «Элдвич», Д. Костюкевич. На этот раз читателю дают посмотреть на призраков лондонского метрополитена. Главный герой мечтает написать Настоящий Сценарий, и в последнее время его очень вдохновляют заброшенные станции метро и различные городские легенды. Благодаря стечению обстоятельств он знакомится с человеком, который много знает о привидениях, обитающих в подземке. Рассказ очень атмосферный и наполнен призраками буквально под завязку: от неупокоенных духов актеров до призрака мечты за которой гоняется главный герой. Даже призрачный поезд тут мелькает. Рассказ немного портит его предсказуемость, но в целом работа очень достойная.
Далее поговорим о рассказах, которым я поставил твердые восемь баллов:
• «Аномалка», М. Гелприн. Рассказ о черных археологах, которые на свою беду решили обнести дом с привидениями. Отличный мистический триллер, где надо нагоняющий жути, где надо уделяющий внимание прописыванию персонажей.
• «Зеркало Муаран», О. Рэйн. Мистическая история о призраке, воздействующем через предмет, в данном случае зеркало. Главная героиня чувствует, что ее брак разваливается. В надежде наладить отношения с мужем она сопровождает его в командировке во Францию. Легко догадаться, что ничем хорошим эта поездка не кончится. Напряженный сюжет, отлично прописанные персонажи, тягучая атмосфера, – в итоге получился очень «рэйновский» рассказ, что, конечно, порадовало.
• «Чистые руки», О. Кожин. По духу рассказ родственен «Аномалке» Гелприна, но Кожин подошел к теме с другого края. Денис работает чистильщиком особого рода: он со своим начальником устраняет следы преступлений. Но один из заказов переворачивает жизнь Дениса с ног на голову. Рассказ жесткий, увлекательный, и что самое ценное – имеет неоднозначную трактовку событий, даже несмотря на финальную сцену.
• «Был мальчик Джек», Е. Щетинина. Неожиданно трогательный рассказ в сборнике страшных историй. Сын Редьярда Киплинга отправляется на войну, но вернется ли он с нее? Грустно, печально, неожиданное переплетение войны и лирики.
• «Третий код», Е. Шиков. Тяжело отдыхать на каникулах, когда все твои друзья разъехались, кто на море, кто на дачу. Но как увлекательно расцветают часы досуга после одной единственной крипипасты! И как они тускнеют и мрачнеют, когда крипипаста оказывается правдивой… Отличный ужастик получился, жаль, финал его несколько смазывает впечатление. Таинственность и загадочность пугала сильнее.
• «Вспомнить», В. Громов. А это уже маньячный триллер с приведениями. Дочь главного героя пострадала от рук маньяка. Теперь уже маньяки страдают от рук главного героя. Что будет в конце этой эскалации насилия? Напряженный рассказ с неоднозначным финалом.
И единственная история, получившая от меня девять баллов:
• «Вороны в феврале», М. С. Парфёнов. Пожалуй, самая необычный рассказ в сборнике. Мистический триллер, где безумие следует за главным героем по пятам, но так и не оформляется в окончательный диагноз. В итоге читатель волен сам выбирать объяснение происходящему. Сильный рассказ. Очень впечатлил.
Читатель уже видел «13 маньяков», «13 ведьм» и «13 монстров». С «13 привидениями» тоже, наконец-то, смог познакомиться. Что же дальше? А дальше будут «13 мертвецов», и я их очень жду. Уверен, они не подведут.

Как всегда в таких случаях, даю ощущениям отстояться. Так правильнее. Если рассказ хорош, значит вспомнишь о нем, вне зависимости от того, сколько времени пройшло. А если забыл уже через неделю... что ж, знать не так хорош он был, правильно?
Сборник "Темная сторона дороги" пропустить не мог ни в коем разе. Во-первых, страсть, как люблю дорожные истории. Любые, но страшные особенно. Во-вторых, авторский состав сборников отечественного хоррора "Пазл" и "Самая страшная книга 2014" перекочевал сюда едва ли не полностью. Хорошо это, или плохо, давайте разберемся.
Начнем с того, что "Темная сторона дороги" это не сборник городских легенд, как было раньше в этой серии. Разные авторы представили разные рассказы, на тему страшных мистических путей. Тут вам и железная дорога, и самолет, и автобус, и метро, все, что сердце пожелает. Есть ли в основе реальный городской фольклор? Не знаю. У некоторых историй вроде проглядывается. У некоторых - нет. Сойдемся на том, что это художественный вымысел, и серьезным собирателям городского фольклора здесь делать нечего. А вот простым читателям, любителям ужасов, очень даже есть.

Дмитрий Витер. Поворот налево 6/10
Извините, но я сторонник мощного открытия. Данная история хоть и неплоха, но на мощное открытие не тянет. Мистика здесь достаточно легкая, не слишком пугающая. Фоновая, я бы сказал. Сам рассказ берет скорее атмосферой. Тем не менее, история хорошая. Ну и язык приятный.

Парфенов М. С. Гроб на колесах 8/10
Господин Парфенов выступил гораздо удачнее, чем в "ССК". Очень приятный хоррор... как бы без спойлеров обойтись? в общем, поездка на маршрутке может закончится очень печально, если маршрутка... ах ты, никак без спойлера не получается... В общем, достойный рассказ, крррровожадный! С полной и безоговорочной победой Зла.

Алексей Жарков. Житель дороги 5/10
Автобусы Шри-Ланки - откуда они берутся, не знают даже местные. Пожалуй, самый короткий рассказ сборника. Очень выверенный и точный, с языком у Жаркова полный порядок. Однако сама история ужасно маленькая, чтобы оценить все ее достоинства. Автобусное превращение - отдельного плюса заслуживает. Но прочитал и забыл. Не страшно и, если честно, не слишком интересно.

Андрей Сенников. Что-то не отпускает никогда 10/10
Проза Сенникова тягуча, нетороплива. Чем-то Лавкрафта напоминает. история увлекательная. Сильная история. Может многовато подробностей, понятных только автолюбителям, но мне это удовольствие не испортило. Один из лучших рассказов антологии.

Алексей Шолохов. Попутчица 7/10
Шолохов-Варго, неожиданно для меня выступил очень даже крепко. Я давно разочаровался в Варго проекте, и ничего хорошего не ждал. Может сыграл роль эффект не оправдавшихся ожиданий, но "Попутчица" мне понравилась. Если вы дальнобойщик и вам предлагают перевезти гроб, крепко задумайтесь...

Юлия Ткачёва. До следующего раза 8/10
Это Грани будущего в стиле хоррор. Или, проще говоря, День сурка. Умело закольцованная жуть, что преследует главного героя, нагоняет реального страху. Не исключено, что высокая оценка обусловлена моей вкусовщиной, все таки есть в рассказе некоторые промахи, но их легко можно отбросить и просто наслаждаться хорошей страшной историей. Автора ранее не встречал, теперь возьму на заметку.

Александр Подольский. Мешок без подарков 9/10
Все старые сказки о крови, как говаривал старина Пратчет. Кем был дедушка Мороз до того, как стал убеленным сединами старцем, любимцем детишек всех континентов? Александр Подольский дает неожиданный ответ на этот вопрос. Рассказ тянет на полновесную десятку... тянул бы, если бы не тема дедморозовщины. Ну не могу я без улыбки воспринимать такие вещи.

Александра Давыдова. Вечная мерзлота 7/10
Самый романтичный рассказ сборника, наверное. И любовь, и ревность, и трагедия. Несколько отрывочно, не сумбурно, но как-то неровно. Неплохой рассказ. Однако и не могу сказать, что какой-то особенно хороший. Очень уж он женский. Наверное неплохо бы смотрелся в почившей серии "Московские сторожевые", если бы они надумали выпустить сборник рассказов.

Олег Кожин. Узкая колея нашего детства 10/10
Отличная история про детство, дружбу, и ужас, который догонит нас, не смотря на годы и расстояния. Чем-то созвучен с "...где живет Кракен" этого же автора. Очень ощутимый рассказ. Читаешь и чувствуешь все - сырость тундры, ржавчину на рычаге старой дрезины, затхлый запах заброшенных бараков. Однозначно, рассказ - украшение сборника.

Михаил Павлов. Поезд 099 9/10
Проза Павлова всегда с каким-то философским оттенком. Будто автор пытается вырваться за пределы узкого круга хоррор литературы, очерченного кровью и выложенного костями. Вот я даже сам как-то поэтично заговорил! Поезд Павлова содержит в номере сразу две девятки. Он и вправду тянет на такую оценку - девять по десятибалльной.

Мария Артемьева. Лишний вагон 8/10
Артемьева в короткой прозе - дока. Ее рассказы всегда грамотно построены, ладно скроены, крепко сшиты. С литературной точки зрения придраться тут не к чему. Иногда бывают истории не слишком удачные, но эта не из таких. Причем, как я понял, Артемьева не изменила себе, и, одна из немногих, сделал рассказ на основе реальной легенды.

Альберт Гумеров. Карты и иглы 6/10
Странный рассказ. Гумеровский рассказ из самой страшной книги мне очень даже глянулся, а вот этот не очень. То ли автор неровный, то ли вкусовщина заговорила. Странный герой, странные события, странный рассказ.

Илья Пивоваров. Ночь трассы 7/10
Такой легкий летний рассказ. Молодые автостопщики прочно ассоциируются с творчеством Ревякина. Сам рассказ немного отдает какой-то комиксовостью. Сыроват он, если честно. Но не без искры, из которой, как известно, разгорится пламя.

Владислав Женевский. Бог тошноты 5/10
Ехала девочка в автобусе, и тут ей стало плохо. Тогда вдруг читатель понимает, что название рассказа - страшный спойлер. Рассказ сразу становится предсказуемым. Сам главмонстр от кончиков тентаклей до чего там у него еще есть, выдумка автора. Вот тут легенды точно не ночевали. Рассказ странный, честно говоря, но при этом стилистически очень выверенный.

Александра Давыдова. «Принцесса Мария» 7/10
Вновь Давыдова. Вновь очень грамотно. Вновь очень по женски. С романтикой, с легкой сказкой. Единственный рассказ про море, которое я очень люблю и за которое готов простить рассказу некоторую слащавость.

Александр Подольский. Хозяин туннелей 10/10
Вновь Подольский. И вновь здорово. на этот раз в десятку. По сумме могу сказать, что Подольский выступил удачнее всех в сборнике. Сам рассказ по настоящему страшен и жуток, чем немного выбивается из общего мистического настроя. Жители больших городов, которые часто путешествуют на метро, несомненно оценят рассказ по достоинству. Я теперь с большей настороженностью поглядываю в темноту за окном вагона...

Александр Матюхин. Изоляция 10/10
автор шикарного "Таймера" не подкачал! Второй рассказ про метро, и тоже весьма жуток. Матюхин прекрасно играет словами и образами. И мысль доносит простую, но глубокую, о добровольной изоляции всех нас, пассажиров метро.

Дмитрий Козлов. Рейс 7/10
И вот мы поднимаемся в небо... чтобы упасть! есть такая легенда - о самолетах призраках. автор не поленился, создал на основе ее хороший рассказ. Пусть небольшой, зато сочный!

Юрий Погуляй. Собачка 7/10
Странное место. Тут машины глохнут и что-то непонятное происходит с радио. А еще на дороге сидит жутковатый пес. История о том, что иногда люди просто попадают в плохую ситуацию. Зло берет свое. Жутковатое окончание. Погуляй прекрасный рассказчик. Правда до этого я думал, что он пишет только фэнтези,

Мария Артемьева. Стрелочник 7/10
Очередной текст от мадам-составительницы. Попроще, но зато страх здесь такой, постепенно накатывающий, как приближающийся поезд. Достойный рассказ.

Максим Кабир. Метастазы 10/10
Кабир - отличный автор. Для меня наличие этой фамилии в сборнике гарантирует покупку. Молодой автор, но как шикарно пишет! мрачно, хлестко, образно. Жууууутко! Еще одно украшение сборника. Читая рассказ, помните, что все случайности - не случайны!

Олег Кожин. Скорбный перегон 7/10
Девушка едет в купе на север. Таинственное пение рельсов, странная попутчица, и все закончится плохо, наверное... Этот рассказ Кожина попроще. Написан здорово, как всегда, но сам сюжет не слишком затейлив. И еще после него остается такое ощущение обреченности. Все тлен, в общем.

Ольга Дорофеева. Деление с остатком 7/10
Неожиданно добрый рассказ. Помню Дорофееву по "Верлиоке", уже там заметно, что автор явно не от ужасов. ей бы сказки писать, наверное вышло бы куда гармоничнее. Не подумайте только, что рассказ плох! как раз наоборот. Он про детство, про счастливые билетики, а это заведомо выигрышная тема. И написан складно. Но слишком уж он выбивается из всего предыдущего мрака.

Алексей Шолохов. Самые свежие новости 7/10
еще раз Шолохов, и еще раз удивляет меня положительным образом! автобус, дорога, пассажиры, авария и ее предчувствие - фабула простенькая, но цепляющая. Мистики побольше, чем в рассказе Витера. Может не так складно, но куда живее и бодрее.

Мария Артемьева. Заброшенная дорога 10/10
Закрывает сборник третий рассказ Артемьевой. Закрывает сильно, как бы намекая. Рассказ о заброшенной дороге, ведущей на встречу со Злом. Всегда и везде, веришь ты в него, или нет, оно рядом. Оно может с тобой столкнутся влюбой момент. Просто пока тебе везет. Отличное завершение отличного сборника!

Отдельно упомяну предисловие "Хранители дорог", которое заслуживает высокой оценки само по себе. Кажется мне, что из него получился бы отличный рассказ. даже немного жаль, что Артемьева ограничилась пересказом легенды.
Итого - имеем крепкий сборник качественной мистики (и немножко хоррора). Сборник получился гораздо ровнее той же ССК и Пазла. Вероятно общая концепция помогла. Плеяда авторов отечественного хоррора ширится и множится, и даже прирастает девушками, что не может не радовать. Очень надеюсь на продолжение серии. В жизни можно найти массу вещей, событий и явлений, у которых есть своя Темная сторона.

И вновь в руках антология, и вновь русскоязычные авторы, и вновь всё более чем неоднозначно. Хотя, в этот раз общее мнение выразить чуть проще – не торт, если честно.

Сборник вышел в серии «Тёмное фэнтези», а точнее – стал в ней первым. Фэнтези-то оно фэнтези, но авторы-составители позиционируют себя больше, как «тёмный жанр», что включает в себя и dark fantasy, и horror, и достаточно прогрессивный weird fiction. Кажется, что серию так и нужно было назвать «Тёмный жанр», было бы и необычнее и загадочнее. Да и по содержанию книга не совсем фэнтези, но здесь много условностей, так что стоит внимательно почитать предисловие и понять, как составитель смотрит на своё детище, а затем по мере чтения самим уже решить, что думаете вы.

Содержание книги делится на две части: «Тёмная традиция» и «Темнее тёмного». Не сказал бы, что разделении совсем уж жёсткое, но с другой стороны по качеству текстов вторая часть, на мой взгляд, явно в выигрыше (за редким исключением).

Для начала о том, что глубоко в «минус»: «На краю света» – пусть там, на краю, и остаётся (во многом это говорит кошатник, засевший в моей голове). Не понято мной абсолютно, не знаю, что хотел сказать автор. «Гроах» – просто не смог пройти сквозь стиль, не моё, четыре страницы и мимо. «Куш». Составитель писал, что в сборнике есть место экспериментам и это один из таковых. Но если экспериментальному «Мёду» не хватает какой-то капелюшечки, чтобы ожить и стать топом этого сборника, то «Куш» прошёл для меня совсем мимо. Я знаю, что душа каждого писателя – безумный мир, но представить это воспалённое сознание мозг отказывается наотрез, да и как стёб тоже не проходит.

Теперь о хорошем и очень хорошем. «Дюнан». Тот момент, когда фэнтези совсем не обязательно быть фэнтези. Если бы не фантастические детали, это был бы безумно яркий пронизывающий рассказ о войне и смерти. Эти эмоции: страдание, боль, ужас, бессилие. Бьёт в душу, но мистика, если честно, гасит накал. С другой стороны, всё могло превратиться в тупую мясорубку, если начать что-то убирать. Однозначный «плюс».

«Эффект дефекта». Я вообще не слишком люблю малую прозу. Просто потому что в некотором роде привык проживать жизни с персонажами фантастических циклов. Иногда доооооооолгие жизни. И вот один из критериев оценки фантастического рассказа – это желание погрузиться в тот же мир на длительный срок. Этот рассказ – та самая история. Я б почитал. Что-то заманчивое. Интересный авторский стиль, любопытная, судя по всему магическая система, мир, достойный развития. Маловато мне рассказа.

Ну и ещё один явный лидер – это «Упырь». Коротко, хлёстко, с шашкой наголо, с партбилетом в кармане, но с крестом в далёких закромах сознания. Нужный объём, приятный язык, знакомая всем историческая составляющая. Очень понравилось.

Из хорошего ещё «Саранча.Скопец.Палач», «Человек из храма Белой Цапли», «Мёд», «Лёгкий пар». Запоминающиеся истории, в них, пожалуй, всё хорошо, они стоят прочтения. А остальное… Остальное серое, неестественное, наигранное. Без изюминки. И количество этой серости отрицает темноту сборника. Русский dark не смог. Жаль.

P.S. Тут я много и долго писал о дурацком отношении авторов и издательских коллективов к букве «ё», но потом всё стёр. Надоело.

Честной оценкой, вероятно, было бы 8/10. Но ставлю на балл выше. За свежесть. За актуальность. За возможность прочитать самую настоящую социальную фантастику в годы, когда охотнее всего издают попаданцев и опусы для домохозяек. Всё-таки достаточно сильный роман получился. И умный. Весьма реалистичный, с узнаваемыми персонажами и ситуациями.
Впрочем, по-порядку. Чем же я недоволен. Да, мелочами. Роман, сильный общей идеей и событиями, но слабый в некоторых мелочах.
Мелочи - это слабости в мотивации и поступках некоторых персонажей. Вот, скажем, Печа.
[spoiler]Какого фига он (по сути) в боевой отряд скинхедов затесался? Авторы не дали нам образа нациста (видиста), даже образа человека склонного к насилию нам не показали. Просто бывший гопник, ныне скучающий работяга, бурчащий на всех и вся за свою не шибко удачно сложившуюся жизнь, причём во всём будучи виноватым сам. Обычное, прошу прощения, быдло. Ему пиво глушить, ворчать, с телеком разговаривать (как персонаж из "нашей раши"). С чего ему, пусть даже случайно попав в террор-группу, там приживаться? Не вижу для этого ну никаких предпосылок.[/spoiler]
Или Антон. Выбиваются его поступки из созданного авторами образа.
[spoiler]Найти виновного в смерти Любимой и махнуть на это рукой? Не верю. Тупо шарахаться с инопланетянами, плыть по течению? Да с чего бы? Нам был показан web-журналист, статейки пописывающий. Даже драться не умеющий. А потом он же от полиции бегает, зажигательными бомбами в них же кидается, в акциях участвует... Странно всё это выглядит. По-сути, лишь в финале нам вернули его изначальный образ. Возмутился, но тут же заткнулся и поплывёт по течению дальше.
А ещё напрочь непонятно зачем авторы ввели в сюжет для Антона пулю в голове и шизофренический глюк. Правдоподобие образа? Не верю. Вы вот много знаете обычных людей с такими параметрами? И по сюжету ни пуля и воображаемый человек никакой роли не сыграли.[/spoiler]
А вот проблематика, то - да, зачёт. Плюс большой и жирный. Видизм как разновидность нацизма. Корни и проблематика. Плюс мигранты.
И что интересно - нет ответа кто прав. Если рассматривать в романе каждую из сторон отдельно - находишь правду у каждой. Правы те, кто за терпимость к чужим? Конечно, правы. Ибо жизнь не стоит на месте. И коли уж нас "открыли" для галактического сообщества - назад не переиграешь, время невозможно повернуть назад. И НАДО адаптироваться, решать проблемы. Но, с другой стороны... а с какого перепугу мы должны терпеть в своём доме чужаков, если этого не хотим? Почему не можем депоритровать их силой если они сопротивляются? Это наше право. Ведь так? А если встать на позицию этих, из Содружества Галактического... Взяли землян в совет, объятия распростёрли, а они мигрантов режут пачками... Мы ведь для них как островные людоеды для Кука. Тоже по-своему правы, получается.
И то, что в итоге произошло. Да, для нас это почти геноцид. Захватническая война. Но для Сообщества это примерно тоже самое, как для нас было отучить людоедов с островов "мумба-юмба" кушать заплывающих путешественников. Кто не отучался - перебили. Остальные цивилизовались. Тоже можно понять (ну, если попробовать морально встать на сторону победителей).
И читатель волен сам выбирать за кого болеть. Как относиться к происходящему. И делать выводы. Ибо, если отбросить "да по-любому они права не имеют, наш дом - будем драться до последнего", то ответы на эти вопросы совершенно неоднозначны.
Да и в целом, отбросив фантастическую часть романа, книга снова ставит вопрос - где грань между терпимостью и защитой своего дома, как найти правильный баланс?
И вот тут ещё одна слабость романа. Или, скорее, социальной ситуации, а не самого романа. Я про выводы. А нет их, по-сути то. Нет морали и инструкций "вот так нельзя делать, надо вот так-то и так-то, мотайте, мол, на ус". Мы и без инопланетян топчемся в схожим ситуациям путём проб и болезненных ошибок.
Так что, пожалуй, главный и единственно возможный вывод таков - выбор надо успеть сделать самим, до того, как его сделали до тебя.

Наконец-то!!! 500 страниц желанного чтива!!!
Снегурочка, Шишига, Ешкин род, Чвянь, Колотушка и Белоглазый - вообще на одном вдохе. Сказки, мифы, легенды... О да! Не на ровном месте изпокон веков они существуют и не умирают. Трансформируются, обрастают иными деталями, но не умирают.

В родительском доме Ешка часто допытывалась у тяти: отчего они все такие злые – кикиморы, лесовики, болотницы? Тятя отвечал: чтобы человек не плошал, а умнел. Чтобы знал: он не один на миру и не голова всему. И самое главное не то, что наверху, а то, что снизу – корни.

Вот я верю в это! И скорее "верю" в существование всех этих существ, но встретится с ними совсем не хочется ))) Сказки сказками, вера верой, но в жизни пусть они так и остаются сказками.

Поющие в глубинах, Отсебятина, Абсолютная близость и Что-то в дожде - давно я не испытывала такого наплыва жути. Ну ведь есть же и по сей день необъяснимые случаю и пропаж, и сумасшествия, и человеческого поведения. Да. Возможно, это просто из областей еще не изученных, не понятых человеком, то что пока мы не можем потрогать, увидеть, измерить, посчитать, препарировать. Но может ответ в описанном в этих рассказах?

Меня всегда интересовало, почему жанр ужасов на постсоветском пространстве скорее мертв, чем жив. У нас же просто невероятно благодатная почва - незаконченные стройки, пустые деревни, огромные трассы между городами, леса и болота и вот, наконец-то сначала вышла "Самая страшная книга года", а теперь еще и этот сборник "Темная сторона дороги". Не хочу расписывать каждый рассказ по отдельности, только скажу, что антология по уровню ровная: есть, конечно, и слабые рассказы, и очень удачные, но большинство - интересны и хорошо написаны.

Дороги - особенно в России - это свой мир с атмосферой, легендами и ужасами. Наша страна - самая большая в мире, а про дороги и трассы можно даже не говорить. Этот путаный лабиринт старого и нового асфальтов, направлений, ям, провалов, луж, указателей может таить в себе немалую опасность. Так что тему составительница антологии задала очень широкую, и авторы раскрыли ее со всех сторон: здесь и маньяки, и призраки, и постмодернизм, и городской фольклор, и даже обращение к славянской мифологии.

Очень приятно, что не романами одними жив жанр ужасов в России: ужасы - это один из немногих жанров, который очень хорошо смотрится в коротких рассказах и хорошо, что издатели и авторы не забывают об этом.

Привлекла себе обложка, и решилась купить. А я не люблю страшилки. Тем более в формате рассказов.
И оказалось очень даже.
Запомнился "Костной", затягивающий в туман, прямо чувствуешь запах, начинаешь покашливать. Правда, вроде ГГ такой тёртый, а по сути наивный...даже и не жаль его
"Плетение" порадовало /если можно так здесь сказать/ самой современной ведьмой. Хотя, если честно, подходит ли ГГ под понятие "ведьма"? Что-то делает, куда-то бежит...И в итоге получает отдачу.Справедливо. или так - справедливо?
"Мертвец",самый реалистичный, очень хорошо написан. Некоторые расписали бы сюжет на дилогию-трилогию /возможно, неплохо бы получилось/. Хотя именно эмоций вызвал немного. Странно, наверное, просто не моё
И "Руки матери". Бред бессонницы, странные шорохи, серость города, постоянное ощущение "не на своём месте". Реально стало страшно, запретила кошке тереться о ноги.

Так что в целом - понравилось. Хотя многие характеры оказались не близки, но...И в жизни не все близки