Глава 4
Семейные отношения в России

Формирование семей в историческом плане, в том числе и в России, происходило примерно по одному сценарию, но с особенностями каждого народа. Об этом убедительно написал Ф. Энгельс в работе «Происхождение семьи, частной собственности и государства».

Нас сейчас интересует состояние семейно-брачных отношений в нашей стране в плане развития современного общества. В связи с изменениями уклада жизни, что является естественным при перераспределении собственности, ибо уклад жизни зависит от уровня развития производства и производственных отношений, технического совершенствования его, культуры и образованности народа, меняются функции семьи и ее членов.

По данным Всероссийской переписи населения 2002 года в России проживало 145 166 731 человек в 52 779 452 домохозяйствах.^[5] В то время в стране насчитывалось 52 711 375 частных домохозяйств, в том числе 38 281 148 семейных, жителями которых были 123 914 636 человек и 14430227 несемейных с числом проживающих 18 839 462 человека. Люди без определенного места жительства (бездомные) считались также домохозяевами. В коллективных домохозяйствах насчитывалось 2 270 074 человека. К этому виду домохозяйств отнесены постоянно живущие в учреждениях социального и медицинского обслуживания, казармах, местах заключения, религиозных организациях.

Частные домохозяйства, состоящие из двух и более человек, в городских и сельских населенных пунктах составляли 40 969 926 единиц, в которых проживали 131 012 649. Средний размер частного домохозяйства состоял из 3,2 человека. Интересно заметить, что в домохозяйствах, членами которого являются люди одной национальности, проживает 85,2 % всего населения страны. В сельских населенных пунктах 13,6 % домохозяйств имеет в своем составе разные национальности. Причем численный состав разнонационального состава домохозяйств более чем однонационального.

В городских и сельских населенных пунктах в 40 % частных домохозяйств имеются иждивенцы. Обращает на себя внимание то, что в 8 795 107 домохозяйствах, имеют 2,27 млн человек иждивенцев, не занятых в экономике. Среди членов многих сельских домохозяйств престарелые люди, пенсионеры, доживающие свой век. Такое положение заставляет задуматься о безотлагательном возрождении сельских населенных пунктов (сел и деревень), обратив внимание не только на центральные районы страны, но и, особенно, на сибирские и дальневосточные регионы.

Нельзя не задуматься и над тем, что 46 % частных семейных домохозяйств, расположенных в городского типа населенных пунктах, не имеют детей в возрасте до 18 лет. Анализ показывает, что в 45 % домохозяйств, расположенных в городах и сельской местности, также нет детей моложе 18 лет.

В Нижегородской, Курганской, Челябинской и ряде других областей порядка 30 % супружеских пар не имеет детей моложе 18 лет.

Вызывает тревогу то, что в Российской Федерации почти 12 млн супружеских пар являются бездетными, в то время как страна нуждается в увеличении народонаселения. Государственные органы и в целом все общество должны осознать тревожность положения – без репродуктивного развития населения государство зачахнет, потеряет свои ориентиры и устойчивость.

По данным переписи населения 2002 года в стране из 1000 мужчин 251 и из 1000 женщин 175 никогда не состояли в браке. На 1000 мужчин приходится 36 вдовых и 76 разведенных и разошедшихся, а на 1000 женщин – 180 вдовых.

Прошу читателя обратить внимание на брачное состояние населения страны.

Брачный возраст в России законом установлен с 18 лет. Из приведенной таблицы мы видим, что активность в заключении брачных союзов у мужчин начинается с возраста 20 лет и продолжается до 34 лет, затем она спадает. У женщин замужество начинается раньше, с 19 лет, а начиная с 25 лет спадает. Обращает на себя внимание, что в числе молодых супружеских пар около 9 % не считает нужным регистрировать свой брак. Мне думается, что эта тенденция нехорошая. Начиная с 30-летнего возраста и до 55 лет у мужчин; с 29-летнего возраста и до 55 лет у женщин наблюдается рост расторжения брака. У мужчин он доходит до 12 %, а у женщин более чем до 16 %.

Напрашивается мысль о необходимости укрепления молодой семьи со стороны родителей, общества и государства. Об этом будет сказано несколько позднее.

Давайте рассмотрим как обстоит дело в стране с рождаемостью в разрезе федеральных округов. Тенденции ее определяются по показателю суммарного коэффициента рождаемости.^[6] Анализ этого показателя показал, что, начиная с 1991 года и в последующие годы, как в целом по стране, так и среди городского и сельского населения, он резко упал и составил, соответственно, 1,732; 1,538; 1,447. А в 2007 году он снизился в целом по стране до 1,406, особенно среди городского населения.

В результате принимаемых мер со стороны государства этот показатель начал немного улучшаться как в городах, так и в сельской местности.

Суммарный коэффициент рождаемости по федеральным округам показан на нижеприведенной таблице.

Из этих показателей мы видим, что во всех без исключения Федеральных округах суммарный коэффициент рождаемости улучшается. Думается, это связано с некоторым улучшением материального положения молодых семей, повышением внимания к воспитанию детей, социальным вопросам, связанным с деторождением.

Давайте посмотрим, какое место занимает Россия по этому показателю среди стран мира.

Показатели России на фоне большинства приведенных в таблице стран выглядят весьма скромно.

В связи с развалом Советского Союза, перестройкой политической, экономической, социальной и культурной жизни произошло большое перемещение народа из России в развитые страны мира, особенно это коснулось специалистов высокой квалификации. В Россию переселялись русскоязычные народы прежде всего из бывших союзных республик. Внутри страны тоже было заметное переселение с окраинных районов в центр, что создало определенное осложнение в обществе, в экономике государства, породило большое расслоение народа.

В таблице показаны перемещения людей внутри страны.

А на нижеприведенной таблице мы видим данные о прибывших в Россию из-за рубежа на постоянное место жительства за четыре года.

В 2007 году внутри страны изменило место жительства 1 997 980 человек. Передвижение населения затронуло все регионы. Большой отток народа произошел из регионов Дальнего Востока и Сибири. Много семей уехало на новое место жительства из Сахалинской, Магаданской областей, Приморского края, что нанесло этим регионам большой ущерб в экономическом развитии.

Большой отток населения произошел из сельской местности в результате разрушения колхозного и совхозного производств, от недополучения финансирования сельского хозяйства в нужном объеме, а так же из-за отсутствия необходимого внимания к нуждам сельского населения, в частности, здравоохранению, культурным очагам, строительству жилья, дорог и т. д. В результате чего села опустели.

Миграция населения по территории страны в разрезе федеральных округов в 2007 году выглядела следующим образом. Из 2 284 936 внутренних мигрантов в целом по России в Центральном федеральном округе их было 522 061 человек, Северо-Западном – 191 589; Южном федеральном – 370 077, Приволжском – 456 823, Уральском – 241 079, Сибирском – 383 559, Дальневосточном – 119 076 человек. Большинство из них мигрировали семьями, примерно одна четверть их уехала на территории проживания своих родственников. Немало людей уехали на заработки.

Так кто же эти мигранты? Какое отношение они имеют к рассматриваемой теме? Самое непосредственное. Они влияют на состояние общества, в определенной степени на семейный уклад жизни, и в этом тоже требуют к себе внимания.

Брачное состояние мигрантов в Российской Федерации за последние три года представляет следующую картину.

Переместившиеся на новое место жительства внутри страны, а также прибывшие в Россию на постоянное место жительства, в основном из ближнего, из дальнего зарубежья семьи и одиночные люди, конечно, испытывают большие трудности в организации жизни на новом месте, адаптации в новом обществе.

И поток этот немалый. За последние три года (с 2005 по 2007 г.) только внутри страны переехали на новые места жительства порядка 11 226 699 человек. Большой процент населения уехали из Сахалинской и Магаданской областей, Приморского края, других районов, в том числе и из Сибири. В то время как в сибирские и дальневосточные регионы необходимо было дополнительно привлекать людей для постоянного там проживания в целях освоения природных богатств, экономического развития этих регионов, так необходимого нашей стране.

За счет миграции и по другим причинам сократилась численность населения в Костромской, Смоленской, Тамбовской, Архангельской, Волгоградской, Ростовской, Кировской, Оренбургской, Ульяновской, Курганской, Иркутской, Омской, Читинской областей, Кабардино-Балкарии, Калмыкии, Мордовии, Удмуртии и других территорий.

Приведенные данные свидетельствуют о том, что миграционное движение не ослабевает. Процессы, вызванные перестройкой, изменили не в лучшую сторону жизнь большинства населения, сложившиеся взаимоотношения отраслей производства, предприятий и организаций, породили перераспределение не всегда честным путем собственности, средств производства, разобщили людей в обществе, нарушили сложившиеся связи территорий, обособив их, дружественное отношение народов разных национальностей. В общем, жизнь стала совершенно другой, главной целью человека стало выживание.

Безусловно, такие передвижения людей в создавшихся условиях не укрепляют семейные отношения, а способствуют их ослаблению или даже разрыву, что и наблюдается в жизни.

Поэтому укрепление семейных уз, связей, семей, как главной ячейки нашего общества, как основы его, является приоритетной задачей российского государства и правительства страны, всего нашего гражданского общества.

Без численного развития населения страны, создания ему хороших условий проживания невозможно даже мечтать о процветающем, сильном и авторитетном государстве – Россия.

Обобщая сказанное о семье, ее особенностях, в настоящее время возникает вопрос: почему у нас в стране много недолговечных браков, почему молодые пары, а их становится все больше, не стремятся официально зафиксировать свои брачные отношения? Наконец, почему так много распадается молодых семей? Вопросы требуют не только ответов, но и решения.

Мне думается, в нашем обществе появилось с подачи кого-то такое отношение, я бы сказал, несерьезное к этому очень важному вопросу продолжения рода человеческого. Раньше жить вне брака, прелюбодействовать, вести разгульный образ жизни считалось большим грехом, к таким явлениям народ относился отрицательно, а теперь, зачастую, безразлично. В самом начале создания семьи закладывался крепкий фундамент. В народе были установлены специальные свадебные обряды, обычаи, начиная со дня свадьбы закладывались материальные и духовные предпосылки крепости семьи. У всех людей было стремление, словом и делом помогать молодой семье. Все эти добрые нравы, привычки, устои, заложенные из поколения в поколение, неукоснительно соблюдались. К тому же и церковь этому немало способствовала. Теперь же пропагандируется свобода, в том числе и в обязательствах мужа перед женой и жены перед мужем, к чему общество и государство относятся терпимо! Средства массовой информации пропагандируют не здоровый образ жизни, а легкое отношение к браку, взахлеб рассказывают о безбрачных, в том числе и половых связях, легком отношении к супружеским обязанностям, беспорядочных любовных отношениях «звезд» эстрады, популяризируют лагерную культуру, в общем, все то, что ослабляет семью, обязанности ее членов друг перед другом. Некоторые писатели, кинематографисты, даже ряд учреждений культуры, к сожалению, поддерживают разлагающие семью действия отдельных работников культуры, то ли умышленно, то ли руководствуясь другими соображениями, в частности, материальными.

Следует подчеркнуть недопустимость упрощенчества в заключении браков. Раньше свадьба была выдающимся событием в жизни жениха и невесты, их родителей и родственников. Нередко замужество и женитьба скреплялись церковью. Действовал целый свадебный ритуал, который оставался у молодоженов в памяти на всю жизнь как самое светлое событие. Теперь же все сведено лишь к обеду в ресторане. Правда, делается попытка найти жениха и невесту. Я имею в виду передачу на телевидении «Давай поженимся». Нужно более широкое общение молодежи в виде различных народных, а не показных игр, организации различных кружков по интересам, массовых гуляний, путем создания массовых молодежных организаций типа пионерских, комсомольских организаций, активнее привлекать ее к общественным делам, где юноши и девушки лучше познают друг друга. Наконец, надо возродить движения по решению особо важных проблем развития страны, типа строительства Байкало-Амурской железнодорожной магистрали (БАМа), строительства новых городов в Сибири и на Дальнем Востоке, внедрения самых современных технологий и т. д.

Радио, печать, особенно телевидение должны всячески популяризировать добрые, нужные народу, действия молодежи, проводить и пропагандировать политику укрепления семей, способствовать улучшению материального состояния их.

Нужна глубоко и всесторонне продуманная молодежная политика в стране, чтобы молодежь не шаталась без дела по улицам, чтобы она шаг за шагом училась жить, активно участвовать в общественных делах. В процессе такой жизни не надо будет знакомить юношей и девушек, как в упомянутой программе «Давай поженимся», хотя и она играет свою положительную роль. Тогда процесс знакомства молодежи будет реально протекать в жизни. Думается, от этого семьи будут крепче.

Наряду с мерами материальной помощи родителям в рождении и в воспитании детей, осуществление глубоко продуманной молодежной политики даст хорошие результаты в росте численности населения, укреплении семьи, поднятии морального духа людей, цементировании гражданского общества.

Нужны специальные законы, стимулирующие деторождение, способствующие созданию нормальных жизненных условий численно увеличивающимся семьям.

И, наконец, самое главное, это повышение жизненного уровня населения страны, бытовых и материальных условий жизни, культурного уровня народа.