Взяв в руки книгу, я не думала, что знакома с творчеством Слаповского, оказалось, что это человек, чьему перу принадлежит сценарий (в соавторстве) "Иронии судьбы. Продолжение", а также сценарии к таким сериалам, как "Участок", "Остановка по требованию" и "Пятый угол", которые я в той или иной мере, но смотрела. Какой же на вкус получилась книга?
Эта довольно увесистая история начиналась чудо как хорошо. Чувствовалось в ней наследие великих русских масштабных писателей: и красота слога, и сочность описаний, и яркость образов. Сам автор позиционирует свою книгу, как исторический роман, и она вроде бы отвечает требованиям жанра, тем более что Слаповский сделал умный ход и описывает произошедшие события на Востоке Украины, поставив рассказчика и читателей в будущее время. Но потом что-то пошло не так.
"Смешались в кучу кони, люди", сюжет вводит все новых и новых персонажей, разрастается новыми лицами и деталями, но все это плохо складывается в общую картину и еще хуже сказывается на понимании главной цели всего повествования. Как мне кажется, успешная сценарная деятельность сыграла с автором злую шутку, либо же он намеренно сделал повествование таким "клиповым", с заделом на будущую экранизацию. Но в таком количестве персонажей просто начинаешь путаться, особенно когда у них нет сколь-либо интересной или важной роли. Количество бессмысленных смертей и вовсе впечатляет. Видимо, смысл был в том, чтобы показать, как нелепы все эти смерти из-за такой нелепой войны, но они слишком нелепы и нисколько не цепляют, т.к., опять же, персонажи все проходные, к ним не привязываешься, в них не видишь ничего знакомого или хотя бы хорошего. Да и, строго говоря, столь абсурдные смерти происходят по всему миру каждый день и никак не связаны с военными конфликтами. Многие сюжетные линии так и остались не раскрыты, не понятно к чему их вообще начинали.
Главный герой за таким многообразием и вовсе зачастую теряется. Его причуды в начале умиляют. Евгений - своеобразный рупор правды, говорящий о вас то, о чем вы сами предпочитаете не думать. Но чем дальше мы за ним наблюдаем, тем больше сомневаемся в его "болезности" и "гениальности", он все более и более становится похож на человека, который умеет искусно манипулировать людьми, а, возможно, и вовсе владеет гипнозом. Ну, а уж роль Евгения в финале, по мне, апогей абсурда. Прозревший шизофреник во главе военного отряда. СильнО! Хотя не исключаю, что это и не далеко от правды.
В чем безусловный плюс автора, он сумел описать животрепещущие для россиян и украинцев события максимально отстранено. Это не манифест одних, это не поливание грязью других. Все чинно и не предвзято. Что украинцы, что русские сидят в одной лодке и гребут хоть и в разные стороны, но одинаково. Финал у книги открыт, обрывается на полуслове - метафора того, что время рассудит всех и допишет эту историю. Спорно. Но я в принципе не люблю открытые финалы.
В итоге получилась большая книга ни о чем. Гения я в ней не увидела, четкого посыла тоже, описание жизни и быта простых грежинцев размазано и не может претендовать на историческую значимость и интересность. Единственное, что есть - бессмысленность военного конфликта для простых людей, что, конечно, не мало, но и не достаточно для заявки на звание "исторического романа". Хотя, повторюсь, что экранизация этой книги вполне может получиться интересной и динамичной.