Отзывы на книги автора «Алексей Сальников»

В отличие от других произведений автора не понравилось от слова совсем.

Вообще не поняла восторженных отзывов. Какая-то муть

Не интересно. Пару рассказов буквально зашло.

Сюжет сдулся, концовка - пшик

Не плохо,но и не шедевр

Параноидальный бред.

Странная книга

Не знаю ничего об авторе, но подозреваю, что породил его именно город Екатеринбург, который он живописует в своей книге. Мнение двоякое - бесспорно, автор владеет писательскими приемами и местами неожиданные и точные обороты речи вызывают улыбку и даже смех. Однако в целом книга производит столь же тягостное и беспросветное ощущение, как и сам город Екатеринбург и рождает только один вопрос - зачем? Зачем это? Зачем надо писать, а нам читать про унылое бренное телепание по страшным серым улицам главных героев? Зачем жену главного героя облекать сумасшедшей убийцей, и оставлять читателя с этим знанием? Зачем вплетать туда якобы закольцованные хитросплетения взаимопересекающихся жизней, которые все равно в итоге не ведут ни к чему - ни к раскрытию характеров, ни к морали, ни к новым эмоциям. Никуда не ведут. Просто автору так омерзительно тоскливо жить в Екб с такими омерзительно тоскливыми людьми, что он решил этим знанием поделиться с нами. Спасибо ему, конечно, за это, но как то без этого знания мне лично, жилось веселее. Твердая уверенная двойка за труд и мерзкое послевкусие

Наверное, мне не стоило оценивать данный сборник- прослушала его частично, рассказы только тех авторов, которые интересовали. Но даже полюбившиеся писатели совсем на понравились.
Есть сборники, в которые включают произведения, исходя из какой-то определенной темы, идеи, здесь же абсолютно разношерстные рассказы, не объединенные ничем. Конечно, главную идею я поняла- все рассказы объединены тем, что писать их помогал ИИ. Но, если этого не знать- это абсолютная мешанина под одной обложкой.
Видимо, для самих авторов это мог бы быть интересный опыт, но зачем он нам - читателям?
Теперь, периодически, читая своих любимых писателей, будет закрадывается мысль - это талант/сюжет/задумка автора или искусственный интеллект?!

После «Петровых…» оказалось какой-то дремучей мутью. Читал и думал-зачем я это читаю. Так, есть пара моментов, но по-содержанию муть. Не читайте, не тратьте своё время.