Отзывы на книги автора «Алексей Провоторов»

Достаточно хороший и ровный по качеству получился сборник. Наверху обложки почему-то красуется название серии "Темное фэнтези", поэтому ожидаешь именно фэнтези, а получаешь самые разные жанры. Тут и магический реализм, и фантастика, и фэнтези, и сказки, и притчи. Во тут, конечно, читатель вводится в заблуждение, так как настраивается на определенный жанр, а получает в итоге жанровое разнообразие.

Что касается самих рассказов, то тут составители действительно отобрали достойные произведения. Откровенно плохих рассказов я тут не обнаружила. Что-то понравилось больше, что-то меньше, в итоге сложилось общее мнение, что в целом это было хорошо. Обо всех рассказывать не буду, напишу о том, что понравилось. Сборник разделен на две части "Темная традиция" и "Темнее темного".

Из "Темной традиции":
"Завтрак для Джека". Вот этот на мой взгляд очень хорош. Не только идеей, но и тем, что здесь есть своеобразный хэппи-энд. Рассказик, конечно, темненький, но в то же время получился добрым.

"Свет исходящий". Это о свете, что рождается во мраке. Здесь всё очень темно. Всё жестоко. Здесь безысходность и полнейшая безнадега. Здесь никогда не будет счастья, любви и света, ибо не достойны их черви и свиньи. Но свет у кого-то в сердцах все же есть. И он даже может засиять. Только вот за это убивают.

"Псы господни". Неожиданно понравилась такая тема. Монстры, исчадия ада и внезапно в стане слуг Господних. Получается ли у них действительно служить во благо? Или их используют все в тех же корыстных целях, что овладевают людьми, пусть они и принадлежат церкви. А если война? Сложный вопрос здесь поднимается. К однозначному ответу так и не удается прийти, потому что нет светлого без темного, нет абсолютного добра, как и зла. Причинять добро и наносить пользу можно по-разному. Можно ли считать добром сохранение жизни маленьким, только что рожденным исчадиям ада? Считать ли злом использование адских созданий против людей в войне, если после этого войны прекратились очень надолго?

"Памятка юного бродяжки". Что бывает с теми, кто уходит из дома и пропадает? О, оказывается. у него куча вариантом. Но, как правило, чаще всего варианты эти оказываются далеко не радужными. А часто и вообще не совместимыми с дальнейшим существованием. Это такая черная сказка для подростков, у которых гормоны лягаются. И протесты против всего и вся изо всех дыр лезут.

Юный бродяжка ничему не удивляется. Он сталкивается с невероятными явлениями и фантастическими событиями, но встречает их с холодной, расчетливой решимостью. Потому что покинувший дом понимает: во всех обитаемых мирах нет ничего невероятнее и фантастичнее человека, добровольно покинувшего родной дом.

На самом деле ничего он не понимает, этот человек. Только жалеет периодически. Но сказка на то и сказка. Особенно темная, что обратного пути нет.

Из второй части мне очень понравился только один рассказ "Человек из храма Белой Цапли". Красивая история по мотивам мифов и сказок наших восточных соседей. О том, когда пробуждается дракон. И как. Ну и само собой, как и в любой сказке, здесь есть "мораль сей басни", которая показывает, что дело на самом деле всегда в выборе. Какой выбор сделаешь, таким и будет ответ мироздания.

Если сравнить две части, то оказалось, что традиционное мне ближе.) Первая часть понравилась намного больше, чем вторая. Во второй действительно куда больше темного. Ну и жанры не самые любимые. Например, в "медовом" сюре Женевского я совсем увязла, а в страшном рассказе о создании красного креста "Дюнан" испытала ужасы войны. Первая часть более сказочная. Но, повторюсь, в этом сборнике я не нашла откровенно провальных вещей. Рассказы ровные по качеству и интересные по заложенным в них темам и идеям. Остальное - дело вкуса.

Лариса Бортникова, Алексей Провоторов, «Зеркальный гамбит»

Очень удачный сборник и по текстам, и по композиции составления (пожалуй, лучший в серии), и по контрасту авторов. С Ларисой и её творчеством мы знакомы, знали, чего ожидать (в хорошем смысле :-) ), и ожидания вполне оправдались. С рассказами Алексея познакомились впервые и не пожалели. Бортникова пишет резко, жёстко, нервно, болезненно. Провоторов развёрнут, эпичен, детализирован, красочен. Переходы от одной авторской стилистики к другой доставили отдельное удовольствие.
Лариса в рассказах особое внимание уделяет экспозиции и кульминации, они всегда максимально прописаны. Часто на кульминации рассказы и заканчиваются. Алексей отдает предпочтение завязке и развязке. Вместо экспозиции он предпочитает бросать читателя в историю сразу, без прелюдий – пусть выплывает. Эта тенденция у обоих не абсолютна, что радует – чем больше инструментов и авторских предпочтений, тем лучше.
Личное, спорное: у Ларисы временами видны механизмы эмоционального давления на читателя, приёмы манипуляции. Кое-где они чрезмерны, выпирают из текста. Рассказы Алексея, вероятно, стоило бы чуть-чуть сократить. Для позвоночника сюжета и мышц конфликта такой объем текста избыточен (к примеру, десять раз слово «тёмный» на пять страниц текста или пять «мокрый» на две страницы – большинство повторов без потерь вычеркиваются). Впрочем, мы читатели с профдеформацией, наше восприятие текстов тоже специфично. :-)
Спасибо за книгу!

Со свежей антологией «Темные» все одновременно и сложно, и просто. Сложно потому, что стартует сборник в новой серии «темного фэнтези» и, по идее, он же её локомотивом и является. При этом прокрустово ложе «темного фэнтези» — одно из самых узких и коротких, а его усредненный читатель в целом хорошо себе представляет, что хочет получить от вещи с таким маркером. И здесь прячется главная проблема: «Темные» — не есть сборник «темного фэнтези» как таковой. По сути, это сборник темной прозы, в которой в примерно равной пропорции присутствуют и фэнтези, и хоррор, и магреализм. И если кто-то вдруг изготовился окунуться исключительно в мир гримдарка, бессмертных рыжих колдунов, черных отрядов и прочих вторых апокалипсисов, то ему стоит слегка сбавить обороты: повторюсь, жанры в этом сборнике представлены максимально широко, со всеми отсюда вытекающими.

Ну а просто все потому, что несмотря на сложности с классификацией, присутствие этой самой «темноты» в сборнике, несомненно, есть, а значит, заявленная составителем задача выполнена.

Антология «Темные» разделена на две примерно равные части. Первая, «Темные традиции», собирает все оттенки фэнтези, от героического до городского. «Кровь твоего сердца» М. С. Парфенова — олдскульная история «меча и магии», что органично смотрелась бы и в хайборийском цикле Говарда, и в цикле К. Э. Вагнера о Кейне. «Завтрак для Джека» Владимира Кузнецова — рассказ о сделке простой женщины с дьяволом (ну, почти), что проживает в трущобах псевдовикторианского Лондона и зовется Рипперджеком. Дмитрий Тихонов поведает о том, как человек сходит с ума где-то «На краю света» (любителям котиков приготовиться). «Свет исходящий» Андрея Кокоулина по-настоящему темен и сумеречен: а как иначе? — ведь любое доброе слово в описанных им местах карается мучительной смертью. Алексей Провоторов расскажет об «Эффекте деффекта» — крепкую историю, в которой точно есть бруха, стимпанковские примочки и двое полицейских, блуждающих в глухом подземелье. Единственное, чего не хватает, — так это варп-камней (если вы понимаете, о чём я). «Псы Господни» Юлии Ткачевой рассуждают о главном вопросе «темного фэнтези»: могут ли плохие создания служить хорошим делам? В роли плохих созданий адские гончие. «Саранча, скопец, палач» Майка Гелприна пересказывает на новый лад историю Шамаханской царицы (петушок с Додоном также имеются), причем делает это под рейтингом R. Приготовтесь: будет очень много секса и очень много насилия. Виктория Колыхалова и её «Жнец» — самые миролюбивые из представленных авторов и произведений: в рассказе минимум худого и страшного, а история коматозной девочки по итогу вызывает исключительно умиление. Олег Кожин с «Памяткой юной бродяжки» закрывают первую часть книги. Это приятная, но совсем не пугающая работа, в которой нашлось место и современным улицам, и криповатым морам, и Гаммельнскому Крысолову. Городское фэнтези как оно есть.

Вторая часть сборника зовется «Темнее темного», обещая читателю тьму безраздельную и беспросветную. Первым здесь выступает Александр Подольский. Его «И пришел дракон» — история, выписанная в суровых экзотических декорациях, с кошмарным кунштюком в финале. «Сир Моргрив» М. С. Парфёнова рассказывает о том, как средневековый лорд поедал своих (и не только) детей, и чем это для него обернулось. «Гроах» Сергея Юдина повествует об одной хвостатой твари, прижившейся в квартире на Фрунзенской, и год от года становящейся все крупнее да опаснее. «Упырь» Максима Кабира отправляет читателя во времена Гражданской войны, предлагая пронаблюдать за охотой на банду некоего Юдина, который, как говорят, и не человек вовсе. Дмитрий Гужвенко и его «Человек из храма Белой Цапли» поведают легенду о драконе и воине, одолевшем чудище, и о том, что с человеком потом сталось. Владислав Женевский в «Мёде» вроде как рассказывает очередную историю о повороте не туда, но как он это делает! Изящный, легкий, образный слог автора делает эту работу настоящей жемчужиной сборника. «Дюнан» соавторов Д. Костюкевича и А. Жаркова расскажет историю Жана Анри Дюнана, основателя организации Красного Креста. Это длинная дорога от войны к войне, от ужаса к ужасу. Мария Шурыгина и её «Легкий пар» — классический образчик хоррора о плохом месте, украшенный удмуртским колоритом. Завершает сборник «Куш» Рината Газизова, слегка психоделичный рассказ о птицах, костюмах птиц и, конечно же, о безумии. Без оного теперь никуда.

Как итог, ровный и весьма разноплановый сборник темной прозы. В первую очередь именно её, а уж потом всего остального, в том числе и «темного фэнтези». Не перепутайте.

Я очень люблю всевозможные ужасы. Книги, фильмы, сериалы — это то, что мне нравится и то, что вызывает недоумение у других. Если раньше я ограничивалась лишь западными авторами, которые прекрасно отшлифовали свои навыки в этом жанре, то на русских я смотрела скептическим взглядом. У меня вообще сложные отношения с нашими авторами, что с классиками, что с современными, но я не оставляю попыток узнать их получше.

Знакомство с серией книг Самая страшная книга произошло еще с самого их первого сборника, т.е. в 2014 году. Это было открытие и восторг — наконец-то книжная полка не ограничивается одним лишь Стивенок Кингом. Думала ли я, что серия так разрастется, честно говоря — нет. Да, да, может это и плохо и оскорбительно звучит, но я не рассчитывала на то, что серия проживет долго...

Простите меня авторы, что так сомневалась! Сегодня уже 2018 год, и помимо планируемых к выпуску сборника Самая страшная книга 2019 и романа Дарьи Бобылёвой "Вьюрки" , за плечами составителей уже 15 книг! Пятнадцать, Карл! Это я не посчитала еще те книги, которые выходят отдельно от серии ССК! Разве это уже не показатель? И я безумно рада, что начала собирать книги в печатном виде, ведь сейчас многих уже нет в продаже.

Сборник Лучшее долго не решалась покупать. Зачем тратить деньги на то, что у тебя уже есть, но в разных книгах — вот что бубнил мой внутренний голос. Но знаете что, я не жалею! Вот нисколько! Такая книга должна быть у каждого, кто считает себя фанатом не только серии, но и просто ужасов.

Этот пухлый и красивый томик подарит вам разные представления о ветках жанра хоррор. Здесь каждый найдет себе рассказ по душе. А если вы уже знакомы с авторами, но память на рассказы у вас, как и у меня, - дырявая, то вы точно рассмотрите многие рассказы совершенно с другой стороны.

Моя оценка — это не показатель. Кто со мной знаком, тот прекрасно понимает, что мне очень и очень трудно угодить. Но знайте одно — как бы я не ругалась, какие бы оценки не ставила, — я с большим нетерпением жду выхода каждой книги.

Теперь же, когда я закончила свое довольно длинное вступление, предлагаю рассмотреть содержимое сборника. В этот раз не поленилась и сделала обзор на все:
Владимир Кузнецов — Навек исчезнув в бездне под Мессиной... Рецензия
Игорь Кром — Оставайтесь на связи Рецензия
Дмитрий Витер— Ночной пловец Рецензия
Татьяна Томах — Аттракционы Рецензия
Елена Щетинина — Лягушка – прожорливое брюшко Рецензия
Максим Кабир — Бабочки в ее глазах Рецензия
Михаил Павлов — Работа. Возможно совмещение Рецензия
Анатолий Уманский — Америка Рецензия
Александр Матюхин —Таймер — Рецензия
Олег Кожин — Сученыш Рецензия
Мария Артемьева — Ферма Рецензия
Игорь Кременцов — 10 фунтов Рецензия
Николай Иванов — Длака Рецензия
Александр Подольский — Забытые чертом Рецензия
Дмитрий Тихонов — Трапеза Рецензия
Юрий Погуляй—Лето пришло Рецензия
Майк Гелприн, Ольга Рэйн — Приманка, или Арктическая история Рецензия
Алексей Провоторов — Веерное отключение Рецензия
Дмитрий Мордас — Зайчик Рецензия
Владислав Женевский — Никогда Рецензия

Подборка рассказов для сборника весьма разнообразна. Здесь есть и свои явные фавориты, ну и рассказы которые просто хороши. У каждого из нас свои вкусы. Но если сборник случайно попал к вам в руки или же кто-то поделился своим "темным" предпочтением, а вы до сих пор знать не знаете чего ожидать, то скажу одно - ЗДЕСЬ ПУГАЮТ

Когда-то, давным давно, когда на рынке только-только появилась первая "Самая страшная книга", я пожелал ей и ее создателям роста ввысь и вширь. Так вот если ежегодные сборники ССК - это рост ввысь, постоянная попытка создать сборник "еще лучше, еще страшнее", то линейка "13", это уже рост вширь. В карьере это называется горизонтальное развитие. Первой ласточкой были "13 маньяков", оставившие после себя неплохое впечатление, и даже вызвавшие некоторый скандал. Теперь время "13 ведьм". Посмотрим, что уготовил нам бессменный составитель Михаил Парфенов.

Предисловие от вышеназванного М.С. Парфенова "13 признаков того, что вы ведьма" - незатянуто и с юмором, хотя некоторые признаки, на мой взгляд, притянуты за уши, чтобы получить красивую цифру 13. Поставлю 7/10 и приступлю к основному блюду.

"Костяной" Алексей Провоторов - 10/10
Это стопроцентное попадание в десятку! Наверное так бы писал пан Сапковский, не забрось он историю о Геральте. Сочно, визуально, с юмором, прекрасными диалогами и невероятно живыми персонажами! Я покорен, и Провоторов окончательно перебирается на полку с моими любимыми авторами!

"Скырлы-скрылы" Елена Щетинина - 6/10
Близкое соседство с "Костяным" не идет рассказу на пользу. Чрезмерно раздутый от ненужных подробностей, он, тем не менее, мог бы стать хорошей страшилкой, если бы не был так сумбурен. Мало взять старую сказку, нужно еще и обыграть ее так, чтобы у читателя дух захватило. Тут же автор похоже сам не сумел определиться, о чем ему больше хочется рассказать - о взаимоотношениях деда и внука, или о противостоянии ведьмы и медведя. Однако слог неплох, а некоторые сцены довольно жуткие, за что и оценка выше среднего.

"Зов" Андрей Сенников - 9/10
Сенников пишет редко, да метко. Жаль, что этот рассказ уже читан мной ранее. Или не жаль, потому как перечитал его я с большим удовольствием. Автор уверенно седлает свой любимый временной промежуток: лихие девяностые, и скачет на нем по знакомым тропинкам, неся с собою читателя. Как всегда метко передан быт того периода, и внутреннее состояние главного героя соответствует. А уж сама история до чего хороша! До высшей оценки не дотянул рассказ только из-за отсылок к Мифам Ктулху и неоднозначного обрубленного финала. На мой вкус, конечно же. Пожалуй, я бы почитал эту вещь, будь она с роман размером.

"Естество" Олег Кожин - 8/10
Кожин верен себе и родимым краям. История очень атмосферная и несколько, кхммм, романтичная, что этому автору не свойственно. Пожалуй, самая романтичная во всем сборнике. Не скажу, что сюжетный поворот очень уж неожиданный, но написан рассказ качественно, профессионально, хорошим, ярким языком. Образ застывшей ведьмы удался особо.

"Плетение" Владимир Кузнецов - 7/10
По моему, любовь к исторической прозе сыграла с Кузнецовым злую шутку. Когда пишешь про вампира в Венеции, или про саперов первой мировой, неспешность и наполненность деталями работает на рассказ, погружает нас в атмосферу того времени. В современности же читать целый абзац, как героиня готовит гренки с сосисками, или заказывает кофе, несколько утомляет. Хотя сама история неплоха, и финал хорош. Вада киберведьма, образом напоминающая незабвенную Лизбет Саландер, пожалуй, самая нетривиальная ведьма сборника.

"Мать нефть" Алексей Жарков - 10/10
Жарков обманул неспешным повествованием. Я даже заскучал, читая начало. Зато потом, как удар под дых, как ведро холодной воды. Кто-то считает это запрещенным приемом, но как еще встряхнуть читателя, заставить его жадно вчитываться? Автор как будто мне в лицо проорал, эй, да проснись же ты! А стоит только расслабится, чуть попривыкнуть к тексту, как автор делает то же самое повторно! Неожиданный прием, сродни бомбе, дважды упавшей в одну воронку. Ведьмы творят зло, это аксиома, но зло это творится в разных целях. В том числе и чтобы удовлетворить чужую жажду мести.

"Самоволка" Александр Вангард - 6/10
Помнится, в антологии "Хеллоуин" творчество Вангарда мне не глянулось. Такая себе армейская байка, уже изрядно обросшая бородой. Вот и здесь нечто подобное. Автор хорошо ориентируется в армейских реалиях, неплохо владеет языком, но для интересной истории этого мало. Пересказать старую историю на новый лад тоже надо уметь. У Вангарда получилось слишком затянуто, с лишним рассусоливанием в финале и невнятной концовкой. Выше среднего, но не намного.

"Скверна" Максим Кабир, Дмитрий Костюкевич 8/10
Костюкевич и Кабир в паре выдают вещи не хуже, а может даже и лучше, чем поодиночке. Отличный рассказ с жутковатой мифологией, своей ли, придуманной, или реально, не знаю, но Вороний Пастушок засел в памяти, хоть и маячил только на самом краю рассказа. Вот тут-то и кроются два балла, что не дают мне поставить рассказу высшую отметку. Мне кажется, это должна была быть повесть. Хотя и в таком виде очень достойно!

"Есть ли жизнь в морге" Александр Щёголев 5/10
Щеголев неожиданно разочаровал. После жестокого рассказа "Читатило" из "13 маньяков", я ждал чего-то настолько же ошеломительного, а получил какую-то помесь мелодрамы с юмористической фантастикой. А какой был задел - санитары, насилующие труп! Вот это интерпретация сказки о Спящей царевне! У Щеголева не отнять мастерства, все написано очень профессионально, и есть даже этакие гоголевские нотки, но в целом оставило равнодушным. Очень, очень расстроен.

"Мышка" Мария Шурыгина 10/10
Настоящее наслаждение открывать для себя новых авторов! Мария Шурыгина подарила прекрасную ведьмовскую историю сборнику, первую по-настоящему женскую, теплую, несмотря на снег и тайный страх. Ведовство здесь старое, коренное, страшное только на первый взгляд. Мягкая мистика получилась, не жуткий хоррор, но рассказ просто прекрасен!

"Мертвец" Ольга Рэйн 9/10
И сразу еще одна удача! Очень талантливый рассказ для дебютанта. ощущение, как от горячо любимого мною фильма "Трасса 60". Волшебство среди рутины, ростки магии в повседневности. Декорации вроде чужие, но главная героиня наша соотечественница, придает им уют родных просторов. Взять вот так кусок чужой жизни и показать ее переломный момент, это надо уметь! Заслуженная высокая оценка на балл ниже высшей из-за превышения дозы женскости, на мой вкус. Но в остальном очень достойное произведение!

"Рыцарь и тьма" Владимир Кузнецов 9/10
Вот такой Кузнецов мне по душе! Отменное темное фэнтези, замешанное на историческом материале, да грамотно выпеченное при температуре адской духовки. Главный герой Рено де Шатильон, реально существовавший персонаж, и рассказ этот взгляд автора на его судьбу. То есть из разряда "что было бы если бы". Напоминает "Дюнана" Костюкевича и Жаркова и это сравнение положительное, если кто не читал. А еще добавлю, что это фэнтези темнее темного. Герой с приставкой анти, очень неприятный тип, кровь тут льется рекой, и убийца не делает скидок на возраст, так что к чтению приступайте с осторожностью.

"Руки моей матери" Михаил Павлов 10/10
Прекрасный финальный аккорд, завершающий темную симфонию тринадцати ведьм! Рассказ Павлова пропитан безумием и вьется вокруг страшной тайны. Раскручивается неторопливо, неспешно, чтобы, зависнув на самой высокой точке, обрушится на читателя всем своим весом. Автор умело подвел противостояние обычного молодого человека с домовой нечистью, к трагедии всей жизни. Финал меня просто придавил.

Пришла пора подводить итоги. Чем же обернулся новый сборник серии "Самая страшная книга" для меня, постоянного читателя? Начнем с того, что в этот раз я поставил, кажется, рекордное количество десяток. Да и сама антология получает от меня высшую оценку. Да, есть пара рассказов, которые мне лично не понравились, но жемчужины, десятикаратные бриллианты сборника, многократно перевешивают скуку при прочтении некоторых рассказов. Если сравнивать "13 ведьм" и "13 маньяков", то новый сборник более сбалансированный и соответствующий заявленной теме, да и более качественный, на мой вкус. Предположительный круг читателей гораздо шире, опять же. Здесь есть вещи, которые придутся по душе любителям хардкора, а есть такие, что вышибут слезу у впечатлительных девушек. Баланс между лирикой и мясом соблюден, как мне кажется. Жалею только об одном - что рассказов всего 13. Но эта фишка серии, и портить ее, значит лишить книгу части шарма.
Жду в перспективе другие сборники в духе 13 - оборотней, зомби, вампиров и других чудовищ. А в ближайшем обозримом будущем жду "Самую страшную книгу 2017". Жду с нетерпением!

В прошлом году авторская серия Марии Артемьевой открыла двери для новых авторов. Первым блином (который, надо сказать, избежал многих ошибок, свойственных первым блинам) стал замечательный сборник «Темная сторона Дороги». Спустя год Артемьева, вновь в ипостаси составителя, предлагает нам новый тематический сборник, на сей раз посвященный страшным легендам Интернета. Что же получилось на выходе? Как всегда, предлагаю остановиться на каждом рассказе отдельно, а после вывести общую оценку.
Вступительное слово от автора пропущу. Оно короткое и емкое, но без изысков, так что вполне обойдется без моей оценки.

Александр Подольский. Этот человек 7/10
Неплохо, для затравки. Подольский хороший рассказчик, и хотя эта история не из сильнейших его произведений, читается интересно, а напряжение нагнетается умело. «Этот человек» внушает не ужас, а неизбежность и этим берет за живое. С открытием сборника Подольский справился.

Ольга Денисова. SMILE.JPG 9/10
Сколько любопытных городских легенд, оказывается, скрывает от нас Интернет! Хаски, мстящая всем и вся за жестокость своего хозяина - звучит не больно то жутко, но у Ольги Денисовой получился по настоящему страшный рассказ. Зима, тьма, оторванность от цивилизации, нечто темное и злое. «Она перегрызла мне горло. И тебе тоже перегрызет» - брррр! Заслуженно высокая оценка!

Олег Кожин. Граффити 10/10
Кожин один из моих любимцев, наряду с Кабиром и Тихоновым. К сожалению, в последнее время редко радует новыми рассказами. Редкая удача, в этом сборнике их сразу два! «Граффити» это мальчишеский хоррор, коим Кожин весьма славится еще со времен «Кракена». Узнаваемые типажи, грамотно прописанные характеры, нестандартный подход к теме и необычный лик Зла делают «Граффити» одним из лучших рассказов сборника.

Максим Кабир. Скелетик 9/10
Кабир уверенно держит планку в моем личном рейтинге отечественных хоррорщиков. Давно заметил за ним, что из любой глупости он способен сделать отличный жуткий сюжет. У другого автора худеющая девица и африканские исследования вряд ли получились бы столь органичными. На слух произнеси - ерунда какая-то, а у Кабира все складно, и все на своих местах. Единственная претензия заключается в том, что к теме сборника рассказ относится весьма условно.

Алексей Шолохов. Порно для шимпанзе 7/10
Шолохов вновь оседлал свою любимую чернуху. Мне напомнило другой рассказ этого автора «Террор-ТВ». Такое же столкновение героя со Странным, и болезненное желание копошиться в нем, вопреки предупреждениям разума. По сути "Порно для шимпанзе" крипипаста из интернета, облаченная в художественную обертку. Не смотря на это, читается довольно бодро (я читал этот рассказ еще в «Даркере», с иллюстрацией от автора), или же я привыкаю к прозе Шолохова. Все его последние рассказы, что мне попадались, читал не без удовольствия.

Валерий Тищенко. ЛОТ №366 6/10
Незамысловатая история, легко предсказуемая и оттого несколько скучная. Подобный подход, чуть более гуманный, можно прочесть , да хотя бы у сэра Артура Конан-Дойля, в «Топорике с серебряной рукоятью». Герой не вызывает сочувствия, автор не сумел передать весь трагизм борьбы героя со Злом. Такое ощущения, что ее нет, борьбы этой. Однако же написана история приятным языком, потому оценка чуть выше среднего.

Александр Подольский. Свиньи 9/10
Ох, жесток Подольский, жесток! Второй рассказ, «Свиньи» ( к слову, тоже читанные мною в «Даркере») такие разухабисто бесстыжие, грязные, мерзопакостные, и все это в хорошем смысле слова! Даже такую скользкую тему, как насилие над детьми, Подольский умудряется подавать тактично, не теряя куража и драйва. Хрю! То есть, класс!

Альберт Гумеров. Дорогой паука 8/10
Старая Интернет мудрость гласит: если бы можно было бить морду через монитор, Сеть была бы самым вежливым местом на земле. Как-то так, за точность цитаты, как вы понимаете, не ручаюсь. Гумеров прекрасно обыграл эту шутку, хотя и несравненно более жестко.

Александр Матюхин. Скучающий 9/10
Тот самый случай, когда не знаешь, как похвалить хороший рассказ, не сорвавшись в спойлеры. Скажу только, что Матюхин умеет грамотно подать вроде бы простую историю. Сидит человек в Интернете, скучает, что в этом, казалось бы, страшного? А ведь еще как страшно, оказывается!

Юрий Погуляй. Приют оцифрованных душ 10/10
Я знал, что Погуляй очень крепкий автор, но тут, на мой взгляд он превзошел самого себя! Очень красивый слог, плавный, тягучий, но ничуть не скучный. Сама история осенняя, завораживающая, как опавшая листва, золото с кровью. Читать всем, кто был безответно влюблен, или кого безответно любили. Читать и бояться!

Парфенов М.С. Кто-нибудь, помогите! 8/10
Бодро выступил и Парфенов. Не так бодро, как Подольский со «Свиньями» (рассказы роднит похоть человеческая, потому и сравниваю) но весьма достойно. Зло, в данном рассказе хаотично, но не слепо, хотя понимаешь это в самом конце лишь. Излишне жестоко конечно, но в целом по заслугам. Бойтесь равнодушия превыше всего прочего.

Виктория Колыхалова. Селфи 9/10
Два рассказа на тему похудания, не много ли для одного сборника? Не много, если работают такие разные, но такие замечательные авторы, как Кабир и Колыхалова. «Селфи» рассказ о стремлении впечатлить и том, куда оно может завести. Прекрасный автор, прекрасный рассказ!

Дмитрий Лазарев. Кадиллак Эльдорадо 8/10
Помнится, Лазареву я поставил довольно высокую оценку авансом, в сборнике «Самая страшная книга». Не зря, так думаю. Крепкое произведение, динамичное, лихое, несмотря на простоту, а может и благодаря ей. Вирусное видео это не всегда глупый прикол. Иной раз может случится нечто страшное со смотрящим его. Думаю, что Дмитрий займет достойное место в плеяде современных звездочек отечественного хоррора. С интересом буду читать его новые работы.

Алексей Жарков. Непроходимая 4/10
А вот и первая неудача. Откровенно проходной рассказ, поданный чрезмерно сумбурно. Мертвый друг, непроходимая игра, двери и ключи, все смешалось в доме Облонских! Жарков никогда не относился к числу моих любимых авторов, но «Никту» из «ССК-14» я читал не без удовольствия. Здесь же тоска, сумбур и владение языком на уровне новичка. Неожиданно слабо.

Сергей Леппе. Любимый кузен Тайво 8/10
Прежде не сталкивался с творчеством этого автора. «Любимый Кузен Тайво» очень динамичный рассказ, основанный на африканских легендах и нигерийском спаме. Вот этой своей динамикой он и берет. Прямо за шкирку берет и тащит за собой, мимо всех этих смертей, параноидального бреда и мистики черного континента. В этой гонке не обращаешь внимания на не совсем оформившийся стиль, на неряшливость истории, на не к месту использованный сленг. Похоже я стопроцентная целевая аудитория этого рассказа.

Дмитрий Мордас. Прикосновение 10/10
Дмитрий Мордас, так бойко стартовавший в прошлом году, продолжает радовать читателей. Казалось бы, очередная история про вирусное видео, но не тут то было. Остается только догадываться, как авторы сборника умудряются не повторяться, имея одинаковые условия. Единственная проблема, дети, описываемые автором, как бы не имеют возраста. Иногда их поступки или мысли больше подошли бы взрослым. Аналогичная проблема была в замечательно-ужасном «Зайчике». Но это скромная плата за хороший рассказ.

Дмитрий Козлов. Агарес 8/10
Масштаб атаки Зла потрясает, Дмитрий Козлов не щадит Человечество. Жаль, но сама история, рассказываемая в неторопливой детективной манере, оказалась гораздо интереснее финала. Тем не менее, история с QR-кодами заслуживает внимания и высокой оценки.

Мария Артемьева. Цифровой 8/10
Был такой фильм «Газонокосильщик». Так вот рассказ «Цифровой» это как раз газонокосильщик на русском грунте, только с долей мистики. Или на казахском. Мне показалось, что дело происходит где-то в бывшей советской республике. Интересный сплав древних верований и современных технологий, плюс профессионализм Артемевой, равно хороший рассказ.

Михаил Павлов. Тихий дом 10/10
Вот так нежданно-негаданно наткнуться на продолжение «Уровня-b» от Михаила Павлова и снова погрузится в странный мир многоуровневого Интернета, это приятно и неожиданно. «Уровень-b», помнится, оставил странные впечатления. В «Тихом доме» все проще и сложнее одновременно. Трогательная история одного упрямства, одного безумия, взросшего на одной трагедии. На мой взгляд, Павлов тут выдал все, что мог и справился с темой на отлично. Пожалуй, самый тематический рассказ из всего сборника.

Алексей Шолохов. Всё сложно 7/10
Прочтя этот рассказ, я понял, почему все три: «Порно для шимпанзе», и сравниваемый с ним «Террор ТВ», и «Все сложно» напоминают мне друг друга. В них развитие сюжета идет по одному сценарию. Главный герой встречается со страшным, главный герой наблюдает за страшным, главный герой гибнет от страшного. Это немного скучно, раз за разом ездить по одним и тем же рельсам. Неплохо, но ощущение новизны теряется. А еще слегка напрягало ненужное противостояние главного героя и неизвестного ужасописца. Шолохов, похоже, таким макаром поставил на место сетевых троллей, но рассказ из-за этого потерял в динамике и оброс ненужными подробностями. Хотел, было, поставить баллов 6, но за концовку, слегка переворачивающую восприятие, поставлю оценку повыше.

Алексей Провоторов. Форумные тролли 10/10
Я несколько раз натыкался на темное фентези за авторством Провоторова. Такие у него хорошие темные сказки получались, загляденье просто. Потому очень удивился, увидев в сборнике его фамилию. Фентези это все же не хоррор, даже если оно темнее ночи. Но на поле ужаса Провоторов не подкачал, выдал на гора отличную историю, обыгрывающую всем знакомый Интернет-феномен. Очень понравилось! Надеюсь, в будущем Алексей будет чаще радовать читателей страшными историями.

Николай Иванов. Кусунгобу 7/10
Рассказ безобразно затянут в начале, изобилует излишним объяснительством в середине, и обрывается в предсказуемом финале. Написано складно, но всемогущий вирус не пугает и читать из-за этого скучновато. А еще в концовке газетная статья какая-то совсем не газетная. Может это эффект неоправдавшихся ожиданий, но от автора «Тишины в дождевой капле» ожидал чего-то более яркого.

Олег Кожин. Сетевой 9/10
Еще один новый рассказ от Кожина. Обыгрывается та же модель, что и у Артемьевой в «Цифровом», даже названия похожи. Но рассказ Артемьевой берет глобальностью и тем страшен. Образ же духа, этакого компьютерного домового, лучше получился у Кожина. Казалось бы, незатейливая байка, о жадности и об ответственности, приправленная мистикой от щедрот автора, но читается быстро и оставляет приятное послевкусие. Сама идея с этакими сетевыми шаманами не нова, но подана качественно и приятно.

Александр Балашев-Юго. Ужин 7/10
Неплохой рассказ о девочке, на беду свою решившей подсобрать материалы для желтенькой статейки о страшных тайнах Интернета. История бесхитростная и легко просчитываемая, но читается бодро, и желания бросить не вызывает. Как развлекательное чтиво более чем имеет право на жизнь и место в данном сборнике.

Мария Артемьева. Спам 8/10
Вновь Артемьева, с новым рассказом. Хитрый паучок в конце рассказа такой хитрый! Обманул меня. Я уже подумал было, что это первый рассказ Артемьевой, который мне не понравился. Даже скорее оставил в недоумении, чем не понравился. Но концовка какая замечательная! Может стоило хоть немного сократить, но тут уж не могу сказать, не писатель я. В концовке вся соль. Даже если вас утомляют черные фразы и вы задыхаетесь, дождитесь финала. Будет красное.

Александр Подольский. Цифропокалипсис 7/10
Третий рассказ Подольского. В сборнике он смотрится белой вороной, потому как повествует не о взаимодействии Цифры и Человека в наш просвещенный 21 век, а о странном и опасном будущем, где беснуются оцифрованные, а буквы воюют с цифрами. Больше подошел бы рассказ фантастическому сборнику, потому как ужас в нем весьма условный. Тем не менее спасибо Александру Подольскому за жизнеутверждающий финал, хотя финалов, на самом деле два. А с вариациями так и побольше.

Итак, соберем впечатления в кучу и подведем итог.
Сразу, как всегда, отдельно отмечу иллюстрации. Выполненные в комиксовой манере, они делают книгу еще живее и реальнее. В этот раз досталось каждому рассказу, отчего они играют новыми красками.
Отметил для себя, что многие рассказы относятся к заявленной теме лишь косвенно, но к середине книги перестал обращать на это внимание. В конце концов, мы живем в реальном мире, и Интернет лишь небольшая его часть, так что все логично. Происходи все в виртуальном мире, это уже был бы какой-нибудь киберпанк, а никакой не хоррор.
В целом, то ли я был невероятно добр, то ли сборник действительно настолько хорош. Как мне кажется, так и вовсе лучше «Темной стороны дороги», которая мне очень и очень понравилась. Под конец качество немного снизилось, или же я устал от одной тематики. Хотя и в конце рассказы, на мой вкус, не ниже 7/10. В целом же сборник на 10-ку по моему вкусу. Серия «Темная сторона» достойный конкурент/партнер «Самой страшной книги».

И вновь в руках антология, и вновь русскоязычные авторы, и вновь всё более чем неоднозначно. Хотя, в этот раз общее мнение выразить чуть проще – не торт, если честно.

Сборник вышел в серии «Тёмное фэнтези», а точнее – стал в ней первым. Фэнтези-то оно фэнтези, но авторы-составители позиционируют себя больше, как «тёмный жанр», что включает в себя и dark fantasy, и horror, и достаточно прогрессивный weird fiction. Кажется, что серию так и нужно было назвать «Тёмный жанр», было бы и необычнее и загадочнее. Да и по содержанию книга не совсем фэнтези, но здесь много условностей, так что стоит внимательно почитать предисловие и понять, как составитель смотрит на своё детище, а затем по мере чтения самим уже решить, что думаете вы.

Содержание книги делится на две части: «Тёмная традиция» и «Темнее тёмного». Не сказал бы, что разделении совсем уж жёсткое, но с другой стороны по качеству текстов вторая часть, на мой взгляд, явно в выигрыше (за редким исключением).

Для начала о том, что глубоко в «минус»: «На краю света» – пусть там, на краю, и остаётся (во многом это говорит кошатник, засевший в моей голове). Не понято мной абсолютно, не знаю, что хотел сказать автор. «Гроах» – просто не смог пройти сквозь стиль, не моё, четыре страницы и мимо. «Куш». Составитель писал, что в сборнике есть место экспериментам и это один из таковых. Но если экспериментальному «Мёду» не хватает какой-то капелюшечки, чтобы ожить и стать топом этого сборника, то «Куш» прошёл для меня совсем мимо. Я знаю, что душа каждого писателя – безумный мир, но представить это воспалённое сознание мозг отказывается наотрез, да и как стёб тоже не проходит.

Теперь о хорошем и очень хорошем. «Дюнан». Тот момент, когда фэнтези совсем не обязательно быть фэнтези. Если бы не фантастические детали, это был бы безумно яркий пронизывающий рассказ о войне и смерти. Эти эмоции: страдание, боль, ужас, бессилие. Бьёт в душу, но мистика, если честно, гасит накал. С другой стороны, всё могло превратиться в тупую мясорубку, если начать что-то убирать. Однозначный «плюс».

«Эффект дефекта». Я вообще не слишком люблю малую прозу. Просто потому что в некотором роде привык проживать жизни с персонажами фантастических циклов. Иногда доооооооолгие жизни. И вот один из критериев оценки фантастического рассказа – это желание погрузиться в тот же мир на длительный срок. Этот рассказ – та самая история. Я б почитал. Что-то заманчивое. Интересный авторский стиль, любопытная, судя по всему магическая система, мир, достойный развития. Маловато мне рассказа.

Ну и ещё один явный лидер – это «Упырь». Коротко, хлёстко, с шашкой наголо, с партбилетом в кармане, но с крестом в далёких закромах сознания. Нужный объём, приятный язык, знакомая всем историческая составляющая. Очень понравилось.

Из хорошего ещё «Саранча.Скопец.Палач», «Человек из храма Белой Цапли», «Мёд», «Лёгкий пар». Запоминающиеся истории, в них, пожалуй, всё хорошо, они стоят прочтения. А остальное… Остальное серое, неестественное, наигранное. Без изюминки. И количество этой серости отрицает темноту сборника. Русский dark не смог. Жаль.

P.S. Тут я много и долго писал о дурацком отношении авторов и издательских коллективов к букве «ё», но потом всё стёр. Надоело.

Привлекла себе обложка, и решилась купить. А я не люблю страшилки. Тем более в формате рассказов.
И оказалось очень даже.
Запомнился "Костной", затягивающий в туман, прямо чувствуешь запах, начинаешь покашливать. Правда, вроде ГГ такой тёртый, а по сути наивный...даже и не жаль его
"Плетение" порадовало /если можно так здесь сказать/ самой современной ведьмой. Хотя, если честно, подходит ли ГГ под понятие "ведьма"? Что-то делает, куда-то бежит...И в итоге получает отдачу.Справедливо. или так - справедливо?
"Мертвец",самый реалистичный, очень хорошо написан. Некоторые расписали бы сюжет на дилогию-трилогию /возможно, неплохо бы получилось/. Хотя именно эмоций вызвал немного. Странно, наверное, просто не моё
И "Руки матери". Бред бессонницы, странные шорохи, серость города, постоянное ощущение "не на своём месте". Реально стало страшно, запретила кошке тереться о ноги.

Так что в целом - понравилось. Хотя многие характеры оказались не близки, но...И в жизни не все близки

Николай Иванов. Длака
Скрипи, нога, скрипи, липовая…
Рассказ открывает мрачная, завораживающая картина мёрзлого леса, вязкая атмосфера зябнущей стариковской деревеньки, дрожит натянутая струна поисков и отчаяния. В тех местах поверья ещё передаются из уст в уста, там всё ещё дремлют высшие силы, там оживают лесные боги. Кажется, здесь кроется последняя надежда на спасение, но будь осторожен, не поддавайся искушению, не надевай длаку…
Мне не хватило полного понимания происходящего. Я не до конца уловила логику и мотивы отца. Да, он пытался спасти свою семью, но его поступки лишь добавили проблем всем и каждому. Покусившись на святыню, он не решил финансовые проблемы, но обрёк себя, сына, жену на потери, лишения и жертвы. Ну, напугал бы он посланцев, да только их работодатель-то остался там, да и жена главного героя, находясь далеко от него, в городе, совершенно беззащитна. Ребёнок потерял отца, ребёнок потерял палец, ребёнок получил психологическую травму, у ребёнка впереди мрак и пустота. Может быть, именно этим и страшна история? Кто знает, кто знает…
Концовка также осталась для меня за гранью понятного. К чему здесь ситуация из известной сказки о медведе, который ковылял на липовой ноге? Неужели ничего более подходящего автору в голову не пришло? Может, хотя бы не стоило использовать такую узнаваемую присказку из этой самой сказки? Тем более, ясности истории «липовая нога» не добавила, скорее, вызвала дополнительные вопросы. 7 из 10

Максим Кабир. Багровая луна
Мне нравится, как автор выстраивает свой текст, чувствуется, что писать он умеет. Мне не нравится, когда избитую тему "избивают" ещё больше, не привнося в неё свежести и новизны. Ну, оборотни… Ну, военный городок… Ну, разоблачение… Всё это мы уже тристапятьсот раз видели и читали. Не цепляет. 5 из 10

Дмитрий Костюкевич. В иллюминаторе
Начало скучновато, тем более космос не входит в число моих любимых тем. Позже интерес появился. Не страшно, но дневник довольно неплохо передаёт атмосферу безысходности и нарастающего безумия. Если бы автор не затянул свою историю, оценку можно было бы поднять ещё на один балл. 7 из 10

Михаил Павлов. Работа. Возможно совмещение
С одной стороны, неплохо, хочется отметить удачное вплетение психологических моментов в атмосферу унылой повседневности. С другой стороны, не дотянул автор, не вывел на должный уровень. Давящие на психику аффирмации в речи наставника, как мне кажется, давно уже не являются тем, что может удивить и заинтересовать читателя, скорее вызовут скуку и мысли из серии «аааа…всё это уже было». Концовка откровенно слабая и нелогичная. Жаль. 6 из 10

Александр Подольский. Ненужные
Рассказ о беспризорниках, который ничего не затрагивает в душе.
И да, это именно тот случай, когда ужас, в каком бы образе он не предстал перед героями и читателем, должен оставаться безмолвным, не нужны ему лишние слова, тем более, настолько нелепо звучащие. Удачна лишь концовка, здесь вполне уместен вариант открытости. 5 из 10

Владимир Кузнецов. Тетраграмматон
Старая Прага, еврейское гетто. Могло бы быть интересным, если бы всё было пропитано необходимой атмосферой, духом места. Ничего подобного я не нашла в этой истории, к сожалению, стойкое ощущение прочтения низкопробного городского фэнтези и не более. Окончательно изувечила рассказ концовка, бесконечно странная и глупая в своей нелогичности и мелодраматизме. Очень убогая стилизация, рассказ категорически не понравился. 2 из 10

Дмитрий Лазарев. Яма
Короткий рассказ о гигантских жуках. Жуки? Серьёзно? Скучища неимоверная. Впечатлит разве что оголтелых дачников, к которым я не имею ни малейшего отношения. Плюс только за масштаб проблемы и открытую концовку. 2 из 10

Алексей Провоторов. Мужики
Понравилось. Хороша подача, удалось прочувствовать удалённость деревни, осознанный уход от цивилизации, местные «заморочки», темноту и холод открытого погреба, страх главного героя, чувство безысходности. Считаю лишними последние предложения, рассказ и без них хорош, не стоило переигрывать и портить впечатление. 8 из 10

Дальше...

Анна Железникова. Канатные плясуньи
Отвратительно. Всё, что хочется сказать об этой истории. Хотя нет, всё-таки напишу, что прочитала краткую и низкокачественную пародию на книгу Барона Олшеври «Вампиры». Все персонажи узнаваемы, события украдены, записи дневников насквозь вторичны, вплоть до вырванных и испорченных мест. Анна даже не потрудилась завуалировать свою подделку, разве что цирк приплела, да и то безыскусно. 2 из 10

Александр Матюхин. Узор
Антураж прихрамывает, психологическая же составляющая на хорошем уровне. Что-то в этом есть. 8 из 10

Майк Гелприн, Юлия Черных. Восьмая свадьба
«Маньячная» история, пропитанная экстрасенсорикой. Невеста излагает свою историю языком, который явно не подходит заявленному типажу, а так как именно она задаёт тон рассказу, читатель изначально воспринимает происходящее не так, как мог бы. Ведунью и экстрасенсорные эксперименты считаю в истории лишними. В целом, вроде бы и интересно, но как-то не затягивает. 5 из 10

Евгений Абрамович. Одни из нас
Рассказ моментально всколыхнул в памяти всем известные сериалы о вернувшихся. При правильном обыгрывании история могла расшевелить множество чувств, разворошить кучу мыслей, заставить обдумывать ситуацию снова и снова. Увы, не сложилось. Слабо. 5 из 10

Наталья Алферова. Кудеярова поляна
Не хоррор, но об ужасе промытых мозгов, сектантских явлений, тесно переплетённых с древней легендой. Неплохо, стилизация удалась. 7 из 10

Дмитрий Витер. Ночной пловец
Добротный рассказ, с постепенным нагнетанием, с удачной прорисовкой деталей, по-глупому испорченный концовкой. Автор, за что вы так со своим детищем? 6 из 10

Майк Гелприн. Переполнившаяся чаша
Автор прекрасно разбирается в иерархии зоны, в её неписаных законах и терминологии. Для зеков история, может и подошла бы, нормальному читателю, далёкому от зоны с её «прелестями», разбираться в этих тоннах ненужного дерьма, как минимум неинтересно. 1 из 10

Елена Щетинина. Закон Скримера
Короткий, незатейливый рассказ неожиданно понравился. Неожиданно примерно настолько, насколько главного героя напугал скример, присланный новичком)) 8 из 10

Алексей Провоторов. Веерное отключение
Автор отчётливо и очень качественно запечатлел в своей истории все детские (да и взрослые) страхи, оживающие в темноте, выползающие из разных щелей, давящие, пугающие, заполоняющие собой окружающее пространство. Отличная концовка. Шикарно! Лучший рассказ сборника.10 из 10

Виктория Колыхалова. Ведьмин ключ
Грязно. Жёстко. Ёмко. Пугающе. Разнообразно. Гремучая смесь. Концовка – отстой. 8 из 10

Илья Объедков. Люди
Способна ли испугать меня свадьба с мертвецом? Даже не знаю. Человеческая жестокость не знает границ, здесь скорее способен зацепить именно этот фактор. Неоднозначные впечатления от рассказа. 6 из 10

Андрей Анисов, Дмитрий Костюкевич. Фиалка
Люди, отрезанные от цивилизации отсутствием транспорта и снежным бураном. Понравилось.
Более-менее логичное поведение, неплохо прописанные персонажи. Нормально.
Финал адекватный, завершённый. Понравилось.
Огромное количество цитат. Категорически не понравилось. 6 из 10

Ярослав Землянухин. Дорога на Харбин
Поначалу задумка мне показалась интересной, но автор ушёл совершенно в другом направлении, для меня не слишком завлекательном. В итоге, рассказ не впечатлил, оцениваю как слабый. 4 из 10

Александр Подольский. Демьяновы фильмы
Занимательный рассказец. Главному герою выпадает шанс посмотреть альтернативные концовки культовых фильмов, в которых известна каждая мелочь. За такое удовольствие истинный киноман и в настоящей жизни отдал бы многое. Хороший рассказ. Очень в тему оказался и небольшой перевёртыш в финале. Жаль только, автору немножко хватило фантазии, концовки, вокруг которых разворачивается сюжет, мне показались не слишком впечатляющими, хотелось бы более оригинальных сцен. 8 из 10

Дмитрий Тихонов. Гарь
Рассказ начинается с попытки изгнания демона, сидящего в старухе и повергающего окружающий люд в смятение. Но только что-то пошло не так. Разбередило Зло душу, вытянуло все жилы. Старец Ефим и его помощник Игнат должны найти выход из сложившейся ситуации. Понравилось. 8 из 10

Максим Кабир. Африкан
Низкопробная спекуляция на тему блокадного Ленинграда, голода и детей - идеалистов и не совсем. Недостаточно взять за основу то, что само по себе оставляет след в человеческих душах, ещё обыграть это необходимо качественно. Дешёвка. 2 из 10

Николай Иванов. Одеяло
Забавный рассказ от лица нестандартного персонажа. Вроде бы и неплохо, но слишком много мыла. 7 из 10

Насколько ССК-2015 порадовала, настолько же ССК-2016 разочаровала. Проходные рассказы скрывают парочку действительно достойных. Основная проблема большинства - слабая концовка, причём некоторым именно она заваливает весь рассказ в целом, хотя до финала автор идёт вроде бы и неплохо. Очень неровно идут антологии, планка стоит высокая, но пока недосягаемая. Надеюсь, что только пока.

Книга пробудила ностальгию по временам старших классов и университета, когда я читал запоем. Среди русской фантастики и фэнтези запомнилась категория книг, расположившаяся между серьёзными и полными пафоса книгами Перумова, Злотникова, большими книгами Лукьяненко с одной стороны и смешными, полными придурковатых героев и идиотских ситуаций книг Белянина сотоварищи. Это книги самых разных жанров (часто смешанных) с до безумия яркими, стильными и интересными мирами. Например: «Рось квадратная, изначальная» (авторы Борис Завгородний и Сергей Зайцев) , «Трое из леса» Юрия Никитина , «Вооруженное восстание животных» Александра Тюрина , «Сталь разящая» Евгения Лукина , «Ничего святого» Александра Зорича и многие, многие другие, уже затерявшиеся в годах и памяти. Сборник "Зеркальный гамбит" сразу напомнил мне эти книги. Здесь тоже крутые повороты сюжетов, яркие миры, смесь жанров, стилизация речи под героев, долгие походы, мечи, магия, техника. И при этом удачный баланс между возвышенным и низменным, серьёзным и смешным.
Общая структура сборника построена как шахматная партия между женщиной за белые фигуры и мужчиной за чёрные. Каждый ход - рассказ одного из авторов. Рассказы попарно собраны в разделы под названиями шахматных фигур и игровых ситуаций - пешка, конь, ладья, шах, мат и так далее. Возможно, так показывается большая глубина, больший драматизм рассказов, которым соответствуют более мощные фигуры.
Рассказы Алексея, на мой взгляд, вышли крепче, качественнее. Читаются и воспринимаются естественнее. Даже в коротком произведении ему, как правило, удаётся раскрыть как героев, так и мир - его географию с историей. Преобладают темы путешествий, интриг и политики, научной фантастики под фэнтезийным покровом, сражений.
Рассказы Людмилы не такие глубокие, иногда выглядят наигранными, а факты в них - притянутыми за уши. Несколько рассказов отличаются свирепой, немотивированной агрессией. Преобладают темы межличностных отношений, сказок, "чистого" фэнтези.
Хороший получился сборник! Немало качественных, интересных и затягивающих произведений. Ни одно не оставило равнодушным. Рекомендую.

Минирецензии на рассказы из сборника:

Новое платье для Долорес Романо.
О будущем, где у мужчин есть только война, а женщины трудятся без минуты свободного времени. Все они одна семья. Всё ради победы. Рассказ показывает это будущее на примере одного мальчика-юноши-мужчины. Финал сюжета довольно циничный.
8/10

Сие - тварям.
К истории хорошо подходит песня "Новый День" группы "Эпидемия". "Я шёл прямо к цели, а воздух горел и капала с неба сталь!.." Также вспомнилась серия игр Might and Magic, где под фэнтезийной поверхностью лежит научная фантастика. Рассказ идёт о том, что иногда, упорно достигая цели, можно достичь совершенно не того, к чему стремился. И ведь предупреждали!
9/10

О шнырях и шеланях.
Расовая борьба в фэнтезийном мире. Эльфы гнобят оборотней, люди - и тех, и других, а гномы держат вооруженный нейтралитет и торгуют со всеми. Во время попытки волшебным образом примирить все стороны выяснилось, что не все участники и не все желания были учтены. Рассказал оборотень, подача от первого лица, речь стилизована под диалектно-жаргонную, сельскую.
9/10

Волк, Всадник и Цветок.
На что только не пойдёшь ради любимой женщины! Даже на хитрый обман сильного противника и долгий побег от него через волшебную страну. Страна полна необычными существами и странными явлениями. Магия!
9/10

Мы рождены.
Чтоб сказку сделать былью,
Преодолеть пространство и простор!
Нам разум дал стальные руки-крылья,
А вместо сердца - пламенный мотор.
Диковатая альтернативная история середины 20 века, в которой для наказания самых страшных преступников применяется, фактически, зомбирование на электротехнической основе. Сталин аллегорически показан как источник жизни и, одновременно, несвободы. Его смерть становится своеобразным освобождением, "зомби" находят альтернативный источник энергии. Лёгкий антисоветский душок несколько портит хорошее впечатление от рассказа.
7/10

Игедо.
Снова фэнтези с научно-фантастическим нутром и оттенком постапокалипсиса. Про королевского изыскателя - коротко говоря, полицейского, охотника на нежить и инквизитора в одном лице, который находит самое страшное из возможных в его мире существ - Красную Птицу. Игедо - название местности, где разворачивается сюжет.
9/10

Большое путешествие из Саратова в Москву.
"Большое" в названии - многозначное слово, ведь речь идёт и о расстоянии, и о значении этого путешествия для путников, и о больших переменах, произошедших с ними. Кроме того, сюжет развивается в мире, где люди, для существенной экономии ресурсов, пошли на тотальную миниатюризацию тела. В этом книга перекликается со «Средой обитания» Михаила Ахманова , только период относительно завершения миниатюризации более ранний.
10/10

К Зверю.
История о колдуне, преданном, побежденном, лишённом любимой, войска, Голоса и Коня (а с ними и значительной части силы), но не сломленном. У него есть одна ночь, чтобы вернуть утраченное и отомстить. Мрачно, очень мрачно, жестоко.
9/10

Пса.
Очень жестокий рассказ. В будущем появилась возможность создавать виртуальные миры очень высокой степени достоверности. Люди не нашли им лучшего применения, чем играть: заходить с оружием и разрушать дотла. Появились "садовники", обладающие даром и проклятием - творить эти миры, но быть физически уязвимыми к повреждениям в процессе создания. Далее речь идёт об игроманах, пагубных последствиях зависимости, разных сторонах людской души и о безумии.
7/10

Похождения одного изумруда.
Снова очень жестоко. В некой стране существует некая религия. Веруют, что родится Спаситель. А как определяют: собираются пятнадцать женщин, забеременевших "от бога", в ходе бесчеловечно жестоких испытаний из них отбираются несколько, а потом ждут знамение, которое и определит Спасителя. Однако, живой разум сильнее религии.
7/10

Дилемма 4.
Рассказ - как углекислотная метель. Обжигающе-холодный, динамичный, яростный. О борьбе со стихией - морозом, со странной, живущей на морозе, инопланетной заразой и с побочными эффектами лекарства от неё. И не было бы счастья, да старое несчастье помогло. Очень понравился и затянул.
11/10

Жил да был один король.
Переделка старой новогодней сказки под реалии, близкие к современным. Она полна светлой и немного обречённой грустью, но и радости в ней тоже немного есть.
8/10

Способы управления.
История об успешном хитром правителе, постоянно проворачивающем хитрые планы. Интересный мир с оригинальными расами, магией, восточным колоритом и, одновременно, снегами. В коротком рассказе автор успел упомянуть полмира в виде географических названий и персонажей.
9/10

Город весёлых безумцев.
Перевёрнутая с ног на голову сказка. Итальянская от рождения, переродившаяся в русскую и теперь снова вернувшаяся к итальянским корням. С неожиданной стороны, более мрачной и жестокой. Коротко и спойлерно можно описать рассказ как "Однажды в Стране дураков". Дважды круто закрученный сюжет.
10/10

Почти как брат.
Превосходного качества страшная история. Два человека в заброшенной деревне - и жуткий морок натравливает их друг на друга. Волосы на голове шевелятся, наверное, синхронно с волосами главных героев. Прям ух! Отлично переданная атмосфера ужаса и безысходности, приправленная "синдромом зловещей долины".
Около 200 000 шевелящихся волос из 10!

Основной инстинкт.
Мир рассказа - постапокалипсис с распространёнными в российской фантастике чертами (сразу вспомнились "Сталкер" и "Метро 2033"). Женщина пытается спасти ребёнка, сбегая из полумёртвого города, для чего использует все оставшиеся силы и робота-младенца. От рассказа, как мне кажется, заметно отдаёт радикальным феминизмом. А в финале сидишь в полной прострации и всего два вопроса: ЧТО ЭТО СЕЙЧАС БЫЛО?! и ЗАЧЕМ?! Хотелось бы большего раскрытия истории мира и мотивации героев.
7/10

Ночь, день и ночь.
Рассказ, который сам главный герой называет всего лишь ещё одной историей о вампирах, уместнее назвать ещё одной историей про виртуозно закрученные интриги и многослойные хитрые планы. Причём не все слои в плане принадлежат одному и тому же интригану. Вампиры, оборотни, маги и в целом занятный фэнтезийный мир играют роль качественных декораций.
8/10

Любовь и смерть техника Евстигнеева.
История про гениального, принципиального, но очень невезучего учёного. Жизненные скитания привели его в Артель. Артель - корпорация, владеющую монополией на уникальную технобиологическую систему межзвёздных перемещений. Тут главного героя угораздило влюбиться в биологическую строительную систему, похоже - взаимно. Потом он эту любовь использует в своих, хотя и благородных, целях. И ему за это, фактически, ничего и не было! Хорошо прописанный кусочек мира с биотехнологиями.
10/10

Полный порядок.
История о рыцарях, с самого начала пронизанная фарсом, а потом и вовсе рухнувшая в буффонаду с небольшим оттенком феминизма. Вот бы ещё чёрный рыцарь за права негров стал бороться! Но смешно и интересно, не отнять.
8/10

Найти и обезвредить.
Что делать, если прогноз не подходит под погоду? Поменять погоду! Рассказ про то, как такой принцип использовался и как был надломлен настоящим и сильным чувством. К сюжету неожиданно подмешана известная сказка про управление погодой и подснежники.
8/10

Железо.
Ещё одно постапокалиптическое фэнтези с фундаментом из научно-фантастических руин. Напомнило вышеупомянутую "Сталь разящую". Также вспомнился третий закон Артура Кларка: "Любая достаточно развитая технология неотличима от магии." Действительно, вся магия в рассказе в конечном итоге построена на технологии. Герои рассказа живут уже в фэнтезийном, по своему восприятию, мире, но на самом деле пробираются через отголоски давнего восстания машин. Главный герой в конечном итоге столкнётся со своим собственным прошлым и обнаружит, что некоторые важные события он понял неправильно.
10/10