– то в этом случае, эти жители конкретного государства (России) в том числе, представители органов и власти и СМИ (в условиях продолжения существования вышеуказанного опасного явления), неотвратимо, рано или поздно, и с гарантией 100%, – по случайности, по злому умыслу, или по роковому стечению обстоятельств, – получат для себя опасное последствие, под названием «успешная цветная революция, просто революция, государственный переворот», и затем получат для себя ещё одно опасное последствие, под названием «гражданская война, и развал России на мелкие, и враждующие между собой, составные части»;
– если жители всего человечества, и прежде всего, представители органов и власти и СМИ (полагающие, что «теперь-то уж, – после открытия ядерного оружия, – никакие кризисы, конфликты и локальные войны никогда не приведут к возникновению у нас мировой войны, – так как политики не допустят её возникновения») отказываются совершать какие-либо действия, направленные на полную ликвидацию (на уменьшение опасности) вышеуказанного опасного явления, под названием «кризисы, конфликты, локальные войны»;
– то в этом случае, эти жители всего человечества, в том числе, представители органов и власти и СМИ (в условиях продолжения существования вышеуказанного опасного явления), также неотвратимо, рано или поздно, и с гарантией 100%, – по случайности, по злому умыслу, или по роковому стечению обстоятельств, – получат для себя опасное последствие, под названием «Третья мировая, – ядерная, или безъядерная, – война», и затем получат для себя ещё одно опасное последствие, под названием «самоуничтожение человечества»;
Исходя из данного факта вытекают следующие важнейшие выводы.
Первый вывод. Из вышеуказанного явно следует, что категорически недопустимо замалчивать факт реального существования какого-либо опасного явления (приводящего к возникновению какого-либо опасного последствия) (категорически недопустимо замалчивать информацию о моих предсказаниях), категорически недопустимо не обращать никакого внимания на существующее опасное явление, категорически недопустимо считать имеющееся опасное явление «малоопасным, не опасным», и категорически недопустимо ничего не делать для того, чтобы полностью ликвидировать вышеуказанные опасные явления, или (если их полностью ликвидировать невозможно) ничего не делать для того, чтобы уменьшить опасность имеющихся у нас опасных явлений.
И категорически недопустимо всё это делать потому, что совершение этих действий – это есть самый прямой путь к тому, чтобы существующее (любое) опасное явление неотвратимо, – с гарантией 100%, – привело к возникновению соответствующего опасного последствия (это есть самый прямой путь к тому, что все мои вышеуказанные предсказания полностью сбылись).
И второй вывод. Те представители органов власти государства и СМИ, которые замалчивают (любыми способами) факт реального существования какого-то опасного явления, которые публично, или не публично (скрыто), отрицают факт существования какого-то опасного явления, которые не придают значения факту реального существования опасного явления, которые не принимают никаких мер по полной ликвидации этих опасных явлений (по уменьшению их опасности), – все эти представители органов власти и СМИ, – в связи с обладанием ими реальной власти в государстве, и во всем мире, и в связи с тем, что именно они, в самую первую очередь, несут ответственность за благополучие жителей конкретного государства, и за благополучие жителей всего человечества – здесь неизбежно совершают очень серьезное преступление и перед жителями своего государства, и перед всем человечеством, и перед Богом.
И стоит здесь отдельно отметить, что так как всех этих представителей органов власти и СМИ, совершающих вышеуказанное преступление, никто насильно «не впихивал» в органы власти, и в СМИ (они сами, добровольно, туда пришли), то в связи с этим, они здесь неизбежно (причем, каждый – персонально), – за своё вышеуказанное преступление, – будут нести очень серьезную ответственность, либо перед людьми и историей, либо перед Богом, либо, одновременно, и перед людьми, и перед историей, и перед Богом.
И я очень бы хотел, чтобы все без исключения представители органов власти и СМИ обратили бы самое серьезное внимание на данный момент, так как он касается лично, персонально, каждого из них.
Итак, подчеркну еще раз факт: для того, чтобы не допустить свершения моих вышеуказанных предсказаний, – для этого в самую первую очередь необходимо не допускать замалчивания факта существования опасных явлений (приводящих к возникновению опасных последствий) (не допускать замалчивания информации о моих предсказаниях), не допускать недооценки их опасности, не допускать бездействия в вопросе полной ликвидации этих опасных явлений, и в вопросе уменьшения их опасности, и т.д.
Закономерен вопрос: а какие ещё действия должен совершать конкретный человек (жители конкретного государства, жители всей нашей планеты, – и в первую очередь, находящиеся в органах власти и в СМИ), с помощью которых можно полностью, или частично, предотвратить свершение вышеуказанных предсказаний?
Очевидно, что для того, чтобы какое-либо опасное явление не привело в самые кратчайшие сроки к возникновению соответствующих опасных последствий (например, для того, чтобы опасное явление, под названием «наличие короновируса рядом с нами» не привело в самые кратчайшие сроки к возникновению последствия, под названием «заболевание короновирусом», например, для того, чтобы опасное явление, под названием «полёты на самолетах» не привело в самые кратчайшие сроки к возникновению последствия, под названием «авиакатастрофы и авиапроисшествия», например, для того, чтобы опасное явление, под названием «ограбление и загрязнение Природы» не привело в самые кратчайшие сроки к возникновению последствия, под названием «уничтожение нашей среды обитания», например, для того, чтобы опасное явление, под названием «кризисы, конфликты и локальные войны» не привело в самые кратчайшие сроки к возникновению последствия, под названием «Третья мировая, – ядерная, или безъядерная, – война», и т.д.), для этого обязательно необходимо совершать действия, которые уменьшают опасность всех вышеуказанных, и других, опасных явлений, и которые совершенно закономерно ведут к тому, что все вышеуказанные опасные явления:
– с одной стороны, реже приводят к возникновению соответствующих опасных последствий (становится меньше заболеваний короновирусом, меньше авиакатастроф и авиапроисшествий, уменьшается риск возникновения мировой войны, уменьшается риск уничтожения нашей среды обитания, и т.д.);
– а с другой стороны, все вышеуказанные опасные явления становятся менее опасными, менее способными к созданию своего опасного последствия, – в силу чего момент возможного возникновения у нас опасного последствия здесь неизбежно отодвигается на более позднее будущее, на более отдаленную перспективу, на более поздний срок.
Что можно сказать об этих действиях, которые уменьшают опасность всех вышеуказанных, и других, опасных явлений?
Об этих действиях в самую первую очередь, необходимо сказать, что все эти действия неизбежно разделяются на две группы действий:
– на любые, не специализированные, спонтанные, реактивные, действия, дающий хотя бы какой-нибудь положительный эффект в вопросе уменьшения опасности вышеуказанных опасных явлений;
– и на специально придуманные людьми (специалистами), специально подготовленные ими, высокоэффективные действия, которые точно дают весьма хороший положительный эффект, и которые совершенно точно уменьшают опасность конкретных опасных явлений.
Что можно сказать об этих двух группах действий?
Говоря о первой группе действий, – о любых, не специализированных, спонтанных, реактивных действиях, – необходимо отметить, что все такие действия несомненно отличаются:
– во-первых, своей простотой и доступностью (их, без какой-либо специальной подготовки, может делать любой человек);
– и во-вторых, они конечно же отличаются сравнительно низкой эффективностью (они снижают опасность различных опасных явлений, – но при этом, здесь имеется весьма незначительное снижение их опасности).
Например:
– при наличии опасного явления, под названием «короновирус», – такие простейшие, и доступные любому человеку, действия, как «соблюдение социальной дистанции», «ношение защитной маски», и т.д., с одной стороны, являются очень простыми, и доступными, любому человеку, но с другой стороны, являются не слишком эффективными, и многих людей всё равно не спасают от заболевания короновирусом;
– при наличии опасного явления, под названием «полёты на самолётах», – такое простейшее, и доступное любому летчику, действие, как «внешний осмотр самолета» (с целью посмотреть, не началось ли отваливаться крыло самолета, и нет ли каких-либо видимых повреждений двигателя и корпуса самолета), также с одной стороны, является очень простым, и доступным, для любого летчика, но с другой стороны, также является не слишком эффективным, и многих летчиков не спасает от авиакатастроф и авиапроисшествий;
– при наличии опасного явления, под названием «ограбление и загрязнение Природы», – такое простейшее, и доступное любому человеку, действие, как «отказ от лишних поездок на автомобиле (с двигателем внутреннего сгорания)», и замена этого действия – на действие «прогуляться пешком», или «поехать на общественном транспорте», также с одной стороны, является очень простым, и доступным, для любого человека – автомобилиста, но с другой стороны, также является не слишком эффективным, и не слишком спасает всех нас от возникновения последствия, под названием «уничтожение нашей среды обитания, – с последующим самоуничтожением человечества»;
– при наличии опасного явления, под названием «подготовка, и попытка проведения в государстве (в России) цветной революции, просто революции, государственного переворота», – такое простейшее, и доступное любому органу власти, действие, как «арест, и заключение под стражу, цветных, и других, революционеров», также с одной стороны, являются очень простым, и доступным, любому органу власти, но с другой стороны, также (и это отлично показала реальная практика жизни очень многих государств) является не слишком эффективным, и многие государства это действие не спасает от успешных цветных (или обычных) революций и переворотов.
Говоря же о второй группе действий, – о специально придуманных людьми (специалистами), специально подготовленных ими, высокоэффективных действий, которые точно дают весьма хороший положительный эффект, и которые совершенно точно уменьшают опасность конкретных опасных явлений,– необходимо отметить, что все такие действия уже несомненно отличаются:
– во-первых, своей достаточно высокой сложностью;
– и во-вторых, они уже отличаются достаточно высокой эффективностью (они весьма серьезно снижают опасность различных опасных явлений).
Например:
– при наличии опасного явления, под названием «короновирус», – такое действие, как «придумывание прививочной вакцины от короновируса, – с последующим её массовым применением» уже является, с одной стороны, очень сложным действием (вакцину очень сложно придумать), но с другой стороны, является очень эффективным, так как она спасает от заражения и от смерти, огромное количество людей (эффективность разных прививок от 60 до 95%)
– при наличии опасного явления, под названием «полёты на самолётах», – такие действия, как «тщательная подготовка летчика в ВУЗах», его постоянная тренировка на различных тренажерах», «тщательный предполетный осмотр всего самолета специально подготовленными, заранее обученными в ВУЗах, авиационными техниками-специалистами», «периодическое проведение тщательного технического обслуживания самолета, и всех его агрегатов», и т.д., – все эти действия, с одной стороны, являются уже очень сложными, но с другой стороны, они несомненно являются весьма эффективными, и очень многих летчиков (и пассажиров) реально спасают от различных авиакатастроф и авиапроисшествий;
– при наличии опасного явления, под названием «ограбление и загрязнение Природы», – такие действия, как «постройка на наших фабриках, и заводах (и на других объектах, которые производят загрязнение о ограбление Природы) всевозможных очистных сооружений и приспособлений», как «отказ от двигателей внутреннего сгорания и переход на электрические двигатели», как «переработка всего мусора, возникающего в результате деятельности человека», и т.д., – также с одной стороны, являются весьма сложными, но с другой стороны, уже являются весьма эффективными, и спасающими нас от очень быстрого возникновения последствия, под названием «уничтожение нашей среды обитания, – с последующим самоуничтожением человечества» (срок возникновения данного опасного последствия здесь неизбежно отодвигается на более позднюю дату);
– при наличии опасного явления, под названием «подготовка, и попытка проведения в государстве (в России) цветной революции, просто революции, государственного переворота», – такие действия, как «придумывание, и реализация на практике, комплекса мер, сильно затрудняющих (для кого бы то ни было) подготовку, и проведение в государстве (в России) цветной революции», как «получение и массовое распространение среди жителей государства знаний, серьезно дискредитирующих сами явления, под названием «цветная революция», «просто революция», «государственный переворот», – все эти (и другие подобные) действия, – также с одной стороны, являются уже весьма сложными, но с другой стороны, уже являются весьма эффективными, и способными на длительный срок спасти многие государства (в том числе, Россию) от успешных цветных (или обычных) революций и переворотов.
А что ещё можно сказать об этих двух группах действий?
Отвечая на этот вопрос, отмечу, что ещё о них можно сказать то, что они имеют следующую важнейшую, характерную для всех них, особенность:
– они несомненно (в условиях наличия опасных явлений) в большей, или меньшей, степени уменьшают опасность возникновения опасных последствий (отодвигают в более далекое будущее срок их вероятного возникновения);
– но при этом, – из-за того, что (в соответствии с Законом неотвратимости возникновения опасных последствий) любое опасное явление в любом случае невозможно сделать на все 100% безопасным явлением, – они всё равно, – в конечно итоге, – в любом случае не могут нас спасти от возникновения того, или иного, опасного последствия (в том числе, от уничтожения среды обитания, от цветной революции, от Третьей мировой войны, и т.д.)
Это прямо означает: даже при самом активном применении всех вышеуказанных (простых, малоэффективных, и сложных, высокоэффективных) действий – опасные последствия для нас, – рано, или поздно, – по случайности, по злому умыслу, или по роковому стечению обстоятельств, – все равно неизбежно возникнут, причем возникнут, – с гарантией 100% (если не через 500 лет, то через 5000 лет, или через 10000 лет).
Означает ли это, что нам не стоит совершать данных действий?
Так как отказ от совершения данных действий (при условии наличия у нас опасных явлений) является очень надежной гарантией очень быстрого возникновения вышеуказанных опасных последствий, то исходя из данного факта очевидно следует такой ответ: если мы не хотим скорейшего возникновения у нас вышеуказанных опасных последствий, если мы хотим уменьшения количества их возникновений, и отодвижения на более далёкое будущее срока их возможного возникновения, то в этом случае, нам обязательно нам необходимо совершать все вышеуказанные, и многие другие, действия.
Другого выхода у нас здесь просто нет.
Итак, подчеркну еще раз факт: для того, чтобы не допустить возникновения опасных последствий, которые возникают в связи с существованием у нас опасных явлений (
О проекте
О подписке